Để tôn vinh Tháng Di sản Tây Ban Nha, Iogeneration.pt đã yêu cầu bốn người Latina đi tiên phong nói về kinh nghiệm chuyên môn của họ trong hệ thống luật pháp và trật tự của chúng tôi. Carmen Ortiz, một luật sư Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Obama và là công tố viên, người tin rằng nạn nhân và bị cáo xứng đáng có quyền bình đẳng trong hệ thống tư pháp hình sự.
carmen ortiz Ảnh: Joanne Smith của Gittings Global Khi Tổng thống Barack Obama đề cử Carmen Ortiz làm Luật sư Hoa Kỳ cho bang Massachusetts vào năm 2009, họ đã làm nên lịch sử. Khi đó, trợ lý Luật sư Hoa Kỳ, người đã được xác nhận vào vị trí cao nhất vào tháng 11 năm 2009, đã trở thành người phụ nữ đầu tiên và người Latina đầu tiên phục vụ trong vai trò đó, sau 12 năm truy tố tội phạm cổ cồn trắng cho bộ.
Trong khi đảm nhận vai trò đó, cô chịu trách nhiệm truy tố kẻ đánh bom cuộc thi Marathon ở Boston, Dzhokhar Tsarnaev, trùm xã hội đen người Mỹ gốc Ireland khét tiếng James 'Whitey' Bulger và bạn gái của anh ta, Catherine Greig, và một kẻ khổng lồ. hạ gục của băng đảng Salvador MS-13 đã giúp làm tê liệt hoạt động ở Bờ Đông của họ, trong số những băng nhóm khác.
Trước khi làm việc cho văn phòng luật sư Hoa Kỳ ở Massachusetts, Ortiz đã từng là trợ lý luật sư quận ở Quận Middlesex, Massachusetts - khu vực phía bắc và phía tây của Boston bao gồm Cambridge - và tham gia Giải bóng đá quốc gia năm 1990 cuộc điều tra vào các cáo buộc quấy rối tình dục chống lại các thành viên trong nhóm New England Patriots, đội cuối cùng đã giữ nguyên các báo cáo từ phóng viên Lisa Olson của Boston Herald lúc bấy giờ.
Trong một cuộc phỏng vấn với Iogeneration.pt, cô ấy đã nói về những gì cô ấy thấy khi còn là một cô bé khiến cô ấy muốn trở thành một luật sư, tầm quan trọng của việc đại diện cho các nạn nhân của tội phạm và cách hoạt động trong hệ thống là một cách quan trọng để mang lại thay đổi cho nó.
Iogeneration: Điều gì đã khiến bạn theo đuổi luật như một nghề nghiệp, và bạn có luôn muốn trở thành một công tố viên không?
Carmen Ortiz: Điều khiến tôi muốn theo đuổi luật ban đầu là sự hào hứng khi trở thành một luật sư - cụ thể là một luật sư xét xử - đó là khi tôi tám hoặc chín tuổi, tôi đã xem The Perry Mason Show, đó là Luật & Thứ tự thời gian của nó. Những bộ phim truyền hình trong phòng xử án, cảnh các nhân chứng làm chứng, sự phấn khích khi các luật sư trình bày và Perry Mason trình bày lý lẽ của mình trước bồi thẩm đoàn và thẩm phán, tôi thấy rằng tất cả đều vô cùng thú vị và là điều tôi muốn làm. Khi bạn 8 hoặc 9 tuổi, bạn là người dễ gây ấn tượng và đây thực sự là lần giới thiệu đầu tiên của tôi về luật bởi vì chúng tôi thực sự không có ai trong gia đình tôi đã học đại học, chứ chưa nói đến việc trở thành luật sư.
james và virginia campbell houston tx
Nhưng khi tôi vào trung học, và tôi hiểu thêm về ý nghĩa của việc trở thành luật sư, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một nghề nghiệp thú vị đối với tôi, sẽ là một thử thách, nơi tôi thực sự có thể xây dựng tương lai. Tôi là con cả trong gia đình có 5 người con, bố mẹ tôi đến từ Puerto Rico và tôi lớn lên ở Spanish Harlem trong một dự án nhà ở. Và vì vậy để không chỉ có thể vào đại học mà khao khát trở thành một luật sư và có thể hoàn thành nó là một mục tiêu thực sự và là ước mơ của tôi.
Tôi lớn lên với cha mẹ nói với tôi rằng, nếu tôi làm việc thực sự chăm chỉ và tập trung vào trường học, tôi sẽ có thể hoàn thành mục tiêu và ước mơ của mình. Tôi cảm thấy rằng cách tôi được nuôi dạy thực sự mang lại lợi ích cho tôi.
Và sau đó chắc chắn, khi tôi học đại học - đặc biệt là đối với tôi, bởi vì tôi là sinh viên đại học thế hệ đầu tiên tại Đại học Adelphi - và thậm chí còn học được nhiều hơn về việc trở thành một luật sư cũng như thử thách và thú vị như thế nào, và một thành tích, tôi biết nó là dành cho tôi.
Tôi chọn Đại học George Washington cho trường luật một phần vì tôi đã thực tập mùa hè cho một Nghị sĩ từ Quận Cam khi tôi còn học đại học, và tôi yêu Washington, DC, tôi yêu chính trị và chính phủ vào thời điểm đó, và tôi nghĩ rằng ở Washington sẽ là một nơi tuyệt vời để học luật. Và khi tôi xem xét các trường luật khác nhau, GW ở ngay trong thành phố và nó có sẵn hỗ trợ tài chính và học bổng rất lớn. Tôi đã đăng ký và được cấp học bổng toàn phần, đó là lý do tại sao tôi đến GW, vì tôi không thực sự có đủ điều kiện tài chính. Tôi đã học đại học và thông qua trường luật dựa vào học bổng, hỗ trợ tài chính và các khoản vay cho sinh viên, cũng như việc học tập và các công việc bán thời gian khác.
Sau đó, khi tôi học trường luật, tôi học thêm về ý nghĩa của việc trở thành một luật sư và tôi đã tham gia vào các chương trình lâm sàng; Tôi đã làm việc tại phòng khám Hỗ trợ pháp lý và trong năm thứ ba của trường luật, tôi đã tham gia một khóa học về công tố viên của chính phủ. Và đó thực sự là điều khiến tôi muốn trở thành một công tố viên.
Tôi nhận ra rằng, với tư cách là một công tố viên, bạn ủng hộ quyền của nạn nhân, bạn đã giúp giải quyết những sai trái mà mọi người đã phải chịu đựng và thay mặt họ biện hộ cho họ trước tòa. Nhưng bạn cũng có quyền lực to lớn để đảm bảo rằng luật pháp được tuân thủ đúng đắn, các bị cáo đang được đối xử đúng mực và đang trải qua một hệ thống tư pháp hình sự công bằng, hợp lý và công bằng. Tôi nghĩ rằng với tư cách là một công tố viên, tôi sẽ có nhiều quyền lực hơn vì tôi sẽ mang lại công lý cho các nạn nhân và trong những trường hợp tôi không nghĩ rằng bằng chứng là đủ, khi tôi nghĩ rằng hệ thống không đối xử công bằng với các cá nhân, tôi có thể bác bỏ một vụ án. Tôi đã có loại sức mạnh đó.
Điều gì xảy ra với một số người mà bạn gặp tại tòa khi nhìn thấy một người Latina trong vai trò của bạn, vì những người da trắng đảm nhiệm những vai trò đó không tương xứng như thế nào?
Tôi nghĩ phản ứng ban đầu là một sự ngạc nhiên, nhưng một trong những phản ứng của sự biết ơn và tin tưởng. Bạn nói đúng về các công tố viên và những người đảm nhận những vai trò đó, và khi tôi bắt đầu làm việc trong ngành, có những thành viên trong cộng đồng của tôi và trong chính gia đình tôi cảm thấy rằng, khi tôi tốt nghiệp trường luật, tôi nên là một luật sư bào chữa - điều đó Tôi đã bị bán đứng khi trở thành công tố viên và bỏ tù những người trông giống chúng tôi. Mặt khác, tôi nói với gia đình tôi và những người khác có quan điểm đó rằng những cá nhân trông giống chúng tôi (và những người khác) là nạn nhân của những cá nhân trông giống chúng tôi.
Khi họ ra tòa, tôi nghĩ điều quan trọng là họ phải gặp những người phản ánh cộng đồng mà họ đang phục vụ và tôi nghĩ điều đó khiến ai đó có thể tin tưởng vào hệ thống, có thể tiết lộ và cung cấp những gì bất công đã được cam kết chống lại họ. Tôi biết chắc chắn ở Washington D.C. và đặc biệt là ở Massachusetts, không có quá nhiều người gốc Tây Ban Nha xung quanh văn phòng, và chỉ cần thông thạo tiếng Tây Ban Nha đã giúp ích cho dân số đó. Và vì vậy tôi nghĩ rằng điều đó rất, rất quan trọng trong việc thu hút sự tin tưởng vào hệ thống và có một người mà bạn tin tưởng sẽ có thể bênh vực thay cho bạn.
Đặc biệt là về luật và trật tự, chủ yếu là màu trắng chiếm ưu thế - mặc dù bây giờ chúng ta đang thấy nhiều màu hơn, rất may, rất biết ơn - nhưng đây cũng là ngành rất nam giới thống trị về cách phụ nữ có thể phá vỡ trần kính. Bạn phải mạnh mẽ, và bạn phải bao quanh mình với những người ủng hộ bạn, những người tin tưởng vào bạn và sẽ khuyến khích bạn trong suốt quá trình này. Bạn không thể ngại chấp nhận rủi ro và bạn không nên để người khác nhìn nhận về bạn và những gì họ nghĩ rằng bạn có thể hoàn thành, những gì họ nghĩ bạn có thể làm, họ nghĩ bạn là ai để kiểm soát câu chuyện. Bạn không nên cho phép những khuôn mẫu khiến bạn thất vọng.
Điều quan trọng là phải vượt qua những định kiến đó, thể hiện sức mạnh của bạn, thể hiện lòng can đảm của bạn, thể hiện niềm đam mê và cam kết của bạn trong việc vận động cho những người không có tiếng nói, cho những người kém may mắn, cho những người đã trở thành nạn nhân.
Bạn có cảm thấy như hệ thống tư pháp hình sự được cộng đồng của bạn đánh giá là đang hoạt động tốt cho người Latinh ở Mỹ không?
Tôi nghĩ họ nghĩ rằng điều đó đã làm họ thất bại và nó đã thất bại với họ theo nghĩa là, khi bạn xem xét tuyên án, đặc biệt là ở cấp liên bang, nó được vận hành theo cách có tác động khác nhau đối với người Latinh và người Mỹ gốc Phi.
Tôi biết rằng khi tôi là Luật sư Hoa Kỳ dưới thời Tổng thống Obama, Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder và Bộ Tư pháp đã đánh giá các câu và việc sử dụng các bản án và cáo buộc bắt buộc, cũng như sử dụng các biện pháp nâng cao để làm cho bản án nghiêm khắc hơn, dựa trên tiền sử phạm tội của bạn - bất kỳ bản án trọng tội nào trước đây, v.v. Nghiên cứu tiết lộ rằng nó dẫn đến việc các cá nhân trong nhà tù liên bang là người Latinh không cân đối hơn và thậm chí là người Mỹ gốc Phi không cân đối hơn. Họ bị buộc tội theo cách nghiêm trọng hơn và thường xuyên hơn.
Vì vậy, khi cộng đồng xem xét, bạn có những nạn nhân đang được chăm sóc, nhưng ngay cả khi đó, trong hệ thống tư pháp hình sự, bạn vẫn có những nạn nhân cảm thấy rằng họ không được lắng nghe. Một người da trắng, chẳng hạn, một phụ nữ bị tấn công tình dục, có nhiều khả năng được tin tưởng hơn là người Latina.
Vì vậy, tôi nghĩ rằng về cách họ đã được đối xử tổng thể, họ cảm thấy rằng chưa có đủ đại diện cho họ khi họ là nạn nhân của tội ác và điều đó là chưa đủ cho cộng đồng đó. Và khi họ bị buộc tội, họ đã bị truy tố và kết án theo một kiểu nghiêm khắc hơn nhiều.
tôi có thể xem bgc trực tuyến miễn phí ở đâu
Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang cố gắng khắc phục điều đó về cách chúng tôi tiến lên trong hệ thống tư pháp và đó là lý do tại sao bạn thấy tất cả những lời kêu gọi này đối với cải cách cảnh sát và cải cách tư pháp hình sự nói chung. Và phần lớn điều này được đưa ra ánh sáng sau vụ giết George Floyd.
Bạn muốn mọi người trong cộng đồng của mình hiểu gì về vai trò của bạn trong hệ thống tư pháp hình sự và cách thức hoạt động của hệ thống tư pháp hình sự?
Điều mà cộng đồng của chúng ta cần nhận ra là, dù đã có những sai trái lịch sử cần được chỉ trích, cần được xem xét lại, cần được sửa chữa, rằng điều quan trọng đối với người Latinh, người Mỹ gốc Phi và người da màu nói chung. để tham gia vào hệ thống. Khi tôi ở đó, vì lý lịch của tôi, tôi có thể nhìn thấy những bất công nhất định và giải quyết chúng. Tôi có một số nhạy cảm nhất định mà một người chưa từng sống với tôi không có.
Chỉ trích một hệ thống có thể là bất công, tác động không công bằng đến cộng đồng của chúng ta - cộng đồng người Latinh, cộng đồng người Mỹ gốc Phi - là một điều đáng phê phán - nhưng bạn cũng cần phải thay đổi và sửa chữa hệ thống từ bên trong. Bởi vì khi bạn ở trong hệ thống, bạn thực sự có tiếng nói. Bạn nhận thấy một số sai lầm nhất định dựa trên sự giáo dục và kinh nghiệm của cá nhân bạn và nếu bạn không có tiếng nói bên trong, nếu bạn không thể tạo ra sự khác biệt từ bên trong, thì sẽ có rất nhiều thứ bị mất.
Đặc biệt, khi nói đến việc thực thi pháp luật, cho dù đó là sở cảnh sát hay văn phòng công tố - nhất định bên bào chữa đã có nhiều sự đa dạng hơn - nhưng tôi nghĩ điều quan trọng là phải có sự đa dạng trong tất cả các khía cạnh này của hệ thống tư pháp. Sau đó, bạn có những người đang được đại diện bởi những người giống họ và mọi người có thể xây dựng niềm tin lớn hơn vào hệ thống đó và trong các quy trình đó.
Tất cả các bài về Tháng Di sản Tây Ban Nha
