Mặc dù rapper C-BO và ban nhạc metal Exodus có vẻ giống những hành động cực kỳ khác nhau, nhưng họ có ít nhất một điểm chung - các bài hát của họ đã được sử dụng làm bằng chứng trước tòa án pháp luật.
C-BO, có vẻ như là một cuốn tự truyện, đã rap về hội nghị trước khi thử nghiệm của anh ấy trong 'Trò chơi chết người'.
'D.A. đã có một mệnh đề / Anh ấy nói nếu tôi thua trong phiên tòa / Tôi sẽ được 38 với chữ L ở trên cùng / Nhưng hãy chấp nhận / anh ấy sẽ cho tôi năm với hầu hết các khoản phí được giảm xuống, 'bài hát viết.
Exodus đã cố gắng đi sâu vào tâm trí của game bắn súng Công nghệ Virginia trong '' Class Dismissed (A Hate Primer) ':' Tôi ghét tôi cần nó và nó cần tôi / Ghét tôi cho nó ăn và nó đã cho tôi ăn. '
ai là cha của đứa bé hanna rhoden
Nhưng lời bài hát khoe khoang về hành vi sai trái hoặc tôn vinh bạo lực có thực sự được sử dụng làm bằng chứng trước tòa không?
Một số tiểu bang nói có và những tiểu bang khác lại cho rằng không. Dưới đây là một số trường hợp tạo tiêu đề:
1.“Trò chơi chết người” của C-BO
'Trò chơi chết người' đã được sử dụng tại tòa án để chứng minh lệnh tạm tha đã bị vi phạm. Rapper Sacramento C-BO (tên khai sinh là Shawn Thomas) có một bản nhạc disco dài, bao gồm cả những lần hợp tác trong album cuối năm 1996 của Tupac Shakur, All Eyez on Me. Anh ta bị bắt tại nhà riêng vào năm 1998 sau khi Bộ Cải chính bang California cho rằng lời bài hát trong album “… Til My Casket Drops” của anh ta đã vi phạm lệnh ân xá của anh ta với cáo buộc súng năm 1994 vì chúng cổ vũ bạo lực đối với cơ quan thực thi pháp luật.
Các Biên niên sử San Francisco báo cáo rằng rapper đã bị chính quyền thông báo rằng mọi bài hát trong album đều là vi phạm lệnh tạm tha, nhưng hầu hết sự chú ý đều đổ dồn vào một bài hát - 'Trò chơi chết chóc', trong đó mời thống đốc Pete Wilson khi đó đang bú các bộ phận riêng tư của anh ấy. Nó nói về các sĩ quan cảnh sát, 'Khi họ cố gắng kéo bạn qua, hãy bắn vào mặt anh ta, bạn nhé.' Sau đó, trong một phòng xử án ở Ohio, MTV báo cáo rằng anh ta đọc tuyên bố của mình cho một thẩm phán, người đã cho anh ta quản chế.
“Họ thực sự tức giận về việc tôi nói về luật ba lần đình công đang diễn ra ở California,” anh nói East Bay Express trong một cuộc phỏng vấn được thực hiện khi đang thụ án tại Nhà tù bang Avenal vào năm 2005. “Tôi đã nói với cảnh sát,' Trước khi nhận lần tấn công thứ ba, tôi cũng có thể bắn vào mặt anh ta, hiểu ý tôi là gì không? Dù sao thì tôi cũng có được cuộc sống, vì vậy. . . 'Nhưng đó là tâm lý của những người ra đường ở đây.'
hai.“Class Dismissed (A Hate Primer)” của Exodus
Một bài hát có thể thúc đẩy ai đó giết người không? Exodus, một ban nhạc metal huyền thoại đến từ Bắc California được thành lập vào năm 1979 bởi Metallica’s Kirk Hammett, đã gây chú ý vào năm 2014 nhờ câu nói kéo dài 8 ngày của một trong những người hâm mộ của họ.
Charles manson có con trai không
James Evans đến từ Greenville, Kentucky đã bị bắt và bị tống vào tù hơn một tuần sau khi đăng những lời bài hát này lên 'Class Dismissed (A Hate Primer)', nói về vụ xả súng năm 2007 tại Virginia Tech, lên Facebook: 'Xác học sinh nằm chết trong hội trường / Một luận thuyết về sự căm ghét đổ máu / Lớp học bị gạt bỏ là giả thuyết của tôi / Tiếng súng kết thúc cuộc tranh luận. ” Theo lệnh bắt giữ của anh ta, những lời bài hát đó là dấu hiệu cho thấy anh ta đang đe dọa giết người tại một trường học địa phương.
“Ban nhạc Exodus không cổ súy hoặc dung túng cho những kẻ khủng bố, đe dọa hoặc bắt nạt,” Exodus nói trong một tuyên bố để đáp lại việc Evan bị bắt. “Điều đó đang được nói, ban nhạc hơi bối rối bởi thực tế là người đàn ông này [đang] bị buộc tội vì những gì có vẻ như chống lại quyền Tự do Ngôn luận trong Tu chính án thứ nhất của anh ta.”
3.“187” và “Bodybag” của Lil Boosie
Đôi khi, ngay cả những từ tách biệt trong bài hát cũng có thể bị đưa ra tòa liên quan đến một lời buộc tội khác.
Lil Boosie không bị kết tội giết người vào năm 2012, nhưng trong một phiên điều trần trước khi xét xử vụ án, một thẩm phán Louisiana đã quyết định rằng các từ cụ thể “187” và “murk” trong bài hát “187” cũng như bài hát “Bodybag ”(Cả hai hợp tác với rapper“ Bling Bling ”BG) có thể được chia sẻ trước tòa.
Dựa theo Đá lăn , các bài hát sau đó đã bị ban giám khảo từ chối như một bằng chứng tình tiết.
anthony pignataro bây giờ anh ấy ở đâu
4.“Drug Deala” của Deyundrea Orlando Holmes
Bài hát này, thật kỳ lạ, quá gần với một tội ác thực sự - và giúp kết tội nó. Một rapper đầy tham vọng nhưng chưa được biết đến tên là Deyundrea Orlando Holmes đã bị kết tội giết người cấp độ một vào năm 2008 vì cái chết của Kevin “Mo” Nelson năm 2003 trước một phòng thu âm ở Reno, Nevada. 'Drug Deala' của Holmes có lời bài hát mô tả một vụ việc tương tự, bao gồm, 'Tôi đang nhảy vào bãi đậu xe, chạy qua túi của bạn với [a] mặt nạ trượt tuyết, cười thẳng.'
Một đơn kháng cáo đã được đệ trình lên Tòa án Tối cao Nevada với lập luận rằng lẽ ra bồi thẩm đoàn không được phép nghe một trong những bài hát của anh ấy trước tòa.
Tòa án tối cao Nevada tuyên bố rằng, mặc dù không thể sử dụng lời bài hát bạo lực để chứng minh rằng Holmes 'là một người có nhân cách xấu hoặc anh ta có ý định phạm tội', bài hát không thể được miễn bồi thẩm đoàn vì ' lời bài hát mô tả các chi tiết phản ánh tội ác bị buộc tội, ' WMGT đã báo cáo. Dựa theo Người Úc Holmes đã giữ nguyên bản án chung thân không ân xá.
chi phí dọn dẹp hiện trường vụ án là bao nhiêu
5.Các bài hát khác nhau của Vonte Skinner
Những cuốn sổ tay chứa lời bài hát viết tay đã giúp kết tội một người đàn ông vì tội hành hung trầm trọng hơn.
Trong năm 2014, Tòa án tối cao New Jersey ra lệnh xét xử lần thứ ba đối với Vonte Skinner, người bị kết án năm 2008 vì bắn và làm bị thương Lamont Peterson ở Willingboro Township năm 2005. Phiên tòa đầu tiên của anh ta kết thúc trong một phiên tòa sơ thẩm, nhưng anh ta đã bị kết án trong phiên tòa thứ hai sau khi lời rap anh ta viết trong sổ tay cá nhân được đọc to tòa án. Một đoạn lời bài hát, sau đó được trích dẫn bởi phán quyết của Tòa án tối cao, có nội dung 'Chết say trong quán bar, úp mặt vào bánh xe ô tô, bộ não trong lòng bạn, cố gắng hiểu điều gì đã xé nát bạn, khiến não của bạn bật ra khỏi hộp sọ của bạn. '
Tòa án tối cao New Jersey, đảo ngược quyết định vào năm 2014 , viết, 'Người ta sẽ không cho rằng Bob Marley, người đã viết bài hát nổi tiếng 'I Shot the Sheriff', thực sự bắn cảnh sát trưởng, hay Edgar Allan Poe chôn một người đàn ông bên dưới ván sàn của anh ta, như được mô tả trong truyện ngắn của anh ta' The Tell-Tale Heart, 'đơn giản chỉ vì những nỗ lực nghệ thuật tương ứng của họ đối với những chủ đề đó. Lời bài hát của Defendant sẽ không nhận được sự đối xử nào khác ”.
NJ.com đã báo cáo rằng phiên tòa thứ ba của Skinner vào năm 2015 đã kết thúc trong một kết án về hai tội danh hành hung trầm trọng hơn, bồi thẩm đoàn đã bế tắc về tội cố ý giết người. Đơn kháng cáo cho phiên tòa thứ tư đã bị từ chối.
[Ảnh: C-BO tại buổi hòa nhạc UGK vào ngày 19 tháng 2 năm 2006 tại Houston, Texas. Bởi Ray Tamarra / Getty Images]
