Ahmaud Arbery Bồi thẩm đoàn phá vỡ ban đêm, sẽ tiếp tục cố ý vào thứ Tư

Bồi thẩm đoàn nói với thẩm phán rằng họ sẽ sẵn sàng tiếp tục vào buổi tối, nhưng ông đã bác bỏ họ trong đêm.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

BRUNSWICK, Ga. (AP) - Bồi thẩm đoàn trong vụ án ba người đàn ông da trắng bị buộc tội giết Ahmaud Arbery đã nghị án trong khoảng sáu giờ hôm thứ Ba mà không đưa ra phán quyết khi họ cân nhắc các lập luận truy tố rằng các bị cáo đã kích động cuộc đối đầu chết người chống lại sự khăng khăng của luật sư bào chữa rằng họ thân chủ đã hành động để tự vệ.

Sau khi ban đầu chỉ ra rằng họ muốn làm việc vào buổi tối, các bồi thẩm viên đã sớm bị thẩm phán bác bỏ với hướng dẫn tiếp tục nghị án vào sáng thứ Tư.

Chúng tôi đang trong quá trình làm việc để đưa ra phán quyết, quản đốc nói với Thẩm phán Tòa án Cấp cao Timothy Walmsley.

Sau hơn hai tuần làm chứng và đóng đối số , bên công tố đã nói lời cuối cùng vì nó mang nghĩa vụ chứng minh trường hợp của mình vượt quá một sự nghi ngờ hợp lý.

Công tố viên Linda Dunikoski đã dành hai tiếng đồng hồ sáng thứ Ba trước những nỗ lực của luật sư bào chữa để đổ lỗi cho người đàn ông Da đen 25 tuổi về cái chết của chính anh ta. Các luật sư bào chữa cho biết Arbery dùng nắm đấm tấn công dữ dội để chống lại một công dân hợp pháp bị các bị cáo bắt giữ.

Linda Dunikoski nói với các bồi thẩm viên trong tuyên bố cuối cùng của mình, bạn không thể tự bảo vệ nếu bạn là kẻ xâm lược phi lý. Ai đã bắt đầu việc này? Đó không phải là Ahmaud Arbery.

Dunikoski cho biết những kẻ truy đuổi Arbery không có huy hiệu, không có đồng phục, không có quyền hạn và chỉ là một số kẻ lạ mặt trên một chiếc xe bán tải màu trắng. Và cô ấy đã trích dẫn lời nói của chính họ với cảnh sát ngay sau vụ nổ súng, khi họ nói rằng họ nhìn thấy Arbery đang chạy nhưng không chắc liệu anh ta có phạm tội hay không.

Bạn không thể bắt giữ một công dân vì ai đó đang chạy trên đường và bạn không biết họ đã làm gì sai, Dunikoski nói.

Sau khi kết thúc việc truy tố, Thẩm phán Tòa án Cấp cao Timothy Walmsley đã đưa ra hướng dẫn để bồi thẩm đoàn da trắng không cân xứng về cách áp dụng luật trước khi ban hội thẩm bắt đầu thảo luận tại tòa án Quận Glynn ở thành phố cảng Brunswick.

Việc giết Arbery đã trở thành một phần của một vụ giết người lớn hơn tính toán quốc gia về bất công chủng tộc sau khi một video đồ họa về cái chết của anh ta bị rò rỉ trên mạng hai tháng sau đó.

Hai cha con Greg và Travis McMichael cầm súng và truy đuổi Arbery trong một chiếc xe bán tải sau khi phát hiện anh ta đang chạy qua tiểu khu của họ vào ngày 23 tháng 2 năm 2020. Một người hàng xóm, William Roddie Bryan, tham gia cuộc rượt đuổi và ghi lại đoạn video Travis McMichael nổ súng như Arbery tung những cú đấm và chộp lấy khẩu súng ngắn của McMichael.

Không ai bị buộc tội trong vụ giết người cho đến khi video của Bryan bị rò rỉ và Cục Điều tra Georgia đã tiếp nhận vụ việc từ cảnh sát địa phương. Cả ba người đàn ông đều bị buộc tội với tội giết người và các tội khác .

Dunikoski cho biết hôm thứ Ba rằng McMichaels và Bryan đã đe dọa cả Arbery bằng xe bán tải của họ và bằng cách chĩa súng ngắn vào anh ta trước cuộc đối đầu cuối cùng, trong đó Arbery tung những cú đấm và giành lấy khẩu súng.

Cô lưu ý rằng Bryan nói với cảnh sát rằng anh ta đã dùng xe tải của mình để chở Arbery xuống một con mương và cắt đứt tuyến đường của anh ta, trong khi Greg McMichael nói với các cảnh sát rằng họ đã mắc bẫy anh ta như một con chuột. Hành động của cả hai người đàn ông, cô nói, trực tiếp góp phần vào cái chết của Arbery.

Dunikoski nói: “Ai thực sự bóp cò không quan trọng. Theo luật, tất cả họ đều có tội.

Cô cũng cho biết không có bằng chứng Arbery đã phạm tội trong khu vực lân cận của các bị cáo. Cô ấy nói rằng anh ta chưa bao giờ bị nhìn thấy ăn trộm bất cứ thứ gì trong 5 lần anh ta bị camera an ninh ghi lại trong một ngôi nhà đang xây dở dang mà từ đó người ta nhìn thấy anh ta đang chạy.

Bạn có gỗ, bạn có tất cả những thứ này, Dunikoski nói. Ông Arbery không bao giờ xuất hiện với một chiếc túi. Anh ta không kéo lên bằng U-haul. ... Tất cả những gì anh ta làm là đi lang thang trong vài phút và sau đó rời đi.

Công tố viên nói với các bồi thẩm viên rằng ai đó chỉ có thể bắt giữ một công dân trong những tình huống khẩn cấp khi tội phạm đang xảy ra ngay lúc đó.

Các luật sư bào chữa phản đối lời giải thích của Dunikoski về việc bắt giữ công dân vì họ cho rằng McMichaels có lý do để nghi ngờ Arbery đã lấy trộm đồ trong nhà. Họ cho biết chủ sở hữu đã phát hiện ra những món đồ bị mất trước khi anh ta lắp đặt camera an ninh.

Franklin Hogue, luật sư của Greg McMichael, nói với thẩm phán rằng đây là một sai lầm của luật và lập luận là không đúng. Không có cách nào chúng tôi có thể sửa chữa nó trước bồi thẩm đoàn, ông nói, vì các luật sư bào chữa đã hoàn thành phần tranh luận cuối của họ vào thứ Hai.

Luật sư Jason Sheffield cho biết thân chủ của ông, Travis McMichael, đã bắn súng ngắn của mình để tự vệ sau khi Arbery lao vào anh ta, tung những cú đấm và cố gắng giật lấy vũ khí. Sheffield gọi cái chết của Arbery là một bi kịch, nhưng đó là lỗi của chính anh ta.

chương trình truyền hình về những kẻ giết người hàng loạt có thật

Các luật sư cho hai bị cáo khác cũng đổ lỗi cho Arbery. Laura Hogue, luật sư của Greg McMichael, cho biết Arbery đã chọn chiến đấu. Kevin Gough, người đại diện cho Bryan, đã đặt câu hỏi tại sao Arbery không kêu cứu nếu anh ấy gặp nguy hiểm.

Có lẽ đó là bởi vì ông Arbery không muốn được giúp đỡ, Gough nói.

Arbery đã đăng ký học tại một trường cao đẳng kỹ thuật và lúc đó đang chuẩn bị học để trở thành một thợ điện giống như các chú của mình.