'Một sự xúc phạm và một cái tát vào mặt': Gia đình phản đối quyết định không tính phí đại biểu về cái chết của Andrew Brown Jr.

Luật sư Quận Pasquotank, Andrew Womble, nói rằng Andrew Brown Jr đã sử dụng ô tô của mình như một 'vũ khí chết người' trước khi các dân biểu bắn anh ta năm phát.





Andrew Brown Người biểu tình Ap Một người biểu tình mặc một chiếc áo có hình Andrew Brown Jr. trên đó trong cuộc tuần hành, Thứ Năm, ngày 22 tháng 4 năm 2021. Ảnh: Robert Willett / The News & Observer qua AP

Một công tố viên Bắc Carolina hôm thứ Ba cho biết các cấp phó của cảnh sát trưởng có lý do chính đáng trong việc bắn chết Andrew Brown Jr vì anh này dùng xe đâm vào một cảnh sát trưởng và suýt cán phải anh ta trong khi phớt lờ lệnh đưa tay ra khỏi xe.

Luật sư quận Andrew Womble cho biết tại một cuộc họp báo rằng màu nâu đã sử dụng chiếc xe của mình như một vũ khí chết người, khiến các đại biểu Quận Pasquotank tin rằng cần phải sử dụng vũ lực chết người.



Womble, người thừa nhận Brown không được trang bị súng hoặc các vũ khí khác, cho biết các dân biểu sẽ không phải đối mặt với cáo buộc hình sự sau khi ông xem xét một cuộc điều tra cấp nhà nước về vụ xả súng, vốn đã gây ra nhiều tuần phản đối. Cảnh sát trưởng Hạt Pasquotank Tommy Wooten II cho biết trong một tuyên bố video vào chiều thứ Ba rằng các cấp phó sẽ giữ công việc của họ nhưng sẽ bị kỷ luật và đào tạo lại.



Gia đình của Brown đã đưa ra một tuyên bố gọi quyết định của Womble là một sự xúc phạm và một cái tát vào mặt. Các luật sư của gia đình, những người đã xem cảnh quay của camera thân thể đã nói nhiều lần rằng anh ta đang cố gắng tránh xa các cấp ủy đang thi hành lệnh liên quan đến ma túy và không đưa ra lời đe dọa nào.



Công tố viên từ chối tiết lộ trực tiếp các bản sao của video bodycam của vụ nổ súng ngày 21 tháng 4, nhưng anh ta đã phát các phần của video trong cuộc họp báo mà các phương tiện truyền thông phát sóng trực tiếp.

Nhiều góc quay của cảnh phim, được chiếu lên màn hình phía sau Womble, mô tả một cảnh hỗn loạn kéo dài khoảng 44 giây. Sau khi sáu đại biểu tiếp cận ô tô của Brown và rút súng, video cho thấy một trong số họ đặt tay lên cửa hông của người lái xe, sau đó la hét và giật lùi khi Brown lùi lại.



Vài giây sau, cùng một đội phó dường như đang ở trên đường đi của chiếc xe khi Brown di chuyển về phía trước, mặc dù không rõ xe đang di chuyển với tốc độ bao nhiêu. Cơ phó dường như để tránh một cú đâm trực diện sau khi đẩy tay lên mui của chiếc ô tô đang di chuyển và nhanh chóng di chuyển sang một bên. Sau đó, tiếng súng nổ vang lên, và các sĩ quan dường như tiếp tục nổ súng khi chiếc xe di chuyển khỏi chỗ họ.

Chất lượng của đoạn video được chiếu, thậm chí được phát lại sau đó trên các trang web tin tức đã quay nó, khiến người xem khó có thể hiểu được mức độ chi tiết được mô tả bởi gia đình Brown hoặc công tố viên khi họ trực tiếp xem đoạn phim. Gia đình tiếp tục kêu gọi phát hành trực tiếp video vào hôm thứ Ba, tức là sẽ công khai các phiên bản dài hơn và chất lượng cao hơn.

Trong cuộc họp báo của mình, Womble cho biết cơ phó cố gắng mở cửa xe của Brown đã bị giật qua mui xe khi xe lùi và cơ thể của cơ phó bị chiếc xe đâm. Cơ phó sau đó phải dùng tay đẩy mui xe để tránh bị lật khi Brown lái xe về phía trước, Womble nói. Anh ta nói đó là khoảnh khắc phát súng đầu tiên của một đồng đội phó.

Tôi thấy rằng sự thật của trường hợp này minh họa rõ ràng những cảnh sát sử dụng vũ lực chết người đối với Andrew Brown Jr đã làm như vậy một cách hợp lý và chỉ khi một kẻ phạm trọng tội bạo lực sử dụng một vũ khí chết người để khiến tính mạng của họ gặp nguy hiểm, Womble nói, đề cập đến chiếc xe của Brown. Ông nói thêm rằng Brown gây ra mối đe dọa ngay lập tức đối với sự an toàn của các sĩ quan và những người khác.

Các tòa án liên bang cho rằng Hiến pháp đơn giản là không yêu cầu cảnh sát đánh cược mạng sống của họ khi đối mặt với mối đe dọa bị tổn hại nghiêm trọng, ông nói.

Mặc dù Womble nói rằng ít nhất hai cấp phó đã gặp nguy hiểm khi Brown lái xe, cảnh sát trưởng cho biết các cấp phó của ông không bị thương.

Trong một tuyên bố được đưa ra vài giờ sau cuộc họp báo, các luật sư cho gia đình của Brown đã bác bỏ kết luận của Womble.

Tuyên bố cho biết vụ xả súng này là chính đáng, bất chấp sự thật đã biết, vừa là một sự xúc phạm vừa là một cái tát vào mặt gia đình Andrew, cộng đồng Thành phố Elizabeth và những người có lý trí ở khắp mọi nơi, tuyên bố cho biết. Không chỉ chiếc xe di chuyển khỏi các sĩ quan, mà bốn người trong số họ còn không bắn vũ khí - rõ ràng là họ không cảm thấy rằng tính mạng của mình đang bị đe dọa. Và điểm mấu chốt là Andrew đã bị giết bởi một phát đạn vào sau đầu.

Nhiều người trong số hai chục người tập trung bên ngoài tòa nhà thành phố nơi Womble tổ chức cuộc họp báo cho biết họ rất thất vọng với quyết định của anh ấy. Một số cho biết họ sẽ tổ chức một cuộc tuần hành phản đối ở Thành phố Elizabeth vào tối thứ Ba.

thiên thần của cái chết giết người hàng loạt

Keith Rivers, chủ tịch chương NAACP của Hạt Pasquotank, cho biết ông rất thất vọng và tức giận.

Andrew Brown Jr. là nạn nhân, Rivers nói. Công việc của luật sư quận không phải là biện hộ cho các đại biểu của cảnh sát trưởng. Công việc của anh ta là đòi lại công bằng cho nạn nhân. Công việc của tòa án là quyết định xem điều đó hợp lý hay không hợp lý.

Cục Điều tra Nhà nước, cơ quan tiến hành xem xét cấp nhà nước, đã đưa ra một tuyên bố hôm thứ Ba lưu ý rằng họ đang điều tra sự việc nhưng không đưa ra bất kỳ quyết định nào về việc có nên nộp các cáo buộc hình sự hay không. Tuyên bố cho biết báo cáo điều tra của họ không phải là hồ sơ công khai và sẽ không được công bố.

Ba cấp phó đã nổ súng - Điều tra viên Daniel Meads, Phó Robert Morgan và Cpl. Aaron Lewellyn - đã nghỉ phép kể từ khi nó xảy ra. Văn phòng cảnh sát trưởng cho biết Morgan là người Da đen, trong khi Meads và Lewellyn là người da trắng. Womble cho biết các đại biểu không có khiếu nại về việc sử dụng vũ lực trước đó.

Bốn đại biểu khác liên quan đến việc tống đạt lệnh đã được phục hồi sau khi cảnh sát trưởng cho biết rõ ràng là họ không nổ súng.

Một luật sư đại diện cho một số đại biểu trong phiên tòa về kiến ​​nghị phát hành video đã không trả lời ngay một email tìm kiếm bình luận vào hôm thứ Ba.

Womble cho biết một giám định viên y tế làm việc cho bang đã phát hiện ra rằng Brown đã chết vì nhiều vết thương do đạn bắn sau khi bị trúng vào phía sau đầu và vai phải. Womble cho biết, giám định viên y tế, người đã nói chuyện với anh qua điện thoại, cũng mô tả những vết trầy xước bề ngoài ở cánh tay, chân và lưng của anh do mảnh đạn. Văn bản khám nghiệm tử thi của tiểu bang vẫn chưa được công bố.

Theo Womble, hai cấp phó đã bắn 9 phát từ súng ngắn Glock và người thứ ba bắn 5 phát từ súng trường AR-15, dựa trên vỏ đạn đã qua sử dụng.

Một cuộc khám nghiệm tử thi độc lập do gia đình đưa ra cho thấy Brown bị trúng đạn năm lần, trong đó có một lần vào phía sau đầu.

Tất cả bài viết về cuộc sống da đen Tin tức nóng hổi
Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN