Anders Behring Breivik bách khoa toàn thư về những kẻ sát nhân

Thư viện ảnh

Anders Behring Breivik 1

Anders Behring Breivik 2

Anders Behring Breivik 3

Anders Behring Breivik 4

Anders Behring Breivik 5

đồ họa! 2011 Na Uy tấn công 1 đồ họa!

đồ họa! 2011 Na Uy tấn công lần 2 đồ họa!

đồ họa! 2011 Na Uy tấn công 3 đồ họa!

Thử nghiệm Anders Breivik 1

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 2

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 3

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 4

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 5

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 6

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 7

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 8

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 9

Phiên tòa xét xử Anders Breivik 10

Nạn nhân

Bản cáo trạng chống lại Anders Breivik - 07/03/2012

Phán quyết của Anders Behring Breivik - 24/08/2012

Tuyên bố của Tòa án Anders Behring Breivik - 17 tháng 4 năm 2012

Tuyên bố của Tòa án Anders Behring Breivik - ngày 4 tháng 6 năm 2012

Tuyên bố của Tòa án Anders Behring Breivik - ngày 22 tháng 6 năm 2012

Anders Behring Breivik (sinh ngày 13 tháng 2 năm 1979) là thủ phạm của vụ tấn công Na Uy năm 2011. Trong một vụ đánh bom liên tiếp và xả súng hàng loạt vào ngày 22 tháng 7 năm 2011, hắn đã đánh bom các tòa nhà chính phủ ở Oslo, khiến 8 người chết, sau đó thực hiện vụ xả súng hàng loạt tại trại của Liên đoàn Thanh niên Công nhân (AUF) của Đảng Lao động trên đảo. Utшya, nơi hắn giết 69 người, chủ yếu là thanh thiếu niên. Anh ta bị kết tội giết người hàng loạt, gây ra vụ nổ chết người và khủng bố vào tháng 8 năm 2012.

Breivik đã mô tả hệ tư tưởng chiến binh cực hữu của mình trong một bản tóm tắt các văn bản có tựa đề 2083: Tuyên ngôn Độc lập Châu Âu, được ông phân phát dưới dạng điện tử vào ngày xảy ra vụ tấn công. Trong đó, ông đưa ra thế giới quan của mình, bao gồm chứng sợ Hồi giáo, ủng hộ Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái và phản đối chủ nghĩa nữ quyền. Nó coi Hồi giáo và 'chủ nghĩa Marx văn hóa' là 'kẻ thù', đồng thời lập luận ủng hộ việc tiêu diệt bạo lực 'Eurabia' và chủ nghĩa đa văn hóa, đồng thời trục xuất tất cả người Hồi giáo khỏi châu Âu dựa trên mô hình của các sắc lệnh Beneљ. Breivik viết rằng động cơ chính gây ra hành động tàn bạo của hắn là để tiếp thị bản tuyên ngôn của mình. Breivik đã hoạt động tích cực trên một số blog chống Hồi giáo và chủ nghĩa dân tộc, bao gồm document.no, và là độc giả thường xuyên của Gates of Vienna, Brussels Journal và Jihad Watch.

Hai nhóm bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định đã kiểm tra Breivik trước phiên tòa xét xử anh ta; trong báo cáo đầu tiên Breivik được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng, và đánh giá thứ hai đã được thực hiện sau những chỉ trích rộng rãi về báo cáo đầu tiên. Bản đánh giá tâm thần thứ hai được công bố một tuần trước phiên tòa, kết luận rằng Breivik không bị loạn thần trong các cuộc tấn công cũng như trong quá trình đánh giá; anh ấy được chẩn đoán mắc chứng rối loạn nhân cách tự ái. Phiên tòa xét xử anh ta bắt đầu vào ngày 16 tháng 4 năm 2012 và các cuộc tranh luận kết thúc được tổ chức vào ngày 22 tháng 6.

Vào ngày 24 tháng 8 năm 2012, Tòa án quận Oslo tuyên bố Breivik tỉnh táo và phạm tội giết 77 người. Anh ta bị kết án 21 năm giam giữ phòng ngừa, một hình thức tù đặc biệt, tối thiểu là 10 năm và có khả năng gia hạn nếu anh ta bị coi là mối nguy hiểm cho xã hội; có lẽ anh ta sẽ ở tù suốt đời. Đây là mức phạt tối đa ở Na Uy. Breivik tuyên bố rằng ông không công nhận tính hợp pháp của tòa án và do đó không chấp nhận quyết định của tòa án - mặc dù ông khẳng định mình 'không thể' kháng cáo vì điều này sẽ hợp pháp hóa Tòa án quận Oslo.

Tiểu sử

Đầu đời

Breivik sinh ra ở Oslo vào ngày 13 tháng 2 năm 1979, là con trai của Wenche Behring (1946–2013), một y tá, và Jens David Breivik (sinh năm 1935), một nhà kinh tế dân sự, từng làm nhà ngoại giao cho Đại sứ quán Na Uy ở London và sau đó. Paris.

Anh dành năm đầu tiên của cuộc đời ở London cho đến khi bố mẹ anh ly hôn khi anh mới một tuổi. Cha anh, người sau này kết hôn với một nhà ngoại giao, đã đấu tranh giành quyền nuôi con nhưng không thành công. Khi Breivik lên bốn, hai báo cáo đã được gửi đến bày tỏ lo ngại về sức khỏe tâm thần của cậu bé, kết luận rằng Anders nên được đưa ra khỏi sự chăm sóc của cha mẹ.

Một nhà tâm lý học trong một trong những báo cáo đã ghi lại nụ cười kỳ lạ của cậu bé, cho thấy nó không gắn liền với cảm xúc của cậu mà là một phản ứng có chủ ý với môi trường của cậu. Trong một báo cáo khác của các nhà tâm lý học từ trung tâm tâm thần trẻ em và thanh thiếu niên (SSBU) của Na Uy, người ta đã nêu lên mối lo ngại về cách mẹ anh đối xử với anh: 'Bà ấy 'kích dục' cậu bé Breivik, đánh cậu và thường xuyên nói với cậu rằng bà ước cậu chết đi. '

Trong báo cáo, Wenche Behring được mô tả là 'một người phụ nữ có nền giáo dục cực kỳ khó khăn, cấu trúc nhân cách ranh giới và chứng trầm cảm toàn diện nếu chỉ thấy rõ một phần', người 'phóng chiếu những tưởng tượng hung hãn và tình dục nguyên thủy của mình lên anh ta [Breivik]'. Nhà tâm lý học viết báo cáo sau đó đã bị bà Behring cấm đưa ra bằng chứng trước tòa, người được miễn làm chứng vì lý do sức khỏe.

Breivik sống với mẹ và chị gái cùng cha khác mẹ ở phía tây Oslo và thường xuyên đến thăm cha và mẹ kế ở Pháp, cho đến khi họ ly hôn khi anh 12 tuổi. Mẹ anh cũng tái hôn với một sĩ quan Quân đội Na Uy. Họ của anh ấy là Breivik, trong khi Behring, tên thời con gái của mẹ anh ấy, là tên đệm của anh ấy và không phải là một phần của họ. Họ của anh ấy bắt nguồn từ Breivika ở Hadsel, và nghĩa đen là 'vik rộng'.

Anders Breivik đã chỉ trích cả cha mẹ anh vì ủng hộ các chính sách của Đảng Lao động Na Uy, và mẹ anh, theo quan điểm của anh, là một nhà nữ quyền ôn hòa. Anh ấy viết về quá trình trưởng thành của mình: 'Tôi không tán thành việc nuôi dạy theo chế độ mẫu hệ, siêu tự do vì nó hoàn toàn thiếu kỷ luật và đã góp phần khiến tôi trở nên nữ tính hóa ở một mức độ nhất định.'

Breivik theo học tại Trường Ngữ pháp Smestad, Trường Trung học Cơ sở Ris, Trường Trung học Phổ thông Hartvig Nissens và Trường Thương mại Oslo. Một người bạn học cũ kể lại rằng anh là một học sinh thông minh, thường chăm sóc những người bị bắt nạt. Breivik đã chọn được xác nhận vào Nhà thờ Lutheran của Na Uy ở tuổi 15.

Khi đến tuổi thiếu niên, hành vi của Breivik được mô tả là trở nên nổi loạn. Trong những năm đầu tuổi thiếu niên, anh ấy là một nghệ sĩ graffiti giỏi, một phần của cộng đồng hip hop ở Oslo West. Anh ta coi trọng việc vẽ bậy của mình hơn nhiều so với các đồng đội của mình và đã bị cảnh sát bắt nhiều lần; tuy nhiên, Dịch vụ Phúc lợi Trẻ em chỉ được thông báo một lần. Anh ta cũng bị phạt hai lần.

Theo mẹ của Breivik, sau khi anh bị bắt quả tang phun vẽ bậy lên tường vào năm 1995, lúc 16 tuổi và bị phạt, cha anh đã ngừng liên lạc với anh. Họ đã không liên lạc kể từ đó. Cha của Breivik lại khẳng định quan điểm ngược lại rằng chính con trai ông đã cắt đứt liên lạc với ông và ông sẽ luôn chào đón Anders bất chấp những hoạt động phá hoại của anh ta. Ở tuổi này anh cũng mất liên lạc với những người bạn thân nhất của mình khi bị đuổi khỏi băng đảng. Vào ngày 23 tháng 3 năm 2013, mẹ của Breivik là Wenche Behring Breivik qua đời vì biến chứng của bệnh tật. Trong lần thăm con trai gần đây nhất, bà đã được phép ôm cậu vào lòng an ủi. Breivik đã xin phép quan chức nhà tù để được dự tang lễ của mẹ anh; yêu cầu đã bị từ chối.

Trường học

Breivik theo học tại Trường tiểu học Smestad và trường trung học cơ sở Ris ở phía tây Oslo, trường Hartvig Nissens và Trường Thương mại Oslo (1995–98). Một người bạn cùng lớp cho biết Breivik được đánh giá là người thông minh, thể chất khỏe mạnh hơn những người cùng tuổi; anh ấy chăm sóc những người bị bắt nạt.

Từ thời niên thiếu, Breivik đã dành nhiều thời gian cho việc tập tạ và bắt đầu sử dụng steroid đồng hóa. Anh ấy quan tâm rất nhiều đến ngoại hình của mình cũng như vẻ ngoài to lớn và khỏe mạnh. Theo bạn bè, ở tuổi đôi mươi, anh đã trải qua phẫu thuật thẩm mỹ ở cằm, mũi và trán và rất hài lòng với kết quả.

Trưởng thành

Breivik được miễn nghĩa vụ quân sự trong Quân đội Na Uy và không được huấn luyện quân sự. Bộ An ninh Quốc phòng Na Uy, cơ quan tiến hành quá trình kiểm tra, cho biết anh ta được coi là 'không phù hợp để phục vụ' trong cuộc đánh giá nghĩa vụ bắt buộc. Năm 1997, ở tuổi 18, anh mất 2 triệu krone (369.556 USD) trên thị trường chứng khoán.

Sau 21 tuổi, Breivik làm việc trong bộ phận dịch vụ khách hàng của một công ty giấu tên, làm việc với 'mọi người từ mọi quốc gia' và 'tử tế với mọi người'. Một đồng nghiệp cũ mô tả anh là một 'đồng nghiệp đặc biệt', trong khi một người bạn thân của anh nói rằng anh thường có cái tôi lớn và dễ bị chọc tức bởi những người gốc Trung Đông hoặc Nam Á.

Lập kế hoạch tấn công

Breivik tuyên bố rằng vào năm 2002 (ở tuổi 23), anh ta bắt đầu kế hoạch 9 năm để tài trợ cho các cuộc tấn công năm 2011, thành lập doanh nghiệp lập trình máy tính của riêng mình khi làm việc tại công ty dịch vụ khách hàng. Anh ta tuyên bố rằng công ty của anh ta đã phát triển lên sáu nhân viên và 'một số tài khoản ngân hàng nước ngoài', và anh ta đã kiếm được triệu kroner đầu tiên ở tuổi 24. Công ty sau đó bị tuyên bố phá sản và Breivik bị báo cáo vì một số hành vi vi phạm pháp luật. Sau đó, anh chuyển về nhà mẹ đẻ để tiết kiệm tiền. Nhóm bác sĩ tâm thần đầu tiên đánh giá anh ta cho biết trong báo cáo của họ rằng sức khỏe tâm thần của anh ta xấu đi ở giai đoạn này và anh ta rơi vào trạng thái thu mình và cô lập. Tài sản được kê khai của ông năm 2007 là khoảng 630.000 NOK. (116.410 USD), theo số liệu của cơ quan thuế Na Uy. Anh ta tuyên bố rằng đến năm 2008, anh ta có khoảng hai triệu NOK (369.556 đô la Mỹ) và chín thẻ tín dụng cho phép anh ta tiếp cận khoản tín dụng 26.000 Yên.

Vào tháng 5 năm 2009, ông thành lập một công ty nông nghiệp với tên gọi 'Breivik Geofarm', được mô tả là một doanh nghiệp tư nhân nông nghiệp được thành lập để trồng rau, dưa, củ và củ.

Cũng trong năm 2009, anh ta đến thăm Praha với mục đích mua vũ khí trái phép. Anh ta không thể lấy vũ khí ở đó và thay vào đó Breivik quyết định lấy vũ khí thông qua các kênh hợp pháp ở Na Uy. Anh ta đã có được một cách hợp pháp một khẩu súng lục Glock 17 bán tự động bằng cách chứng minh tư cách thành viên của mình trong câu lạc bộ súng lục trong đơn xin cấp giấy phép sử dụng súng của cảnh sát và súng trường Ruger Mini-14 bán tự động bằng cách sở hữu giấy phép săn bắn. Tuyên ngôn của Breivik bao gồm các bài viết mô tả chi tiết cách anh chơi các trò chơi điện tử như World of Warcraft để thư giãn và Call of Duty: Modern Warfare 2 để 'mô phỏng huấn luyện'. Anh ta còn khai trước tòa vào tháng 4 năm 2012 rằng anh ta đã huấn luyện bắn súng bằng thiết bị ảnh ba chiều khi chơi Call of Duty. Anh ấy tuyên bố nó đã giúp anh ấy đạt được mục tiêu.

Breivik không khai báo thu nhập vào năm 2009 và tài sản của ông lên tới 390.000 kroner (72.063 USD), theo số liệu của cơ quan thuế Na Uy. Anh ấy nói rằng vào tháng 1 năm 2010, quỹ của anh ấy đã 'cạn kiệt dần dần'. Vào ngày 23 tháng 6 năm 2011, một tháng trước khi xảy ra vụ tấn công, anh ta đã thanh toán số tiền chưa thanh toán trên 9 thẻ tín dụng của mình để có thể tiếp cận nguồn vốn trong quá trình chuẩn bị.

Vào cuối tháng 6 hoặc đầu tháng 7 năm 2011, anh chuyển đến một vùng nông thôn phía nam Еsta ở Еmot, hạt Hedmark, cách Oslo, địa điểm trang trại của anh, khoảng 140 km (87 dặm) về phía đông bắc. Như anh ta thừa nhận trong bản tuyên ngôn của mình, anh ta đã sử dụng công ty làm vỏ bọc để thu được một cách hợp pháp một lượng lớn phân bón nhân tạo và các hóa chất khác để sản xuất chất nổ. Một nhà cung cấp nông sản đã bán cho công ty của Breivik 6 tấn phân bón vào tháng 5. Tờ báo Verdens Gang đưa tin rằng sau khi Breivik mua một lượng nhỏ mồi nổ từ một cửa hàng trực tuyến ở Ba Lan, tên của anh ta nằm trong số 60 người được Hải quan Na Uy chuyển cho Cơ quan An ninh Cảnh sát (PST) vì đã sử dụng cửa hàng này để mua sản phẩm. Phát biểu với tờ báo, Jon Fitje của PST cho biết thông tin họ tìm thấy không có dấu hiệu gì đáng ngờ. Trong bản tuyên ngôn của mình, Breivik đã mô tả các thí nghiệm đầu tiên của mình với chất nổ và trình bày chi tiết về vụ nổ thử nghiệm thành công tại một địa điểm xa xôi vào ngày 13 tháng 6 năm 2011. Anh ta đặt chi phí chuẩn bị cho các cuộc tấn công là 317.000 Yên - '130.000 tiền túi và 187.500 euro thiệt hại. doanh thu trong ba năm.' [sic]

Người nông dân hàng xóm của Breivik mô tả anh ta trông giống như một 'cư dân thành phố, mặc những chiếc áo sơ mi đắt tiền và không biết gì về lối sống nông thôn'. Breivik cũng đã che các cửa sổ ngôi nhà của mình lại. Chủ một quán bar địa phương, người từng làm công việc phân tích ngôn ngữ cơ thể của hành khách tại sân bay Oslo, cho biết không có gì bất thường về Breivik, người thỉnh thoảng là khách hàng của quán bar.

cuộc tấn công năm 2011

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2011, Breivik bị cáo buộc đã đánh bom các tòa nhà chính phủ ở Oslo, khiến 8 người thiệt mạng.

Trong vòng vài giờ sau vụ nổ, anh ta đến đảo Utшya, địa điểm cắm trại thanh niên của Đảng Lao động, đóng giả cảnh sát và sau đó nổ súng vào những thanh thiếu niên không có vũ khí có mặt, được cho là đã giết chết 69 người. Nạn nhân trẻ nhất là Sharidyn Svebakk-Bшhn, người đã giết chết 69 người. vừa tròn 14 tuổi.

Breivik thú nhận và tuyên bố rằng mục đích của cuộc tấn công là để cứu Na Uy và Tây Âu khỏi sự tiếp quản của người Hồi giáo, và Đảng Lao động đã phải 'trả giá' vì đã 'làm thất vọng Na Uy và người dân Na Uy'.

Khi cảnh sát vũ trang đến đảo và đối đầu với anh ta, anh ta đã đầu hàng mà không kháng cự. Sau khi bị bắt và bên ngoài tòa án, Breivik phải đối mặt với một đám đông giận dữ, một số người hét lên 'thả xuống địa ngục' hoặc 'kẻ phản bội đất nước', trong khi một số dùng những từ ngữ mạnh mẽ hơn.

Bắt giữ và chuẩn bị xét xử

Vào ngày 25 tháng 7 năm 2011, Breivik bị buộc tội vi phạm đoạn 147a của bộ luật hình sự Na Uy, 'gây bất ổn hoặc phá hủy các chức năng cơ bản của xã hội' và 'tạo ra nỗi sợ hãi nghiêm trọng trong người dân', cả hai đều là hành vi khủng bố theo luật pháp Na Uy. Anh ta bị ra lệnh giam giữ trong 8 tuần, 4 tuần đầu tiên bị biệt giam, chờ các thủ tục tố tụng tiếp theo của tòa án. Việc giam giữ đã được gia hạn trong các phiên điều trần tiếp theo.

Bản cáo trạng đã sẵn sàng vào đầu tháng Ba. Giám đốc Công tố ban đầu đã quyết định kiểm duyệt tài liệu cho công chúng, bỏ qua tên của các nạn nhân cũng như thông tin chi tiết về vụ giết người của họ. Do có nhiều phản ứng nên quyết định này đã bị hủy bỏ ngay trước khi phát hành. Vào ngày 30 tháng 3, Tòa phúc thẩm Borgarting thông báo rằng họ đã lên lịch cho vụ kháng cáo dự kiến ​​​​vào ngày 15 tháng 1 năm 2013. Nó sẽ được tiến hành trong cùng một phòng xử án được xây dựng đặc biệt nơi vụ án hình sự ban đầu được xét xử.

Anders Behring Breivik đã bị tạm giam tại Nhà tù Ila kể từ khi bị bắt. Ở đó, anh ta có sẵn ba phòng giam: một phòng nơi anh ta có thể nghỉ ngơi, ngủ và xem phim DVD hoặc tivi, phòng thứ hai được thiết lập để anh ta sử dụng PC mà không cần kết nối Internet và phòng giam thứ ba với thiết bị tập thể dục. anh ấy có thể sử dụng. Chỉ những nhân viên nhà tù được lựa chọn có trình độ chuyên môn đặc biệt mới được phép làm việc xung quanh anh ta, và ban quản lý nhà tù nhằm mục đích không để sự hiện diện của anh ta với tư cách là một tù nhân có mức độ an ninh cao ảnh hưởng đến bất kỳ tù nhân nào khác.

Sau khi dỡ bỏ kiểm duyệt thư từ và du khách đối với Breivik vào tháng 1 năm 2012, anh ấy đã nhận được một số câu hỏi từ các cá nhân và anh ấy đã dành thời gian để viết thư trả lời cho những người cùng chí hướng. Theo một trong những luật sư của ông, Breivik tò mò muốn biết liệu tuyên ngôn của ông đã bắt đầu bén rễ trong xã hội hay chưa. Các luật sư của Breivik sau khi tham khảo ý kiến ​​của Breivik đang xem xét việc mời một số người đối thoại của anh ta ra làm chứng trong phiên tòa. Một số phương tiện truyền thông, cả Na Uy và quốc tế, đã yêu cầu phỏng vấn Breivik. Lần đầu tiên như vậy đã bị ban quản lý nhà tù hủy bỏ sau khi kiểm tra lý lịch của nhà báo được đề cập. Cuộc phỏng vấn thứ hai đã được Breivik đồng ý và nhà tù đã yêu cầu cảnh sát ở quốc gia nơi nhà báo sinh sống thực hiện việc kiểm tra lý lịch. Không có thông tin nào được đưa ra về các tổ chức truyền thông được đề cập.

Đánh giá tâm thần

Breivik đã trải qua cuộc kiểm tra đầu tiên bởi các bác sĩ tâm thần pháp y do tòa án chỉ định vào mùa thu năm 2011. Các bác sĩ tâm thần chẩn đoán anh ta mắc bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng, kết luận rằng anh ta đã phát triển chứng rối loạn này theo thời gian và bị loạn thần cả khi thực hiện các cuộc tấn công và trong quá trình quan sát. Anh ta cũng được chẩn đoán lạm dụng các chất không gây nghiện vào ngày 22 tháng 7. Do đó, các bác sĩ tâm thần nhận thấy Breivik bị điên về mặt hình sự.

Theo báo cáo, Breivik đã thể hiện thái độ không phù hợp, thẳng thừng và thiếu đồng cảm nghiêm trọng. Anh ta nói một cách không mạch lạc bằng các thuật ngữ mới và đã hành động một cách cưỡng bách dựa trên một vũ trụ của những suy nghĩ kỳ quái, hoành tráng và ảo tưởng. Breivik tự ám chỉ mình là nhiếp chính tương lai của Na Uy, người làm chủ sự sống và cái chết, đồng thời tự gọi mình là người 'vô cùng đáng yêu' và 'hiệp sĩ hoàn hảo nhất châu Âu kể từ Thế chiến thứ hai'. Anh tin chắc rằng mình là một chiến binh trong một 'cuộc nội chiến cường độ thấp' và đã được chọn để cứu người dân của mình. Breivik mô tả kế hoạch thực hiện thêm 'các cuộc hành quyết những kẻ phản bội loại A, B và C' bởi hàng nghìn người, bao gồm cả các bác sĩ tâm thần, và tổ chức những người Na Uy vào các khu bảo tồn nhằm mục đích nhân giống chọn lọc. Breivik tự tin mình là 'hiệp sĩ đại hiệp Justiciar' của một tổ chức Templar. Các bác sĩ tâm thần cho rằng anh ta có ý định tự sát và giết người.

Theo luật sư bào chữa, Breivik ban đầu tỏ ra ngạc nhiên và cảm thấy bị xúc phạm trước những kết luận trong báo cáo. Sau đó ông tuyên bố rằng 'điều này mang lại những cơ hội mới'.

Kết quả đánh giá năng lực đầu tiên của Breivik đã được các chuyên gia sức khỏe tâm thần tranh luận gay gắt ở Na Uy, về ý kiến ​​của các bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định và định nghĩa của đất nước về chứng điên loạn tội phạm. Một nhóm chuyên gia mở rộng từ Hội đồng Pháp y Na Uy đã xem xét báo cáo được đệ trình và phê duyệt nó 'không có nhận xét quan trọng nào'. Trong khi đó, có tin tức cho biết nhân viên y tế tâm thần phụ trách điều trị tù nhân tại Nhà tù An ninh và Giam giữ Ila không đưa ra bất kỳ quan sát nào cho thấy anh ta bị rối loạn tâm thần, trầm cảm hoặc có ý định tự tử. Theo bác sĩ tâm thần cấp cao Randi Rosenqvist, người được nhà tù ủy quyền khám nghiệm Breivik, anh ta có vẻ mắc chứng rối loạn nhân cách.

tại sao hổ phách lại cắt tóc

Luật sư đại diện cho gia đình và nạn nhân đã đệ đơn yêu cầu tòa án ra ý kiến ​​thứ hai, trong khi cơ quan công tố và luật sư của Breivik ban đầu không muốn bổ nhiệm chuyên gia mới. Vào ngày 13 tháng 1 năm 2012, sau nhiều áp lực của dư luận, Tòa án quận Oslo đã ra lệnh cho một hội đồng chuyên gia thứ hai đánh giá trạng thái tinh thần của Breivik.[98] Ban đầu anh ta từ chối hợp tác với các bác sĩ tâm thần mới. Sau đó, ông đã thay đổi quyết định và vào cuối tháng 2, một giai đoạn quan sát tâm thần mới, lần này sử dụng các phương pháp khác với giai đoạn đầu, đã được bắt đầu.

Nếu chẩn đoán ban đầu được tòa án giữ nguyên, điều đó có nghĩa là Anders Behring Breivik không thể bị kết án tù. Thay vào đó, công tố có thể đã yêu cầu giam giữ anh ta trong bệnh viện tâm thần. Lời khuyên y tế sau đó sẽ xác định liệu tòa án có quyết định trả tự do cho anh ta vào thời điểm sau đó hay không. Nếu bị coi là mối nguy hiểm thường trực cho xã hội, Breivik có thể đã bị giam giữ suốt đời.

Ngay sau khi giai đoạn giám sát tâm thần thứ hai trước khi phiên tòa bắt đầu, bên công tố tuyên bố rằng họ mong đợi rằng Breivik sẽ bị tuyên bố là điên rồ về mặt pháp lý. Tuy nhiên, vào ngày 10 tháng 4 năm 2012, bản đánh giá tâm thần thứ hai được công bố với kết luận rằng Breivik không bị loạn thần trong các cuộc tấn công và anh ta không bị loạn thần trong quá trình đánh giá của họ. Thay vào đó, họ chẩn đoán rối loạn nhân cách chống đối xã hội và rối loạn nhân cách tự ái. Breivik bày tỏ hy vọng được tuyên bố là bình thường trong một lá thư gửi đến một số tờ báo Na Uy ngay trước phiên tòa, viết về viễn cảnh bị đưa vào trại tâm thần. Anh ta nói: 'Tôi phải thừa nhận đây là điều tồi tệ nhất có thể xảy ra với tôi với tư cách là đó là sự sỉ nhục tột cùng. Đưa một nhà hoạt động chính trị vào bệnh viện tâm thần còn tàn bạo và độc ác hơn là giết anh ta! Đó là một số phận còn tệ hơn cả cái chết.”

Vào ngày 8 tháng 6 năm 2012, Giáo sư Tâm thần học Ulrik Fredrik Malt đã làm chứng trước tòa với tư cách là nhân chứng chuyên môn, nói rằng ông thấy Breivik khó có khả năng bị tâm thần phân liệt. Theo Malt, Breivik mắc hội chứng Asperger, hội chứng Tourette, rối loạn nhân cách tự ái và có thể là rối loạn tâm thần hoang tưởng.

Phiên tòa hình sự

Phiên tòa xét xử hình sự Breivik bắt đầu vào ngày 16 tháng 4 năm 2012 tại Tòa án Oslo thuộc thẩm quyền của Tòa án quận Oslo. Các công tố viên được bổ nhiệm là Inga Bejer Engh và Svein Holden cùng với Geir Lippestad là cố vấn chính bào chữa của Breivik. Các cuộc tranh luận kết thúc được tổ chức vào ngày 22 tháng 6.

Phán quyết của tòa án

Vào ngày 24 tháng 8 năm 2012 Breivik bị xét xử bình thường và bị kết án quản thúc — một hình thức đặc biệt của bản án tù có thể kéo dài vô thời hạn — với khung thời gian là 21 năm và thời gian tối thiểu là 10 năm, mức hình phạt tối đa ở Na Uy. Luật sư trưởng của Breivik, Geir Lippestad xác nhận rằng thân chủ của ông sẽ không kháng cáo bản án.

Tòa án tuyên bố rằng “nhiều người chia sẻ thuyết âm mưu của Breivik, bao gồm cả thuyết Eurabia”. Tuy nhiên, tòa án thấy rằng rất ít người chia sẻ quan điểm của Breivik rằng hành vi được cho là 'Hồi giáo hóa' nên được đấu tranh bằng khủng bố.'

Sau khi dùng thử

Tính đến ngày 26 tháng 7 năm 2012, Anders Behring Breivik đã nhận được gần 600 lá thư trong phòng giam của mình. Trong thời gian bị giam giữ trước khi xét xử, Breivik đã được phép truy cập vào máy tính mà không cần kết nối Internet. Sau phiên tòa, chiếc máy tính bị lấy đi và được thay thế bằng máy đánh chữ điện. Do đó, tất cả thư từ từ Breivik phải được gửi trên giấy và chính quyền nhà tù giám sát nội dung. Tờ báo Verdens Gang đưa tin vào ngày 26 tháng 7 năm 2012 rằng Breivik đã lên kế hoạch thành lập một tổ chức mà ông gọi là Phong trào Cách mạng Bảo thủ mà ông hình dung bao gồm khoảng 50 nhà hoạt động cánh hữu ở Châu Âu, cũng như một tổ chức dành cho các nhà hoạt động cánh hữu đang bị bỏ tù. Tờ báo viết rằng Breivik đã viết thư cho Peter Mangs và Beate Zschдpe, trong số những người khác. Kể từ phiên tòa, anh ấy đã dành 8–10 giờ mỗi ngày để viết. Anh ấy nói rằng anh ấy muốn viết ba cuốn sách: cuốn đầu tiên là lời kể của chính anh ấy về các sự kiện xảy ra vào ngày xảy ra vụ tấn công, cuốn thứ hai thảo luận về hệ tư tưởng đằng sau hành động của anh ấy và cuốn thứ ba về tầm nhìn của anh ấy về tương lai. Anh ta cũng tuyên bố rằng anh ta muốn nghiên cứu khoa học chính trị trong thời gian ở tù.

Các chính trị gia từ một số đảng phái ở Na Uy đã phản đối các hoạt động của Breivik trong tù, họ cho rằng anh ta tiếp tục tán thành hệ tư tưởng của mình và có thể khuyến khích các hành vi tội phạm tiếp theo. Chính quyền nhà tù đã chất vấn Bộ Tư pháp về việc liệu các hoạt động này, mà Breivik gọi là xây dựng mạng lưới, có thể được coi là trong bối cảnh các hành động khủng bố mà anh ta đã thực hiện hay không và đã nhận được câu trả lời khẳng định từ Bộ. Điều này có nghĩa là những lá thư từ Breivik có thể bị tịch thu. Điều khoản cho phép thực hiện các biện pháp đó có nội dung: '...nếu gói hàng chứa thông tin về việc lập kế hoạch hoặc thực hiện hành vi phạm tội có thể bị trừng phạt, trốn tránh việc thực hiện hoặc các hành vi gây rối hòa bình, trật tự và an ninh'.

Vào ngày 23 tháng 7 năm 2012, Breivik bị chuyển đến Nhà tù Skien. Việc chuyển giao không được thông báo trước công chúng và bản thân Breivik cũng không được biết do công việc tái thiết tại Nhà tù Ila, nơi Breivik phải chấp hành án tù của mình dưới sự chăm sóc tâm thần do an ninh không đầy đủ tại các bệnh viện tâm thần Na Uy. Anh ta bị giam ở Skien trong khoảng mười tuần.

Vào tháng 11 năm 2012, Breivik đã viết một lá thư khiếu nại dài 27 trang gửi chính quyền nhà tù về những hạn chế về an ninh mà anh ta đang bị giam giữ, đồng thời khẳng định rằng đích thân giám đốc nhà tù muốn trừng phạt anh ta. Trong số những lời phàn nàn của anh ta là phòng giam của anh ta không được sưởi ấm đầy đủ và anh ta phải mặc ba lớp quần áo để giữ ấm, lính canh can thiệp vào lịch trình hàng ngày được lên kế hoạch chặt chẽ của anh ta, phòng giam của anh ta được trang trí kém và không có tầm nhìn, đèn đọc sách của anh ta không đủ, lính canh giám sát anh ta khi anh ta đánh răng và cạo râu, đồng thời gây áp lực tinh thần gián tiếp để anh ta hoàn thành nhanh chóng bằng cách gõ nhẹ vào chân họ trong khi chờ đợi, anh ta không được cho kẹo và được phục vụ cà phê lạnh, và anh ta bị khám xét quần áo hàng ngày, đôi khi bởi phụ nữ. lính canh. Anh ta đã mô tả điều kiện trong tù của mình như một 'Abu Ghraib thu nhỏ'. Các nhà chức trách chỉ dỡ bỏ một hạn chế nhỏ đối với Breivik; Chiếc bút an toàn bằng cao su của ông, thứ mà ông mô tả là 'biểu hiện gần như không thể diễn tả được của bạo dâm', đã được thay thế bằng một chiếc bút thông thường. Breivik đã gửi danh sách 12 yêu cầu tới chính quyền nhà tù vào tháng 11, bao gồm việc giao tiếp dễ dàng hơn với thế giới bên ngoài và một chiếc PlayStation 3 để thay thế PlayStation 2 trong phòng giam của anh ta, vì PlayStation 3 cung cấp nhiều trò chơi phù hợp hơn.

Vào tháng 2 năm 2014, Breivik gửi một lá thư cho Associated Press, trong đó anh ta liệt kê 12 yêu cầu mà anh ta đã gửi cho chính quyền nhà tù vào tháng 11, đồng thời thông báo rằng anh ta sẽ tuyệt thực và sẽ nhịn đói đến chết nếu yêu cầu không được đáp ứng. . Trong thư, anh ta mô tả điều kiện giam giữ hiện tại của mình như một sự tra tấn.

Vào ngày 23 tháng 3 năm 2013, mẹ của Breivik là Wenche Behring Breivik qua đời vì biến chứng của bệnh ung thư. Cùng ngày, truyền thông đưa tin hai mẹ con “đã chia tay trong cuộc gặp ở Ila vào tuần trước”. Breivik được phép tự di chuyển ra khỏi lồng trong phòng thăm viếng - để ôm tạm biệt mẹ mình (avskjedsklem)'. Breivik đã xin phép quan chức nhà tù để được dự tang lễ của mẹ anh; yêu cầu đã bị từ chối.

Bài viết và video

Diễn đàn

Janne Kristiansen, Giám đốc Cơ quan An ninh Cảnh sát Na Uy (PST), đã tuyên bố rằng Breivik 'đã cố tình từ chối những lời hô hào bạo lực trên mạng [và] ít nhiều là người ôn hòa và không thuộc bất kỳ mạng lưới cực đoan nào.' Ông được cho là đã viết nhiều bài đăng trên trang web phê bình Hồi giáo document.no. Anh ấy cũng tham dự các cuộc họp của 'Documents venner' (Những người bạn của Tài liệu), liên kết với trang web. Do giới truyền thông chú ý đến hoạt động Internet của anh ta sau vụ tấn công năm 2011, document.no đã biên soạn một danh sách đầy đủ các bình luận của Breivik trên trang web của mình từ tháng 9 năm 2009 đến tháng 6 năm 2010.

Trong các bài viết của mình, Breivik thể hiện sự ngưỡng mộ đối với Liên đoàn Phòng thủ Anh (EDL), bày tỏ sự quan tâm đến việc thành lập một tổ chức tương tự ở Na Uy và viết rằng ông đã khuyên họ theo đuổi chiến lược kích động phản ứng thái quá từ 'Thanh niên Jihad/Những người theo chủ nghĩa Mác cực đoan' vốn đang ngược lại có thể thu hút nhiều người hơn tham gia vào tổ chức. Vào ngày 25 tháng 7 năm 2011, Thủ tướng Anh David Cameron đã công bố đánh giá lại an ninh của nước Anh sau các vụ tấn công. EDL đã đưa ra một tuyên bố vào ngày 24 tháng 7 năm 2011 lên án các cuộc tấn công, nói rằng 'Không có hình thức khủng bố nào có thể biện minh được và việc cướp đi sinh mạng của những người vô tội không bao giờ có thể được biện minh'. Một số nhà biên tập đã chỉ trích EDL và các nhóm chống Hồi giáo khác trong bối cảnh này. Cuộc sống kinh doanh ngày nay viết rằng Breivik đã tìm cách bắt đầu một phiên bản Na Uy của phong trào Tiệc trà với sự hợp tác của chủ sở hữu document.no, nhưng họ, sau khi bày tỏ sự quan tâm ban đầu, cuối cùng đã từ chối đề xuất của anh ấy vì anh ấy không có được các mối liên hệ như đã hứa. Ông cũng bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với Thủ tướng Nga Vladimir Putin (Chủ nghĩa Putin), nhận thấy ông là 'một nhà lãnh đạo công bằng và kiên quyết đáng được tôn trọng', mặc dù vào thời điểm này ông 'không chắc chắn liệu ông có tiềm năng trở thành người bạn tốt nhất của chúng ta hay người bạn tồi tệ nhất của chúng ta'. kẻ thù.' Người phát ngôn của Putin, Dmitri Peskov đã tố cáo hành động của Breivik là 'cơn mê sảng của một kẻ điên'.

video YouTube

Sáu giờ trước các cuộc tấn công, Breivik đã đăng một video trên YouTube kêu gọi những người bảo thủ 'ôm lấy sự tử vì đạo' và cho thấy mình mặc một chiếc áo thể thao giữ nhiệt và chĩa một chiếc Ruger Mini-14. Anh ấy cũng đăng một bức ảnh của mình là một sĩ quan Hiệp sĩ dòng Đền trong bộ đồng phục được trang trí bằng bím tóc vàng và nhiều huy chương. Trong video, anh ta đưa một hình ảnh động mô tả Hồi giáo như một con ngựa thành Troy ở châu Âu. Các nhà phân tích mô tả nó là việc thúc đẩy bạo lực thể xác đối với người Hồi giáo và những người theo chủ nghĩa Marx cư trú ở châu Âu.

Nhạc trong video được lấy từ nhạc phim Age of Conan: Hyborian Adventures và được hát bởi ca sĩ người Na Uy Helene Bшksle. Breivik viết về giọng nói của Bшksle rằng đó là âm thanh hoàn hảo để lắng nghe khi một người thực hiện hành động tử vì đạo. Trong phiên tòa xét xử, anh ta cũng khai rằng anh ta sử dụng bản nhạc này, đặc biệt là bài hát 'Ere the World Crumbles' khi anh ta thiền định, giống như cách anh ta làm để chuẩn bị cho hành động khủng bố của mình vào ngày 22 tháng 7 năm 2011. Lời bài hát của bản nhạc này bằng tiếng Na Uy cổ. và đến từ Vцluspб, bài thơ đầu tiên và nổi tiếng nhất của Poetic Edda. Vào tuần sau vụ tấn công, Bшksle cho biết trong một thông cáo báo chí rằng cô tránh xa việc Breivik sử dụng âm nhạc. Nhà soạn nhạc, Knut Avenstroup Haugen, cũng làm như vậy.

Tuyên ngôn

Nội dung

xác chết trong thùng hình ảnh hiện trường vụ án

Breivik đã được liên kết với một tài liệu có tiêu đề 2083: Tuyên ngôn Độc lập Châu Âu,[138] dài 1.518 trang và mang tên 'Andrew Berwick'. Breivik thừa nhận trước tòa rằng phần lớn là bài viết của người khác mà anh ta đã cắt và dán từ trang web. Hồ sơ được gửi qua e-mail tới 1.003 địa chỉ khoảng 90 phút trước vụ nổ bom ở Oslo.

Tài liệu mô tả hai năm chuẩn bị cho các cuộc tấn công không xác định, được cho là đã lên kế hoạch vào mùa thu năm 2011, liên quan đến một chiếc xe tải Volkswagen Crafter thuê (đủ nhỏ để không cần giấy phép lái xe tải) chở 1.160 kg (2.600 lb) chất nổ amoni nitrat/dầu nhiên liệu ( ANFO), súng trường bán tự động Ruger Mini-14, súng lục Glock 34, áo giáp cá nhân bao gồm khiên, caltrops và phù hiệu cảnh sát. Nó cũng báo cáo rằng Breivik đã dành hàng nghìn giờ để thu thập địa chỉ email từ Facebook để phân phối tài liệu và anh ta đã thuê một trang trại làm vỏ bọc cho một công ty nông nghiệp giả mạo mua phân bón (3 tấn để sản xuất chất nổ và 3 tấn loại vô hại). để tránh bị nghi ngờ) và như một phòng thí nghiệm. Nó mô tả việc chôn một chiếc thùng đựng bộ áo giáp, v.v. vào tháng 7 năm 2010 trong rừng, và thu thập nó vào ngày 4 tháng 7 năm 2011, đồng thời từ bỏ kế hoạch thay thế nó bằng thiết bị sinh tồn vì anh ta không có khẩu súng lục thứ hai. Nó cũng bày tỏ sự ủng hộ đối với các nhóm cực hữu như Liên đoàn Phòng thủ Anh và các lực lượng bán quân sự như Scorpions.

Chương giới thiệu của bản tuyên ngôn định nghĩa 'Chủ nghĩa Mác văn hóa' theo nghĩa lý thuyết âm mưu của Trường phái Frankfurt là bản sao của cuốn sách Chính trị đúng đắn: Lịch sử ngắn gọn về một hệ tư tưởng của Tổ chức Quốc hội Tự do. Các phần chính của bản tóm tắt được cho là của blogger người Na Uy có bút danh Fjordman. Văn bản cũng sao chép các phần của tuyên ngôn Unabomber mà không ghi công, đồng thời thay thế các từ 'cánh tả' bằng 'những người theo chủ nghĩa Marx văn hóa' và 'người da đen' bằng 'người theo đạo Hồi'.

Tờ New York Times đã mô tả những ảnh hưởng của Mỹ trong các bài viết, lưu ý rằng bản tóm tắt đề cập đến người Mỹ chống Hồi giáo Robert Spencer 64 lần và trích dẫn rất nhiều tác phẩm của Spencer. Tác phẩm của Bát Ye'or được trích dẫn hàng chục lần.

Blogger tân bảo thủ Pamela Geller, nhà văn tân ngoại đạo Koenraad Elst và Daniel Pipes cũng được nhắc đến như những nguồn cảm hứng. Tuyên ngôn còn chứa các trích dẫn từ Thomas Jefferson và George Orwell, cũng như từ chuyên mục Sunday Times của Jeremy Clarkson và chuyên mục Daily Mail của Melanie Phillips. Ấn phẩm nói lên sự ngưỡng mộ của Ayaan Hirsi Ali, Geert Wilders, Bruce Bawer, Srđa Trifković và Henryk M. Broder. Breivik đổ lỗi cho chủ nghĩa nữ quyền đã để cho cơ cấu xã hội châu Âu bị xói mòn. Bản tóm tắt ủng hộ việc khôi phục chế độ phụ hệ mà nó tuyên bố sẽ cứu vãn nền văn hóa châu Âu.

Trong các bài viết của mình, Breivik nói rằng ông muốn thấy các chính sách của châu Âu về chủ nghĩa đa văn hóa và nhập cư giống với chính sách của Nhật Bản và Hàn Quốc, những nước mà ông cho rằng 'không xa chủ nghĩa bảo thủ văn hóa và chủ nghĩa dân tộc ở mức tốt nhất'. Ông bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với 'chủ nghĩa độc văn hóa' của Nhật Bản và việc hai quốc gia từ chối tiếp nhận người tị nạn. Tờ Jerusalem Post mô tả sự ủng hộ của ông đối với Israel là một 'chủ nghĩa phục quốc Do Thái cực hữu'. Ông kêu gọi tất cả những người theo chủ nghĩa dân tộc tham gia cuộc đấu tranh chống lại những người theo chủ nghĩa Marx văn hóa/những người theo chủ nghĩa đa văn hóa.

Ông tóm tắt các mục tiêu của mình, nói rằng 'Tôi tin rằng Châu Âu nên phấn đấu vì: Một cách tiếp cận bảo thủ về văn hóa, trong đó chủ nghĩa độc văn hóa, đạo đức, gia đình hạt nhân, thị trường tự do, sự ủng hộ dành cho Israel và những người anh em Cơ đốc giáo của chúng ta ở phương đông, luật pháp và trật tự cũng như chính đạo Cơ đốc giáo phải được tuân thủ. khía cạnh trung tâm (không giống như bây giờ).'

Bình luận

Các nhà phân tích bảo mật máy tính người Na Uy đang trong quá trình nghiên cứu những gì dường như là các mã ẩn trong bản tuyên ngôn của Breivik, bao gồm các tham chiếu đến tọa độ GPS của một số địa điểm lớn trên khắp châu Âu.

Benjamin R. Teitelbaum, nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Đại học Brown, nói rằng các phần của bản tuyên ngôn cho thấy Breivik quan tâm đến chủng tộc, không chỉ về văn hóa phương Tây hay Cơ đốc giáo.

Thomas Hegghammer thuộc Cơ quan Nghiên cứu Quốc phòng Na Uy đã mô tả các hệ tư tưởng của Breivik là 'không phù hợp với các phạm trù đã được thiết lập của hệ tư tưởng cánh hữu, như chủ nghĩa da trắng thượng đẳng, chủ nghĩa dân tộc cực đoan hay chủ nghĩa Cơ đốc giáo', mà giống với chủ nghĩa dân tộc vĩ mô hơn và một 'học thuyết mới về chiến tranh văn minh'. Nhà khoa học xã hội người Na Uy Lars Gule đã mô tả Breivik là một 'người bảo thủ quốc gia, không phải Đức Quốc xã'. Pepe Egger của tổ chức nghiên cứu Phân tích độc quyền cho biết 'điều kỳ lạ là những ý tưởng của ông ấy, vốn mang tính chất bài Hồi giáo, gần như phổ biến ở nhiều nước châu Âu.'

Trong một phần của tuyên ngôn có tựa đề 'Battlefield Wikipedia' Breivik giải thích tầm quan trọng của việc sử dụng Wikipedia làm nơi phổ biến quan điểm và thông tin tới công chúng, mặc dù giáo sư người Na Uy Arnulf Hagen tuyên bố rằng đây là tài liệu mà ông đã sao chép từ một tác giả khác. và rằng Breivik khó có thể trở thành cộng tác viên cho Wikipedia. Theo người đứng đầu chi nhánh Na Uy của Wikimedia Foundation, một tài khoản đã được xác định mà họ tin rằng Breivik đã sử dụng. Trong ngày thứ hai của phiên tòa, Breivik đã trích dẫn Wikipedia là nguồn chính cho thế giới quan của mình. Blogger Fjordman tuyên bố rằng phần lớn tuyên ngôn của ông trích dẫn Wikipedia và nó 'có lẽ đã định hình nên vốn từ vựng chính trị kỳ lạ và thiếu chính xác của ông'.

Phiên điều trần bào chữa

Trong phiên điều trần trước phiên tòa, tháng 2 năm 2012, Breivik đọc một tuyên bố soạn sẵn yêu cầu được trả tự do và được đối xử như một anh hùng vì 'cuộc tấn công phủ đầu chống lại những kẻ phản bội' bị buộc tội lên kế hoạch diệt chủng văn hóa. Ông nói, 'Họ đang thực hiện hoặc có kế hoạch thực hiện hành vi phá hủy văn hóa, trong đó phá hủy nhóm dân tộc Na Uy và phá hủy văn hóa Na Uy. Điều này cũng giống như việc thanh lọc sắc tộc vậy.”

Quan điểm tôn giáo

Chủ nghĩa bài Hồi giáo và chủ nghĩa phục quốc Do Thái

Sau khi bị bắt, Breivik được các nhà phân tích mô tả là một kẻ cực đoan cánh hữu có quan điểm chống Hồi giáo và căm thù Hồi giáo, người tự coi mình là hiệp sĩ chuyên ngăn chặn làn sóng người Hồi giáo nhập cư vào châu Âu.

Lúc đầu, nhiều phương tiện truyền thông mô tả ông là một người theo trào lưu chính thống Cơ đốc giáo, một kẻ khủng bố Cơ đốc giáo, một người theo chủ nghĩa dân tộc và cực đoan cánh hữu. Ông tuyên bố rằng Liên minh châu Âu là một dự án nhằm tạo ra 'Eurabia' và mô tả vụ ném bom Nam Tư năm 1999 của NATO là được ủy quyền bởi 'các nhà lãnh đạo tội phạm Tây Âu và Mỹ'.

Tờ Jerusalem Post mô tả ông là người thân Israel và phản đối mạnh mẽ đạo Hồi, đồng thời khẳng định rằng tuyên ngôn của ông bao gồm 'tôn giáo cực đoan bài Hồi giáo' và 'chủ nghĩa Zion cực hữu'. Trong các bài viết của mình, Breivik nói rằng 'Trận Vienna năm 1683 nên được kỷ niệm là Ngày Độc lập của tất cả người dân Tây Âu vì đây là sự khởi đầu cho sự kết thúc của làn sóng Jihad Hồi giáo thứ hai.'

Tuyên ngôn kêu gọi những người theo chủ nghĩa dân tộc theo đạo Hindu đuổi người Hồi giáo ra khỏi Ấn Độ. Ông ta yêu cầu trục xuất cưỡng bức tất cả người Hồi giáo khỏi châu Âu, dựa trên mô hình của sắc lệnh Beneљ.

Kitô giáo

Năm 2009, ông viết 'Nhà thờ Tin lành ngày nay là một trò đùa. Các linh mục mặc quần jean diễu hành đến Palestine và những nhà thờ trông giống như những trung tâm mua sắm tối giản. Tôi là người ủng hộ việc chuyển đổi tập thể gián tiếp Giáo hội Tin lành trở lại Công giáo.” Trên trang cá nhân Facebook của mình, Breivik tự mô tả mình là một người theo đạo Cơ đốc mặc dù anh ta chỉ trích các nhà thờ Công giáo và Tin lành, phản đối “con đường tự sát hiện tại” của họ. Trước các cuộc tấn công, anh ta đã nêu ý định tham dự Nhà thờ Frogner trong 'thánh lễ Tử đạo' cuối cùng.

Bản tuyên ngôn nêu rõ tác giả của nó là '100% theo đạo Thiên chúa', nhưng ông không 'quá sùng đạo' và tự coi mình là một 'Cơ đốc giáo có văn hóa' và một 'người thập tự chinh thời hiện đại'. Tuyên ngôn của ông nói rằng 'Tôi sẽ không giả vờ rằng mình là một người rất sùng đạo, vì đó sẽ là một lời nói dối', gọi tôn giáo là một cái nạng và là nguồn để thu hút sức mạnh tinh thần, và nói 'Tôi luôn rất thực dụng và bị ảnh hưởng bởi môi trường xung quanh và thế tục của tôi'; về thuật ngữ 'Cơ đốc giáo văn hóa' mà ông nói có nghĩa là bảo tồn văn hóa châu Âu, ông lưu ý 'Chỉ cần bạn là một người theo đạo Cơ đốc giáo theo thuyết bất khả tri hoặc một người theo đạo Cơ đốc giáo vô thần (một người vô thần muốn bảo tồn ít nhất những điều cơ bản của di sản văn hóa Cơ đốc giáo châu Âu). ...)' Hơn nữa, Breivik đã tuyên bố rằng 'bản thân tôi và nhiều người khác giống như tôi không nhất thiết phải có mối quan hệ cá nhân với Chúa Giêsu Kitô và Thiên Chúa.' Tuy nhiên, anh ta nói rằng anh ta dự định cầu nguyện Chúa để tìm kiếm sự giúp đỡ của anh ta trong các cuộc tấn công của mình.

Breivik lên án Giáo hoàng Benedict XVI vì cuộc đối thoại với Hồi giáo: 'Giáo hoàng Benedict đã từ bỏ Kitô giáo và tất cả những người theo đạo Thiên chúa ở châu Âu và bị coi là một Giáo hoàng hèn nhát, bất tài, tham nhũng và bất hợp pháp.' Do đó, Breivik viết, sẽ cần thiết phải lật đổ các hệ thống cấp bậc Tin lành và Công giáo, sau đó một ‘Đại hội Cơ đốc giáo vĩ đại’ sẽ thành lập một Giáo hội châu Âu mới. Ông cũng lên án hoạt động truyền giáo Cơ đốc giáo ở Ấn Độ vì nó sẽ dẫn đến 'sự hủy diệt hoàn toàn đức tin và văn hóa Ấn Độ giáo', đồng thời ông bày tỏ sự ủng hộ đối với phong trào Hindutva chống lại các phong trào Cộng sản Ấn Độ.

Báo chí Cơ đốc giáo của Mỹ cũng nhấn mạnh rằng Breivik dường như đã đề cập đến những người theo tôn giáo Neopagan của Chủ nghĩa Odin - nhánh lấy dân tộc làm trung tâm của Ngoại giáo Đại Âu - trong bài viết của mình. Liên quan đến họ, ông nói, 'ngay cả những người theo chủ nghĩa Odinist cũng có thể chiến đấu cùng chúng tôi hoặc sát cánh cùng chúng tôi với tư cách là anh em' trong tổ chức Hiệp sĩ dòng Đền mà Breivik tuyên bố là thành viên sáng lập. Sau đó, ông nói hãy bác bỏ chủ nghĩa Odinism, nói rằng Búa của Thor không thể thống nhất người dân châu Âu, nhưng cây thánh giá của Cơ đốc giáo sẽ làm được.

Phó cảnh sát trưởng Roger Andresen ban đầu nói với các phóng viên rằng thông tin trên các trang web của Breivik là 'có thể nói là người theo đạo Cơ đốc chính thống'. Sau đó, những người khác đã phản đối việc Andresen mô tả Breivik là một người theo trào lưu chính thống Cơ đốc giáo. Linh mục Olav Fykse Tveit, người đứng đầu Hội đồng Giáo hội Thế giới và là người Na Uy, đã cáo buộc Breivik tội báng bổ khi viện dẫn Cơ đốc giáo để biện minh cho cuộc tấn công giết người của mình.

Do Thái giáo và người Do Thái

Trong phần của bản tuyên ngôn có tiêu đề 'Satan vĩ đại, giáo phái của hắn và người Do Thái', Breivik, trong khi ủng hộ chủ nghĩa Phục quốc Do Thái như một mặt trận dân tộc chủ nghĩa chung chống lại sự xâm lấn của người Hồi giáo và Hồi giáo ở các nước phương Tây, đã chỉ trích lối sống 'được gọi là người Do Thái tự do'. ở Đức và Châu Âu phản đối 'chủ nghĩa dân tộc/chủ nghĩa Phục quốc Do Thái' và ủng hộ 'chủ nghĩa đa văn hóa'. Ông gọi những người theo chủ nghĩa tự do Do Thái và những người ủng hộ chủ nghĩa đa văn hóa là 'mối đe dọa đối với Israel và Chủ nghĩa Phục quốc Do Thái (chủ nghĩa dân tộc Israel) cũng như đối với chúng ta', đồng thời kêu gọi những người theo chủ nghĩa dân tộc Do Thái thực hiện mục tiêu chung 'chống lại tất cả những người theo chủ nghĩa chống Phục quốc Do Thái, chống lại tất cả những người theo chủ nghĩa Marx văn hóa/ những người theo chủ nghĩa đa văn hóa'.

Hơn nữa, ông nhận thấy những người Do Thái bảo thủ và theo chủ nghĩa dân tộc là những người trung thành với châu Âu và xứng đáng được miễn trừ khỏi Holocaust, đồng thời đề xuất rằng Adolf Hitler nên 'dễ dàng đạt được một thỏa thuận với Anh và Pháp để giải phóng các vùng đất Thiên chúa giáo Do Thái cổ đại với mục đích trao tặng quyền lợi cho người Do Thái. Người Do Thái trả lại vùng đất của tổ tiên họ', cho rằng việc trục xuất người Do Thái khỏi Đức sẽ không phổ biến nhưng cuối cùng, người Do Thái sẽ coi Hitler như một anh hùng vì ông ta đã trả lại Đất thánh cho họ'.

Ông ước tính tỷ lệ phần trăm dân số Do Thái ở châu Âu và Mỹ mà ông có thể xác định là 'người Do Thái đa văn hóa (đổ nát quốc gia)' ít nhất là 75%, ước tính thêm tỷ lệ dân số Israel thuộc những người Do Thái được phân loại như vậy là 50%.

Liên kết tới các tổ chức

Câu lạc bộ bắn súng Oslo

Breivik là thành viên tích cực của câu lạc bộ bắn súng ở Oslo từ năm 2005 đến năm 2007 và kể từ năm 2010. Theo câu lạc bộ đã cấm anh ta suốt đời sau các vụ tấn công, Breivik đã tham gia 13 buổi huấn luyện có tổ chức và một cuộc thi kể từ tháng 6 năm 2010. Câu lạc bộ tuyên bố rằng họ không đánh giá sự phù hợp của các thành viên trong việc sở hữu vũ khí.

Hội Tam điểm

Vào thời điểm xảy ra vụ tấn công, Breivik là thành viên của Lodge of St. Olaf tại Three Columns ở Oslo và đã trưng bày những bức ảnh của mình trong trang phục một phần của Tam điểm trên trang cá nhân Facebook của mình. Trong các cuộc phỏng vấn sau các cuộc tấn công, hội quán của anh ta cho biết họ chỉ có liên lạc tối thiểu với anh ta và khi biết về tư cách thành viên của Breivik, Chưởng môn của Hội Tam điểm Na Uy, Ivar A. Skaar, đã ban hành một sắc lệnh ngay lập tức loại anh ta khỏi hội huynh đệ. dựa trên những hành động anh ta thực hiện và những giá trị dường như đã thúc đẩy chúng. Theo hồ sơ của Hội, Breivik đã tham gia tổng cộng bốn cuộc họp kể từ khi bắt đầu vào tháng 2 năm 2007 cho đến khi bị loại khỏi lệnh - mỗi cuộc họp để nhận bằng cấp một, cấp hai và cấp ba, và một cuộc họp khác. và không giữ chức vụ hoặc chức năng nào trong Hội. Skaar nói rằng mặc dù Breivik là thành viên của Hội, nhưng hành động của anh ta cho thấy anh ta không hề là một Mason. Tuyên ngôn của ông nói rằng ông đã lấy ba bằng của Hội Tam điểm và khen ngợi họ là 'những người lưu giữ di sản văn hóa' đồng thời chỉ trích nó là 'không mang tính chính trị'.

Đảng tiến bộ

Breivik trở thành thành viên của Đảng Tiến bộ hạn chế nhập cư (FrP) vào năm 1999. Ông đóng phí thành viên lần cuối vào năm 2004 và bị loại khỏi danh sách thành viên vào năm 2006.

Trong thời gian ở Đảng Tiến bộ, ông giữ hai chức vụ trong tổ chức thanh niên FpU của Đảng Tiến bộ: ông là chủ tịch chi nhánh Vest Oslo địa phương từ tháng 1 đến tháng 10 năm 2002, và là thành viên hội đồng quản trị của cùng chi nhánh từ tháng 10 năm 2002 cho đến khi Tháng 11 năm 2004.

Sau cuộc tấn công, Đảng Tiến bộ ngay lập tức tránh xa cả hành động và ý tưởng của Breivik. Tại một cuộc họp báo năm 2013, Ketil Solvik-Olsen nói rằng Breivik 'rời bỏ chúng tôi [đảng] vì chúng tôi quá tự do'.

Liên đoàn Phòng thủ Anh (EDL)

Breivik khai rằng anh ta đã liên hệ với Liên đoàn Phòng vệ Anh (EDL), một phong trào biểu tình trên đường phố chống Hồi giáo ở Vương quốc Anh. Anh ta bị cáo buộc có mối liên hệ rộng rãi với các thành viên cấp cao của EDL và viết rằng anh ta đã tham dự một buổi biểu diễn EDL ở Bradford. Vào ngày 26 tháng 7 năm 2011, lãnh đạo EDL Tommy Robinson đã tố cáo Breivik và các cuộc tấn công của hắn và phủ nhận mọi liên kết chính thức với hắn.

Vào ngày 31 tháng 7 năm 2011, Interpol yêu cầu cảnh sát Malta điều tra Paul Ray, một cựu thành viên EDL viết blog dưới cái tên 'Lionheart'. Ray thừa nhận rằng anh ấy có thể là nguồn cảm hứng cho Breivik, nhưng rất tiếc về hành động của anh ấy.

Trong một cuộc thảo luận trực tuyến trên trang web Document.no của Na Uy vào ngày 6 tháng 12 năm 2009, Breivik đề xuất thành lập một phiên bản EDL của Na Uy. Breivik coi đây là cách duy nhất để ngăn chặn các nhóm cực đoan cánh tả như Blitz và SOS Rasisme 'quấy rối' những người bảo thủ văn hóa Na Uy. Sau khi thành lập Liên đoàn Phòng thủ Châu Âu, Liên đoàn Phòng thủ Na Uy (NDL) ra mắt vào năm 2010. Breivik thực sự đã trở thành thành viên của tổ chức này với bút danh 'Sigurd Jorsalfar'. Cựu lãnh đạo NDL, Lena Andreassen, tuyên bố rằng Breivik đã bị loại khỏi tổ chức khi bà lên nắm quyền lãnh đạo vào tháng 3 năm 2011 vì ông ta quá cực đoan. NDL đã tổ chức một cuộc biểu tình ở Oslo vào tháng 4 năm 2011, nhưng không thu hút được hơn chục người ủng hộ.

Hiệp sĩ dòng Đền

Trong bản tuyên ngôn của mình và trong quá trình thẩm vấn, Breivik tuyên bố là thành viên của một 'trật tự quân sự Cơ đốc giáo quốc tế' mà ông gọi là Pauperes commilitones Christi Templique Solomonici (PCCTS, Hiệp sĩ dòng Đền). Theo Breivik, tổ chức này được thành lập như một 'tổ chức thập tự chinh chống Jihad' 'chiến đấu' chống lại 'sự đàn áp Hồi giáo' ở London vào tháng 4 năm 2002 bởi chín người: hai người Anh, một người Pháp, một người Đức, một người Hà Lan, một người Hy Lạp. , một người Nga, một người Na Uy (có vẻ là Breivik) và một người Serb (được cho là người khởi xướng, không có mặt nhưng do Breivik đại diện). Bản tóm tắt đưa ra 'ước tính năm 2008' rằng có từ 15 đến 80 'Hiệp sĩ Công lý' ở Tây Âu, và một số lượng thành viên dân sự không xác định, và Breivik mong đợi lệnh sẽ nắm quyền kiểm soát chính trị và quân sự ở Tây Âu.

Breivik đặt mật danh của riêng mình trong tổ chức là Sigurd và 'người cố vấn' được chỉ định của anh ta là Richard, theo tên của quân thập tự chinh và các vị vua thế kỷ 12 Sigurd Jorsalfar của Na Uy và Richard the Lionheart của Anh. Anh ta tự gọi mình là chi bộ một người của tổ chức này và tuyên bố rằng nhóm này có một số chi bộ khác ở các nước phương Tây, trong đó có hai chi nhánh khác ở Na Uy. Vào ngày 2 tháng 8 năm 2011, Breivik đề nghị cung cấp thông tin về các tế bào này, nhưng với những điều kiện tiên quyết không thực tế.

Sau một cuộc điều tra căng thẳng được hỗ trợ quốc tế bởi một số cơ quan an ninh, cảnh sát Na Uy vẫn chưa tìm thấy một bằng chứng nào cho thấy mạng PCCTS tồn tại hoặc cuộc họp được cho là ở London năm 2002 đã từng diễn ra. Cảnh sát hiện coi tuyên bố của Breivik chỉ là sự tưởng tượng dựa trên chẩn đoán bệnh tâm thần phân liệt của anh ta và ngày càng tin rằng anh ta không có phụ kiện. Thủ phạm vẫn khẳng định anh ta thuộc về một tổ chức và phòng giam một người của anh ta đã được 'kích hoạt' bởi một phòng giam bí mật khác.

Vào ngày 14 tháng 8 năm 2012, một số chính trị gia và cơ quan truyền thông Na Uy đã nhận được email từ một người tự xưng là 'phó' của Breivik, yêu cầu trả tự do cho Breivik và đưa ra nhiều lời đe dọa hơn đối với xã hội Na Uy.

Ảnh hưởng của việc viết

Breivik đã tự nhận mình trên vô số dịch vụ truyền thông xã hội với tư cách là người ngưỡng mộ, trong số những người khác, Đảng Tự do của Áo, chủ nghĩa dân tộc Hindu ( Hindutva ), Đảng Nhân dân Thụy Sĩ cánh hữu, Winston Churchill, Max Manus, Robert Spencer, cựu Thủ tướng Nhật Bản Taro Aso, Patrick Buchanan, Ayaan Hirsi Ali, và chính trị gia người Hà Lan Geert Wilders (đảng chính trị mà ông mô tả trên trang web của tạp chí định kỳ). Minerva là một trong số ít có thể 'thực sự tự nhận mình là đảng bảo thủ trong toàn bộ nền văn hóa của họ'). Trên Twitter, ông diễn giải triết gia John Stuart Mill: “Một người có niềm tin ngang bằng với sức mạnh của 100.000 người chỉ có lợi ích”.

Theo nhân vật đối lập Belarus Mikhail Reshetnikov, Anders Breivik đã trải qua khóa huấn luyện bán quân sự trong một trại do đại tá KGB đã nghỉ hưu Valery Lunev tổ chức. Theo Reshetnikov, Breivik đã đến thăm Belarus ba lần và có mối quan hệ lâu dài với đất nước này. Tuy nhiên, theo dữ liệu chính thức, Breivik chỉ đến thăm Belarus một lần với tư cách là khách du lịch vào năm 2005.

Breivik thường xuyên ca ngợi các bài viết của blogger Fjordman. Anh ta đã sử dụng suy nghĩ của Fjordman để biện minh cho hành động của mình, trích dẫn anh ta 111 lần trong bản tuyên ngôn. Ông cũng tán thành các bài viết của nhà sử học người Úc Keith Windschuttle trong bản tuyên ngôn 2083 , cũng như cựu Thủ tướng Úc John Howard và Thủ quỹ Peter Costello. Ông bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với các nhà lãnh đạo quân sự lịch sử như Charles Martel, Richard Lionheart, El Cid, Vlad III the Impaler, Jacques de Molay, Nicholas I của Nga và John III Sobieski. Trong bản kê khai của mình, ông sao chép nguyên văn 25 trang từ một văn bản tư tưởng của Evans Kohlmann và được xuất bản bởi một viện do Magnus Ranstorp đứng đầu.

anh yêu em đến chết đi sống lại phim

Những cuốn sách đáng chú ý liên quan đến Anders Behring Breivik

Vào ngày 17 tháng 8 năm 2013, nhà báo Marit Christensen thông báo với báo chí Na Uy rằng trong năm cuối đời của Wenche Behring Breivik, bà đã là người bạn tâm giao của bà và rằng một cuốn sách dựa trên các cuộc phỏng vấn của Christensen với bà sẽ được xuất bản thành sách vào mùa thu năm 2013 dưới tên danh hiệu 'Người Mẹ'. Tuy nhiên, vào ngày 14 tháng 9 năm 2013 Verdens Gang nói rằng trước khi Wenche Behring Breivik qua đời, cô đã thuê một luật sư để ngăn Marit Christensen xuất bản cuốn sách. Tuy nhiên, cuốn sách đã được xuất bản vào tháng 10 năm 2013 và bị chỉ trích rộng rãi; trên cơ sở sự phản đối của Wenche Behring Breivik đối với cuốn sách, vì đưa vào tài liệu không liên quan đến việc hiểu điều gì đã thúc đẩy Anders Behring Breivik, và về việc ám sát nhân vật những người vẫn còn sống.

Nền Văn Hóa phổ biến

• Vào tháng 1 năm 2012, nhà hát Đan Mạch Café Teatret thông báo rằng họ đang dàn dựng một vở kịch dựa trên bản tuyên ngôn. Vở kịch có tên Tuyên ngôn 2083 dự kiến ​​​​sẽ được trình diễn trong ba tuần vào tháng 8 năm 2012. Người thân của các nạn nhân trong hành động của Breivik cũng như các chính trị gia Đan Mạch đã chỉ trích kế hoạch của nhà hát. Vào tháng 2 năm 2012, Dramatikkens Hus của Na Uy thông báo họ cũng sẽ dàn dựng vở kịch Đan Mạch. Tuy nhiên, ba tuần sau phiên tòa xét xử tội phạm Breivik, nhà sản xuất vở kịch, Christian Lollike, đã thông báo rằng vở kịch đã bị hoãn vô thời hạn. Lolllike trích dẫn phiên tòa đang diễn ra là lý do cho quyết định vì phần lớn những gì dự định thảo luận trong vở kịch đã được làm sáng tỏ thông qua quá trình xét xử: 'Tất nhiên, nếu chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi không có gì thú vị để nói liên quan đến điều này. trường hợp chúng tôi sẽ bỏ buổi biểu diễn.'

• Một vở kịch khác đã được công chiếu lần đầu tại Amsterdam, Hà Lan vào ngày 22 tháng 3. Vở kịch Breivik gặp Wilders (tiếng Hà Lan: Breivik ontmoet Wilders) mô tả cuộc gặp gỡ hư cấu giữa Anders Behring Breivik và nhà lập pháp cực hữu người Hà Lan Geert Wilders tại sân bay Heathrow ở London vào tháng 3 năm 2010. Vở kịch diễn ra tại nhà hát De Balie ở Amsterdam được viết bởi nhà viết kịch Theodor Holman, người một tuần trước buổi ra mắt đã tuyên bố 'Tôi cảm thấy có mối quan hệ họ hàng với Anders Breivik.' Các vở kịch khác hiện đang được phát triển ở Thụy Điển và Vương quốc Anh.

• Chuỗi quần áo Thor Steinar của Đức, đặt tên tất cả các cửa hàng của mình theo tên các thị trấn của Na Uy, đã có hai cửa hàng tên là Brevik, cho thị trấn Brevik của Na Uy ở Telemark. Cửa hàng đầu tiên đóng cửa vào năm 2008 và một cửa hàng mới được mở ở Chemnitz vào tháng 2 năm 2012. Sự giống nhau giữa cái tên Brevik với tên Breivik đã dẫn đến hành vi phá hoại và phản đối kịch liệt của công chúng khi cửa hàng Brevik mới khai trương.

• Ban nhạc nu metal của Nga Slot đã đưa một bài hát có tựa đề 'Breivik show' (tiếng Nga: Breivik-show) vào album F5 của họ.

• Bài thơ 'Sự trừng phạt' (Straff) của Cecilie Lшveid được in trên Aftenposten, dưới tên Bài thơ Tuần này, vào ngày 8 tháng 4 năm 2013. Trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo, cô nói rằng bài thơ nói về Breivik, và cô không có ý kiến ​​gì về phán quyết của phiên tòa—vì điều đó nằm ngoài phạm vi của bài thơ.

• Trong bộ phim tài liệu The Pervert's Guide to Ideology năm 2013, triết gia và nhà phân tâm học người Slovenia Slavoj Ћiћek, khi thảo luận về ý nghĩa của hệ tư tưởng trong cuộc sống hiện đại, đã so sánh tư duy và hành động của Brevik với những ví dụ từ văn hóa đại chúng, đặc biệt là suy nghĩ và hành động của Travis Bickle (Robert De Niro) trong bộ phim Taxi Driver năm 1976, trong đó lần đầu tiên anh phân tích trong đầu mình những vấn đề về môi trường của mình (các đường phố ở New York do ma cô và những kẻ buôn bán ma túy kiểm soát) nhưng sau đó cố gắng giải quyết chúng thông qua một hành động bạo lực lớn .

• Tờ báo Anh The Telegraph đưa tin rằng Anders Behring Breivik đã nghe sáng tác Lux Aeterna của Clint Mansell trong suốt cuộc đọ súng.

Wikipedia.org

Vụ tấn công Na Uy năm 2011

Vụ tấn công ở Na Uy năm 2011 là hai vụ tấn công khủng bố liên tiếp nhằm vào chính phủ, dân thường và một trại hè ở Na Uy vào ngày 22 tháng 7 năm 2011.

Vụ đầu tiên là vụ nổ bom xe ở Oslo bên trong Regjeringskvartalet, khu hành chính của chính phủ Na Uy, lúc 15:25:22 (CEST). Quả bom xe được đặt bên ngoài văn phòng Thủ tướng Jens Stoltenberg và các tòa nhà chính phủ khác. Vụ nổ khiến 8 người thiệt mạng và một số người khác bị thương, trong đó có hơn 10 người bị thương nặng.

Cuộc tấn công thứ hai xảy ra chưa đầy hai giờ sau tại một trại hè trên đảo Utшya ở Tyrijorden, Buskerud. Trại được tổ chức bởi AUF, bộ phận thanh niên của Đảng Lao động Na Uy (AP) cầm quyền. Một tay súng cải trang thành cảnh sát đã nổ súng vào những người tham gia, giết chết 69 người tham dự, bao gồm cả bạn bè riêng của Thủ tướng Jens Stoltenberg và em trai kế của Công chúa Na Uy Mette-Marit.

Sở cảnh sát Na Uy đã bắt giữ Anders Behring Breivik, một kẻ cực đoan cánh hữu người Na Uy 32 tuổi vì vụ xả súng hàng loạt ở Utшya và sau đó buộc tội anh ta về cả hai vụ tấn công. Liên minh châu Âu, NATO và một số quốc gia trên thế giới bày tỏ sự ủng hộ đối với Na Uy và lên án các vụ tấn công.

Chuẩn bị cho các cuộc tấn công

Anders Behring Breivik đã tham gia nhiều năm vào các cuộc tranh luận trên các diễn đàn Internet và lên tiếng chống lại đạo Hồi và vấn đề nhập cư. Anh ta đã chuẩn bị cho các cuộc tấn công ít nhất là từ năm 2009, mặc dù anh ta đã che giấu ý định bạo lực của mình.

Nỗ lực mua vũ khí thất bại ở Praha

Breivik đã ở Praha sáu ngày vào cuối tháng 8 và đầu tháng 9 năm 2010. Anh chọn Cộng hòa Séc vì quốc gia này có một số luật thoải mái nhất về súng và ma túy ở châu Âu. Sau cuộc điều tra trên Internet, Breivik lưu ý rằng 'Prague được biết đến có thể là điểm trung chuyển quan trọng nhất đối với ma túy và vũ khí bất hợp pháp ở châu Âu'. Mặc dù thực tế là Praha có tỷ lệ tội phạm thấp nhất trong số các thủ đô châu Âu, Breivik nhận xét rằng ông không mong đợi chuyến đi tới thủ đô Trung Âu vì ông 'nghe nói rằng có những tên tội phạm rất tàn bạo và hoài nghi'.

Anh ta đã khoét rỗng hàng ghế sau của chiếc Hyundai Atos của mình để có đủ chỗ cho những khẩu súng mà anh ta định mua. Sau hai ngày, anh ta nhận được bản cáo bạch của một doanh nghiệp khai thác khoáng sản được in ra, được cho là sẽ cung cấp cho anh ta bằng chứng ngoại phạm trong trường hợp ai đó nghi ngờ anh ta đang chuẩn bị một cuộc tấn công khủng bố. Anh ta muốn mua một khẩu súng trường AK-47 (tuy nhiên loại súng này không phổ biến lắm ở trong nước, không giống như Vz. 58), một khẩu súng lục Glock, lựu đạn cầm tay và một quả lựu đạn phóng tên lửa, nói rằng việc mua hai chiếc sau sẽ rất khó khăn. một điểm thưởng'.

Breivik đã trả tiền cho gái mại dâm ở Praha và có một số huy hiệu cảnh sát giả được in để mặc với đồng phục cảnh sát mà anh ta đã mua bất hợp pháp trên Internet và sau đó anh ta đã đeo trong vụ tấn công. Trái ngược với mong đợi của mình, anh ta hoàn toàn không thể có được bất kỳ loại súng nào ở Cộng hòa Séc, nhận xét rằng đó là 'thất bại lớn đầu tiên trong hoạt động của [anh ta]'. Cuối cùng, ông kết luận rằng Praha 'không phải là một thành phố lý tưởng để mua súng' và không giống 'những gì BBC đưa tin', đồng thời ông cảm thấy 'ở Praha an toàn hơn ở Oslo'.

Trang bị vũ khí ở Na Uy và thông qua Internet

Ban đầu, Breivik dự định cố gắng lấy vũ khí ở Berlin hoặc Serbia nếu nhiệm vụ của anh ta ở Praha thất bại. Tuy nhiên, sự thất vọng của người Séc đã khiến anh phải mua vũ khí thông qua các kênh hợp pháp. Anh ta quyết định mua một khẩu súng trường bán tự động và một khẩu súng lục Glock một cách hợp pháp ở Na Uy, lưu ý rằng anh ta có 'lý lịch tư pháp trong sạch, giấy phép săn bắn và một khẩu súng ngắn hành động bơm Benelli Nova đã được bảy năm', và việc mua súng một cách hợp pháp là điều nên làm. do đó không phải là một vấn đề.

Khi trở về Na Uy, Breivik đã nhận được giấy phép hợp pháp cho loại súng carbine bán tự động Ruger Mini-14, bề ngoài là nhằm mục đích săn hươu. Anh ấy mua nó vào cuối năm 2010 với giá 1.400 Yên (2000 USD). Trong bản tuyên ngôn của mình, anh ta nói rằng anh ta sẽ sử dụng đạn súng trường điểm mềm, được tiêm 99% nicotine lỏng nguyên chất, để khiến chúng trở nên nguy hiểm hơn. Các xét nghiệm pháp y để xác định xem liệu nicotin có được sử dụng hay không đang được tiến hành.

Việc xin giấy phép sử dụng súng lục tỏ ra khó khăn hơn vì anh ta phải chứng minh thường xuyên tham gia câu lạc bộ bắn súng thể thao. Ngoài ra, việc kiểm soát súng ở Na Uy cực kỳ nghiêm ngặt. Anh còn mua 10 băng đạn 30 viên từ nhà cung cấp Mỹ. Từ tháng 11 năm 2010 đến tháng 1 năm 2011, anh đã trải qua 15 buổi huấn luyện tại Câu lạc bộ Súng lục Oslo, và đến giữa tháng 1, đơn đăng ký mua một khẩu súng lục Glock của anh đã được chấp thuận.

Breivik tuyên bố trong bản tuyên ngôn của mình rằng ông đã mua 300 g natri nitrit từ một cửa hàng ở Ba Lan với giáĐ10vào tháng 12 năm 2010, để chế tạo ngòi nổ cho bom. Vào tháng 3 năm 2011, anh ta đã mua hợp pháp 100 kg hóa chất từ ​​một công ty nhỏ ở Wrocław có trụ sở trên Internet. ABW người Ba Lan đã phỏng vấn chủ sở hữu công ty vào ngày 24 tháng 7 năm 2011. Việc mua hàng Ba Lan của Breivik ban đầu khiến anh ta bị đưa vào danh sách theo dõi của tình báo Na Uy, cơ quan này không hành động vì họ không tin rằng nó có liên quan.

Anh ta cũng đã lên kế hoạch tổ chức buổi lễ tôn giáo cuối cùng (tại Nhà thờ Frogner) trước cuộc tấn công.

Vào ngày 18 tháng 5 năm 2009 Breivik đã đăng ký một công ty sở hữu duy nhất có tên Breivik Geofarm để mua phân bón mà không gây nghi ngờ. Khi đăng ký, Breivik tuyên bố rằng công ty sẽ trồng rau, dưa và củ. Địa điểm kinh doanh được đặt ở Еmot ở Hedmark.

Vào ngày 4 tháng 5 năm 2011 Breivik đã mua sáu tấn phân bón (13,227 pound) thông qua Geofarm tại Felleskjшpet. Số tiền này là một lần mua phân bón trung bình ở Na Uy. Ba tấn chứa amoni nitrat và ba tấn chứa canxi amoni nitrat. Theo một số người hàng xóm, toàn bộ số phân bón được ông cất giữ trong kho thóc. Đây là loại phân bón được sử dụng để chế tạo quả bom ở Oslo. Các chuyên gia về bom cho biết, xét đến lượng phân bón được sử dụng, quả bom nặng ít nhất 500 kg nhưng có thể lớn hơn rất nhiều. Sau đó, đã có cuộc tranh luận đáng kể ở Na Uy về việc làm thế nào một người nghiệp dư có thể tự mình thu được lượng phân bón đáng kể như vậy, đồng thời tự mình chế tạo và đặt một loại vũ khí sát thương như vậy ở giữa Regjeringskvartalet. Kết luận của Felleskjшpet là không có luật nào ngăn cản các doanh nghiệp nông nghiệp mua bao nhiêu phân bón tùy thích và Geofarm hoàn toàn hợp pháp và không có gì đáng nghi ngờ về việc mua hàng của Breivik. Điều này đã được xác nhận bởi Giám đốc Cơ quan An ninh Cảnh sát Na Uy, Janne Kristiansen, người tuyên bố 'ngay cả STASI cũng không thể ngăn chặn được cuộc tấn công này'.

Huấn luyện vũ khí

Bên cạnh việc đến thăm các trường bắn và các quốc gia có luật súng thoải mái để mài giũa kỹ năng của anh ta, một bản tuyên ngôn được cho là do Breivik viết (mặc dù điều này chưa được xác nhận) tuyên bố rằng anh ta đã sử dụng trò chơi điện tử Call of Duty: Modern Warfare 2 làm mô phỏng huấn luyện khi sử dụng World của Warcraft như một vỏ bọc cho thời gian cô lập kéo dài của anh ấy.

đánh bom ở Oslo

Vào ngày 22 tháng 7 năm 2011 lúc 15:25:22 (CEST), một quả bom đặt trong chiếc Volkswagen Crafter đã phát nổ ở bãi đậu xe phía trước tòa nhà. Khối H ở Regjeringskvartalet, trung tâm thành phố Oslo, trước Văn phòng Thủ tướng Na Uy( Khối H ) và một số tòa nhà chính phủ khác, chẳng hạn như Bộ Dầu khí và Năng lượng ( R4 ), Kho bạc nhà nước ( Khối G ), Bộ Giáo dục (khối Y) và Tòa án Tối cao Na Uy.

Vụ nổ gây ra hỏa hoạn ở Khối H (H-blokka) Và R4 , và sóng xung kích đã thổi bay cửa sổ của tất cả các tầng cũng như trong nhà VG và các tòa nhà khác ở phía bên kia quảng trường. Đường phố trong khu vực đầy kính và mảnh vụn sau vụ nổ. Đống đổ nát của một chiếc ô tô được nhìn thấy gần một trong những tòa nhà bị ảnh hưởng. Một đám khói trắng được báo cáo khi đám cháy tiếp tục bùng cháy tại Bộ Dầu khí và Năng lượng. Vụ nổ được nghe thấy cách đó ít nhất 7 km (4,3 mi).

Lúc 15:26 cảnh sát nhận được tin nhắn đầu tiên về vụ nổ, đến 15:28 cảnh sát tuần tra đầu tiên báo cáo đã đến hiện trường. Cùng lúc đó, hãng thông tấn NTB cho biết Thủ tướng không bị thương và an toàn.

Sau vụ nổ, cảnh sát đã dọn dẹp khu vực và tìm kiếm thêm bất kỳ thiết bị nổ nào. Thông qua các phương tiện truyền thông, cảnh sát kêu gọi người dân sơ tán khỏi trung tâm Oslo.

Cảnh sát sau đó thông báo rằng quả bom được làm từ hỗn hợp phân bón và dầu nhiên liệu (ANFO), tương tự như loại được sử dụng trong vụ đánh bom thành phố Oklahoma.

Tác động đến giao thông vận tải

Ngay sau vụ nổ, khu vực xung quanh các tòa nhà bị hư hại đã được phong tỏa và sơ tán. Người dân được yêu cầu giữ bình tĩnh và rời khỏi trung tâm thành phố nếu có thể, nhưng không có cuộc sơ tán chung nào. Hệ thống tàu điện ngầm vẫn hoạt động và hầu hết mạng lưới xe điện cũng đang hoạt động, mặc dù không thường xuyên, ngoại trừ tuyến xuyên qua Grensen (con đường giữa Prof. Aschehoug's plass và Stortorvet). Xe buýt cũng tiếp tục chạy, mặc dù ít nhất một xe buýt khớp nối trên tuyến số 37, dừng bên ngoài Bộ Tài chính, đã được trưng dụng để sơ tán những người bị thương đang đi bộ.

Một email liên lạc với BBC từ một du khách cho biết cảnh sát đang tiến hành khám xét ô tô trên đường tới Sân bay Oslo, Gardermoen, nơi vẫn mở cửa.

Tuyến Gardermoen giữa Lillestrшm và Sân bay Oslo đã ngừng hoạt động sau khi một gói hàng đáng ngờ được tìm thấy gần đường ray. Điều tương tự cũng xảy ra tại các văn phòng của TV 2, các văn phòng này đã phải sơ tán sau khi một gói hàng khả nghi được tìm thấy bên ngoài tòa nhà.

vụ thảm sát Utшya

Tấn công

Khoảng một tiếng rưỡi sau vụ nổ ở Oslo, một người đàn ông mặc đồng phục cảnh sát, được xác nhận là Anders Behring Breivik, lên một chiếc phà ở Tyrijorden, một hồ nước cách Oslo khoảng 40 km về phía tây bắc, tới đảo Utшya. địa điểm tổ chức trại hè thanh thiếu niên AUF hàng năm của Đảng Lao động Na Uy, được tổ chức ở đó vào mỗi mùa hè và có khoảng 600 thanh thiếu niên tham dự.

là vụ thảm sát bằng cưa máy ở texas dựa trên các sự kiện có thật

Cựu thủ tướng Gro Harlem Brundtland, người mà Breivik nói rằng ông ghét và gọi trong các bài viết của mình là 'kẻ sát nhân quốc gia', đã có mặt trên đảo sớm hơn trong ngày để có bài phát biểu trước trại. Sau cuộc tấn công, Breivik nói rằng ban đầu anh ta muốn nhắm mục tiêu cụ thể vào cô; nhưng vì sự chậm trễ liên quan đến việc cải tạo nhà ga trung tâm Oslo đang diễn ra, cô ấy đã rời đi khi vụ nổ súng bắt đầu.

Khi Breivik đến đảo, anh ta tự giới thiệu mình là một sĩ quan cảnh sát đến kiểm tra định kỳ sau vụ đánh bom ở Oslo. Anh ta ra hiệu và yêu cầu mọi người tập trung xung quanh mình trước khi rút vũ khí, đạn dược trong túi và bắn bừa bãi vũ khí của mình, giết chết và làm bị thương nhiều người. Đầu tiên anh ta bắn những người trên đảo và sau đó bắt đầu bắn vào những người đang cố gắng trốn thoát bằng cách bơi qua hồ. Những người sống sót trên đảo mô tả cảnh tượng kinh hoàng. Trong một ví dụ, Dana Barzingi, người sống sót 21 tuổi đã mô tả cách một số nạn nhân bị Breivik làm bị thương đã giả vờ chết để sống sót; nhưng sau đó anh ta quay lại và bắn họ lần nữa. Anh ta đã tỏ ra hài lòng với việc hành quyết của mình trong một số trường hợp: Đầu tiên, khi một cậu bé 11 tuổi vừa mất cha trong vụ xả súng, đã đứng lên chống lại anh ta và nói rằng anh ta còn quá trẻ để chết; và sau đó là khi một nam thanh niên 22 tuổi cầu xin tha mạng.

Một số nhân chứng trên đảo được cho là đã trốn trong bụi rậm và trong nhà vệ sinh, liên lạc bằng tin nhắn để tránh tiết lộ vị trí của họ cho tay súng. Vụ xả súng hàng loạt được cho là kéo dài khoảng một tiếng rưỡi, kết thúc khi lực lượng đặc nhiệm của cảnh sát đến và tay súng đầu hàng dù vẫn còn đạn vào lúc 18:35. Cũng có thông tin cho rằng người bắn đã sử dụng đạn đầu rỗng hoặc đạn dễ vỡ (không chính xác nhưng thường được gọi là dum-dums) để làm tăng tổn thương mô.

Người quản lý hòn đảo trong hơn 20 năm, Monica Bшsei, 45 tuổi, được biết đến với cái tên Mẹ Utшya, là một trong những nạn nhân. Chồng và hai con gái của bà cũng có mặt nhưng may mắn thoát chết. Nạn nhân nhỏ tuổi nhất, Sharidyn Svebakk-Boehn, vừa tròn 14 tuổi, đã viết blog mô tả những ngày trước khi bị sát hại.

Người dân địa phương trong một đội thuyền máy nhỏ và xuồng đánh cá đã ra khơi để giải cứu những người sống sót, những người được kéo lên run rẩy và chảy máu trên mặt nước và được vớt lên từ những nơi ẩn náu trong bụi rậm và sau những tảng đá xung quanh bờ biển của hòn đảo. Một số sống sót bằng cách giả vờ chết.

Một số trại viên, đặc biệt là những người có kinh nghiệm hiểu rõ về hòn đảo, đã bơi đến phía tây đầy đá của hòn đảo và ẩn náu trong những hang động chỉ có thể tiếp cận được từ mặt nước. Những người khác đã có thể trốn đi nơi hẻo lánh Con đường tình yêu ('con đường tình yêu'). 47 trại viên đã tìm nơi ẩn náu ở Hội trường ('Ngôi nhà trường học') cùng với nhân viên của Viện trợ nhân dân Na Uy. Dù Breivik đã bắn hai viên đạn xuyên qua cánh cửa nhưng anh ta không qua được cánh cửa bị khóa và những người bên trong tòa nhà này vẫn sống sót.

Hai thanh thiếu niên dân tộc Chechnya Movsar Dzhamayev, 17 tuổi và Rustam Daudov, 16 tuổi, có mặt tại hòn đảo sau này mô tả rằng họ nhớ lại cuộc chiến ở quê hương Chechnya của họ. Dzhamayev nói: “Tôi đã từng chứng kiến ​​nhiều người bị bắn ở đất nước tôi khi tôi còn nhỏ và đã hồi tưởng lại những điều đó. Nhưng sau khi nói chuyện với cha qua điện thoại di động, anh đã bình tĩnh lại. “Bố tôi nói: ‘Hãy tấn công kẻ phạm tội và làm điều đó cho đúng đắn’”, anh nói. Cùng với người bạn thứ ba không rõ danh tính, các thiếu niên tự trang bị đá và quay lại hiện trường chỉ để chứng kiến ​​​​Breivik giết chết một thiếu niên khác. 'Chúng tôi đứng cách anh ta ba mét và muốn đánh anh ta, nhưng sau đó anh ta đã bắn vào đầu một người bạn của chúng tôi. Vì vậy, chúng tôi chỉ ném đá và bỏ chạy”, Daudov nói.

Các thiếu niên nói rằng họ đã quyết định rằng việc ngăn chặn tay súng là quá khó khăn. Họ phát hiện ra một lỗ hổng giống như hang động trên một tảng đá, nơi họ đã giấu được 23 đứa trẻ khỏi Breivik. Dzhamayev, người canh gác bên ngoài, cũng kéo được 3 thanh niên suýt chết đuối từ hồ xuống.

Cảnh sát từ chối cho biết anh ta sử dụng loại súng nào cho các vụ tấn công hoặc làm thế nào anh ta có được chúng.

Cứu hộ và ứng phó khẩn cấp

Ban đầu, khi những người bị bao vây từ Utшya cố gắng gọi cho các dịch vụ khẩn cấp, họ được yêu cầu giữ im lặng trừ khi họ gọi về vụ đánh bom ở Oslo.

Người đầu tiên đến hiện trường là Marcel Gleffe, một cư dân người Đức ở Ski đang đi nghỉ tại một trại nghỉ dưỡng trên đất liền. Nhận ra tiếng súng, anh lái thuyền đến đảo và bắt đầu ném áo phao cho những thanh niên dưới nước, cứu càng nhiều người càng tốt trong bốn hoặc năm chuyến, sau đó cảnh sát yêu cầu anh dừng lại. Điện báo hằng ngày ghi nhận anh ta đã cứu được tới 30 mạng sống. Bốn mươi người khác được cứu bởi Hege Dalen và Toril Hansen, một cặp vợ chồng nữ đang đi nghỉ trong khu vực. Cặp đôi đã thực hiện tổng cộng bốn chuyến đi đến hòn đảo để giải cứu những người cắm trại, và có thời điểm bị hỏa hoạn. Vài chục người khác đã được giải cứu bởi Kasper Ilaug, người đã thực hiện ba chuyến đi đến đảo. Ilaug, một người dân địa phương, nhận được một cuộc điện thoại thông báo rằng có 'điều gì đó khủng khiếp' đang xảy ra ở Utoya và yêu cầu giúp đỡ. Ban đầu anh ấy nghĩ cuộc gọi là một trò đùa nhưng vẫn hành động. Tổng cộng, khoảng 150 người bơi ra khỏi hòn đảo đã được những người cắm trại ở bờ đối diện kéo ra khỏi vịnh hẹp.

Lúc 17:27, cảnh sát địa phương biết được vụ nổ súng và hai phút sau, cảnh sát ở Oslo được thông báo. Đến 17:38, đơn vị chống khủng bố trung ương Na Uy Beredskapstroppen được điều động đến Utшya từ trụ sở chính của họ ở Oslo. Tuy nhiên, lực lượng đặc biệt ở Oslo không có sẵn trực thăng để đưa họ thẳng tới đảo. Máy bay trực thăng duy nhất có sẵn cho đơn vị có trụ sở tại Oslo là một chiếc quân sự đậu cách thủ đô 60 km về phía nam tại Sân bay Moss ở Rygge, và do đó đơn vị đặc biệt phải đến địa điểm bằng ô tô. Họ đến bến phà lúc 18h09 nhưng phải đợi vài phút mới có thuyền đưa qua. Họ đến Utшya lúc 18:25. Khi đối mặt với cảnh sát vũ trang dày đặc trên đảo, tay súng ban đầu do dự vài giây. Nhưng khi một sĩ quan hét lên 'đầu hàng hoặc bị bắn', anh ta quyết định hạ vũ khí.

Anders Breivik đã gọi tới 112 (số điện thoại khẩn cấp) ít nhất hai lần để đầu hàng, lúc 18:01 và 18:26, đồng thời tiếp tục giết người ở giữa. Cảnh sát cho biết Breivik đã cúp máy cả hai lần; họ đã cố gắng gọi lại cho anh ấy nhưng không thành công.

Khi cảnh sát đến hiện trường, họ gặp những người sống sót cầu xin các sĩ quan vứt vũ khí vì họ sợ những người đàn ông mặc đồng phục sẽ lại nổ súng vào họ.

Năng lực vận tải thiếu hụt

Cảnh sát Na Uy không có bất kỳ máy bay trực thăng nào phù hợp để vận chuyển các nhóm cảnh sát đi thả dù; cái họ có chỉ hữu ích cho việc giám sát. Khi cần vận chuyển bằng trực thăng, cảnh sát Na Uy phải nhờ đến sự hỗ trợ từ quân đội. Việc thiếu năng lực vận chuyển đầy đủ cho đơn vị chống khủng bố từ lâu đã bị một số người trong lực lượng cảnh sát chỉ trích. Khi vào bờ, cảnh sát không tìm được chiếc thuyền phù hợp để ra đảo. Chiếc thuyền cuối cùng mà họ định vị được gần như bị chìm vì thiết bị của họ quá nặng; họ phải liên tục cứu nước khi vượt biển.

Tất cả phi hành đoàn của trực thăng giám sát của cảnh sát đều đang đi nghỉ.

Bắt giữ người sống sót vô tội

Khi đến đảo Utшya, cảnh sát đã bắt giữ, ngoài Breivik, Anzor Djoukaev, một người sống sót 17 tuổi vô tội, đại diện cho chi nhánh Akershus của AUF. Thanh niên được cho là đã bị lột trần truồng và nhốt trong phòng giam, nằm cách phòng giam của kẻ sát nhân tự thú chỉ vài mét. Nạn nhân, khi còn nhỏ đã chứng kiến ​​​​các vụ giết người hàng loạt ở Chechnya, bị nghi ngờ là đồng phạm vì kiểu tóc của anh ta khác với kiểu tóc được ghi trên giấy tờ tùy thân và vì anh ta không phản ứng với cuộc tàn sát bằng những giọt nước mắt và sự cuồng loạn giống như hầu hết mọi người. của những người sống sót khác. Anh ta bị giam giữ trong mười bảy giờ. Luật sư Harald Stabell chỉ trích cảnh sát vì không liên lạc được với gia đình thanh niên vì họ sợ anh ta bị giết và thẩm vấn nạn nhân mà không có luật sư có mặt.

Thương vong

Oslo

Tám người thiệt mạng trong vụ nổ, 11 người bị thương nặng và 15 người bị thương nhẹ. Một bác sĩ tại Bệnh viện Đại học Oslo cho biết các nhân viên bệnh viện đang điều trị các vết thương ở đầu, ngực và bụng.

Thủ tướng Jens Stoltenberg đang ở nơi ở chính thức gần Cung điện Hoàng gia, chuẩn bị bài phát biểu mà ông dự kiến ​​đọc tại Utшya vào ngày hôm sau. Bộ trưởng tài chính Na Uy, Sigbjшrn Johnsen, khi đó đang đi nghỉ ở Đan Mạch.

Ở khu vực này có ít người hơn thường lệ vì vụ đánh bom diễn ra vào tháng 7, tháng nghỉ lễ thông thường của người Na Uy, và vì đang là chiều thứ Sáu nên hầu hết nhân viên chính phủ đã về nhà vào cuối tuần.

Utshya

Vào khoảng 03:50 (CEST) ngày 23 tháng 7, NRK và TV 2, hai mạng truyền hình chính của Na Uy, đã phát sóng một cuộc họp báo trực tiếp từ Sentrum politistasjon ở Oslo, nơi Ủy viên Cảnh sát Quốc gia Na Uy Шystein Mжland tuyên bố số người thiệt mạng tại Utшya đến đã đạt 'ít nhất 80' và số lượng dự kiến ​​sẽ tăng lên.

Vào ngày 25 tháng 7, một phát ngôn viên của cảnh sát tiết lộ rằng số nạn nhân thiệt mạng trên Utшya đã được điều chỉnh giảm xuống còn 68 người sau khi số thương vong được tính khi họ trở về đất liền. Họ nói thêm rằng số người mất tích vẫn còn cao và số người thương vong có thể lên tới 86 người. Vào ngày 29 tháng 7, cảnh sát thông báo rằng một trong những nạn nhân bị thương nặng ở Utшya đã chết trong bệnh viện, nâng tổng số người chết vì bệnh viện. vụ thảm sát trên đảo lên tới 69 (và tổng cộng 77 vụ, trong đó có 8 vụ từ vụ đánh bom ở Oslo).

Vào ngày 26 tháng 7, cảnh sát Na Uy bắt đầu công bố tên và ngày sinh của các nạn nhân trên trang web của họ. Đến ngày 29 tháng 7, tên của tất cả 77 nạn nhân (tám người trong vụ đánh bom, 69 người từ Utшya) đã được công bố, nạn nhân cuối cùng là một vụ xả súng đã được tìm thấy vào ngày 28. Độ tuổi trung bình của người chết là 18 tuổi và tuổi trung bình là 21,8 tuổi.

Trond Berntsen, một sĩ quan cảnh sát không có vũ khí, không có vũ khí và là anh trai kế của công chúa Na Uy Mette-Marit, nằm trong số những người thiệt mạng.

Nạn nhân

Vào ngày 1 tháng 8, đài truyền hình quốc gia Na Uy (NRK) tiết lộ rằng có tổng cộng 153 người bị thương trong các vụ tấn công, bên cạnh 77 người chết (được báo cáo giảm so với con số ban đầu là hơn 90). Chín mươi mốt người bị thương đã được đưa đến bệnh viện hoặc điều trị y tế khác sau vụ đánh bom ở Oslo, 62 người trong vụ xả súng ở Utшya. Vào ngày 2 tháng 8, nguồn tin này đã điều chỉnh số người bị thương trong vụ đánh bom ở Oslo lên 89, lên tổng số 151.

thủ phạm

Đài truyền hình công cộng NRK và một số cơ quan truyền thông khác của Na Uy đã xác định kẻ tấn công bị nghi ngờ là Anders Behring Breivik. Anh ta bị bắt ở Utшya vì vụ xả súng và cũng có liên quan đến vụ đánh bom ở Oslo. Anh ta đã bị buộc tội khủng bố cho cả hai vụ tấn công. Theo luật sư của mình, Breivik đã thừa nhận rằng anh ta chịu trách nhiệm về cả quả bom và vụ nổ súng trong khi thẩm vấn nhưng phủ nhận trách nhiệm, đồng thời khẳng định rằng hành động của mình là tàn bạo nhưng cần thiết. Tại phiên tòa đầu tiên vào ngày 25 tháng 7, Breivik bị tạm giam trong 8 tuần, nửa đầu là biệt giam. Breivik muốn có một phiên điều trần mở và mặc đồng phục do chính mình thiết kế đến tham dự, nhưng cả hai yêu cầu đều bị chủ tọa phiên tòa từ chối.

Quan điểm chính trị và tôn giáo

Breivik được liên kết với một bản tóm tắt có tựa đề 2083: Tuyên ngôn độc lập của châu Âu mang tên 'Andrew Berwick', tập tin đã được gửi qua e-mail tới 1.003 địa chỉ khoảng 90 phút trước vụ nổ bom ở Oslo.

Chương mở đầu của bản tuyên ngôn xác định “Chủ nghĩa Mác văn hóa” là bản sao của Sự đúng đắn về chính trị: Lịch sử ngắn gọn về một hệ tư tưởng bởi Quỹ Quốc hội Tự do. Các phần chính của bản tóm tắt được cho là của blogger người Na Uy có bút danh Fjordman. Văn bản cũng sao chép các phần của tuyên ngôn Unabomber mà không ghi công, đồng thời hoán đổi từ 'cánh tả' thành 'những người theo chủ nghĩa Marx văn hóa' và 'người da đen' thành 'người theo đạo Hồi'. Thời báo New York mô tả những ảnh hưởng của Mỹ trong các bài viết, lưu ý rằng bản tóm tắt đề cập đến người Mỹ chống Hồi giáo Robert Spencer 64 lần và trích dẫn rất nhiều tác phẩm của Spencer. Tác phẩm của Bat Ye'or được trích dẫn hàng chục lần. Blogger tân bảo thủ Pamela Geller, nhà văn tân ngoại đạo Koenraad Elst và Daniel Pipes cũng được nhắc đến như những nguồn cảm hứng. Tuyên ngôn còn có những trích dẫn từ chuyên gia Trung Đông Bernard Lewis, Edmund Burke, Mahatma Gandhi, Thomas Jefferson và George Orwell, cũng như từ bài viết của Jeremy Clarkson. Thời báo Chủ nhật chuyên mục và Melanie Phillips' Thư hàng ngày cột. Ấn phẩm nói lên sự ngưỡng mộ của Ayaan Hirsi Ali, Bruce Bawer, Srđa Trifković và Henryk M. Broder. Bản tóm tắt ủng hộ việc khôi phục chế độ phụ hệ mà nó tuyên bố sẽ cứu vãn nền văn hóa châu Âu.

Bản tóm tắt chứa đựng hệ tư tưởng cực hữu và thế giới quan bài ngoại của ông, tán thành một loạt khái niệm chính trị; bao gồm ủng hộ các mức độ khác nhau của chủ nghĩa bảo thủ văn hóa, chủ nghĩa dân túy cánh hữu, chủ nghĩa dân tộc cực đoan, bài Hồi giáo, 'chủ nghĩa phục quốc Do Thái cực hữu' và chủ nghĩa bán quân sự Serbia. Nó coi Hồi giáo và 'chủ nghĩa Mác văn hóa' là kẻ thù và lập luận về việc tiêu diệt 'Eurabia' và chủ nghĩa đa văn hóa, để bảo tồn một Châu Âu Cơ đốc giáo. Ông còn kêu gọi người châu Âu khôi phục lại các cuộc thập tự chinh lịch sử chống lại đạo Hồi như thời Trung cổ. Một video Breivik phát hành trên YouTube 6 giờ trước vụ tấn công, được mô tả là cổ vũ bạo lực đối với người Hồi giáo và những người theo chủ nghĩa Marx cư trú ở Châu Âu.

bgc đến lúc mấy giờ

Trong số những điều khác, trong bản tuyên ngôn, ông đã xác định các Nghị định Beneљ, tạo điều kiện thuận lợi cho việc trục xuất người Đức khỏi Tiệp Khắc sau Chiến tranh thế giới thứ hai, là một ví dụ cho việc thực hiện hành động đó đối với người Hồi giáo châu Âu. Trong tuyên ngôn của mình, ông cũng kêu gọi những người theo đạo Hindu đuổi người Hồi giáo ra khỏi Ấn Độ. Ông yêu cầu trục xuất dần dần tất cả người Hồi giáo khỏi châu Âu từ năm 2011 đến năm 2083 thông qua việc hồi hương. Ông đổ lỗi cho chủ nghĩa nữ quyền đã để cho cơ cấu xã hội châu Âu bị xói mòn.

Các bài viết của Breivik đề cập đến Liên đoàn Phòng thủ Anh, tuyên bố rằng anh ta đã liên hệ với các thành viên cấp cao của EDL và rằng một phiên bản Na Uy của nhóm này đang 'trong quá trình tăng cường sức mạnh'. Ông viết rằng EDL là 'những kẻ ngu ngốc' bởi vì theo cách nói của ông, EDL 'lên án gay gắt bất kỳ và tất cả các phong trào bảo thủ mang tính cách mạng sử dụng khủng bố làm công cụ'. Lãnh đạo EDL Stephen Yaxley-Lennon đã tố cáo Breivik và vụ tấn công vào ngày 26 tháng 7 năm 2011 và phủ nhận mọi liên kết với người Na Uy.

Sau khi bị bắt, Breivik bị các quan chức cảnh sát mô tả là một kẻ cực đoan cánh hữu và một kẻ bài Hồi giáo. Breivik được báo chí mô tả Cuộc đi bộ của thế giới như coi mình là một người theo chủ nghĩa dân tộc bảo thủ. Dựa theo người Úc Breivik cực lực chỉ trích việc người Hồi giáo nhập cư vào các xã hội Thiên chúa giáo, là người thân Israel và là người ngưỡng mộ phong trào Tiệc trà của Hoa Kỳ. Phó cảnh sát trưởng Roger Andresen ban đầu nói với các phóng viên rằng 'Chúng tôi không có nhiều thông tin hơn ... những gì đã được tìm thấy trên các trang web của chính [anh ấy], tức là nó đi về phía cánh hữu và có thể nói đó là người theo trào lưu chính thống Cơ đốc giáo. ' Sau đó, những người khác đã phản đối việc Andresen mô tả Breivik là một người theo đạo Cơ đốc. người theo chủ nghĩa chính thống. Hơn nữa, Breivik nói rằng 'bản thân tôi và nhiều người khác giống như tôi không nhất thiết phải có mối quan hệ cá nhân với Chúa Giêsu Kitô và Thiên Chúa'.

Theo International Business Times, trong tuyên ngôn của mình, anh ấy 'không coi mình là người theo đạo', nhưng anh ấy xác định là một người theo đạo Cơ đốc về văn hóa và viết về sự khác biệt giữa những người theo đạo Cơ đốc về văn hóa và tôn giáo, nhưng nhấn mạnh rằng cả hai đều là Cơ đốc nhân và chia sẻ quan điểm. cùng một bản sắc và mục tiêu. Ông đã viết nhiều bài viết trên trang web cực hữu tài liệu số . Ông đã tham dự các cuộc họp của 'Documents venner' (Những người bạn của Tài liệu), liên kết với Tài liệu số trang mạng. Anh ấy là cựu thành viên của Đảng Tiến bộ (FrP) và cánh thanh niên FpU của đảng này. Theo lãnh đạo hiện tại của FpU, Ove Vanebo, Breivik đã hoạt động tích cực vào đầu những năm 2000, nhưng ông đã rời đảng vì quan điểm của ông ngày càng cực đoan hơn.

Trong video trực tuyến trên YouTube, anh bày tỏ sự ngưỡng mộ đối với một số nhà lãnh đạo lịch sử như Charles Martel, Richard Lionheart, El Cid, Vlad III the Impaler, Jacques de Molay, Tsar Nicholas và John III Sobieski. Một trang web truyền thông xã hội mới được thành lập gần đây mang tên và hình ảnh của Breivik nhưng không rõ tác giả đề cập đến ông như một người ngưỡng mộ Winston Churchill và Max Manus, cũng như chính trị gia người Hà Lan Geert Wilders, người có đảng chính trị, Đảng vì Tự do, mà ông mô tả là 'đảng vì Tự do'. đảng duy nhất thực sự của những người bảo thủ'.

luật sư

Cảnh sát ban đầu giữ bí mật việc lựa chọn luật sư sau khi có yêu cầu từ luật sư. Luật sư Geir Lippestad được bầu làm người đại diện bào chữa cho Breivik, xác nhận với Tờ báo hàng ngày tờ báo mà Breivik đã đích thân yêu cầu anh ta. Lippestad nói 'Tôi đã suy nghĩ kỹ về điều đó. Mọi người đều có quyền có luật sư, kể cả trong trường hợp như thế này, và tôi quyết định chấp nhận.”

Đồng phạm có thể

Một số nhân chứng tại trại thanh thiếu niên bày tỏ nghi ngờ rằng chỉ có một tay súng. Cảnh sát đã nhận được mô tả về tay súng thứ hai và hiện đang làm việc để xác nhận hoặc phủ nhận tính chính xác của thông tin mới này. Do sự không chắc chắn xung quanh những mô tả của nhân chứng này và tính chất hỗn loạn của các sự kiện, cảnh sát, để đề phòng, vẫn chưa đưa ra bình luận chính thức về vấn đề này. Theo một số báo cáo, Breivik khai rằng hắn hành động một mình và không có đồng phạm. Tuy nhiên, theo các báo cáo khác, Breivik khai có đồng phạm. Vào ngày 24 tháng 7, sáu người nữa bị bắt ở Oslo liên quan đến các vụ tấn công và sau đó được thả vì họ được cho là không còn bị nghi ngờ có liên quan.

phản ứng

Nội địa

Vua Harald gửi lời chia buồn tới các nạn nhân và gia đình họ, đồng thời kêu gọi đoàn kết.

Tại cuộc họp báo vào buổi sáng sau vụ tấn công, Thủ tướng Jens Stoltenberg và Bộ trưởng Tư pháp Knut Storberget đã phát biểu trước cả nước. Stoltenberg gọi vụ tấn công là 'thảm kịch quốc gia' và là vụ tàn bạo tồi tệ nhất ở Na Uy kể từ Thế chiến thứ hai. Stoltenberg còn thề rằng cuộc tấn công sẽ không làm tổn hại đến nền dân chủ Na Uy và cho biết câu trả lời thích hợp cho bạo lực là 'dân chủ hơn, cởi mở hơn nhưng không ngây thơ'. Trong bài phát biểu của mình tại lễ tưởng niệm vào ngày 24 tháng 7 năm 2011, anh ấy đã chỉ ra đâu sẽ là một phản ứng thích hợp: 'Không ai nói điều đó hay hơn cô gái AUF đã được CNN phỏng vấn:' Nếu một người đàn ông có thể thể hiện nhiều sự căm ghét như vậy, hãy nghĩ xem làm thế nào chúng ta có thể thể hiện rất nhiều tình yêu khi đứng cùng nhau''.

Lãnh đạo Liên đoàn Thanh niên Công nhân, Eskil Pedersen, thề sẽ 'trở lại Utшya' và kêu gọi Na Uy tiếp tục truyền thống cởi mở và khoan dung.

Lãnh đạo các đảng chính trị Na Uy bày tỏ sự đau buồn và gửi lời chia buồn trong các tuyên bố công khai.

Vào ngày 1 tháng 8 năm 2011, quốc hội Na Uy, trên danh nghĩa là đang nghỉ hè, đã triệu tập lại một phiên họp bất thường để tưởng nhớ các nạn nhân của vụ tấn công. Để rời khỏi thủ tục quốc hội, cả Vua Harald V và Thái tử Haakon đều có mặt. Chủ tịch Quốc hội Na Uy, Dag Terje Andersen đã đọc to tên của tất cả 77 nạn nhân. Phiên họp mở cửa cho công chúng nhưng do số lượng chỗ ngồi có hạn nên ưu tiên cho người thân của người đã khuất.

Bảy đảng chính trị trong quốc hội đã đồng ý hoãn chiến dịch bầu cử địa phương sẽ được tổ chức vào tháng 9 cho đến giữa tháng 8. Chiến dịch vận động cũng bị hoãn lại và sẽ bắt đầu vào giữa tháng 8. Các cuộc tranh luận ở trường bị hủy bỏ; Tuy nhiên, cuộc bầu cử trường học vẫn không bị hủy bỏ.

Ban đầu, Magnus Ranstorp và các chuyên gia khủng bố khác nghi ngờ rằng người nước ngoài đứng sau vụ tấn công. Những người Na Uy không thuộc sắc tộc, đặc biệt là người Na Uy theo đạo Hồi, bị khạc nhổ và các hình thức quấy rối cũng như bạo lực khác.

Quốc tế

Liên hợp quốc, Liên minh châu Âu, NATO và các chính phủ trên thế giới bày tỏ sự lên án các vụ tấn công, chia buồn và đoàn kết với Na Uy. Tuy nhiên, cũng có báo cáo về việc các chính trị gia châu Âu ủng hộ các vụ giết người hoặc bào chữa cho chúng vì lý do đa văn hóa. Được phỏng vấn trên một chương trình phát thanh nổi tiếng, MEP Francesco Speroni của Ý, một thành viên hàng đầu của Lega Nord, đối tác cấp dưới trong liên minh bảo thủ của Berlusconi, nói: 'Ý tưởng của Breivik là bảo vệ nền văn minh phương Tây.' Quan điểm tương tự cũng được đưa ra bởi MEP người Ý Mario Borghezio. Werner Koenigshofer, thành viên Hội đồng Quốc gia Áo, đã bị trục xuất khỏi Đảng Tự do cánh hữu của Áo sau khi đánh đồng vụ thảm sát với cái chết của hàng triệu bào thai do phá thai.

Vào trưa ngày 25 tháng 7 năm 2011 (CEST), mỗi quốc gia Bắc Âu đã tổ chức một phút mặc niệm để tưởng nhớ các nạn nhân của hai vụ tấn công. Phút im lặng của Na Uy kéo dài đến năm phút. Tại Oslo, thành phố có khoảng 600.000 dân, ước tính có khoảng 200.000 người đã tham dự 'cuộc diễu hành hoa'.

Các phương tiện truyền thông Na Uy đưa tin chỉ trích Fox News và nhà bình luận Glenn Beck của họ vì đã đưa tin về các cuộc tấn công. Việc Beck so sánh AUF với Thanh niên Hitler đã khiến Frank Aarebrot, một giáo sư người Na Uy có thiện cảm chính trị với Đảng Lao động Na Uy, gọi Beck là 'kẻ phát xít' và 'con lợn'.

Thủ tục tố tụng pháp lý

Vào ngày 25 tháng 7 năm 2011, Anders Behring Breivik bị buộc tội tại Tòa án quận Oslo. Cảnh sát lo ngại Breivik sẽ lợi dụng phiên điều trần như một cơ hội để liên lạc với những đồng phạm có thể có. Vì điều này, phiên tòa được tổ chức hoàn toàn kín với giới truyền thông và tất cả những khán giả khác. Thay vào đó, thẩm phán Kim Heger đã tổ chức một cuộc họp báo ngay sau đó để đọc quyết định của tòa án. Việc thực hiện các phiên tòa hoàn toàn kín là cực kỳ hiếm trong hệ thống tư pháp Na Uy.

Người ta đã tranh luận từ lâu về việc sử dụng cáo buộc hình sự nào trong tình huống đặc biệt này. Nhiều luật sư cảnh sát muốn phạm tội phản quốc hoặc tội ác chống lại loài người. Cơ quan công tố cuối cùng đã truy tố Breivik về tội khủng bố. Breivik thừa nhận mình là tay súng ở Utшya và là thủ phạm đằng sau vụ đánh bom ở Oslo, đồng thời thừa nhận tất cả các sự việc có thật khác. Tuy nhiên, anh ta không nhận tội và nói rằng 'Tôi không công nhận hệ thống tư pháp này'. Biện lý quận Christian Hatlo yêu cầu giam giữ Breivik trong 8 tuần mà không được gửi thư hay thăm viếng. Thẩm phán ra phán quyết có lợi cho bên công tố, tuyên bố 'bị cáo là mối nguy hiểm sắp xảy ra cho xã hội và phải bị giam giữ vì sự an toàn của bản thân và những người khác. Rất có thể anh ta đã phạm những tội bị cáo buộc và việc bỏ tù là cần thiết để ngăn chặn việc tiêu hủy bằng chứng'. Theo mong muốn của bên công tố, Breivik bị kết án 8 tuần giam giữ mà không được gửi thư hay thăm viếng, 4 trong số đó bị cách ly hoàn toàn. Sẽ được gia hạn chậm nhất là ngày 19 tháng 9 năm 2011. Anh ta ngay lập tức được chuyển đến Ila Landsfengsel, một nhà tù an ninh tối đa.

Bộ trưởng Tư pháp Tor-Aksel Busch tuyên bố rằng cáo buộc và bản cáo trạng cuối cùng sẽ chưa sẵn sàng cho đến ít nhất là cuối năm 2011 và hy vọng phiên tòa có thể bắt đầu vào khoảng năm 2012.

Vào ngày 13 tháng 8 năm 2011 Breivik bị cảnh sát đưa đến Utшya để tái hiện hành động của mình vào ngày xảy ra vụ thảm sát. Mặc áo chống đạn và đeo dây xích, Breivik được cho là đang bắt chước hành động bắn súng. Cả giới truyền thông và công chúng đều không được thông báo về hoạt động này. Cảnh sát giải thích rằng việc xem xét bất ngờ là cần thiết vì Breivik sẽ bị buộc tội và xét xử riêng lẻ tất cả 77 vụ giết người. Cảnh sát cho rằng việc làm đó bây giờ sẽ ít gây khó chịu hơn cho những người sống sót hơn là trong phiên tòa. Bất chấp nhiều tàu cảnh sát và trực thăng, không một người dân thường nào đến đặt hoa trên bờ biển hôm nay nhận thức được điều gì đang xảy ra chỉ cách họ vài trăm mét bên kia hồ trong tổng cộng tám giờ. Tối 14/8, công an tổ chức họp báo về việc tái thiết. Có thông tin cho rằng Breivik không hề lay động khi trở lại Utшya, nhưng anh ta không hề tỏ ra hối hận. Thanh tra Pеl Fredrik Hjort Kraby mô tả hành vi và sự thờ ơ của Breivik trên đảo là 'không có thật', vì trong suốt 8 giờ đồng hồ, anh ta đã sẵn sàng chỉ cho cảnh sát chính xác cách anh ta đã thực hiện tất cả 69 vụ giết người.

Hậu quả

Trong những ngày sau vụ tấn công, các đảng chính trị chính của Na Uy ghi nhận sự quan tâm gia tăng đáng kể đối với tư cách thành viên của giới trẻ. Cả Đảng Bảo thủ Trẻ Na Uy và Thanh niên của Đảng Tiến bộ, cũng như Liên đoàn Thanh niên Công nhân (AUF) đã đăng ký một số lượng đáng kể thành viên mới sau vài ngày. Vào giữa tháng 8, các đảng mẹ (cũng như các tổ chức thanh niên) báo cáo sự bùng nổ mạnh mẽ và bất thường về số lượng thành viên mới, đáng kể nhất là Đảng Bảo thủ và Đảng Tiến bộ, mặc dù Đảng Lao động vẫn chưa muốn tiết lộ số liệu của họ (do hoàn cảnh), ngoài việc duy trì sự hỗ trợ 'to lớn' của họ. So với khoảng một nghìn thành viên của hai đảng cũ, Đảng Lao động thông báo vào cuối tháng 8 rằng họ đã có hơn sáu nghìn thành viên mới.

Các nhóm cực hữu như Ngăn chặn quá trình Hồi giáo hóa Na Uy (SIAN) và Liên đoàn Phòng vệ Na Uy (NDL), cũng như Đảng Dân chủ, được cho là đã chứng kiến ​​sự bùng nổ về số lượng thành viên và sự quan tâm của họ vào giữa tháng 8, trong đó Đảng Dân chủ có đã đăng ký khoảng một trăm thành viên mới và NDL khoảng ba trăm. Theo giáo sư Tore Bjшrgo tại Đại học Cảnh sát Na Uy ở Oslo, sự ủng hộ ngày càng tăng đối với các nhóm cực hữu này cho thấy rằng bên trong phe cực hữu có một môi trường đồng cảm với những lời hùng biện bạo lực.

Coop Na Uy, một chuỗi cửa hàng bán lẻ ở Na Uy, đang loại bỏ một số nhãn hiệu khỏi kệ hàng do hậu quả của vụ tấn công. Một số tựa game bao gồm các trò chơi như mặt tiền nhà , Cuộc gọi của nhiệm vụ loạt, Bóng ma chiến binh xạ thủ , Nguồn phản công Và Thế giới Warcraft.

Phiên tòa xét xử Anders Behring Breivik

Phiên tòa xét xử Anders Behring Breivik, thủ phạm vụ tấn công Na Uy năm 2011, diễn ra từ ngày 16 tháng 4 đến ngày 22 tháng 6 năm 2012 tại Tòa án quận Oslo. Breivik bị kết án 21 năm giam giữ phòng ngừa vào ngày 24 tháng 8 năm 2012. 170 tổ chức truyền thông đã được công nhận để đưa tin về các thủ tục tố tụng, có sự tham gia của khoảng 800 nhà báo cá nhân.

Câu hỏi chính trong phiên tòa là mức độ trách nhiệm hình sự của bị cáo đối với những vụ tấn công này và do đó liệu anh ta sẽ bị kết án tù hay đưa vào bệnh viện tâm thần. Hai báo cáo tâm thần với những kết luận trái ngược nhau đã được đệ trình trước phiên tòa, dẫn đến những câu hỏi về tính đúng đắn và vai trò trong tương lai của ngành tâm thần pháp y ở Na Uy.

Lý lịch

Vào ngày 25 tháng 7 năm 2011, Breivik bị buộc tội vi phạm đoạn 147a của bộ luật hình sự Na Uy, 'gây bất ổn hoặc phá hủy các chức năng cơ bản của xã hội' và 'tạo ra nỗi sợ hãi nghiêm trọng trong người dân', cả hai hành vi khủng bố theo luật pháp Na Uy.

Các bác sĩ tâm thần pháp y Torgeir Husby và Synne Sшrheim, những người đã tiến hành phân tích tâm thần của Breivik và công bố báo cáo của họ vào tháng 12 năm 2011, phát hiện ra rằng anh ta mắc chứng tâm thần phân liệt hoang tưởng, ủng hộ việc bào chữa cho bệnh điên hoặc phán quyết điên rồ hình sự của tòa án. Tuy nhiên, trước sự chỉ trích lớn từ các chuyên gia pháp lý và tâm thần, tòa án đã quyết định bổ nhiệm hai bác sĩ tâm thần mới, Terje Tшrrissen và Agnar Aspaas, những người sẽ tiến hành một cuộc phân tích khác. Breivik ban đầu tỏ ra bất hợp tác với các bác sĩ tâm thần mới vì báo cáo trước đó đã bị rò rỉ cho giới truyền thông, nhưng sau đó anh ta đã thay đổi ý định và quyết định hợp tác. Vào ngày 10 tháng 4 năm 2012, các bác sĩ tâm thần phát hiện ra rằng Breivik hoàn toàn bình thường về mặt pháp lý. Nếu kết luận đó được giữ nguyên, Breivik có thể bị kết án tù hoặc quản thúc.

các bữa tiệc

Breivik được đại diện bởi luật sư bào chữa Geir Lippestad, Vibeke Hein Bжra, Tord Jordet và Odd Ivar Grшn. Lippestad và Bжra đều ở độ tuổi cuối bốn mươi, trong khi Jordet và Grшn đều ở độ tuổi ba mươi và đã làm việc tại công ty luật của Lippestad trước ngày 22 tháng 7 năm 2011 với tư cách là cộng sự. Bжra, người có 10 năm kinh nghiệm làm công tố viên, được thuê làm đối tác sau khi Lippestad chấp nhận yêu cầu bào chữa cho anh ta từ Breivik.[16] Bên công tố được đại diện bởi các công tố viên bang Svein Holden và Inga Bejer Engh.

Chủ tọa phiên tòa là Wenche Elizabeth Arntzen. Cô có sự tham gia của thẩm phán Arne Lyng và các thẩm phán Ernst Henning Eielsen, Anne Wislшff và Diana Patricia Fynbo. Wislшff vào thay thế sau khi Thomas Indrebш phải tái sử dụng vào ngày thứ hai của phiên tòa khi người ta phát hiện ra rằng anh ta đã ủng hộ án tử hình trên một trang Facebook một ngày sau vụ tấn công khủng bố.

Bị cáo

• Anders Behring Breivik

Ban giám khảo

Thẩm phán tòa án quận

• Wenche Elizabeth Arntzen (quản trị viên tòa án)

• Arne Lyng

Thẩm phán thường trực tại Tòa án quận Oslo

• Thomas Indrebsh, nhân viên lễ tân (16–17 tháng 4)

• Anne Elisabeth Wislшff, cố vấn gia đình đã nghỉ hưu (từ 17 tháng 4)

• Diana Patricia Fynbo, giáo viên

• Ernst Henning Eielsen, cố vấn

• Ole Westerеs (dự bị), Lier, giáo viên

Phòng thủ

Luật sư bào chữa chính

• Geir Lippestad, luật sư

• Vibeke Hein Bžra, luật sư

Hỗ trợ tư vấn (do Công ty Luật Lippestad tuyển dụng)

• Tord Eskild Jordet, luật sư phụ

• Odd Ivar Grшn, luật sư phụ

truy tố

Inga Bejer Engh, công tố viên
Svein Holden, công tố viên

Bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định

• Torgeir Husby, bác sĩ tâm thần

• Synne Sšrheim, bác sĩ tâm thần

• Agnar Aspaas, bác sĩ tâm thần

• Terje Tshrrissen, bác sĩ tâm thần

166 lời khuyên cho người bị thiệt hại đã được bổ nhiệm

Ba cố vấn điều phối cho những người bị hại đại diện cho 166 người trước tòa

• Siv Hallgren (vì bị bất bình từ khu Chính phủ)

• Frode Elgesem (vì AUF và bị tổn hại từ Utшya)

• Mette Yvonne Larsen (hỗ trợ người được bổ nhiệm, người phát ngôn)

nhân chứng

Danh sách nhân chứng của Breivik bao gồm nhà hoạt động cực hữu Tore Tvedt, chính trị gia Đảng Lao động Raymond Johansen, những người Hồi giáo nổi tiếng Mullah Krekar và Arfan Qadeer Bhatti, và blogger chống Hồi giáo Fjordman.

Mục đích của việc gọi Mullah Krekar là để giúp Bộ Quốc phòng xác nhận rằng chủ nghĩa cực đoan chính trị và ý thức hệ không phải là một chứng rối loạn tâm thần và không nên bị đối xử một cách hợp pháp bằng chứng điên rồ.

Bắt đầu thử nghiệm

Ngày 1 (16 tháng 4)

Vào thứ Hai ngày 16 tháng 4 năm 2012, khi được đề nghị có cơ hội phát biểu, Breivik nói rằng ông không công nhận tính hợp pháp của Tòa án vì nó có thẩm quyền từ các bên ủng hộ chủ nghĩa đa văn hóa. Breivik cũng khai rằng chủ tọa phiên tòa, Wenche Elizabeth Arntzen, là bạn thân của Hanne Harlem, em gái của cựu thủ tướng Gro Harlem Brundtland. Đối với câu hỏi của Arntzen liệu điều này có cấu thành một khẳng định chính thức về xung đột lợi ích hay không, luật sư bào chữa chính của Breivik, Geir Lippestad, sau khi trao đổi sơ qua với Breivik, đã trả lời rằng không phải vậy.

Các cáo buộc đã được công tố viên Inga Bejer Engh đọc cho Breivik, bao gồm các cáo trạng khủng bố và giết người có chủ ý. Các mô tả được cung cấp về cách mỗi nạn nhân bị giết.

Khi được yêu cầu biện hộ sau khi nghe bản cáo buộc, Breivik trả lời rằng anh ta thừa nhận mình đã phạm tội nhưng không nhận tội vì hành động 'cần thiết' (tiếng Na Uy: nшdrett). Một phiên dịch viên của tòa án dịch sai từ này thành 'tự vệ' (tiếng Na Uy: nшdverge), nhưng các quan chức tòa án đã sửa lỗi vào ngày thứ hai.

Công tố viên Svein Holden sau đó đã phác thảo về cuộc đời của Breivik trong thập kỷ trước, bao gồm danh sách các dự án kinh doanh thất bại và một năm sống nhờ tiền tiết kiệm và chơi World of Warcraft, lúc đó Breivik dường như đã cười toe toét. Có lúc tòa án được xem đoạn video dài 12 phút trên YouTube của anh ấy, anh ấy bắt đầu khóc.

Một phụ nữ không rõ danh tính, quốc tịch Đức, đã bị cảnh sát bắt giữ khi cô ta cố gắng ép mình vào tòa nhà, khẳng định mình là bạn gái của Breivik và hiển thị bức ảnh Breivik mặc quân phục trên điện thoại di động của cô ấy. Theo cảnh sát, cô từng có tiền án ở Đức về một số trường hợp gây rối trật tự. Cô đã đến Oslo từ Stuttgart vào ngày hôm trước và thuê một phòng khách sạn, dự kiến ​​ở lại trong 14 ngày. Sau quyết định trục xuất khỏi Cảnh sát Quận Oslo, cô bị áp giải ra khỏi Na Uy vào ngày 17 tháng 4.

Lời khai của bị cáo

Ngày 2 (17 tháng 4)

Ngày thứ hai là ngày khai mạc lời khai của Breivik, dự kiến ​​kéo dài một tuần, bao gồm cả việc thẩm vấn chéo.

Tòa án được biết rằng thẩm phán giáo dân, Thomas Indrebш, đã đăng nhận xét ngay sau hành vi của bị cáo vào ngày 22 tháng 7 năm 2011, rằng thủ phạm phải bị tuyên án tử hình và các thủ tục tố tụng đã bị hoãn lại để xem xét ý nghĩa của việc này. dẫn đến việc sa thải thẩm phán đó.

Breivik thường nói chuyện với tập thể 'chúng tôi' với ý muốn đề cập đến sự liên kết được cho là với những người khác có chung hệ tư tưởng của mình. Ông tập trung vào cuộc chiến có mục đích chống lại 'chủ nghĩa đa văn hóa' và so sánh nó với cuộc đấu tranh của Tây Tạng để giành 'quyền tự trị' và 'bảo vệ văn hóa' khỏi Trung Quốc. Khi được hỏi về ảnh hưởng lớn nhất đến hệ tư tưởng và nguồn gốc lớn nhất của thế giới quan của ông, Breivik nói, 'Wikipedia'.

Breivik tuyên bố sẽ lặp lại các cuộc tấn công nếu có cơ hội. Anh ta tuyên bố anh ta hành động vì mong muốn chống lại 'chủ nghĩa cộng sản' và bảo vệ Na Uy và Châu Âu chống lại người Hồi giáo và những người theo chủ nghĩa đa văn hóa. Anh ta khẳng định rằng anh ta không thể bị điên và hành động vì 'lòng tốt', đồng thời anh ta là thành viên của một tổ chức có tên 'Knights Templar' (KT).

Trước khi bắt đầu lời khai, bị cáo đã yêu cầu được phép bắt đầu bằng việc đọc một tài liệu mà anh ta đã viết trong những tuần trước phiên tòa. Phần lớn bài phát biểu của Breivik có thể được coi là bản tóm tắt của bản tuyên ngôn dài 1.500 trang trước đó của ông được xuất bản trực tuyến ngay trước các cuộc tấn công. Trong một số trường hợp trong ngày, các thẩm phán yêu cầu bị cáo trình bày ngắn gọn lời khai của mình và một số người bất bình thông qua luật sư của họ đã bày tỏ lo ngại rằng anh ta có thể đã đi quá xa khi sử dụng lời khai bào chữa của mình làm nền tảng cho quan điểm tư tưởng của mình. Breivik tuyên bố rằng anh ta muốn nhắm mục tiêu vào một nhóm nhà báo hơn là trại trên đảo và anh ta đã tính trước việc bị giết trong quá trình hành động của mình.

Trong bài phát biểu đã chuẩn bị sẵn của mình, Breivik đã tập trung chủ yếu vào tuyên bố của nhà nhân chủng học xã hội người Na Uy Thomas Hylland Eriksen. Câu trích dẫn bắt nguồn từ một cuộc phỏng vấn vào tháng 1 năm 2008 với Eriksen, và sau đó là tâm điểm của một bài báo của Fjordman trong năm đó, là:

'Nhiệm vụ quan trọng nhất của chúng ta trước mắt là giải mã đa số, và chúng ta phải giải cấu trúc chúng một cách triệt để để họ sẽ không bao giờ có thể tự gọi mình là đa số nữa.'

Breivik giải thích cách ông giải thích tuyên bố của Eriksen có nghĩa là Eriksen và những người theo chủ nghĩa đa văn hóa còn lại muốn giải cấu trúc nhóm dân tộc Na Uy để họ sẽ không bao giờ chiếm đa số nữa. Eriksen đã được gọi làm nhân chứng bào chữa và sẽ xuất hiện trước tòa sau phiên tòa.

Khi được công tố viên Inga Bejer Engh hỏi tại sao anh lại bật khóc trong ngày khai mạc, Breivik trả lời rằng anh đã khóc cho Na Uy và nhận thức của anh về sự tan rã của nó: 'Tôi nghĩ,' Đất nước và dân tộc của tôi đang chết dần.'' 40] Breivik cũng khẳng định anh thừa nhận nỗi đau mà mình đã gây ra cho người dân và gia đình ở Na Uy nhưng không xin lỗi vào thời điểm đó.

Ngày 3 (18 tháng 4)

Bị cáo chào tòa với kiểu chào bằng nắm đấm giống như ngày đầu tiên. Breivik đã được yêu cầu không chào tòa theo cách như vậy theo yêu cầu của luật sư đại diện cho các nạn nhân.

Breivik đã được kiểm tra chéo về những mối liên hệ mà anh ta đã thực hiện trong quá trình chuẩn bị. Tất cả những gì anh ta muốn tiết lộ lúc đầu là anh ta đã đến cả London và Liberia, đồng thời cũng đã nói chuyện trực tuyến với người Na Uy. Người liên lạc ở Liberia tình cờ là một người Serb, nhưng anh ta nhất quyết không nói nữa vì không muốn bị bắt giữ nữa. Cảnh sát Na Uy đã nghi ngờ người Serb có thể là Milorad Ulemek, điều này đã bị cả bị cáo và luật sư của Ulemek phủ nhận.

Vào ngày thứ 5 của phiên tòa, tuần báo điều tra Bosnia Slobodna Bosna đưa tin rằng Milorad Pelemiљ, một người tham gia vụ thảm sát Srebrenica năm 1995, là người liên lạc với người Serb của Breivik. Điều này đã được các phương tiện truyền thông báo chí chuyển đến các bên xét xử và cảnh sát Na Uy. Tính đến ngày 27 tháng 4 năm 2012, các cuộc điều tra tiếp theo của giới truyền thông đã đưa ra những thông tin trái ngược nhau về khả năng này.

Breivik tuyên bố đã được truyền cảm hứng từ chủ nghĩa dân tộc của người Serb và rất tức giận trước vụ NATO ném bom Serbia vào năm 1999. Anh ta nói rằng anh ta đã thành lập The Knights Templar ở London vào năm 2002, và nếu cảnh sát tranh chấp điều đó sâu sắc như bị cáo mô tả , đó là vì họ chưa thực hiện công việc điều tra một cách kỹ lưỡng. Ông tái khẳng định không muốn cung cấp bất kỳ thông tin nào có thể góp phần vào các vụ bắt giữ tiếp theo.

Bị cáo tiếp tục khẳng định rằng KT như anh ta gọi, không tồn tại như một tổ chức theo cách hiểu 'thông thường', mà đúng hơn là 'không có người lãnh đạo' và tập trung xung quanh các 'tế bào độc lập'.

Bị cáo buộc đã có những cuộc gặp với bốn cá nhân theo chủ nghĩa dân tộc, trong đó có 'Richard', là 'người cố vấn' của bị cáo và được mô tả là một 'hiệp sĩ hoàn hảo', trong một phiên họp 'thành lập'. Bên công tố đã tấn công phiên bản của Breivik và cáo buộc rằng anh ta đã bịa ra mọi chuyện. Theo một số tài khoản, bị cáo sẽ tỏ ra khó chịu trước gợi ý lặp đi lặp lại rằng không có mạng lưới như vậy và anh ta khẳng định có 15–20 thành viên trong Hiệp sĩ dòng Đền.

Breivik nói về sự tử vì đạo và những hành động khiến anh trở thành một hình mẫu, đồng thời anh nhấn mạnh rằng điều này không thể đạt được với tư cách là 'anh hùng bàn phím'. Ông cũng sử dụng thuật ngữ 'sô tướng' khi khẳng định rằng người ta không thể sợ chết nếu muốn đề cao việc tử đạo.

Bản thân Breivik đã nhận xét về phiên tòa ngày hôm nay rằng vụ án phải có một trong hai kết quả duy nhất có thể xảy ra, đó là án tử hình hoặc tha bổng. Ông nói về mức án tối đa 21 năm tù do luật pháp Na Uy quy định rằng đây là điều 'thảm hại'.

Ngày 4 (19 tháng 4)

Thừa nhận khiếu nại của luật sư bào chữa cho bị hại, bị cáo không bắt đầu phiên tòa bằng lời chào tòa.

Breivik bị thẩm vấn về lý do chuyển về sống với mẹ vào năm 2006. Anh ta phủ nhận rằng đó là do anh ta bị phá sản. Anh ta nói rằng anh ta đã làm việc chăm chỉ từ năm 2002–2006 và cần được nghỉ ngơi, đồng thời anh ta có thể tiết kiệm. kiếm tiền theo cách đó đồng thời chuẩn bị bản tuyên ngôn của mình. Anh ấy cũng tiết lộ rằng anh ấy giữ tài chính lỏng trong ngôi nhà đó, như tiền mặt trong két sắt.

Breivik cũng bị thẩm vấn về năm chơi World of Warcraft. Anh ta phủ nhận điều này có thể liên quan đến hành động của anh ta. Đối với anh đó chỉ đơn giản là một trò chơi 'chiến lược' chứ không phải 'bạo lực'.[57] Anh ta cũng làm chứng rằng anh ta đã chơi một trò chơi máy tính khác, Call of Duty: Modern Warfare 2, trong 16 tháng để luyện tập trước khi sử dụng khẩu súng trường thực sự của mình. Anh nhấn mạnh mình không thực sự thích chơi đùa nhưng cần thiết để có được những kỹ năng thực hành cần thiết.

Breivik làm chứng rằng những khẩu súng anh ta sử dụng ở Utшya đều có khắc tên rune. Khẩu súng trường của anh ta có tên Gungnir, tên ngọn giáo của Odin, sẽ trả lại cho chủ nhân sau khi sử dụng. Khẩu súng lục Glock của anh mang tên Mjцlnir, tên chiếc búa của thần chiến binh Thor.

Trả lời câu hỏi về động cơ của mình, Breivik nói rằng ông đã thử các phương pháp hòa bình hơn để truyền đạt tư tưởng của mình và đã bị báo chí phản đối. Anh quyết định sử dụng biện pháp bạo lực. Điều này có thể liên quan đến việc nhắm mục tiêu vào hội nghị thực tế của Đảng Lao động hoặc hội nghị thường niên của các nhà báo Na Uy. Trong trường hợp anh ta không còn thời gian để cho nổ thêm bom. Sau đó, anh ta tuyên bố đã đồng ý thực hiện một cuộc bắn súng trên đảo, và do hạn chế của con người nên đã không thể bắn tất cả mọi người ở đó.

Phòng xử án rung chuyển rõ ràng và nhiều người, bao gồm cả các nhà báo, đã khóc khi Breivik nói rằng mục tiêu của hắn tại Utшya không phải là giết 69 người mà là giết tất cả mọi người. Anh ta muốn làm thanh niên ở đó sợ hãi đủ để mọi người nhảy xuống nước trốn thoát. Ông lý luận rằng nước sẽ hoạt động như một vũ khí hủy diệt hàng loạt vì người dân sẽ không thể bơi vì sợ hãi.

Kế hoạch chi tiết đã được nói đến. Kế hoạch ban đầu của Breivik liên quan đến ba vụ đánh bom xe và xả súng khắp Oslo, và Breivik gọi đây là một 'chiến dịch rất lớn'. Breivik cho biết anh đã nghĩ đến việc đặt một quả bom gần trụ sở Đảng Lao động; Tòa nhà Quốc hội Na Uy; văn phòng Aftenposten; Tòa thị chính Oslo; và Cung điện Hoàng gia Na Uy, mặc dù về sau, ông tuyên bố rằng ông sẽ báo trước cho Hoàng gia.

Bị cáo giải thích rằng anh ta hy vọng tất cả các thành viên trong nội các chính phủ Na Uy sẽ bị giết trong vụ đánh bom của mình và anh ta cũng sẽ chặt đầu cựu Thủ tướng Na Uy, Gro Harlem Brundtland, nếu mọi việc diễn ra theo đúng kế hoạch. Anh ta nói thêm rằng anh ta dự tính sẽ còng tay cô và sau đó chặt đầu cô bằng lưỡi lê trên khẩu súng trường của mình, đồng thời ghi lại vụ giết người trên iPhone rồi đăng lên mạng.

Ngày 5 (20 tháng 4)

Để biện hộ cho sự tỉnh táo của mình, Breivik hôm nay đã yêu cầu tòa án phân biệt 'sự điên rồ lâm sàng' với điều mà anh ta cho là 'chủ nghĩa cực đoan chính trị' của chính mình, và thừa nhận rằng những gì anh ta đã làm đã gây ra đau khổ to lớn. Breivik cho biết làm thế nào anh ta có thể hiểu được nỗi đau khổ của con người do hành động của mình gây ra nhưng anh ta đã cố tình chặn điều này khỏi ý thức tức thời của mình để đối phó.

Bị cáo đã kể rất chi tiết về vụ xả súng của mình trên đảo. Các kỹ thuật và mức độ mô tả được sử dụng khiến gia đình nạn nhân và những người sống sót khó có thể lắng nghe. Breivik tuyên bố rằng anh ta đã do dự và không cảm thấy hoàn toàn thoải mái khi bắt đầu hoạt động của mình. Anh ta mô tả cách nạn nhân của mình phản ứng và nói rằng điều đó đôi khi khiến anh ta ngạc nhiên, nói rằng anh ta chưa bao giờ thấy trên truyền hình cách mọi người trong những hoàn cảnh như vậy có thể trở nên bất động một cách hiệu quả. Breivik phát hiện một số thanh thiếu niên nằm trên mặt đất giả vờ chết và anh ta cũng bắn họ. Breivik nói rằng có những khoảng trống trong trí nhớ của anh ta về khoảng 90 phút anh ta giết chóc trên đảo. Bị cáo cũng nói rằng anh ta đã cân nhắc việc đeo chữ Vạn trong ca phẫu thuật vì tác dụng gây sợ hãi của nó nhưng đã quyết định không làm vậy vì không muốn có vẻ như là một tên Đức Quốc xã.

Breivik nói rằng anh ấy thường là một người tốt. Anh ấy nói rằng anh ấy gần như đã rút lui khỏi việc thực hiện hoạt động trên đảo, và trong khi thực hiện nó, anh ấy đã ở trong trạng thái mà anh ấy mô tả là bị sốc và anh ấy gần như vẫn hoạt động bình thường. Anh ta cũng khai rằng có một số người trên đảo mà anh ta tha thứ vì anh ta cho rằng họ còn rất trẻ.

Ngày 6 (23 tháng 4)

Đây đã được lên kế hoạch là ngày lấy lời khai cuối cùng của Breivik, dài hơn một ngày so với danh sách ban đầu, nhưng bên công tố đã xin tòa cho thêm thời gian để thẩm vấn bị cáo.

Breivik xin lỗi về cái chết của những người qua đường 'vô tội' ở Oslo bị vướng vào vụ đánh bom; Breivik không xin lỗi về những cái chết trên hòn đảo mà ông cho là mang tính chính trị. Anh ta đã nhận xét rằng những gì anh ta làm là 'một hành động man rợ nhỏ để ngăn chặn một hành động man rợ lớn hơn'.

Breivik muốn tòa án tin rằng bản thân anh ta đã mất gia đình, bạn bè và 'tất cả mọi thứ' vào ngày anh ta thực hiện các vụ tấn công. Tuy nhiên, ông tin rằng bất cứ ai ở trên đảo đều là 'mục tiêu hợp pháp' thông qua việc trở thành 'những nhà hoạt động chính trị' tìm cách 'giải cấu trúc xã hội Na Uy' bằng cách sử dụng 'chủ nghĩa đa văn hóa'. Anh ta cũng mô tả những gì anh ta làm là 'tàn nhẫn nhưng cần thiết'. Breivik nói rằng anh cảm thấy ghê tởm những gì mình đang làm nhưng đồng thời cũng là sự ép buộc vì anh cảm thấy làm như vậy sẽ tránh được điều gì đó tồi tệ hơn trong tương lai.

Bị cáo cáo buộc rằng anh ta là nạn nhân của một 'âm mưu phân biệt chủng tộc' trong nỗ lực của cơ quan công tố nhằm tìm ra anh ta bị điên về mặt pháp lý và hành vi của anh ta là phi lý. Breivik lập luận rằng không có 'chiến binh thánh chiến có râu' nào có thể bị điều tra về sự tỉnh táo, và với tư cách là một 'người theo chủ nghĩa dân tộc hiếu chiến', cơ quan công tố đã ra tay nhằm phi pháp hóa hệ tư tưởng của anh ta.

Nhân chứng truy tố

Ngày 7 (24 tháng 4)

Cuộc truy tố bắt đầu bằng cách triệu tập nhân chứng đầu tiên của họ, Tor Inge Kristoffersen, một nhân viên bảo vệ chính phủ. Công việc của nhân chứng này vào ngày xảy ra vụ tấn công liên quan đến giám sát an ninh, từ tầng hầm của trụ sở chính phủ. Nhân chứng được yêu cầu mô tả những gì anh ta nhìn thấy vào ngày đó; anh ta đã nhìn thấy một chiếc ô tô đang đậu, và sau đó có người mặc bộ đồ 'trông giống như đồng phục bảo vệ' bước ra. Ngay khi Krisoffersen đang phóng to biển số của chiếc ô tô đó thì nó phát nổ. Khoảng một nửa số màn hình được sử dụng trong giám sát bị trống. Mạng vô tuyến của nhân viên an ninh cũng bị hỏng.

Nhà khoa học bom Svein Olav Christensen sau đó được gọi lên khán đài. Christensen dẫn đầu cuộc điều tra về khía cạnh kỹ thuật của quả bom. Lời khai của ông bao gồm các bức ảnh về vụ nổ quả bom được tái tạo cũng như các bức ảnh giám sát về vụ nổ thực tế.

Sau đó, trung sĩ cảnh sát Oslo Thor Langli đứng ra lập trường. Langli đã làm chứng về hành động của Cảnh sát Oslo ngay sau vụ đánh bom. Langli nhận xét lúc đầu có báo cáo cho rằng có hai nghi phạm đứng sau các vụ tấn công.

Các nhân chứng tiếp theo sẽ là chuyên gia pháp y Ragde, người sẽ làm chứng về những phát hiện tại hiện trường vụ án ở Regjeringskvartalet, và các nhân viên điều tra Stray-Pedersen và Stшrseth, những người sẽ trình bày báo cáo khám nghiệm tử thi.

Ngày 8 (25 tháng 4)

Các báo cáo của Coroner về tám nạn nhân vụ đánh bom đã được tòa án xét xử và mô tả 'bạo lực to lớn' đối với tất cả họ.

Người sống sót sau vụ đánh bom đầu tiên đưa ra bằng chứng là Eivind Dahl Thoresen, 26 tuổi. Thoresen mô tả cách anh ta đang nói chuyện trên điện thoại di động thì quả bom phát nổ. Anh ta chỉ đứng cách đó vài mét và bị vụ nổ ném về phía sau. Thoresen nhìn thấy một người sống sót khác ngay cuối đường và bắt đầu tiếp cận anh ta để hỗ trợ vì nhận thấy anh ta bị thương nặng. Thoresen tiếp tục kể rằng anh ấy cũng bị thương nặng và chảy nhiều máu.

Vidar Vestli cũng sống sót sau vụ nổ, và tình trạng hậu quả của anh ta không cho phép anh ta đưa ra bằng chứng trực tiếp. Lời khai của nhân chứng của anh ta đã được đọc trước tòa, nơi người ta cho biết anh ta đã bị mất một chân trong vụ nổ, ngực 'đầy mảnh đạn' và sức khỏe tâm thần kém.

Một người sống sót khác, Tone Maria With, cho biết cô quá sợ hãi khi phải dấn thân vào trung tâm Oslo. Cô kể lại giữa lúc hỗn loạn vì vụ nổ bom, cô nhận ra mình có một lỗ thủng ở ngực và nghĩ rằng mình sắp chết. Hậu quả là cô cũng bị mất thính lực.

Lời khai thứ hai cho người bào chữa

Breivik lần thứ hai đứng lên đưa ra bằng chứng bào chữa. Ông thừa nhận rằng rất khó để nghe bằng chứng trực tiếp từ các nhân chứng cho việc truy tố nhưng ông cũng nói rằng chính phủ Lao động nên xin lỗi về chính sách nhập cư của họ.

Breivik nói về quan điểm của mình đối với các báo cáo tâm thần tương ứng, người trước cho rằng anh ta mất trí và người sau nói rằng anh ta không mất trí. Breivik nói rằng báo cáo kết luận sự điên rồ của anh ta là do 'bịa đặt xấu xa' và khẳng định động cơ thầm kín đằng sau những kết luận đó là 'nhằm miêu tả anh ta là người phi lý và không thông minh'.

Breivik phản đối báo cáo tâm thần đáng nguyền rủa và cáo buộc rằng 80% trong số đó là sai sự thật. Cụ thể cáo buộc của ông là:

Việc trích dẫn có mục đích của chính anh ấy đã bỏ qua các đại từ, ví dụ: 'Tôi' mà theo bị cáo là cố tình thực hiện để khiến anh ta trông 'chậm phát triển';

Nó cho rằng anh ta sợ phóng xạ, điều mà bị cáo cho là sai sự thật vì anh ta không sợ hãi như vậy;

Báo cáo cáo buộc rằng chiếc mặt nạ của Breivik mà anh ta đeo trong các cuộc tấn công nhằm mục đích cố gắng chống lại vi khuẩn, là nỗi sợ hãi phi lý đối với anh ta và Breivik khẳng định điều này là sai sự thật vì nó nhằm mục đích khác, cụ thể là lọc các hạt;

Breivik trích dẫn rằng không có cuộc phỏng vấn nào của ông trong nội dung báo cáo được ghi âm;

Nói chung, ông cũng cáo buộc rằng những người đánh giá đã bắt đầu bằng một kết luận và làm việc hướng tới những gì họ muốn tìm ra.

Khi thẩm vấn, Breivik thách thức quan điểm của bên công tố rằng anh ta không thể tự chăm sóc bản thân, đồng thời nói rằng anh ta nấu ăn và dọn dẹp, đồng thời anh ta đã chịu đựng rất tốt trong tù.

Ngày 9 (26 tháng 4)

Thêm nhiều người sống sót sau vụ đánh bom ở Oslo ra làm chứng trước tòa Harald Fшsker là một trong số họ. Anh ấy cần phải phẫu thuật trên khuôn mặt do bị vướng vào vụ nổ. Fшsker lúc đó đang làm việc tại Bộ Tư pháp. Anh ấy mô tả mình bị thương nặng đến mức không cảm thấy đau đớn về thể xác cho đến ngày hôm sau. Răng của anh ta đã bị gãy. Anh ấy cần phẫu thuật để tái tạo lại khuôn mặt cũng như thị lực và thính giác.

Một nạn nhân khác, nữ, khai rằng cô không thể nhớ được sự việc xảy ra trong ngày vì bị chấn thương ở đầu.

Vào buổi trưa, 40.000 người biểu tình đã gặp nhau ở Oslo và tuần hành đến tòa án hát một bài hát dành cho trẻ em mà Breivik đã làm chứng trước đó là một phần của vụ tẩy não trẻ em Na Uy. Các cuộc biểu tình tương tự cũng được tổ chức ở các thành phố khác.

Ngày 10 (27 tháng 4)

Tore Raasok đã làm chứng về những vết thương mà anh ta phải chịu do vụ đánh bom. Raasok làm việc cho Bộ Giao thông vận tải ở Oslo, và vào ngày 22 tháng 7 năm 2011, khi đang rời văn phòng, anh đã gặp phải một vụ nổ. Các mảnh thủy tinh đã bay vào mắt anh và khiến chân anh bị dập nát. Kể từ đó, anh bị cắt cụt một chân, trải qua 10 ca phẫu thuật và mất khả năng sử dụng một cánh tay.

Một nhân chứng truy tố khác, Kristian Rasmussen, mô tả việc anh ta đã ở văn phòng gửi email khi 'mọi thứ trở nên đen tối' và anh ta hôn mê trong 12 ngày. Anh ta bị thương ở đầu, chảy máu não, gãy cổ và vết thương ở bụng.

Ngày 17 (11 tháng 5)

Việc trình bày báo cáo khám nghiệm tử thi đã kết thúc vào ngày này.

Một sự cố xảy ra khi một khán giả hét lên 'Cút đi, cút đi, mày đã giết anh trai tôi', sau đó ném giày về phía Breivik nhưng lại trúng luật sư bào chữa Vibeke Hein Bжra. Vụ việc đã gây ra một số tiếng vỗ tay tự phát, trong khi người ném bóng được đưa ra khỏi phòng xử án và bàn giao cho nhân viên y tế. Người ném là Hayder Mustafa Qasim, một người Iraq, anh trai của Karar Mustafa Qasim, một trong những nạn nhân bị giết tại Utшya. Ném giày là một dấu hiệu của sự khinh thường tột độ trong văn hóa Ả Rập, biểu thị rằng mục tiêu không có giá trị gì hơn bụi bẩn mà một người bước vào. Đoạn phim về vụ việc không được phép công bố.

Ngày 23 (23 tháng 5)

Những người sống sót sau các cuộc tấn công trên đảo tiếp tục đưa ra lời khai, trong đó có một số cô gái tuổi teen. Ylva Helene Schwenke, 15 tuổi, mới 14 tuổi khi vụ tấn công xảy ra và nhận bốn viên đạn. Cô ấy có vết sẹo trên cơ thể và đã cho thấy điều này trước phòng xử án. Cô ấy bình luận về điều này và nói rằng những vết sẹo của cô ấy là 'cái giá phải trả cho nền dân chủ' vì cô ấy cảm thấy nền dân chủ đã chiếm ưu thế. Rõ ràng lời bình luận này đã khiến Breivik cười toe toét.

Breivik cũng mỉm cười khi bị một nhân chứng truy tố khác, một cô gái 18 tuổi giấu tên, mô tả là 'một tên ngốc'.

Andrine Johansen, 17 tuổi, đã làm chứng về việc cô tin rằng một trong những người bạn của cô đã nhận một viên đạn có thể giết chết cô, và do đó đã hy sinh mạng sống của mình để cứu cô. Cô đã chứng kiến ​​Breivik giết 14 người, trong đó có nhiều người là bạn bè của cô. Johansen mô tả bị cáo thực sự đã chĩa súng vào đầu nạn nhân và bóp cò.

Johansen kể rằng cô đã bị bắn vào ngực và rơi xuống hồ. Khi những người khác đã bị giết, Breivik quay lại chú ý đến cô và mỉm cười. Một nạn nhân tên là Henrik Rasmussen được cho là đã nhảy vào dòng lửa, do đó hy sinh mạng sống của mình cho Johansen, trong khi 'Breivik đã cười vui vẻ khi tiếp tục cuộc tắm máu...[trong đoạn tường thuật đó]...bị cáo run rẩy đầu của anh ấy ở phần mô tả'.

Ngày 24 (24 tháng 5)

Nhiều nhân chứng truy tố đã làm chứng. Mathias Eckhoff, 21 tuổi, bị bắn vào đùi và bìu. Eckhoff và những người khác đã gặp nhau tại quán cà phê/nhà máy bơm trên đảo để thảo luận về vụ đánh bom ở Oslo, và đó là lúc Breivik đến. Khi cả nhóm chạm trán Breivik ở bên ngoài, Eckhoff nói rằng anh ta đã yêu cầu được xem giấy tờ tùy thân của Breivik vì anh ta ăn mặc như cảnh sát và thông báo với họ rằng kẻ đánh bom vẫn chưa bị bắt.

Breivik được cho là đã nổ súng, sau đó Eckhoff bị bắn và nhảy xuống nước trốn thoát. Eckhoff cho biết anh không thể sử dụng đôi chân đã bị bắn mà chỉ sử dụng được cánh tay.

Mohamad Hadi Hamed cũng 21 tuổi là nhân chứng thứ hai trong ngày. Anh ta đã hỏi liệu Breivik có thể bị đưa ra khỏi phòng xử án trong khi anh ta đang làm chứng hay không. Anh ấy phải ngồi xe lăn. Anh ta nằm trong nhóm bị Breivik nổ súng tại nhà máy bơm cùng với Eckhoff.

Hamed đã bị bắn vào bụng, vai và đùi, đồng thời bị cắt cụt một cánh tay và một chân do vết thương.

Ngày 25 (25 tháng 5)

Khi Adrian Pracon làm chứng về cuộc gặp với Breivik tại Utшya, anh ta đã nhìn bị cáo một cách kiên định, ngay cả khi trả lời các câu hỏi của công tố viên. Breivik rõ ràng không thoải mái và chỉ nhìn lại nhân chứng trong thoáng chốc. 'Breivik đã phạm sai lầm khi quyết định tha cho tôi, nhìn từ góc độ của anh ấy. Bây giờ tôi thực sự hiểu xã hội của chúng ta mong manh đến mức nào', Pracon làm chứng. 'Tôi thấy nó có giá trị bao nhiêu và tầm quan trọng của chính trị. Tôi sẽ tiếp tục làm chính trị và Đảng Lao động vẫn ở gần trái tim tôi hơn.' Pracon là nhân chứng duy nhất nhìn bị cáo theo cách này. Đầu tiên anh ta bị bắn vào vai, sau đó kẻ tấn công quyết định không bắn anh ta. Breivik trước đó đã làm chứng về lý do tại sao anh ta quyết định không giết Pracon.

Ngày 36 (5 tháng 6)

Các luật sư bào chữa cho Breivik, cố gắng miêu tả anh ta không bị điên, đã mời những kẻ cực đoan cánh hữu làm chứng tại phiên tòa. Trong số các nhân chứng có Tore Tvedt, người sáng lập nhóm Vigrid, và Arne Tumyr của tổ chức Ngăn chặn quá trình Hồi giáo hóa Na Uy (SIAN). Họ lập luận rằng có những người có cùng quan điểm chính trị với Breivik nhưng không hề điên rồ. Nhiều kẻ cực đoan được gọi đến đã lặp lại quan điểm chính trị của Breivik; một người nói rằng 'Hồi giáo là một hệ tư tưởng chính trị xấu xa đội lốt một tôn giáo.' Tuy nhiên, họ tránh xa những hành động bạo lực được cho là của Breivik.

Bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định

Ngày 37–38 (14–15 tháng 6)

Các bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định Husby và Sшrheim thừa nhận không có năng lực về khủng bố và giải thích rằng họ đã đánh giá Breivik mà không đặt anh ta vào bối cảnh chính trị. Không có bối cảnh này, ngôn ngữ anh ta sử dụng trở nên không thể hiểu được (tân thần học), sự thiếu hối hận của anh ta đối với nạn nhân trở nên thiếu đồng cảm, thời gian dài cô lập và chuẩn bị của anh ta trở nên không đủ chức năng, và những lời giải thích của anh ta về lý do tại sao anh ta thực hiện chiến dịch trở thành ảo tưởng và tưởng tượng về bạo lực. Theo cách này, hệ tư tưởng chính trị của anh ta và cách anh ta nhìn nhận bản thân trong bối cảnh của hệ tư tưởng này trở thành bằng chứng của bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng.

Người bào chữa nói rằng họ sẽ hiểu đánh giá về tâm thần nếu Breivik nói về những kẻ xâm lược từ sao Hỏa, nhưng cảm thấy khó hiểu tại sao những suy nghĩ về một cuộc xâm lược châu Âu có thể xảy ra trong tương lai của người Hồi giáo lại được coi là một dấu hiệu mạnh mẽ của bệnh tâm thần phân liệt. Khi được hỏi điều gì khiến Breivik khác với một kẻ khủng bố 'bình thường', Husby và Sшrheim nói rằng họ không biết những kẻ khủng bố suy nghĩ như thế nào và nhận thấy những phân tích so sánh như vậy không liên quan đến nhiệm vụ đánh giá của họ.

Ngày 39–40 (18–19 tháng 6)

Các bác sĩ tâm thần do tòa án chỉ định là Aspaas và Tшrrissen thừa nhận bối cảnh chính trị trong suy nghĩ và hành động của Breivik, và do đó không thấy có dấu hiệu của chứng rối loạn tâm thần. Khi họ nhìn thấy bị cáo, anh ta không bị điên về mặt lâm sàng mà là một kẻ khủng bố chính trị có hồ sơ tâm lý khiến người ta có thể hiểu làm thế nào anh ta có khả năng thực hiện chiến dịch khủng bố.

Bài phát biểu bế mạc

Chủ đề trung tâm của bài phát biểu kết thúc bào chữa là Breivik, người không bao giờ phủ nhận sự thật của vụ án, là người tỉnh táo và do đó không nên đưa vào chăm sóc tâm thần. Công tố viên, Svein Holden, đã lập luận rằng vì báo cáo tâm thần đầu tiên được viết theo cách không thể giả mạo nên không thể bác bỏ rằng Breivik bị mất trí, và sau đó cho rằng anh ta phải được đưa vào chăm sóc tâm thần vì sẽ còn nhiều điều hơn nữa. việc kết án một người loạn thần vào nhà tù bình thường sẽ có hại hơn so với việc đưa một người không loạn thần vào cơ sở tâm thần.

Ngày 43 (22 tháng 6)

Vào ngày cuối cùng của phiên tòa, Breivik đã có bài phát biểu bào chữa dài 45 phút tóm tắt phiên tòa theo quan điểm của mình. Tòa án đã quyết định từ chối truyền video hoặc âm thanh bài phát biểu này và bác bỏ kháng cáo của giới truyền thông Na Uy nhằm đảo ngược điều này.

ghi âm lậu

Vào ngày 26 tháng 7, người ta biết rằng bản ghi âm lậu của bài phát biểu này đã được đăng trên trang chia sẻ video YouTube. Theo Agence France-Presse, đoạn video được đăng bởi một người đàn ông Đức, người này nói rằng anh ta đã nhận được video từ một thành viên được bầu của Đảng Tiến bộ Na Uy.

Theo các phương tiện truyền thông Na Uy, chính một người đàn ông Na Uy ban đầu đã đăng đoạn ghi âm lên YouTube vào ngày 27 tháng 6. Người đàn ông nói với giới truyền thông rằng anh ta không biết mình đang vi phạm pháp luật nhưng sau đó đã xóa video khỏi tài khoản YouTube của mình. Luật sư điều phối cho Mette Yvonne Larsen đã kiến ​​​​nghị với Tòa án quận Oslo yêu cầu xóa video khỏi YouTube. Theo họ, video này không phù hợp để xuất bản vì video có nội dung kích động thực hiện hành vi tội phạm.

Bản án và tuyên án

Vào ngày 24 tháng 8 năm 2012, bắt đầu từ khoảng 10 giờ sáng CEST, tòa án chính thức bắt đầu đọc bản án chống lại Anders Behring Breivik. Breivik đã được xét xử bình thường và bị kết án quản thúc — một hình thức đặc biệt của bản án tù có thể kéo dài vô thời hạn — với khung thời gian là 21 năm và thời gian tối thiểu là 10 năm, mức hình phạt tối đa ở Na Uy.

Giải thích lý do tại sao tòa tuyên Breivik là người lành mạnh, tòa tuyên bố rằng “nhiều người chia sẻ thuyết âm mưu của Breivik, bao gồm cả thuyết Eurabia”. Tuy nhiên, tòa án thấy rằng rất ít người chia sẻ quan điểm của Breivik rằng hành vi được cho là 'Hồi giáo hóa' nên được đấu tranh bằng khủng bố.'

Khi được thẩm phán hỏi liệu ông có chấp nhận bản án và bản án hay không, Breivik tuyên bố rằng ông không công nhận tính hợp pháp của tòa án nên sẽ không chấp nhận cũng như kháng cáo. Nỗ lực của ông nhằm giải quyết những 'chiến binh dân tộc chủ nghĩa' khác ở Na Uy và Châu Âu đã bị thẩm phán gián đoạn. Thiếu sự chấp nhận chính thức về bản án, thẩm phán chính thức giải thích điều này là cần có thời gian suy ngẫm trong hai tuần, nhưng luật sư của Breivik cho biết sẽ không có kháng cáo từ người bào chữa. Tại cuộc họp báo sau phán quyết, các luật sư công tố cũng tuyên bố sẽ không kháng cáo.

Bình luận về thủ tục tố tụng

Một số phương tiện truyền thông nước ngoài bày tỏ sự ngạc nhiên trước những nhượng bộ rõ ràng dành cho bị cáo. Cả việc anh ta được phép đưa ra lời khai trong 5 ngày, trình bày chi tiết về hệ tư tưởng của mình, cũng như sự tương tác tại phòng xử án khi cả công tố viên và luật sư bào chữa cho bị hại đều bắt tay bị cáo khi bắt đầu quá trình tố tụng đã khiến một số nhà bình luận bối rối nhưng với những người khác cho thấy hệ thống tòa án Na Uy có khả năng tôn trọng tất cả mọi người.

Wikipedia.org