| BAIRD, ARTHUR PAUL, II # 49 TRÊN TÒA TỬ TỪ NGÀY 13-03-87 Ngày sinh: 06-02-1946
DOC#: 872036 Nam da trắng giáo Anh có bao nhiêu đứa trẻ
Tòa án lưu động quận Montgomery
Thẩm phán Thomas K. Milligan Công tố viên: Wayne E. Steele, Peggy O. Lohorn Phòng thủ: Harry A. Siamas Ngày giết người: Ngày 6-7 tháng 9 năm 1985 Nạn nhân): Nadine Baird W/F/32 (vợ); Kathryn Baird W/F/78 (mẹ); Arthur Paul Baird, I W/M/68 (cha) Phương thức giết người: bóp cổ bằng tay (Nadine); dùng dao đâm (Katherine); đâm bằng dao (Arthur) Bản tóm tắt: Baird bóp cổ vợ mình trên giường trong ngôi nhà di động của họ ở Darlington mà không có lý do rõ ràng. Vợ anh đang mang bầu được 6 tháng. Anh ta dành vài giờ để xem TV và ôm xác vợ. Sáng sớm hôm sau, anh ta đến nhà bố mẹ đẻ gần đó, sau khi cho gà ăn và được mẹ cắt tóc, anh ta dùng dao đồ tể đâm chết cả hai. Anh ta rời đi sau khi thu dọn đồ đạc và bị bắt ở Huntingburg, cách đó 2 giờ vào ngày hôm sau. (phòng thủ điên rồ) Lòng tin chắc, sự kết án, phán quyết: Giết người, giết người, giết người, giết thai (C trọng tội) Tuyên án: Ngày 13 tháng 3 năm 1987 (Bồi thẩm đoàn đề nghị tử hình vì tội giết mẹ và cha anh ta, nhưng chống lại cái chết vì tội giết vợ. Tòa án kết án Baird 60 năm vì tội giết Nadine Baird và 8 năm cho tội giết thai nhi. đồng thời; Tử hình vì tội giết Kathryn Baird và Tử hình vì tội giết Arthur Baird.) Tình tiết tăng nặng: b(8) 3 vụ giết người Các tình tiết giảm nhẹ: rối loạn tinh thần và cảm xúc cực độ, không có tiền án tiền sự, hoạt động tích cực trong nhà thờ, có việc làm; chu cấp cho gia đình, giải ngũ danh dự, người có đức tính tốt trong cộng đồng
Arthur Paul Baird II Vào ngày 19 tháng 7, Tòa án Tối cao Indiana viện dẫn các lý do tố tụng để bác bỏ yêu cầu của một tử tù rằng anh ta không nên bị xử tử vì anh ta bị bệnh tâm thần nặng vào năm 1985 khi anh ta bóp cổ người vợ đang mang thai và đâm chết cha mẹ mình. Tòa án ấn định ngày hành quyết là 31 tháng 8 đối với Arthur P. Baird, 59 tuổi, trước đây sống ở vùng nông thôn Quận Montgomery. Baird đã ở trong Nhà tù Bang Indiana tại Thành phố Michigan kể từ khi bồi thẩm đoàn kết luận anh ta phạm ba tội giết người và một tội giết thai nhi. Luật sư chuyên nghiệp của Baird, Sarah Nagy, cho biết cô sẽ yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét lại để xác định xem việc xử tử một người bị bệnh tâm thần có hợp hiến hay không. Tòa án Tối cao Hoa Kỳ chưa bao giờ giải quyết vấn đề xử tử những người giết người do 'sự thôi thúc không thể cưỡng lại' do bệnh tâm thần gây ra. Baird bóp cổ vợ mình trên giường trong ngôi nhà di động của họ ở Darlington mà không có lý do rõ ràng. Vợ anh đang mang bầu được 6 tháng. Anh ta dành vài giờ để xem TV và ôm xác vợ. Sáng sớm hôm sau, anh ta đến nhà bố mẹ đẻ gần đó, sau khi cho gà ăn và được mẹ cắt tóc, anh ta dùng dao đồ tể đâm chết cả hai. Anh ta rời đi sau khi thu dọn đồ đạc và bị bắt ở Huntingburg, cách đó 2 giờ vào ngày hôm sau, khi đang xem bóng chày trên TV. Baird tuyên bố vào thời điểm đó rằng ông tin rằng mình đã giải quyết được khoản nợ quốc gia khi đó là 1,94 nghìn tỷ đô la và chính phủ liên bang sẽ trả cho ông 1 triệu đô la cho lời khuyên của ông. Trên thực tế, Baird đang mắc nợ và vừa mất việc tại R.R. Donnelley, một công ty in ấn thương mại. Một bác sĩ tâm thần nhận thấy Baird mất trí vào thời điểm gây án. Ba nói rằng anh ấy rất tỉnh táo. Luật Indiana cấm hành quyết những người chậm phát triển trí tuệ nhưng không nói liệu có nên tha mạng cho những kẻ giết người mắc bệnh tâm thần hay không. Tòa án tối cao Indiana cho biết tuyên bố của Baird là thiếu sót vì nó không được nêu ra trong các lần xem xét vụ việc trước đó. Theo lệnh hôm thứ Ba, Chánh án Randall T. Shepard cho biết Baird có thời hạn đến thứ Hai để đưa các vấn đề mới ra tòa. Thẩm phán Robert D. Rucker đứng về phía tòa án nhất trí nhưng cho biết ông sẵn sàng điều trần về trạng thái tinh thần hiện tại của Baird. Rucker viết: “Tôi tiếp tục tin rằng bản án tử hình là không phù hợp đối với một người mắc bệnh tâm thần nặng. 'Không chỗ nào trong bản kiến nghị dài dòng của anh ấy Baird cho rằng anh ấy hiện đang bị bệnh tâm thần.' CẬP NHẬT : Thống đốc Mitch Daniels hôm thứ Hai đã giảm án tử hình cho Arthur Baird II, người dự kiến sẽ bị xử tử trong tuần này vì tội giết cha mẹ mình vào năm 1985. Lệnh của Daniels thay đổi bản án của Baird thành tù chung thân mà không có khả năng được ân xá. Các luật sư của Baird lập luận rằng anh ta bị bệnh tâm thần, nhưng Ủy ban Tạm tha của bang tuần trước đã bỏ phiếu với tỷ số 3-1 để đề nghị vụ hành quyết được thực hiện như dự kiến vào đầu ngày thứ Tư. Daniels thừa nhận những tuyên bố rằng Baird bị bệnh tâm thần, nhưng anh ta nhấn mạnh các tình tiết khác trong lệnh khoan hồng của mình. Họ bao gồm thực tế rằng việc chung thân không ân xá trong các vụ án giết người không phải là một lựa chọn vào thời điểm Baird tuyên án. Daniels viết: “Nó đã trở thành một lựa chọn vào năm 1994. Tất cả các thành viên bồi thẩm đoàn có quan điểm rõ ràng cũng chỉ ra rằng, nếu án chung thân không ân xá là một lựa chọn thay thế dành cho họ, thì họ sẽ áp dụng nó thay vì án tử hình”. Các công tố viên đã đưa ra một thỏa thuận nhận tội bao gồm nhiều năm tù giam, điều đó thực sự có thể khiến Baird phải ngồi tù suốt đời. Nhưng Daniels lưu ý rằng Baird dường như đã sẵn sàng chấp nhận thỏa thuận, nhưng đột nhiên đảo ngược hướng đi và dường như vì trạng thái ảo tưởng của mình, đã từ chối thỏa thuận. Baird, 59 tuổi, ở Darlington, bị kết án tử hình vì giết cha mẹ mình, Kathryn và Arthur Baird. Anh ta cũng bị kết án 60 năm tù vì giết người vợ đang mang thai của mình, Nadine, một ngày trước khi cha mẹ anh ta bị sát hại. Các tòa án công nhận ông Baird mắc bệnh tâm thần vào thời điểm ông thực hiện các vụ giết người, và Thẩm phán Ted Boehm của Tòa án Tối cao Indiana gần đây đã viết rằng ông Baird “điên theo nghĩa thông thường của từ này”. Thật khó để tìm ra lý do không để đồng ý, Daniels cho biết tuyên bố của mình. Tuy nhiên, tôi đi đến quyết định ngày hôm nay mà không thay thế phán quyết của mình thay cho người khác về vấn đề mơ hồ về mức độ điên rồ của ông Baird, Daniels nói. Đối với tôi, cần lưu ý rằng nếu bản án chung thân không được ân xá được ban hành vào năm 1987, bồi thẩm đoàn và tiểu bang sẽ áp đặt nó với sự ủng hộ của gia đình nạn nhân.' Một số người, bao gồm cả chị gái của Nadine Baird, Laquita Anglin, tuần trước đã kêu gọi Hội đồng tạm tha đề nghị khoan hồng. Một luật sư của văn phòng tổng chưởng lý bang lại lập luận ngược lại, nói rằng Baird đã leo thang những câu chuyện về bệnh tâm thần của anh ta và mọi tòa án trong vụ án của anh ta đều giữ nguyên bản án tử hình. Anglin cho biết những lời cầu nguyện của cô đã được đáp lại. Đó là điều tôi muốn, và đó là điều bố mẹ tôi mong muốn. Cô ấy nói sẽ không bị xử tử. Cứ ở trong tù nơi anh ta ở và sống hết cuộc đời của mình. Sarah Nagy, luật sư của Baird, cũng hài lòng. Tôi rất tôn trọng Mitch Daniels và tôi tin rằng anh ấy sẽ xem xét vụ việc này một cách nghiêm túc, cô ấy nói. Nagy cho biết cô hy vọng vấn đề bệnh tâm thần trong các vụ án hình sự sẽ vẫn được đặt lên hàng đầu. Trong số những điều khác, Baird cho rằng các thế lực đã thao túng tay anh ta khi anh ta bóp cổ vợ mình và bị thế lực bên ngoài điều khiển khi anh ta giết cha mẹ mình vào ngày hôm sau. Anh cũng nói rằng anh tin Chúa sẽ quay ngược thời gian và làm cho vợ và bố mẹ anh sống lại. Nhưng trong phán quyết 3-2 vào tuần trước, Tòa án Tối cao Indiana tuyên bố anh ta có thẩm quyền xử tử. Nagy cho biết trường hợp của Baird đặt ra vấn đề liệu người bệnh tâm thần có nên bị xử tử hay không. Tôi hy vọng nó vẫn ở đó và không cất vào tủ và chúng ta không quay trở lại cái ngày mà chúng ta không dừng lại và nghiêm túc xem xét cách chúng ta đối xử với những người mắc bệnh tâm thần, Nagy nói.
Baird kiện bang , 604 N.E.2d 1170, 1175076 (Ind. 1992). Sự thật: Người kháng cáo và vợ anh ta, Nadine, sống trong một ngôi nhà di động nằm ở trang trại rộng 40 mẫu Anh gần Darlington, Indiana, mà anh ta cùng sở hữu với cha mẹ mình, Kathryn và Arthur Paul Baird, I. Cha mẹ anh ta sống trong trang trại và bà ngoại của người kháng cáo , Noradean Fleming, sống trong một chiếc xe kéo khác trong khu nhà. Vào khoảng 4 giờ hoặc 5 giờ chiều. Vào ngày 6 tháng 9 năm 1985, người kháng cáo và Nadine chuẩn bị lái xe đến Crawfordsville để đi mua sắm. Họ dự định đến thăm bố mẹ của Nadine, Lemoyne và Margaret Altic, sau khi kết thúc công việc, như thói quen của họ vào các tối thứ Sáu. Nadine đã sẵn sàng rời đi trước người kháng cáo và vì quá nóng nên cô đã nằm xuống giường và bật một chiếc quạt di động trong khi đợi anh ta. Sau khi chuẩn bị xong, anh ta quay lại phòng ngủ, dùng tay bóp cổ vợ rồi quấn chiếc áo sơ mi kẻ sọc quanh cổ cô. Cha mẹ của Nadine đã gọi xe kéo đến hai lần vào tối hôm đó. Khoảng 6 giờ chiều, người kháng cáo nói với bố mẹ cô rằng họ sẽ không đến thăm vì Nadine bị ốm. Gia đình Altics lo lắng vì Nadine đang mang thai khoảng sáu tháng và họ muốn kiểm tra cô ấy, nhưng người kháng cáo bảo họ đừng đến vì cô ấy đã đi ngủ. Altics gọi lại lúc 10 giờ tối, sau khi cũng gọi điện cho cha mẹ của người kháng cáo để hỏi thăm sức khỏe của Nadine, lúc đó người kháng cáo nói với họ rằng Nadine vẫn đang ngủ. Người kháng cáo đã dành cả đêm còn lại trong xe kéo để xem tivi, viết ghi chú và định kỳ nằm cạnh thi thể vợ để ôm cô ấy. Anh đến nhà bố mẹ đẻ vào khoảng 7 giờ sáng và thấy họ đã thức dậy. Anh cho gà ăn và mang báo đến cho bố, được mẹ cắt tóc cho anh. Sau đó, cha anh đi ra ngoài nhà giặt và mẹ anh quay lại bồn rửa để hoàn thành món dưa chua mà bà đã bắt đầu. Sau đó, người kháng cáo tóm lấy cô từ phía sau, dùng một tay bịt miệng cô, với lấy một con dao đồ tể và đâm cô nhiều nhát vào bụng và cổ họng khi cô vùng vẫy và kêu cứu. Ngay khi cô ngã xuống sàn, anh đi về phía cửa sau và gặp bố anh đang bước vào nhà. Người kháng cáo đề cập đến điều gì đó về một vụ xáo trộn, và trước khi cha anh ta kịp phản ứng, người kháng cáo đã đâm vào bụng và cổ họng ông ta khi nạn nhân cố gắng chống cự. Người kháng cáo quay trở lại xe kéo và thu thập các đồ vật sau đó chất lên xe của cha mẹ mình cho đến khi phần đuôi xe gần chạm đất. Margaret Altic đã gọi điện từ 8 giờ đến 9 giờ sáng và người kháng cáo nói với cô ấy rằng Nadine vẫn ổn nhưng vẫn ở trên giường. Anh ấy nói rằng họ sẽ sớm đến văn phòng môi giới bất động sản của họ để hoàn tất thương vụ về một trang trại rộng 253 mẫu Anh mà họ đã cố gắng mua trong khoảng một năm và họ sẽ dừng lại sau đó. Bà Altic gọi lại lúc 9:45 sáng và người kháng cáo lại nói với bà rằng ông ấy sắp đánh thức Nadine và họ sẽ đến sau khi đóng cửa. Người kháng cáo bỏ đi trong chiếc ô tô đã chất đầy đồ của mẹ mình nhưng lại quay lại đường lái xe của nhà hàng xóm để quay lại lấy một chiếc kìm mà anh ta nghĩ rằng có thể mình cần để mở một số lọ thực phẩm đóng hộp. Anh ta lại rời đi vào khoảng 11 giờ sáng, lái xe về phía nam về phía Lagoda qua Darlington và Crawfordsville rồi đi đường ngược lại đến Huntingburg, nơi anh ta bị bắt, cách nhà hai tiếng rưỡi, lúc 4 giờ chiều. vào Chủ nhật, ngày 8 tháng 9, khi đang xem một trận bóng mềm.
 Arthur Paul Baird II | 
