Một nhà phân tích nổi tiếng đã gọi lời khai trước đây là 'sai lầm nghiêm trọng.'
Các phát hiện mới của các chuyên gia pháp y bang đã chỉ ra rằng việc phân tích mẫu vết máu là công cụ kết tội một cựu hiệu trưởng trường trung học ở Texas về tội giết vợ mình vào năm 1985 thực sự không chính xác.
Theo một Báo cáo của New York Times , Ủy ban Khoa học Pháp y Texas đã thách thức lời kết tội của Joe Bryan, một cựu nhà giáo dục, người hiện đã dành hơn ba thập kỷ sau song sắt. Nó cũng đặt câu hỏi về lời khai của một chuyên gia đã làm chứng trong trường hợp của anh ta, gọi những lời khẳng định của anh ta là 'hoàn toàn sai.' New York Times và ProPublica đã tiến hành một hai - phần điều tra về trường hợp của Bryan vào tháng 5 và kiểm tra độ chính xác của phân tích máu.
Những khám phá mới này, được công bố vào thứ Sáu trong cuộc họp hàng quý của ủy ban, cung cấp những hiểu biết chưa từng biết trước đây về trường hợp của Bryan. Theo Times, nhà phân tích vết máu Celestina Rossi đã đánh giá lời khai của Robert Thorman, một thám tử cảnh sát và là nhân chứng quan trọng trong vụ án của Bryan, người chỉ trải qua 40 giờ đào tạo về phân tích vết máu.
'Lời khai của Thorman là sai nghiêm trọng', Rossi nói sau cuộc họp, được Times trích dẫn. 'Nếu bất kỳ bồi thẩm viên nào dựa vào bất kỳ phần nào trong lời khai của anh ta để đưa ra phán quyết, ông Bryan xứng đáng được xét xử mới.' Rossi đã trải qua 60 giờ đào tạo về phân tích như vậy và được xây dựng dựa trên cuộc điều tra chuyên sâu của Times và ProPublica.
Các cuộc gọi của Iogeneration.pt tới Kathryn Adams, điều phối viên của Ủy ban Khoa học Pháp y Texas, đã không được trả lại vào thời điểm báo chí đưa tin.
Phân tích mẫu vết máu trước đây đã được chú ý do tính chất thiên vị có thể xảy ra. Trong một vụ án được làm nổi bật bởi 'The Staircase' của Netflix, nhà phân tích về vết máu, Duane Deaver, người làm việc cho Cục Điều tra Bang Bắc Carolina, đã cung cấp lời khai rằng vết máu được tìm thấy ở dưới cầu thang của tác giả Michael Peterson cho thấy vợ của Peterson, Kathleen, bị đánh chết. Deaver tiếp tục nói rằng máu được tìm thấy trên tường của cầu thang, và trên quần áo của Michael và Kathleen, chứng tỏ rằng Kathleen đã bị giết vào năm 2001 bởi Michael, người đã sử dụng một vật cùn để thực hiện hành vi đó.
Hai năm sau, Peterson nhận chung thân trong tù mà không được ân xá. Lời khai của Deaver là một phần chính của kết án.
Tuy nhiên, sau đó người ta phát hiện ra Deaver đã nói dối về lý lịch của mình và do đó đã phạm tội khai man trong phiên tòa năm 2003. Kết quả là Peterson nhận được một cuộc tái thẩm.
Nhưng bồi thẩm đoàn vẫn không tin tưởng vào mức độ đáng tin cậy của phân tích vết máu = vết. Theo Times, trường hợp của Bryan khiến ủy ban ở Texas không cho phép các sĩ quan cảnh sát được đào tạo về phân tích mẫu máu có giới hạn để làm chứng trong tiểu bang.
[Tín dụng: Getty]
