Brian Keith Baldwin bách khoa toàn thư về những kẻ sát nhân

Brian Keith Baldwin, 40, 99-06-18, Alabama

Một trong 2 người đàn ông bị kết tội bắt cóc, tra tấn và giết hại một cô gái 16 tuổi sau khi họ trốn thoát khỏi trại tù ở Bắc Carolina đã bị hành quyết trên ghế điện vào sáng sớm thứ Sáu.

Brian K. Baldwin, 40 tuổi, được tuyên bố đã chết lúc 12:29 sáng. Đồng phạm của anh ta, Edward Horsley, bị xử tử năm 1996.

người đàn ông florida tự thiêu

Người đàn ông lãnh đạo da đen và những người ủng hộ nhân quyền được mô tả là nạn nhân của sự bất công chủng tộc đã nói chuyện với người quản giáo trước khi chết, nhẹ nhàng nói 'không sao đâu'.

Baldwin và Horsley trốn khỏi trại tù Bắc Carolina vào tháng 3 năm 1977, vài phút trước khi họ bắt cóc Naomi Rolon, người đang trên đường đến thăm cha cô trong bệnh viện. Các công tố viên cho biết cô đã bị bóp cổ, đâm và tấn công tình dục trước khi bị đưa đến Alabama.

Cô Rolon cuối cùng đã bị giết bằng một chiếc rìu. Các công tố viên cho biết Baldwin thừa nhận đã ra đòn chí mạng, nhưng sau đó cho biết Horsley đã sử dụng rìu.

Các luật sư bào chữa, cùng với cựu Tổng thống Jimmy Carter, Coretta Scott King và các thành viên của Quốc hội Da đen Caucus, cho biết Baldwin là nạn nhân của nạn phân biệt chủng tộc trong hệ thống tư pháp. Trong số những điều khác, họ cho biết tù nhân da đen, bị buộc tội giết một cô gái da trắng, đã bị kết án bởi một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng, trong đó các bồi thẩm viên da đen tiềm năng đã bị các công tố viên loại bỏ.

Carter viết cho Thống đốc Alabama Don Siegelman: “Không còn nghi ngờ gì nữa, thành kiến ​​​​chủng tộc là một yếu tố trong cả phiên tòa xét xử và bản án tử hình của anh ta”.

Siegelman cho biết ông 'vô cùng lo lắng' về một số khía cạnh của vụ án nhưng từ chối đưa ra sự khoan hồng.

Các luật sư bào chữa cũng cho rằng Baldwin đã bị đánh đập để thú tội tại một quận và bang do các quan chức luật da trắng thống trị.

Nathaniel Manzie, cấp phó da đen duy nhất ở Quận Wilcox lân cận vào năm 1977, gần đây đã tuyên thệ trong một tuyên bố rằng các sĩ quan da trắng đã đánh Baldwin để buộc anh ta phải thú nhận. Nhưng Manzie, hiện 75 tuổi và đang ở viện dưỡng lão Selma, khai với thẩm phán hôm thứ Hai rằng ông không chứng kiến ​​một vụ đánh đập nào.

Baldwin trở thành tù nhân bị kết án đầu tiên bị xử tử ở Alabama trong năm nay và là người thứ 18 kể từ khi bang này nối lại các vụ hành quyết vào năm 1983.

Brian K. BALDWIN

Cáo buộc

Vào ngày 18 tháng 6 năm 1999, Bang Alabama, với sự đồng ý của chính phủ liên bang, đã xử tử Brian K. Baldwin trên ghế điện. Chính phủ tiểu bang và liên bang đã không đảm bảo quyền của Baldwin được xét xử công bằng và vô tư, quyền không bị tra tấn và quyền không bị phân biệt chủng tộc. Sự tra tấn của nhà nước và một phiên tòa xét xử không công bằng, phân biệt chủng tộc đã dẫn đến việc xử tử anh ta.

ai là kẻ hiếp dâm không thể tin được

Tội phạm

Vào ngày 14 tháng 3 năm 1977, Naomi Rolon, 16 tuổi, bị sát hại. Trước khi cô bị sát hại, Rolon đã đón Brian Baldwin, 18 tuổi và Edward Horsley, 17 tuổi, ở Bắc Carolina và lái xe cùng họ đến Alabama. Baldwin và Horsley gần đây đã trốn thoát khỏi một trung tâm giam giữ thanh thiếu niên. Ở Alabama, Baldwin đã ăn trộm một chiếc xe tải. Horsley lái xe đi cùng Rolon. Horsley sau đó quay trở lại một mình và đi bộ. Baldwin và Horsley bị bắt, xét xử và bị kết án vì tội giết Naomi Rolon.

Vấn đề nổi bật

• Sau khi Baldwin bị bắt, cha mẹ anh không được thông báo về nơi ở của anh cho đến khi anh bị kết tội giết người.
  

• Cảnh sát liên tục đánh đập và đe dọa Baldwin cho đến khi anh ký vào bản nhận tội.
  

• Lời thú nhận của Baldwin không nêu tên chính xác vũ khí và không đưa ra mô tả chính xác về vụ giết người. Lời thú tội sau đó đã được thay đổi để phù hợp với sự thật, theo tiết lộ của đồng phạm của Baldwin.
  

• Phiên tòa xét xử Baldwin kéo dài tổng cộng một ngày rưỡi, bao gồm việc lựa chọn bồi thẩm đoàn, bồi thẩm đoàn thảo luận và tuyên án.
  

• Luật sư xét xử của Baldwin đã không thực hiện một cuộc điều tra độc lập trước khi xét xử, chuẩn bị cho thân chủ của mình làm chứng, gọi bất kỳ nhân chứng bào chữa nào, đưa ra bằng chứng pháp y để giải tội hoặc phản đối các hành động không đúng đắn của bên công tố.
  

• Bằng chứng pháp y cho thấy Baldwin vô tội nhưng không được đưa ra tại phiên tòa.
  

• Brian Baldwin có mặt trong phòng xử án trong tình trạng bị còng tay trong suốt quá trình lựa chọn bồi thẩm đoàn
  

• Trong suốt phiên tòa, công tố viên liên tục cho rằng Baldwin đã phạm tội tấn công tình dục, mặc dù Baldwin chưa bao giờ bị buộc tội tấn công tình dục.
  

• Sau phiên tòa, bang đã không cung cấp hồ sơ đầy đủ về phiên tòa xét xử Baldwin cho người bào chữa và tuyên bố đã mất bằng chứng quan trọng, do đó cản trở việc kháng cáo của anh ta.
  

• Mười một năm trước khi bị hành quyết, đồng phạm của Baldwin đã thú nhận tội ác và minh oan cho Baldwin.
  

• Người Mỹ gốc Phi đã bị cố tình loại khỏi bồi thẩm đoàn tại một quận có 46% cư dân là người Mỹ gốc Phi. Bồi thẩm đoàn toàn người da trắng đã kết án Baldwin.
  

• Một tòa án ở Alabama sau đó phát hiện ra rằng công tố viên và thẩm phán trong phiên tòa xét xử và kháng cáo Baldwin, trong một khoảng thời gian và bao gồm cả thời gian xét xử Baldwin, đã thực hiện 'sự phân biệt chủng tộc có chủ ý'.

Sự thử nghiệm

Brian Baldwin đã bị bồi thẩm đoàn toàn người da trắng kết tội giết Naomi Rolon trong một phiên tòa chỉ kéo dài một ngày rưỡi. Bên công tố đã loại trừ thành công tất cả những người Mỹ gốc Phi khỏi bồi thẩm đoàn và luật sư do tòa án chỉ định của Baldwin không phản đối. Việc cố ý loại trừ bồi thẩm đoàn chỉ vì lý do chủng tộc đã bị coi là vi hiến ( Batson kiện Kentucky , 1986). Sự kết án của Baldwin phần lớn dựa trên lời thú tội của anh ta, một lời thú tội có được khi bị tra tấn.

Baldwin vừa bị đánh đập vừa bị thúc giục để có được thông tin về tung tích của Naomi Rolon. Khi thi thể của Rolon được tìm thấy, Baldwin lại bị đánh đập và thúc giục cho đến khi anh ta ký vào bản thú tội nêu tên sai vũ khí và sai phương pháp dùng để giết Naomi Rolon. Trong một lời thú tội riêng biệt, Horsley khẳng định Baldwin là kẻ sát nhân nhưng cung cấp thông tin chính xác về vũ khí giết người và vụ tấn công. Thông tin này đã được thêm vào lời thú nhận của Baldwin sau sự việc, cũng như chữ ký của một cấp phó, người tuyên bố đã chứng kiến ​​​​việc Baldwin từ bỏ quyền, nhưng người này không có mặt.

Bằng chứng pháp y được phát hiện ngay trước khi hành quyết Baldwin cho thấy những cú đánh chết người là do kẻ tấn công thuận tay trái thực hiện. Horsley, không phải Baldwin, thuận tay trái. Ngoài ra, quần áo và giày của Horsley cũng dính máu, nhưng quần áo của Baldwin lại cho kết quả âm tính. Nhiều năm sau khi Baldwin bị kết tội và kết án tử hình, đồng phạm của Baldwin, Edward Horsley, đã thú nhận trong một lá thư rằng chỉ một mình anh ta chịu trách nhiệm về vụ sát hại Naomi Rolon và Baldwin không biết gì về vụ giết người cho đến khi thi thể của Rolon được phát hiện bởi người ta. cảnh sát.

Luật sư của Baldwin đã không đưa ra được lời khuyên có thẩm quyền. Theo Baldwin, luật sư của anh đã gặp anh tổng cộng 20 phút trước phiên tòa. Luật sư của Baldwin không điều tra vụ án và không đưa ra nhân chứng nào ngoại trừ Baldwin, người mà ông không chuẩn bị làm chứng. Luật sư của Baldwin cũng không đưa ra được bằng chứng pháp y và không phản đối khi bên công tố cho rằng một vụ tấn công tình dục có thể đã xảy ra, mặc dù Baldwin chưa bao giờ bị buộc tội tấn công tình dục. Baldwin bị kết tội giết người và bị kết án tử hình.

Khiếu nại

dr phil steven avery đầy đủ tập

Đơn kháng cáo ban đầu, cho rằng phiên tòa xét xử Baldwin đã bị hủy hoại do thủ tục không phù hợp và sự phân biệt chủng tộc, đã được giao cho thẩm phán xét xử ban đầu trong vụ án. Ông đã bác bỏ kháng cáo và giữ nguyên quyết định trước đó của mình. Tòa phúc thẩm hình sự Alabama đã chấp nhận toàn bộ phán quyết của ông và từ chối cứu trợ cho Baldwin. Hành động này sau đó đã bị tố cáo trong một bản tóm tắt có chữ ký của 33 công tố viên và thẩm phán trên khắp đất nước, trong đó có sáu thẩm phán của tòa án tối cao cấp bang. Bất chấp việc phát hiện ra hồ sơ xét xử bị đàn áp và bất chấp những cáo buộc vi phạm các quyền hiến định của Baldwin, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ mười một và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đều từ chối cứu trợ.

Trong quá trình kháng cáo, các luật sư của anh ta đã giữ lại bản ghi đầy đủ về phiên tòa xét xử Baldwin. Một máy ghi âm của tòa án khẳng định không có đoạn băng ghi âm nào về phiên tòa được thực hiện, mặc dù cả đoạn băng và ghi chú ngắn đều được phát hiện 20 năm sau đó. Cả đoạn băng và ghi chú đều cho thấy sự khác biệt trong bản ghi do nhà nước cung cấp sau phiên tòa xét xử Baldwin. Baldwin chưa bao giờ có cơ hội trình bày bằng chứng này trước bất kỳ tòa án nào.

Phần kết luận

album wu tang ngày xửa ngày xưa ở thiếu lâm

Brian Baldwin đã bị xử tử bất chấp bằng chứng thuyết phục về sự vô tội của anh ta và bằng chứng cho thấy anh ta không được xét xử công bằng. Các cáo buộc về tra tấn và thành kiến ​​chủng tộc của Bang Alabama, vi phạm nhân quyền theo hiến pháp và quốc tế, đủ nghiêm trọng để khiến tòa án xét xử phải hủy bỏ quyết định. Đơn kháng cáo ban đầu cáo buộc thủ tục không phù hợp và phân biệt chủng tộc đã được xét xử bởi cùng một thẩm phán, người đã kết tội Baldwin, và người đã đưa ra một số cáo buộc về phân biệt chủng tộc và hành vi sai trái. Tuy nhiên, quyết định của tòa sơ thẩm vẫn được giữ nguyên. Cả tòa án tiểu bang và liên bang, bao gồm cả Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, đều từ chối bồi thường bất chấp nhiều cáo buộc nghiêm trọng về vi phạm nhân quyền. Brian Baldwin bị hành quyết sau khi ngồi trên ghế điện suốt một giờ.

Quixote.org

Brian Keith Baldwin

Báo chí liên quan

Ngày 16 tháng 6 năm 1999

Các luật sư bào chữa cho một tử tù phải đối mặt với vụ hành quyết hôm thứ Sáu đã yêu cầu tòa án trì hoãn vào thứ Tư, cho rằng vụ án chống lại Brian Keith Baldwin – một người da đen bị kết án giết một cô gái da trắng ở Bắc Carolina – đã bị vấy bẩn bởi sự phân biệt chủng tộc.

Thống đốc Don Siegelman từ chối yêu cầu khoan hồng của Baldwin, mặc dù ông nói rằng ông 'rất lo lắng' về một số phần của vụ án. Siegelman thậm chí đã đến Selma vào thứ Sáu tuần trước để gặp một cựu cấp phó, người đã tuyên thệ rằng Baldwin đã bị đánh đập để nhận tội, nhưng cấp phó đã rút lại cáo buộc đó.

Baldwin bị bồi thẩm đoàn toàn người da trắng của Quận Monroe kết tội giết người trong vụ giết Naomi Rolon, 16 tuổi ở Hudson, N.C. vào tháng 3 năm 1977. Anh ta dự kiến ​​sẽ chết lúc 12:01 sáng thứ Sáu trên ghế điện của Alabama tại Nhà tù Holman gần đó. Atmore.

Các công tố viên cho biết Baldwin và Edward Horsley, khi đang trốn khỏi nhà tù ở Bắc Carolina, đã bắt cóc cô Rolon, bóp cổ và đâm cô, tấn công tình dục cô và nhét cô vào cốp xe trước khi chở cô đến vùng nông thôn Quận Monroe ở miền nam Alabama.

Cô gái cuối cùng đã bị giết bởi một nhát rìu vào cổ. Các công tố viên cho biết Baldwin thú nhận đã ra đòn rìu, nhưng sau đó cho biết Horsley đã sử dụng rìu. Horsley bị xử tử năm 1996.

Luật sư bào chữa Michael McIntyre có trụ sở tại Atlanta cho biết Baldwin chưa bao giờ bị buộc tội bất kỳ hành vi phạm tội tình dục nào đối với cô Rolon, bất chấp cáo buộc của các công tố viên, và 'vụ án của anh ta hoàn toàn bị nhiễm phân biệt chủng tộc và thành kiến ​​​​chủng tộc.'

McIntyre nói: “Nếu những gì xảy ra trong phiên tòa xét xử ông ấy năm 1977 xảy ra ngày hôm nay, thì sẽ không có tòa án nào coi đó là hợp pháp”.

Tuy nhiên, Trợ lý Bộ trưởng Tư pháp Clay Crenshaw cho biết Baldwin đang bị trừng phạt vì cái chết của cô Rolon chứ không phải vì chủng tộc của anh ta.

Crenshaw nói: “Bất kể anh ta da trắng hay da đen, anh ta đều sẽ bị trừng phạt.

Siegelman, trong một bức thư hôm thứ Ba, cho biết ông ‘vô cùng lo lắng trước một số vấn đề được nêu ra’, nhưng ‘vấn đề này không đến mức cần được khoan hồng.’

Thống đốc nói: “Tôi thấy rõ ràng rằng ông Baldwin đã sẵn lòng tham gia vào vụ giết người khủng khiếp này và rằng ông ta có ý định giết người cần thiết”.

Thẩm phán đã nghỉ hưu của Quận Mobile, Braxton Kittrell hôm thứ Ba đã từ chối ngăn chặn việc hành quyết Baldwin, 40 tuổi, người gốc Charlotte, N.C. Kittrell đã nghe đơn kháng cáo của Baldwin hôm thứ Hai, bao gồm cả việc nghe lời khai qua điện thoại từ cựu phó cảnh sát trưởng Nathaniel Manzie.

Các luật sư bào chữa cho biết Manzie, hiện 75 tuổi và đang ở viện dưỡng lão Selma, cho biết trong một bản khai có chữ ký và một đoạn băng ghi hình rằng ông đã chứng kiến ​​chính quyền đánh đập Baldwin nhằm buộc Baldwin phải thú nhận. Nhưng Manzie - phó cảnh sát trưởng hạt Monroe da đen duy nhất vào thời điểm Baldwin bị bắt - nói với Kittrell hôm thứ Hai rằng ông không đích thân chứng kiến ​​vụ đánh đập.

McIntyre cho biết Manzie được đánh giá là không đủ khả năng để đi du lịch vào thứ Hai sau khi anh tỏ ra khó chịu khi biết chính quyền được cử đến để đưa anh ra tòa. “Anh ấy thực sự không có đủ tư cách để đưa ra lời khai mà anh ấy đã đưa ra vào thời điểm đó”, anh ấy nói và nói thêm rằng thẩm phán lẽ ra phải gặp Manzie ở Selma.

Crenshaw cáo buộc người bào chữa đã nộp những bản khai sai liên quan đến lời khai của Manzie. Anh ấy nói Manzie đã nói với Siegelman điều tương tự mà anh ấy đã nói với Kittrell vào thứ Hai - rằng anh ấy không thấy Baldwin bị đánh.

McIntyre cho biết một tuyên bố nói rằng Baldwin không có mặt khi cô Rolon bị giết và không biết vụ giết người đang diễn ra đã được một chuyên gia về chữ viết xác minh là do Horsley viết. Ông nói, tuyên bố năm 1985 đã được trao cho bên thứ 3 và không được cung cấp cho Baldwin cho đến sau khi Horsley bị hành quyết.

Crenshaw cho biết Horsley chưa bao giờ cố gắng minh oan cho Baldwin trước khi hành quyết anh ta.

“Baldwin đã thú nhận việc này,” anh nói. 'Baldwin đã dẫn cảnh sát tới chỗ thi thể. Nếu anh ta không có ở đó... làm sao anh ta biết được (thi thể ở đâu)?'

Crenshaw cho biết, vụ án giết người thủ đô của Baldwin đã kéo dài 22 năm vì các kháng cáo đã được tiến hành thông qua 10 tòa án. Ngoài ra, ông cho biết, Baldwin đã đưa vụ việc của mình lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để kháng cáo trực tiếp, điều này đã làm trì hoãn quá trình hơn nữa.

Brian Baldwin chết trên ghế điện Alabama vì tội giết người mà đồng phạm của anh ta tuyên bố đã thực hiện một mình

Brian Keith Baldwin,một người Mỹ gốc Phi 40 tuổi, chết trên ghế điện Alabama năm 1999 vì tội giết một thiếu niên da trắng 22 năm trước, Naomi Rolon - một tội ác mà đồng phạm của Baldwin, Edward Dean Horsley, tuyên bố đã phạm mà Baldwin không hề hay biết .

Bản án tử hình và kết án của Baldwin dựa trên lời thú tội mà anh ta cho rằng đã bị tra tấn - đánh đập và sốc điện. Lời thú nhận không chính xác về các chi tiết quan trọng, bao gồm cả việc Rolon chết như thế nào và dụng cụ mà cô ấy đã dùng để đánh đập. Vào thời điểm họ bị bắt, có vết máu trên quần áo của Horsley, nhưng trên quần áo của Baldwin thì không. Bằng chứng pháp y được phát triển sau phiên tòa xét xử Baldwin chỉ ra rằng Rolon đã bị một người thuận tay trái đánh đập - điều mà Horsley thì như vậy còn Baldwin thì không.

Tội ác, phiên tòa và bản án tử hình

Vào ngày 12 tháng 3 năm 1977, Baldwin, khi đó 18 tuổi và Horsley, 17 tuổi, cũng là một người Mỹ gốc Phi, đã trốn thoát khỏi một trung tâm giam giữ trẻ vị thành niên ở Bắc Carolina. Baldwin đã bị đưa đến đó vì tội ăn trộm một chiếc ô tô, còn Horsley vì tội cướp có vũ trang. Trong vòng vài giờ sau khi trốn thoát, họ gặp Rolon, 16 tuổi, đang trên đường từ nhà cô ở Hudson, Bắc Carolina, đến thăm cha cô tại một bệnh viện bên kia thị trấn.

Baldwin và Horsley đã bắt cóc Rolon, được cho là đã chiếm đoạt xe của cô, cướp của cô và lái xe hơn 40 giờ qua Bắc Carolina, Georgia và Alabama. Rolon bị giết vào ngày 14 tháng 3 tại Quận Monroe, Alabama, nơi thi thể và chiếc xe của cô được tìm thấy vào ngày 15 tháng 3. Baldwin và Horsley bị bắt sau ngày hôm đó sau một cuộc rượt đuổi tốc độ cao trên một chiếc xe bán tải bị đánh cắp ở Quận Wilcox, Alabama gần đó.

Cả hai đều đưa ra lời khai tại Nhà tù Quận Wilcox và sau đó bị truy tố ở Quận Monroe về tội cướp và giết người nghiêm trọng. Trong vòng vài tháng, họ bị kết án và kết án tử hình sau các phiên tòa riêng biệt trước bồi thẩm đoàn toàn người da trắng, trong đó các công tố viên loại trừ tất cả các bồi thẩm viên người Mỹ gốc Phi tiềm năng - một thông lệ khi đó là hợp pháp.

Mặc dù không có nghi ngờ gì về việc Baldwin có liên quan đến vụ bắt cóc và cướp của Rolon, nhưng bằng chứng duy nhất liên kết anh ta với vụ giết người là lời thú nhận có mục đích của anh ta, mà anh ta đã làm chứng rằng anh ta đã đưa ra sau khi bị Cảnh sát trưởng Hạt Wilcox Moody Maness đánh đập và sốc bằng roi gia súc. và hai phó. Họ nói với tôi [nếu] tôi không nói cho họ biết chiếc xe ở đâu, họ sẽ treo cổ tôi, bắn tôi, đánh đập tôi, Baldwin làm chứng. Sau đó, họ còng tay và còng tay tôi vào một thanh sắt rồi lấy một cây gậy điện, thứ mà bạn dùng để trói bò, và dùng nó chọc vào tôi.

Phiên tòa chỉ kéo dài hai ngày - ngày 8 và 9 tháng 8 năm 1977. Các luật sư do tòa án chỉ định của Baldwin không tiến hành điều tra và không đưa ra nhân chứng nào ngoài chính Baldwin, mặc dù Baldwin đã xác định được những nhân chứng tiềm năng có thể chứng thực cho tuyên bố tra tấn của anh ta.

Ngoài ra, các bồi thẩm đoàn không biết rằng Rolon dường như đã bị đánh và đâm bởi một người thuận tay trái và Baldwin thuận tay phải, rằng có máu trên quần áo của Horsley - nhưng không phải trên quần áo của Baldwin, hay lời thú nhận có mục đích của Baldwin là sai. về những sự thật quan trọng. Thẩm phán xét xử, Robert E. Lee Key, đã gọi Baldwin là cậu bé trong phiên tòa, và bên công tố gọi cậu là kẻ man rợ.

Lời kêu gọi của bang Baldwin

Vấn đề duy nhất được nêu ra khi kháng cáo trực tiếp là liệu Alabama có thẩm quyền xét xử Baldwin về tội cướp hay không, vì vụ cướp dường như xảy ra ở Bắc Carolina; cướp là tình tiết tăng nặng duy nhất được cơ quan công tố viện dẫn để coi vụ giết Rolon là tội tử hình. Tòa phúc thẩm hình sự Alabama và Tòa án tối cao Alabama đã bác bỏ thách thức về mặt thẩm quyền, Baldwin kiện bang, 372 So.2d 26 (Ala. Cr. App. 1978) và Baldwin kiện bang, 372 So.2d 32 (Ala. 1979).

Tuy nhiên, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã hoãn lại vụ việc để tiến hành các thủ tục tố tụng tiếp theo ở cấp tiểu bang theo quyết định của Tòa án trong một vụ việc không liên quan, Beck v. Alabama, 447 U.S. 625 (1980), cho rằng bồi thẩm đoàn Alabama phải được quyền lựa chọn tìm kiếm các bị cáo trong các vụ án tử hình phạm tội thuộc một tội nhẹ hơn không phải tội tử hình khi các sự kiện chứng minh cho kết luận đó, Baldwin v. Alabama, 448 Hoa Kỳ 903 (1980). Trước hành động đó, Tòa án Tối cao Alabama đã trả lại vụ việc cho Tòa phúc thẩm Hình sự, Baldwin kiện bang, 405 So.2d 698 (1981), và đến lượt tòa án đó đã hủy bỏ bản án tạm thời, Baldwin kiện bang , 405 So.2d 699 (1981).

Ngay sau đó, Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã làm rõ phát hiện của Beck trong Hooper kiện Evans, 456 Hoa Kỳ 605 (1982). Theo quyết định của Hooper, Tòa phúc thẩm Hình sự đã cho phép xét xử lại vụ án của Baldwin và phục hồi bản án tử hình cho anh ta, cho rằng bằng chứng không hỗ trợ cho phán quyết nào khác ngoài tử hình, Baldwin kiện bang, 456 So.2d 117 (1983) — một quyết định được cả Tòa án Tối cao Alabama, Ex Parte Baldwin, 456 So.2d 129 (1984), và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, Baldwin v. Alabama, 472 Hoa Kỳ 372 (1985).

Tiếp theo, Baldwin đã đệ đơn xin lệnh xử lý lỗi coram nobis tại tòa án xét xử, nêu ra một số vấn đề - đáng kể nhất là sự trợ giúp kém hiệu quả của luật sư và sự phân biệt chủng tộc trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn. Sau phiên điều trần kéo dài hai ngày, Thẩm phán Key đã bác bỏ yêu cầu hỗ trợ không hiệu quả dựa trên cơ sở và cho rằng các yêu cầu bổ sung của Baldwin đã bị cấm về mặt thủ tục vì chúng có thể đã được khẳng định nhưng chưa được đưa ra khi kháng cáo trực tiếp. Key đã được Tòa phúc thẩm hình sự khẳng định, Baldwin kiện bang, 539 So.2d 1103 (1988). Tòa án Tối cao Alabama đã chấp nhận quan điểm đó của riêng mình và Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối xem xét quyết định nắm giữ, Baldwin v. Alabama , 493 Hoa Kỳ 874 (1989).

Năm 1991, Baldwin tìm kiếm một lệnh liên bang về habeas corpus, về cơ bản dựa trên những căn cứ tương tự được khẳng định trong đơn thỉnh cầu coram nobis của ông. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Richard Vollmer, Jr., ở Quận Nam Alabama, đã bác bỏ lệnh này với lệnh dài 177 trang, cho rằng các tòa án Alabama đã xem xét đầy đủ và công bằng yêu cầu hỗ trợ không hiệu quả và các vấn đề khác đã bị cấm xem xét theo thủ tục .

Nỗ lực muộn màng của Horsley để cứu sống Baldwin

Khi Baldwin kháng cáo quyết định của Vollmer, Horsley đã viết một tuyên bố vào năm 1994 khẳng định rằng một mình anh ta đã giết Rolon. Theo Horsely, Baldwin không hề biết rằng Rolon đã chết vào thời điểm họ bị bắt.

Sau khi Horsely hết kháng cáo và chết trên ghế điện Alabama vào ngày 16 tháng 2 năm 1996, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Khu vực thứ mười một đã khẳng định việc Vollmer từ chối đơn thỉnh cầu của Baldwin về habeas corpus, Baldwin v. Johnson, 152 F.3d 1304 (1998). Tòa án Tối cao Hoa Kỳ một lần nữa từ chối xét xử vụ án, Baldwin v. Johnson, 526 Hoa Kỳ 1047 (1999).

Bằng chứng giải thích bổ sung được phát triển

Khi cuộc hành quyết Baldwin đến gần, các luật sư của anh ta đã quay video lời khai của cựu phó cảnh sát trưởng Quận Wilcox, Nathaniel Manzie, người nói rằng Baldwin đã bị đánh trong khi thẩm vấn và rằng lúc đó, một kẻ đánh gia súc đã có mặt trong nhà tù, mặc dù Manzie không nhìn thấy. nó được sử dụng trên Baldwin. Ngoài ra, Manzie thừa nhận đã ký một bản tuyên bố sai sự thật rằng Baldwin đã từ bỏ quyền có luật sư của mình. Lúc này, các luật sư của Baldwin cũng đã nhận được báo cáo pháp y cho thấy vết thương của Rolon là do một người thuận tay trái gây ra.

Tuy nhiên, đến nay lời kêu gọi của Baldwin đã cạn kiệt. Không có thời điểm nào trong quá trình kháng cáo kéo dài 22 năm mà tòa án đã xem xét giá trị của tuyên bố vô tội của anh ta. Hy vọng cuối cùng của anh là sự khoan hồng từ Thống đốc Alabama Don Siegelman, người đã gặp riêng Manzie. Trong cuộc gặp, Manzie đã rút lại một cách khó hiểu những lời tuyên thệ trước đó của mình cho thấy lời thú tội của Baldwin đã bị ép buộc. Bất chấp những lời cầu xin vào phút cuối từ cựu Tổng thống Jimmy Carter, Coretta Scott King và các thành viên của Quốc hội da đen, Siegelman vẫn cho phép vụ hành quyết tiếp tục vào ngày 18 tháng 6 năm 1999. Các nhân chứng cho biết những lời cuối cùng của Baldwin không thể nghe được.

Bản tóm tắt nói trên do Giám đốc Điều hành Trung tâm Kết án Sai lầm Rob Warden chuẩn bị với sự hỗ trợ nghiên cứu từ Nhà nghiên cứu CWC Matt Lewis. Bản tóm tắt có thể được in lại, trích dẫn hoặc đăng trên các trang web khác với sự ghi nhận phù hợp.

Dữ liệu trường hợp:

Thẩm quyền: Quận Monroe, Alabama
Ngày sinh: 16/07/1958
Ngày phạm tội: 14/03/1977
Tuổi lúc phạm tội: 18
Ngày bị bắt: 15/3/1977
Nam giới
Chủng tộc: Người Mỹ gốc Phi
Luật sư xét xử: Windell C. Owens
Bị kết tội: Giết người
Hồ sơ tiền án trọng tội dành cho người lớn trước đây: Không có; Khi tội ác xảy ra, Baldwin là kẻ trốn thoát khỏi trại giam vị thành niên khi anh ta bị đưa đi vì tội trộm ô tô.
Thẩm phán xét xử: Robert E. Lee
(Các) Công tố viên chủ chốt: Theodore Pearson
Số nạn nhân: 1
Tuổi nạn nhân: 16
Giới tính nạn nhân: Nữ
Chủng tộc nạn nhân: Người da trắng
Mối quan hệ của nạn nhân với bị cáo: Không có; rõ ràng cô ấy đã đón Baldwin làm người quá giang
Chứng cứ dùng để kết án: Lời thú tội, dấu vân tay trên xe nạn nhân.
Các vấn đề chính khi kháng cáo: Cưỡng ép nhận tội. Sự hỗ trợ không hiệu quả của luật sư. Phân biệt chủng tộc trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn. Hành vi vi phạm tố tụng.
Bằng chứng cho thấy sự vô tội: Bị ép buộc nhận tội. Không có dấu vân tay trên vũ khí giết người. Không có máu trên quần áo hoặc giày của Baldwin. Vết thương do người thuận tay trái gây ra; Baldwin thuận tay phải. Đồng phạm đã thừa nhận hành vi phạm tội.
Ngày thi hành án: 18/06/1999
Thời gian từ bắt giữ đến hành quyết: 287 tháng
(Các) luật sư phúc thẩm cuối cùng: Jack Martin và Michael McIntyre

Trung tâm kết án sai trái