Bố của Britney Spears bí mật theo dõi phòng ngủ của cô ấy để theo dõi ngay cả những khoảnh khắc riêng tư nhất của cô ấy, Cựu nhân viên an ninh nói

Alex Vlasov, cựu nhân viên của bộ phim an ninh Israel Black Box, cáo buộc rằng anh ta có 180 giờ ghi âm bí mật từ phòng ngủ của Britney Spears.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Britney Spears Cha đã bí mật cài đặt máy nghe lén phòng ngủ của cô để theo dõi những tương tác riêng tư của cô, một cựu nhân viên mẫu an ninh cho biết.

Alex Vlasov, cựu trợ lý điều hành và quản lý hoạt động và an ninh mạng choNgười Israelphim an ninhHộp đen, đưa ra các cáo buộc trong Kiểm soát Britney Spears, một bộ phim tài liệu mới của New York Times được phát hành vào thứ Sáu.

Anh ấy nói với các nhà sản xuất của bộ phim tài liệu rằng anh ấy đã được cho một chiếcỔ USB của cấp trên, người đã yêu cầu anh xóa nội dung.

Tôi đã yêu cầu họ cho tôi biết có gì trên đó, anh ấy nói. Họ có vẻ rất lo lắng và nói rằng nó cực kỳ nhạy cảm, không ai có thể biết về điều này và đó là lý do tại sao tôi cần xóa mọi thứ trên đó, vì vậy sẽ không có hồ sơ nào về nó.

Vlasov nói rằng ổ đĩa chứa hơn 180 giờ ghi âm từ một thiết bị được bí mật đặt trong phòng ngủ của Spears. Âm thanh bao gồm các tương tác giữa cô ấy với con cái và bạn trai của cô ấy.

Anh ấy nói rằng anh ấy đã giữ một bản sao và Thời báo New York đưa tin họ đã nghe các bản ghi âm để xác nhận tính xác thực của chúng.

Đó là một tội ác ở Californiađể ghi lại hoặc nghe trộm bất kỳ thông tin liên lạc bí mật nàomà không có sự đồng ý của tất cả các bên tham gia cuộc trò chuyện.

Vlasov cũng cáo buộc rằng cha của Spears, Jamie Spears, đã theo dõi tất cả các tương tác trên iPhone của cô bằng cách sao chép tài khoản iCloud của cô trên iPad. Vlasov cho biết anh đã mã hóa tất cả các thông tin liên lạc của ngôi sao Được bảo vệ quá mức để gửi cho Jamie. Anh ấy nói rằng ngay cả các cuộc trò chuyện của Spears với luật sư cũ do tòa án chỉ định của cô ấySamuel D. Ingham IIIđã được giám sát.

Ingham thậm chí còn hỏi luật sư của Jamie vàgiám đốc điều hành của Black Box Security Edan Yemini,vào năm 2020 nếu điện thoại mới của khách hàng của anh ấy bị theo dõi.

Về mặt đạo đức, tôi cần phải có văn bản xác nhận rằng không ai khác ngoài khách hàng của tôi có thể truy cập trực tiếp hoặc gián tiếp vào các cuộc gọi, tin nhắn thư thoại hoặc tin nhắn của cô ấy, Ingham viết trong email cho họ, theo New York Times.

Geraldine Wyle, luật sư của Jamie, trả lời: Jamie xác nhận rằng anh ta không có quyền truy cập vào các cuộc gọi, tin nhắn thư thoại hoặc văn bản của cô ấy.

Vlasov nói rằng điều đó không đúng.

Luật sư của Jamie Spears chưa phản hồi ngay lập tức Iogeneration.pt’s Yêu cầu nhận xét.

Họ nói với New York Times trong một tuyên bố rằng tất cả các hành động của Jamie đều nằm trong giới hạn của thẩm quyền mà tòa án đã trao cho anh ta. Các hành động của anh ta được thực hiện với sự hiểu biết và đồng ý của Britney, luật sư do tòa án chỉ định của cô và / hoặc tòa án. Hồ sơ của Jamie với tư cách là người bảo quản - và sự chấp thuận của tòa án đối với các hành động của anh ta - tự nói lên điều đó.

Yemini cho biết thông qua luật sư của mình rằng ông Yemini và Black Box đã luôn hành xử trong giới hạn nghề nghiệp, đạo đức và pháp lý, và họ đặc biệt tự hào về công việc của mình trong việc giữ cho cô Spears an toàn trong nhiều năm.

Vlasov nghỉ việc cho Black Box vào tháng Tư.

Luật sư hiện tại của Britney là Mathew S. Rosengart chưa trả lời ngay lập tức Iogeneration.pt’s Yêu cầu nhận xét.

Ông nói với New York Times trong một tuyên bố: Bất kỳ hành vi ngăn chặn hoặc giám sát trái phép nào đối với thông tin liên lạc của Britney - đặc biệt là thông tin liên lạc giữa luật sư và khách hàng, là một phần bất khả xâm phạm của hệ thống pháp luật - sẽ thể hiện sự vi phạm đáng xấu hổ đối với quyền riêng tư của cô ấy và là một ví dụ nổi bật về việc tước quyền tự do dân sự của cô ấy.

Britney đã phá vỡ sự im lặng của mình vào tháng 6 về trách nhiệm bảo quản bị cáo buộc lạm dụng mà cô đã phải chịu trong 13 năm qua. Cô ấy tuyên bố đã bị giam giữ tâm thần và buộc phải thực hiện trái với ý muốn của cô ấy, bị cáo buộc rằng cô ấy được lệnh dùng lithium, và được thông báo rằng cô ấy không thể lấy được. IUD được tháo ra . Kể từ phiên điều trần đó, áp lực buộc phải chấm dứt quyền bảo quản bắt đầu gia tăng - cả trên mạng xã hội và trong phòng xử án.