Tòa án Tối cao California Lệnh Xem xét Mới về các Kết án Giết người của Scott Peterson

Một thẩm phán xét xử tại Tòa án Thượng thẩm hạt San Mateo sẽ phải xác định xem liệu Scott Peterson, người bị kết tội giết vợ Laci và đứa con trai chưa chào đời của cặp vợ chồng, có nên được xét xử mới vì hành vi sai trái của bồi thẩm hay không.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Bản án giết người của Scott Peterson vì đã giết vợ và đứa con trong bụng sẽ được xem xét lại sau phán quyết của Tòa án Tối cao California.

Phán quyết, được đưa ra hôm thứ Tư, đã yêu cầu một thẩm phán xét xử tại Tòa án Cấp cao Hạt San Mateo xem xét lại các bản án để xác định liệu Peterson có nên được đưa ra xét xử mới do có thể có hành vi sai trái của bồi thẩm viên trong vụ án hay không, theo thời LA .

Các tuyên bố về hành vi sai trái của bồi thẩm tập trung xung quanh một bồi thẩm viên không khai báo rằng cô ấy đã từng bị bạn gái cũ của bạn trai quấy rối và lo sợ cho tính mạng của đứa con trong bụng.

Bồi thẩm đoàn số 7 đã thực hiện hành vi sai trái về mặt tư pháp bằng cách không tiết lộ sự tham gia trước đó của cô ấy với các thủ tục pháp lý khác, bao gồm nhưng không giới hạn việc trở thành nạn nhân của một tội ác, lệnh, được báo đài đưa tin, đọc.

Phán quyết là để đáp lại đơn thỉnh cầu về tập tin habeas do nhóm bảo vệ pháp lý của Peterson đệ trình vào năm 2015, trong đó tuyên bố rằng quyền của anh ta đối với bồi thẩm đoàn công bằng và khách quan đã bị vi phạm, Con ong Modesto báo cáo.

Vào tháng 8, Tòa án Tối cao California lật ngược bản án tử hình của Peterson trong trường hợp sau khi xác định rằng thẩm phán xét xử đã mắc một loạt sai sót rõ ràng và đáng kể trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn và làm suy yếu quyền của ông ta đối với bồi thẩm đoàn công bằng trong giai đoạn hình phạt của phiên tòa, theo quyết định củaIogeneration.pt.

Cả hai quyết định đều không lật ngược được sự kết tội của anh ta, nhưng quyết định mới nhất của tòa án tối cao tiểu bang sẽ gửi lại vụ việc cho Tòa án Cấp cao Hạt San Mateo để xem xét và có thể dẫn đến một phiên tòa mới cho Peterson, người đã thu hút sự chú ý của cả nước sau khi người vợ mang thai Laci của anh ta biến mất vào tháng 12. Năm 2002.

Nhóm bào chữa của Peterson tuyên bố trong đơn kháng cáo rằng Bồi thẩm đoàn Richelle Nice đã thành kiến ​​không công bằng và muốn trừng phạt anh ta vì tội làm hại đứa con chưa chào đời của anh ta — một tội ác mà bản thân cô đã trải qua khi (kẻ tấn công) đe dọa tính mạng cô và tính mạng của thai nhi. con, theo The Modesto Bee.

Nice đã mang thai vào năm 2000 khi bạn gái cũ của bạn trai cô ấy phá hoại xe của anh ta và đạp vào cửa nhà của họ.

xem bgc miễn phí ở đâu

Nice đã đệ đơn kiện để đảm bảo một lệnh cấm tạm thời chống lại người phụ nữ tuyên bố rằng cô ấy đang lo sợ cho đứa con chưa chào đời của mình.

Bạn gái cũ sau đó đã bị kết tội và bị kết án một tuần tù, theo luật sư của Peterson.

Tuy nhiên, khi các bồi thẩm viên được hỏi liệu họ đã từng là nạn nhân của một tội ác hay tham gia vào một vụ kiện hay chưa, Nice - người ban đầu được chỉ định là người thay thế trong phiên tòa - đã trả lời không cho cả hai câu hỏi.

Nice nói với The Modesto Bee trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2017 rằng cô không nói dối trước bồi thẩm đoàn và cũng phủ nhận việc cố gắng trả thù Peterson.

Cô cho biết kinh nghiệm của bản thân không giống như những cáo buộc chống lại Scott Peterson.

(Bạn gái cũ) không bao giờ đe dọa giết tôi, giết đứa con trong bụng của tôi, đánh đập tôi, cô ấy nói vào thời điểm đó. Khi tôi điền vào bảng câu hỏi đó, tôi chưa bao giờ nghĩ đến tình huống của tôi vì nó không giống nhau chút nào.

Đáp lại đơn thỉnh cầu của Peterson, phó tổng chưởng lý giám sát Donna Provenzano cũng lập luận rằng vụ việc không so sánh với các vụ giết người.

Để (Peterson) đánh đồng hành động của anh ta với hành động của (Kẻ tấn công Nice, người bị kết tội phá hoại) biên giới về sự lố bịch; Theo tờ báo, hai sự kiện không giống nhau từ xa, Provenzano viết trong một đoạn ngắn.

Peterson đã tiếp tục duy trì sự vô tội của mình kể từ khi bị kết án vào năm 2004.

Laci Peterson, 27 tuổi, đang mang thai đứa con đầu lòng của cặp đôi được tám tháng khi cô biến mất khỏi nhà của cặp đôi vào đêm Giáng sinh năm 2002.

Scott Peterson nói với nhà chức trách rằng anh ta đã đi câu cá trong ngày ở Berkeley và quay trở lại thì thấy vợ mất tích, theo Báo chí liên quan .

Vụ việc thu hút sự theo dõi gắt gao của giới truyền thông, chỉ tiếp tục phát triển sau khi người ta tiết lộ rằng Scott Peterson đã ngoại tình với chuyên viên mát-xa Amber Frey vào thời điểm Laci mất tích.

Hài cốt của Laci và thi thể của đứa con chưa chào đời của cặp vợ chồng này đã trôi dạt vào bờ Vịnh San Francisco bốn tháng sau khi cô ấy mất tích.

Theo Modesto Bee, phần còn lại được tìm thấy cách nơi Scott khai báo với nhà chức trách rằng anh đã đi đánh cá vào ngày vợ mất tích chưa đầy 3,2 km.

Năm 2004, một bồi thẩm đoàn đã kết tội Peterson về tội giết người cấp độ một trong cái chết của Laci và tội giết người cấp độ hai trong cái chết của đứa con trai chưa chào đời của họ là Conner.