Charleston Church Shooter Dylann Roof tranh luận để lật đổ bản án tử hình

Các cuộc tranh luận trong trường hợp của Dylann Roof, tử tù vì tội phân biệt chủng tộc giết chết 9 giáo dân của nhà thờ Da đen, dự kiến ​​sẽ được tổ chức vào thứ Ba trước một hội đồng gồm ba thẩm phán.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

câu lạc bộ cô gái xấu gây rối xã hội tập 1

Người đàn ông bị kết án tử hình liên bang vì tội phân biệt chủng tộc giết chết 9 thành viên của một giáo đoàn ở Nam Carolina da đen đang đưa ra lập luận phúc thẩm rằng bản án và bản án tử hình của anh ta nên được lật lại.

Các tranh luận bằng miệng trong trường hợp của Dylann Roof dự kiến ​​sẽ được tổ chức vào thứ Ba trước hội đồng gồm ba thẩm phán của Tòa phúc thẩm vòng 4 Hoa Kỳ, có trụ sở tại Richmond, Virginia. Thẩm phán phúc thẩm Jay Richardson, người với tư cách là trợ lý Luật sư Hoa Kỳ đã truy tố vụ án của Roof, không thuộc ban hội thẩm.

Năm 2017, Roof trở thành người đầu tiên ở Hoa Kỳ kết án tử hình cho một tội ác thù hận liên bang. Các nhà chức trách cho biết Roof đã nổ súng trong buổi cầu nguyện kết thúc buổi học Kinh thánh năm 2015 tại Nhà thờ Charleston’s Mother Emanuel AME, làm rơi hàng chục viên đạn vào những người được lắp ráp. Lúc đó Roof 21 tuổi.

Trong một bản tóm tắt dài, các luật sư của Roof lập luận rằng tòa phúc thẩm nên bỏ qua các bản án và án tử hình của Roof, hoặc chuyển hồ sơ của anh ta ra tòa để đánh giá năng lực thích hợp.

phải làm gì nếu bạn bị theo dõi

Họ viết, phiên tòa liên bang dẫn đến bản án tử hình của anh ta đã rời xa tiêu chuẩn được yêu cầu khi chính phủ tìm kiếm cái giá cuối cùng mà họ không thể khẳng định được, họ cho rằng bệnh tâm thần của thân chủ của họ nên đã ngăn cản anh ta làm luật sư riêng trong thời gian đó. một phần của phiên tòa, và cũng được đưa đến tử hình liên bang.

Thẩm phán quận Hoa Kỳ Richard Gergel đã tổ chức hai phiên điều trần về năng lực đối với Roof: một trước khi bắt đầu phiên tòa và một trước giai đoạn tuyên án, để xác định xem Roof có thể hoạt động với tư cách là luật sư riêng cho phần đó của phiên tòa hay không. Nhóm phúc thẩm của anh ta viết rằng tòa án nhận thấy Roof có thẩm quyền một cách sai lầm, mặc dù thực tế là mọi chuyên gia quốc phòng đều đồng ý rằng Roof bị ảo tưởng rằng anh ta sẽ được cứu bởi những người chiến thắng trong một cuộc chiến tranh chủng tộc, điều này khiến anh ta không thể hiểu được mối đe dọa hành quyết là có thật.

Đại diện cho bản thân để tuyên án, Roof đã ngăn chặn thành công các bồi thẩm đoàn nghe bằng chứng giảm nhẹ về sức khỏe tâm thần của anh ta, dưới sự ảo tưởng, luật sư của anh ta đã viết, rằng anh ta sẽ được giải cứu khỏi nhà tù bởi những người theo chủ nghĩa dân tộc da trắng - nhưng kỳ lạ thay, nếu anh ta giữ cho tình trạng suy giảm tâm thần của mình không bị của hồ sơ công khai.

bad girls club miami đầy đủ các tập

Trong phần xét xử đó, người theo chủ nghĩa tối cao da trắng tự cho mình là không chiến đấu vì mạng sống của mình cũng như không giải thích hành động của mình, chỉ nói rằng bất cứ ai ghét bất cứ điều gì trong tâm trí của họ đều có lý do chính đáng.

Điều này, luật sư của anh ấy viết, dẫn đến việc hoàn toàn phá vỡ mọi biện pháp bào chữa có thể xảy ra, với các bồi thẩm viên bị bỏ mặc trong bóng tối về bất kỳ chi tiết nào trong quá khứ của Roof có thể được sử dụng để giảm nhẹ vụ án tử hình của chính phủ.

Sau phiên tòa liên bang của mình, Roof đã được đưa ra chín bản án chung thân liên tiếp sau khi nhận tội vào năm 2017 với tội danh giết người, khiến anh ta phải chờ bị hành quyết trong nhà tù liên bang và không để cho nạn nhân và gia đình của họ gánh nặng của phiên tòa thứ hai.

Sau tuyên án đó, Luật sư Scarlett Wilson - người cũng đang theo đuổi án tử hình - gọi thỏa thuận này là một chính sách bảo hiểm cho bản án liên bang, đảm bảo rằng Roof sẽ ngồi tù phần đời còn lại, nếu bản án liên bang không có giá trị.

kẻ đã giết teresa làm kẻ sát nhân

Wilson cũng nói rằng cô cảm thấy tin tưởng hơn một bản án tử hình liên bang sẽ được thực hiện dưới chính quyền Trump mới đúc kết hơn là dưới thời một chính quyền Dân chủ. Vào thời điểm đó, đã có dự đoán rằng Tổng thống Donald Trump khi đó có thể nhanh chóng tiếp tục các vụ hành quyết liên bang, sau khi ngừng thực hành dưới một số chính quyền trước đó.

Tuy nhiên, quyết định của Trump về việc khôi phục các vụ hành quyết liên bang phải đến năm 2020, khi Bộ Tư pháp của ông kết thúc 17 năm gián đoạn, tiếp tục giám sát tổng cộng 13 vụ hành quyết liên bang. Do các kháng cáo còn lại của anh ấy, trường hợp của Roof không đủ điều kiện để thi hành vào thời điểm đó.

Mặc dù Tổng thống Joe Biden - người từng là ứng cử viên cho biết ông sẽ làm việc để chấm dứt các vụ hành quyết liên bang - đã không nói công khai về hình phạt tử hình tại nhiệm kỳ, thư ký báo chí Nhà Trắng Jen Psaki cho biết vào tháng 3 rằng ông tiếp tục lo ngại về điều đó. Tổng thống có thể chỉ thị cho Bộ Tư pháp của mình không thực hiện các vụ hành quyết trong nhiệm kỳ tổng thống của ông.

Nếu không thành công trong kháng cáo trực tiếp mạch thứ 4 , Roof có thể gửi cái được gọi là kháng cáo năm 2255 hoặc yêu cầu tòa án xét xử xem xét tính hợp hiến của bản án và kết tội của anh ta. Anh ta cũng có thể kiến ​​nghị lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ hoặc xin tổng thống ân xá.