Mối quan tâm dấy lên trong phiên tòa xét xử Elizabeth Holmes về việc có thể mở được bảng câu hỏi của luật sư

Luật sư Kevin Downey của Elizabeth Holmes bày tỏ lo lắng rằng việc niêm phong thông tin cá nhân của bồi thẩm viên như vậy có thể dẫn đến một phiên tòa không công bằng.

Elizabeth Holmes 'Luật sư bào chữa đang chỉ trích khả năng có thể đưa ra bảng câu hỏi chứa thông tin cá nhân về các bồi thẩm viên trong phiên tòa.

Một số công ty truyền thông, bao gồm NBCUniversal, đã yêu cầu Thẩm phán Edward Davila của Tòa án Quận Hoa Kỳ đưa ra bảng câu hỏi 28 trang của bồi thẩm đoàn chứa thông tin cá nhân, niềm tin và thói quen của bồi thẩm viên liên quan đến truyền thông, tôn giáo, chăm sóc sức khỏe và đầu tư, CNBC báo cáo .Các câu hỏi nhằm xác định xem có bất kỳ thành kiến ​​nào trong quá trình lựa chọn của ban giám khảo hay không. Vào thời điểm họ được điền, Davila nói với các bồi thẩm viên rằng câu trả lời của họ sẽ được bảo mật. Các thông tin cá nhân khác, chẳng hạn như tên bồi thẩm đoàn, trình độ học vấn, nghề nghiệp và hồ sơ tội phạm cũng có trong tài liệu.

Davila sẽ quyết định vào khoảng năm tuần tới liệu các bảng câu hỏi có được niêm phong hay không.

Luật sư của Holmes, Kevin Downey, nói với Davila hôm thứ Tư rằng một số bình luận của [bồi thẩm đoàn] làm dấy lên lo ngại, theo CNBC.

Anh ấy bày tỏ lo lắng rằng việc phát hành có thể tạo ra một phiên tòa có thể không công bằng cho Holmes.

Downey nói, chúng tôi cần đảm bảo rằng chúng tôi không có các bồi thẩm viên đang báo cáo về phản ứng ảnh hưởng đến khả năng phục vụ của họ.

Thử nghiệm, được tổ chức tại Thung lũng Silicon, đã diễn ra từ đầu tháng Chín.

Các bồi thẩm viên hiện đang lắng nghe lời khai khi các công tố viên liên bang cố gắng thuyết phục họ rằng Holmes có tộigian lận dây và âm mưu lừa đảo dây. Holmes thành lập công ty khởi nghiệp xét nghiệm máu Theranos vào năm 2003 và tuyên bố đã tạo ra công nghệ có thể thực hiện vô số xét nghiệm trên máu của bệnh nhân chỉ bằng một vài giọt.

Trong khi công ty của cô ấy, ở thời kỳ đỉnh cao, được định giá khoảng 9 tỷ đô la, Theranos đã sụp đổ khi Holmes bị truy tố vào năm 2018 với cáo buộc gian lận. Các công tố viên cáo buộc cô đã lừa dối nhiều nhà đầu tư, cũng như các bác sĩ và bệnh nhân, với những tuyên bố sai sự thật về công nghệ mà công ty của cô được cho là đã phát triển.

SauNhận xét của Downey về các bảng câu hỏi vào thứ Tư,Wade Miquelon, cựu giám đốc tài chính của Walgreen Co. đã làm chứng cho vụ truy tố, tuyên bố rằngWalgreens đã chi 140 triệu đô la cho kế hoạch bị cáo buộc, Washington Post đưa tin .

Nhà phân tích pháp lý Danny Cevallos của NBC News nói với CNBC rằng mặc dù việc bỏ niêm phong các bảng câu hỏi như vậy không phải là chưa từng xảy ra, nhưng đây là một phiên tòa đặc biệt nổi tiếng.

Tôi nghĩ rằng các bồi thẩm viên sẽ sai khi lo lắng về những gì đã được công khai. Ông nói, đây là một phiên tòa rất nổi tiếng và họ biết rằng họ đang được xem xét kỹ lưỡng.

Cevallos nói thêm, 'Khi họ trả lời các bảng câu hỏi, họ có thể không biết rằng nó sẽ nổi tiếng với phần còn lại của thế giới. Điều đó có thể khiến họ cảm thấy khó chịu.