Khuynh hướng xác nhận và 'lý thuyết về cú': Xem lại cái chết của Kathleen Peterson từ 'The Staircase'

Giả thuyết về cái chết năm 2001 của Kathleen Peterson, được giới thiệu trong bộ tài liệu nổi tiếng 'The Staircase', đã bị chính quyền địa phương cười nhạo và chế giễu - nhưng điều này có thể là do sự thiên vị xác nhận, luật sư bào chữa Sonia Pfeiffer và David Rudolf nói.





là vụ thảm sát bằng cưa máy ở Texas dựa trên một câu chuyện có thật
Michael Peterson G Michael Peterson lắng nghe khi luật sư bào chữa David Rudolph phát biểu mở đầu khi Peterson yêu cầu một phiên tòa mới vào Thứ Ba, ngày 6 tháng 12 năm 2011, tại Durham, Bắc Carolina. Ảnh: Getty Images

Đoạn giới thiệu cho tác phẩm kịch được mong đợi rất cao của HBO Max về loạt phim ăn khách trên Netflix Cầu thang đã được trình chiếu tại CrimeCon 2022 ở Las Vegas vào chiều thứ Sáu, khi những người đồng tổ chức podcast Sonia Pfeiffer và David Rudolf thảo luận về việc tầm nhìn đường hầm và thiên vị nhận thức có thể đóng vai trò như thế nào trong trường hợp cái chết của Kathleen Peterson và chi tiết hóa lý thuyết cú gây tranh cãi của vụ án.

Tại hội đồng, có tiêu đề Sai lầm kết án: Vai trò của thiên kiến ​​nhận thức, cựu nhà báo truyền hình và luật sư biện hộ hình sự hiện tại Sonia Pfeiffer đã tham gia cùng luật sư xét xử David Rudolf, người đã bào chữa cho Michael Peterson sau khi anh ta bị buộc tội giết vợ mình, Kathleen Peterson, vào năm 2001 .



Ngay từ sân khấu, Pfeiffer đã đưa ra hai khái niệm cho khán giả một cách ngắn gọn, giải thích rằng tầm nhìn đường hầm là khi một người xem xét một vụ án hình sự đang tập trung vào một giả thuyết duy nhất hoặc một nghi phạm, đồng thời ngăn chặn các khả năng khác và tích cực tìm kiếm bằng chứng ủng hộ lý thuyết duy nhất. Cô giải thích, thiên vị nhận thức đề cập đến cách con người xử lý thông tin mới một cách tự nhiên; bởi vì chúng tôi gửi thông tin mới liên tục, bộ não của chúng tôi cần phải tìm ra cách để xử lý tất cả, vì vậy chúng tôi sử dụng các bộ lọc và phím tắt.



Sonia Pfeiffer David Rudolf Sonia Pfeiffer và David Rudolf tại CrimeCon 2022 do Iogeneration trình bày

Tầm nhìn đường hầm… thu hẹp trọng tâm của cuộc điều tra vào một mục tiêu duy nhất hoặc một lý thuyết duy nhất, Pfeiffer nói từ sân khấu Las Vegas. Sự thiên vị xác nhận khiến các nhà điều tra và công tố viên coi trọng bằng chứng hỗ trợ lý thuyết của họ và bỏ qua hoặc đánh giá thấp bằng chứng cho thấy lý thuyết của họ có thể không chính xác.



Vào ngày 9 tháng 12 năm 2001, Michael Peterson liên lạc với nhà chức trách, nói rằng anh đã phát hiện ra vợ mình ở chân cầu thang tại nhà của họ ở Bắc Carolina. Anh ta khẳng định chắc chắn cô ta đã ngã xuống cầu thang, nhưng các nhà điều tra tin rằng Kathleen Peterson đã bị đánh chết - có thể là do chồng cô ta. Vào tháng 10 năm 2003, Michael Peterson bị kết tội giết người cấp độ một và bị kết án tù chung thân, không thể thuyết phục bồi thẩm đoàn rằng cô đã ngã xuống cầu thang. Nhưng một quá trình kháng cáo kéo dài đã đặt ra những câu hỏi nghiêm trọng về tội danh của Peterson và vào năm 2017, anh ta đã được thả sau khi tham gia phiên tòa tại Alford - một lời nhận tội theo đó bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội.

Câu chuyện quanh co của Peterson đã thu hút những người hâm mộ tội phạm thực sự, một số người trong số họ đã được đối xử tại hội đồng hôm thứ Sáu để xem những cảnh chưa từng thấy trước đây không làm nên phần cắt của loạt phim Netflix 16 phần. Đầu tiên được sử dụng để minh họa quan điểm bao quát của những người đồng tổ chức về cách sự thiên vị xác nhận có thể tham gia vào một cuộc điều tra. Điều thứ hai chỉ là vui nhộn.



xác chết thật trong ngôi nhà ma

Trong cảnh đầu tiên, người được cho là chuyên gia bắn tóe máu (như Rudolf gọi anh ta là) Duane Deaver, một nhân viên của Cục Điều tra Nhà nước ở Bắc Carolina, được nhìn thấy đang sử dụng một hình nộm với một miếng bọt biển trên đầu để cho thấy máu sẽ văng ra như thế nào Kathleen Peterson được cho là đã bị tấn công. Những người chủ trì hội đồng cho biết, điều này là một ví dụ về cả khoa học tạp nham và tham nhũng vì nguyên nhân cao cả - trong đó một cá nhân sẽ sử dụng các phương tiện phi đạo đức hoặc bất hợp pháp để đạt được các mục tiêu mong muốn.

Đoạn clip thứ hai chưa từng thấy trước đó cho thấy Rudolph thẩm vấn một giáo sư vật lý được cho là của Đại học Temple và nhân chứng chuyên gia trong quá trình kiểm tra chéo. Rudolph đã phát hiện ra rằng trên thực tế, nhân chứng là một kẻ giả mạo, người định kỳ sẽ trình bày bản thân là một người có khả năng học tập để làm chứng tại các phiên tòa; luật sư đã nhận được một lá thư từ chủ nhiệm Khoa Vật lý tại Đại học Temple tố cáo người đàn ông, người đã trở thành một kẻ lừa đảo hàng năm khi anh ta giả mạo chứng chỉ của mình vào trường cao đẳng Philadelphia. Khi Rudolf đọc bức thư gửi tới tòa án, một người phụ nữ được nhìn thấy trong phòng xử án ở hậu cảnh đã gặp khó khăn trong việc kiềm chế tiếng cười của mình khi tất cả diễn ra.

tây memphis ba bằng chứng tội lỗi

Tuy nhiên, đoạn clip nhận được phản ứng lớn nhất từ ​​khán giả tại trung tâm hội nghị Las Vegas và phòng trò chuyện trực tuyến là từ bản chuyển thể sắp tới của The Staircase, có sự tham gia của Toni Colette và Colin Firth trong vai Petersons. Đoạn giới thiệu đưa ra tiền đề của vụ án và chỉ ra rằng Colette’s Kathleen Peterson sẽ có một vai trò lớn trong loạt phim giới hạn, khởi chiếu vào ngày 5 tháng 5.

Cũng được thấy trong đoạn phim quảng cáo, được ghim vào bảng trong phòng xử án, là một con cú nhồi bông. Đây là một cái gật đầu cho lý thuyết con cú đã bị bác bỏ rộng rãi về cái chết của Peterson. Luật sư T. Lawrence Pollard của Durham, là hàng xóm của gia đình Petersons, trình bày quan điểm rằng, thay vì bị chồng đánh hoặc ngã xuống cầu thang, Kathleen đã bị tấn công bởi một con cú bên ngoài nhà cô. Danh sách bằng chứng của hiện trường vụ án cho thấy một chiếc lông cú siêu nhỏ đã được liệt kê, cũng như một mảnh gỗ từ một cành cây cũng được tìm thấy trong một đám lông mà Kathleen đã tự tay mình làm.

Lý thuyết này đã bị chính quyền địa phương cười nhạo và chế giễu và thường không được coi trọng một cách đặc biệt, vì vẻ ngoài của nó có vẻ quá phi lý. Nhưng với tư cách là Pfeiffer và Rudolph, người thảo luận về lý thuyết tại CrimeCon vào năm 2019 , cả hai đều chỉ ra, đây có thể là một trường hợp khác về tầm nhìn đường hầm và sự thiên vị xác nhận cản trở việc khám phá ra sự thật - lần này, trong một cuộc điều tra lớn đã khiến một người đàn ông có thể vô tội bỏ đi trong nhiều năm.

CrimeCon 2022 do Red Seat Ventures sản xuất và Iogeneration trình bày.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN