Đó là một công việc thực sự tuyệt vời.
Có một giả thuyết hoang đường về “The Staircase” trên Netflix đang nhận được rất nhiều sức hút: một con cú đã giết chết Kathleen Peterson.
Peterson được tìm thấy đã chết dưới chân cầu thang trong ngôi nhà của cô ở Durham, Bắc Carolina vào ngày 9 tháng 12 năm 2001. Loạt tài liệu Netflix ghi lại biên niên sử của chồng cô Michael Peterson Phiên tòa năm 2003 cho tội giết người của cô ấy.
Anh ta bị kết tội giết người cấp độ một và đã ở gần một thập kỷ sau song sắt trước khi được cấp một dấu vết mới vào năm 2011. Nhưng, vào tháng 2 năm 2017, chỉ vài tháng trước phiên xét xử theo lịch trình, Peterson đã đệ trình Alford xin giảm nhẹ tội ngộ sát. Anh ta đã bị kết án thời gian đã được tống đạt.
Các luật sư của Peterson khẳng định rằng Peterson không giết vợ mình và cái chết của cô ấy hẳn là do ngẫu nhiên. Cô ấy đã uống rượu và cô ấy có valium trong cơ thể của mình. Nhưng, điều đó không giải thích được vết rách sâu trên đầu cô ấy.
Các công tố viên và giám định viên y tế đã tuyên bố rằng cô ấy chết vì chấn thương lực mạnh nhưng như 'The Staircase' giải thích, cô ấy không bị gãy xương sọ hoặc chấn thương não, hoặc thậm chí bầm tím não, một trường hợp không điển hình của các trường hợp tử vong do chấn thương lực mạnh. Luật sư biện hộ David Rudolf đã xem xét 250 trường hợp liên quan đến đánh chết người ở Bắc Carolina trong khoảng thời gian mười năm và không có trường hợp nào liên quan đến nhiều cú đánh vào đầu mà không bị vỡ hộp sọ hoặc chấn thương lớn ở não hoặc cả hai.
dee dee blanchard bị đâm bao nhiêu lần
'Và, bạn không có điều đó trong trường hợp đó.'
Điều gì sẽ xảy ra nếu những vết rách không phải do bị đập vào đầu mà là kết quả của những vết xước trên móng tay, chẳng hạn như một con cú?
“Lý thuyết về con cú là một lý thuyết nực cười khi bạn lần đầu tiên đến đây,” Thomas Dew, một chuyên gia về bằng chứng chứng minh cho biết Netflix trong một tính năng bổ sung . 'Bạn thực sự phải tìm hiểu bằng chứng để hiểu rằng một con cú thực sự có thể làm được điều này.'
Luật sư T. Lawrence Pollard của Durham là hàng xóm của Petersons, và ông ta không liên quan gì đến vụ án ban đầu. Tuy nhiên, anh ta đã đưa lý thuyết hoang đường này đến với cảnh sát nhiều năm sau phiên tòa xét xử Peterson sau khi anh ta đọc danh sách bằng chứng của Cục Điều tra Bang Bắc Carolina về hiện trường vụ án và phát hiện ra rằng một chiếc lông cú siêu nhỏ được liệt kê. Một mảnh gỗ từ một cành cây cũng được tìm thấy trong một mớ tóc mà Kathleen đã tự tay mình làm, theo Tạp chí Metro ở Raleigh .
Một cuộc kiểm tra lại chùm lông vào tháng 9 năm 2008 đã dẫn đến việc tìm thấy hai chiếc lông cú siêu nhỏ, theo một tập của podcast Hình sự. Pollard cũng tin rằng những vết rách trên đầu của Kathleen, ở một số khu vực giống hình cây đinh ba, trông giống như dấu vết của móng cú. Rudolf nói rằng khi bạn nhìn vào những vết thương trên đầu của Kathleen, có vẻ hợp lý rằng nó có thể được thực hiện bởi một con chim săn mồi.
Năm 2009, Pollard nộp đơn một chuyển động yêu cầu lật lại lời kết tội của Peterson và anh ta sẽ được xét xử mới.
Pollard nói với Netflix: “Không ai nghĩ đến một con cú vào thời điểm đó. “Mọi người chỉ lao vào phán xét và nghĩ rằng đây là một vụ giết người”.
Tiến sĩ Alan Van Norman, một chuyên gia về loài chim (chuyên nghiên cứu về các loài chim) nói với Netflix thường tấn công con người bằng cách ném bom mà không có cảnh báo trước.
[Ảnh: Getty Images]
