Ban giám khảo có thể tính phí thấp hơn cho Kyle Rittenhouse không?

Các công tố viên trong phiên tòa xét xử vụ giết người cấp cao Kyle Rittenhouse có thể yêu cầu các bồi thẩm viên xem xét các tội danh nhẹ hơn liên quan đến cái chết của Joseph Rosenbaum và Anthony Huber cũng như vết thương của Gaige Grosskreutz.





Kyle Rittenhouse Ap Kyle Rittenhouse tham dự phiên điều trần trước khi xét xử tại Tòa án Quận Kenosha ở Kenosha, Wis., Vào thứ Hai, ngày 25 tháng 10 năm 2021. Ảnh: AP

Các công tố viên ở Kyle Rittenhouse’s phiên tòa giết người có thể yêu cầu bồi thẩm đoàn xem xét các tội danh nhẹ hơn khi vụ việc được giải quyết, một động thái có thể đảm bảo kết án cho một số tội phạm nhưng có thể giảm án chung thân.

Trợ lý luật sư quận Kenosha Thomas Binger đã đấu tranh để chống lại các lập luận tự bào chữa của Rittenhouse trong phiên tòa của người đàn ông Illinois, đặt ra câu hỏi về việc liệu văn phòng của ông có thu phí quá mức Rittenhouse hay không. Daniel Adams, cựu trợ lý luật sư quận Milwaukee, người không tham gia vào phiên tòa, đã mô tả trường hợp của Binger là cực kỳ kinh khủng.



Anh ấy không có gì cả, Adams nói. Tôi chỉ không hiểu nó. Chúng tôi đang làm gì ở đây? Tất cả chúng ta đều đang vò đầu bứt tai.



Rittenhouse đã bắn chết Joseph Rosenbaum và Anthony Huber, đồng thời làm bị thương Gaige Grosskreutz trong một cuộc biểu tình vào tháng 8 năm 2020 chống lại sự tàn bạo của cảnh sát ở Kenosha, một thành phố ở đông nam Wisconsin, cách quê hương Antioch, Illinois của Rittenhouse không xa. Khi đó Rittenhouse 17 tuổi.



memphis 3 phía tây bây giờ ở đâu

Văn phòng của Binger, do Luật sư Quận Dân chủ Michael Graveley lãnh đạo, tính phí Rittenhouse với nhiều lần đếm chưa đầy 48 giờ sau vụ xả súng.

Các tội danh nghiêm trọng nhất mà Rittenhouse phải đối mặt là cố ý giết người cấp độ một, bản án chung thân bắt buộc, và cố ý giết người cấp độ một và giết người liều lĩnh cấp độ một, cả hai đều có thể bị phạt tới 60 năm tù. Anh ta cũng bị buộc tội gây nguy hiểm do liều lĩnh cấp độ một, có mức án tù tối đa là 12 năm và yêu cầu các công tố viên phải chứng minh rằng Rittenhouse đã gây hại cho ai đó bằng cách tỏ ra hoàn toàn coi thường tính mạng.



Rittenhouse khai rằng anh ta nổ súng để tự vệ sau khi ba người đàn ông tấn công anh ta. Nếu các bồi thẩm viên nhận thấy rằng anh ta thành thật tin rằng tính mạng của anh ta đang gặp nguy hiểm khi anh ta bóp cò súng và bất kỳ người nào hợp lý trong hoàn cảnh của anh ta cần sử dụng vũ lực chết người, họ phải trắng án cho anh ta.

Binger đã dành bảy ngày đầu tiên dùng thử Rittenhouse để cố gắng miêu tả anh ta như một đứa trẻ mắt to, thiếu kinh nghiệm người đáng lẽ không nên ra đường đêm đó và người đã phản ứng thái quá khi anh ta sa thải.

Nhưng nhiều nhân chứng đã mô tả Rosenbaum tức giận và mất kiểm soát vào đêm đó, nói rằng họ nghe thấy anh ta đe dọa sẽ giết Rittenhouse nếu để anh ta một mình và thách thức những người có vũ trang khác trong cuộc biểu tình bắn anh ta. Video cho thấy Rosenbaum đuổi theo Rittenhouse qua một bãi đậu xe trước khi Rittenhouse bắn anh ta.

Video của người ngoài cuộc quay cảnh Huber chạy đến Rittenhouse và dùng ván trượt đập vào đầu anh ta khi anh ta dường như với lấy khẩu súng của Rittenhouse cũng đã gây tổn hại cho trường hợp của Binger.

Binger đã gọi Grosskreutz đến khán đài vào thứ Hai. Grosskreutz khai rằng anh ta nghĩ Rittenhouse sẽ giết anh ta, nhưng khi kiểm tra chéo, anh ta thừa nhận rằng anh ta đã chạy đến gần Rittenhouse và chĩa một khẩu súng lục vào anh ta trong tích tắc sau khi Rittenhouse bắn Huber.

Đó là một trường hợp tự vệ khá rõ ràng, Paul Bucher, một cựu luật sư quận Waukesha, người không liên quan đến vụ án, cho biết. Khi anh ta có một khẩu súng lục (và) đang trong quá trình chĩa nó, điều đó sẽ khiến tôi phải dừng lại rất nhiều để biết liệu mình có tính phí nó hay không.

Rittenhouse làm chứng thứ tư rằng Rosenbaum đã đe dọa sẽ giết anh ta hai lần, rằng Huber đã đánh anh ta bằng ván trượt hai lần trước khi anh ta bắn anh ta, và rằng Grosskreutz đã chĩa khẩu súng lục của mình vào anh ta sau lần đầu tiên giơ tay ra hiệu đầu hàng.

Rittenhouse cho biết anh đã làm những gì phải làm để bảo vệ bản thân. Anh ta đã khóc khi bắt đầu mô tả cách Rosenbaum đuổi theo anh ta.

Các công tố viên hoặc luật sư bào chữa sẽ phải yêu cầu Thẩm phán Bruce Schroeder thông báo cho các bồi thẩm viên khi họ bắt đầu thảo luận rằng họ có thể xem xét việc kết luận Rittenhouse phạm tội nhẹ hơn so với tội danh ban đầu. Sau đó, thẩm phán sẽ phải cân nhắc xem liệu bằng chứng mà bồi thẩm đoàn đã thấy có ủng hộ những cáo buộc nhỏ hơn đó hay không trước khi hướng dẫn bồi thẩm đoàn xem xét chúng.

Adams cho biết Binger 100% sẽ yêu cầu Schroeder đưa các tội danh nhẹ hơn vào hướng dẫn của bồi thẩm đoàn, rất có thể là phiên bản cấp độ thứ hai của tội giết người và tính nguy hiểm.

Giáo sư luật hình sự Cecelia Klingele của Đại học Wisconsin-Madison cho biết: Cô nói, nguy hiểm do liều lĩnh cấp độ hai có thể được áp dụng nếu các bồi thẩm viên phát hiện ra rằng anh ta đã đặt ai đó vào tình thế bị hại nhưng làm như vậy mà không thể hiện sự coi thường hoàn toàn đối với tính mạng con người.

Cố ý giết người cấp độ hai có mức án tối đa là 60 năm tù. Bản án tối đa cho tội cố ý giết người cấp độ hai là 30 năm. Trong khi đó, hành vi nguy hiểm do liều lĩnh cấp độ hai có mức án tù tối đa là 10 năm.

Adams cho biết: Án chung thân sẽ không phải là một lựa chọn nếu các công tố viên tìm cách kết án với tội danh nhẹ hơn, nhưng họ sẽ cho các bồi thẩm viên sự linh hoạt để kết tội anh ta về điều gì đó.

Ông nói, nó cung cấp cho phòng thương lượng của bồi thẩm đoàn. Họ nghĩ rằng có điều gì đó tồi tệ đã xảy ra nhưng họ không tin rằng mức độ lực lượng là cần thiết. Và điều đó mang lại cho các công tố viên hai cú đá vào con mèo.

Bucher cho biết nhóm của Rittenhouse cũng có thể yêu cầu các bồi thẩm viên xem xét các phiên bản mức độ thứ hai của các cáo buộc với hy vọng tránh được bản án chung thân.

Nhưng Binger đã trộn lẫn vụ án với nhiều tội danh và yêu cầu các bồi thẩm viên xem xét nhiều tội danh hơn nữa có nguy cơ gây nhầm lẫn cho các bồi thẩm viên, Bucher nói.

Anna nicole smith con gái ở đâu

Là một công tố viên, bạn buộc tội nhiều hơn mức cần thiết bởi vì bạn không có một trường hợp mạnh mẽ, ông nói. Bạn biết câu nói cũ, ném càng nhiều càng tốt vào tường và xem những gì dính. Điều đó thật khó hiểu đối với tôi. Hãy tưởng tượng ban giám khảo sẽ như thế nào. Bạn gần như cần một cuốn sách quy chế để đi qua tất cả những điều này.

Tất cả bài viết về cuộc sống của người da đen Tin tức nóng hổi Jacob Blake
Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN