Tại Phiên tòa xét xử Derek Chauvin, Một số Ban giám khảo có quan điểm sắc bén về vụ án George Floyd

Hai bồi thẩm viên đã được chọn trong khi năm người khác bị sa thải vì họ thừa nhận rằng họ không thể tham gia phiên tòa xét xử Derek Chauvin.





George Floyd Derek Chauvin Fb Ap George Floyd và Derek Chauvin Ảnh: Facebook; AP

Quá trình dài để lựa chọn bồi thẩm đoàn cho một cựu cảnh sát Minneapolis bị buộc tội trong cái chết của George Floyd đã bắt đầu vào thứ Ba với hai bồi thẩm viên được chọn và năm người bị sa thải, bao gồm một số người nói rằng họ sẽ không thể gạt bỏ quan điểm của mình về những gì đã xảy ra.

Một phụ nữ đã bị đuổi việc nói: Tôi chắc chắn có ý kiến ​​mạnh mẽ về vụ việc. Tôi nghĩ rằng tôi có thể cố gắng trở nên vô tư - Tôi không biết rằng tôi có thể hứa về sự công bằng.



Một người phụ nữ khác cho biết cô đã xem video bên ngoài cho thấy Derek Chauvin quỳ trên cổ Floyd và không hiểu tại sao viên cảnh sát không đứng dậy khi Floyd nói rằng anh ta không thở được.



Điều đó không công bằng vì chúng ta là con người, bạn biết không? cô ấy nói. Cô ấy cũng bị sa thải.



Các cuộc trao đổi giữa các bồi thẩm viên tiềm năng, luật sư và thẩm phán minh họa những thách thức trong việc ngồi một bồi thẩm đoàn trong một vụ án nổi tiếng như vậy. Cahill dành ra ba tuần cho một quy trình có thể chạy lâu hơn; Các tuyên bố khai mạc dự kiến ​​không sớm hơn ngày 29 tháng Ba.

Chauvinist bị buộc tội giết người cấp độ hai và ngộ sát trong cái chết của Floyd, và việc lựa chọn của bồi thẩm đoàn đang được tiến hành mặc dù không rõ liệu tội giết người cấp độ ba sẽ được bổ sung. Nhà nước đã yêu cầu Tòa phúc thẩm Minnesota ngừng thủ tục tố tụng cho đến khi vấn đề đó được giải quyết, có thể là thời gian trì hoãn vài tuần hoặc vài tháng.



Floyd bị tuyên bố là đã chết vào ngày 25 tháng 5 sau khi Chauvin, người da trắng, ấn đầu gối vào cổ người đàn ông da đen để khoảng chín phút . Đôi khi cái chết của Floyd đã châm ngòi biểu tình bạo lực ở Minneapolis và hơn thế nữa, dẫn đến việc tính toán cuộc đua trên toàn quốc.

Chauvin và ba sĩ quan khác bị sa thải; những người khác phải đối mặt với một phiên tòa vào tháng 8 về tội tiếp tay và tiếp tay.

Một người đàn ông được chọn để phục vụ trong bồi thẩm đoàn, một nhà hóa học nói rằng anh ta đưa ra kết luận dựa trên phân tích và dữ kiện, cho biết anh ta chưa bao giờ xem video về vụ bắt giữ Floyd nhưng anh ta đã xem một hình ảnh tĩnh từ video. Khi được hỏi liệu anh ấy có thể quyết định vụ việc dựa trên bằng chứng hay không, anh ấy nói, tôi dựa vào những gì tôi nghe được tại tòa.

Người đàn ông mà các công tố viên cho biết là người da trắng, cho biết anh ta ủng hộ phong trào Black Lives Matter, nhưng lại coi tổ chức này là bất lợi. Anh ta cũng có quan điểm không thuận lợi về phong trào Vật chất sống trong xanh. Anh ấy nói rằng mọi người nên quan trọng như nhau.

Toàn bộ điểm của điều đó là tất cả sinh mạng đều quan trọng như nhau, và điều đó nên bao gồm cả cảnh sát, ông nói.

Một người phụ nữ được chọn tự mô tả mình là một người luôn trôi chảy, có thể nói chuyện với bất kỳ ai về bất cứ điều gì. Người phụ nữ có quan hệ họ hàng với một sĩ quan cảnh sát gần Minneapolis, cho biết ban đầu cô có nhận thức tiêu cực về Chauvin vì những gì cô nhìn thấy trong đoạn video bên cạnh.

Video đó chỉ làm cho bạn buồn. cô ấy nói. Không ai muốn nhìn thấy ai đó chết, cho dù đó là lỗi của anh ta hay không.

Cô ấy nói rằng có thể có nhiều lý do khiến Chauvin đè Floyd xuống đất, và rằng mặc dù cô ấy nghe nói Floyd có ma túy trong cơ thể khi anh ta chết, nhưng cô ấy hiểu rằng đó có thể không phải là một yếu tố dẫn đến cái chết của anh ta.

Luật sư của Chauvin, Eric Nelson, đã thực hiện hai trong số 15 thử thách bắt buộc của mình đối với các bồi thẩm viên tiềm năng xác định là người gốc Tây Ban Nha, khiến các công tố viên phản đối rằng các bồi thẩm viên bị từ chối vì chủng tộc của họ. Cahill không đồng ý, lưu ý rằng bồi thẩm viên gốc Tây Ban Nha thứ hai bị sa thải có kinh nghiệm võ thuật và coi việc kiềm chế Chauvin là một động thái bất hợp pháp. Thẩm phán nói rằng người đàn ông đó đã nói rõ rằng anh ta sẽ tuân theo ý kiến ​​của mình cho đến khi ai đó nói với anh ta cách khác, chuyển nghĩa vụ chứng minh sang người bào chữa một cách không phù hợp.

Cahill đã phán quyết về một số chuyển động trước phiên xử hôm thứ Ba, thiết lập các thông số cho lời khai của phiên tòa. Trong số đó, Cahill cho biết các bồi thẩm viên sẽ nghe khi Chauvin ngừng làm việc cho sở cảnh sát, nhưng không phải là anh ta bị sa thải hoặc thành phố đưa ra đề nghị đáng kể để giải quyết một vụ kiện từ gia đình Floyd. Những chi tiết đó sẽ không được phép sử dụng vì chúng có thể ám chỉ tội lỗi, Cahill nói.

Luật sư Jim Rowader của thành phố Minneapolis cho biết thành phố đã đưa ra lời đề nghị với gia đình Floyd vào mùa hè năm ngoái nhưng đã bị từ chối. Anh ấy không cung cấp thông tin chi tiết. Một tin nhắn để lại với một luật sư cho gia đình Floyd đã không được trả lại.

Cahill cũng ra phán quyết rằng một nhân viên cứu hỏa, người có thể nghe thấy trong video bên ngoài đang thúc giục các sĩ quan kiểm tra mạch của Floyd, sẽ được phép làm chứng về những gì cô ấy đã thấy và liệu cô ấy có nghĩ rằng cần can thiệp y tế hay không. Nhưng cô ấy sẽ không được phép suy đoán rằng cô ấy có thể đã cứu Floyd nếu cô ấy can thiệp. Lời khai về những gì Chauvin được đào tạo sẽ được phép.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN