Elizabeth Holmes Chose Gian lận vì Thất bại trong Kinh doanh, Các Công tố viên Nói trong khi Kết thúc Lập luận trong Vụ án Cao cấp

Vụ xét xử gian lận liên bang đối với cựu giám đốc điều hành và sáng lập Theranos Elizabeth Holmes sắp kết thúc vì bào chữa của cô được thiết lập để kết thúc các lập luận của nó trước khi bồi thẩm đoàn bắt đầu nghị án.





Elizabeth Holmes hầu tòa. Cựu người sáng lập và Giám đốc điều hành Theranos Elizabeth Holmes rời Tòa án Liên bang Hoa Kỳ Robert F. Peckham vào ngày 14 tháng 1 năm 2019 tại San Jose, California. Ảnh: Justin Sullivan / Getty Images

Người sáng lập Theranos, Elizabeth Holmes, đã chọn lừa các nhà đầu tư của mình thay vì thừa nhận công ty xét nghiệm máu của cô đã thất bại, chọn danh tiếng và tài sản thay vì sự trung thực, theo lập luận cuối cùng của công tố viên trong vụ án cấp cao.

Trợ lý Luật sư Hoa Kỳ Jeff Schenk cho biết, cô ấy đã chọn gian lận vì thất bại trong kinh doanh. Báo chí liên quan . Cô ấy đã chọn không trung thực. Sự lựa chọn này không chỉ nhẫn tâm; nó là tội phạm.



Các công tố viên đã vẽ Holmes - người đang phải đối mặt với 11 cáo buộc gian lận và âm mưu - là một giám đốc điều hành xảo quyệt ở Thung lũng Silicon, người đã cố tình đánh lừa các nhà đầu tư và bệnh nhân về khả năng của các thiết bị xét nghiệm máu của Theranos.



Trong khi Holmes từng tuyên bố công nghệ này sẽ cách mạng hóa ngành chăm sóc sức khỏe khi có thể chạy hàng trăm xét nghiệm máu chỉ bằng một vài giọt máu từ vết chích ngón tay, các công tố viên cho rằng công nghệ này không chính xác và chỉ có thể được sử dụng để tiến hành một số các bài kiểm tra.



Theo một số cách, câu chuyện về Theranos là một bi kịch, Schenk nói. Các bài viết washington . Những gì đã xảy ra với các nhà đầu tư và bệnh nhân đáng lẽ đã không xảy ra, họ đáng lẽ phải được đối xử một cách trung thực.

podcast cuối cùng về những kẻ giết người hàng loạt bên trái

Tuy nhiên, luật sư bào chữa của Holmes lập luận rằng Holmes đã tận tâm với công việc kinh doanh và coi vụ việc của công tố là một cái nhìn sai lệch và không đầy đủ về các hoạt động của công ty.



Theo AP, Elizabeth Holmes đang xây dựng một doanh nghiệp chứ không phải một doanh nghiệp tội phạm.

Ông lập luận rằng các công tố viên đã không trình bày thông tin về các dự án thành công của công ty, vốn là trọng tâm chính của biện pháp bào chữa.

Trong phiên tòa kéo dài hơn 15 tuần, các công tố viên đã gọi 29 nhân chứng để trình bày vụ việc của họ, trong đó có 6 nhà đầu tư nói với bồi thẩm rằng họ có ấn tượng sai lầm rằng thiết bị Theranos đang được sử dụng cho các thành viên quân đội Mỹ trên thực địa và rằng thiết bị này có thể thành công. cung cấp một loạt các thử nghiệm mà thực tế không thể thực hiện được, Reuters báo cáo.

Tôi nghĩ rằng chúng tôi đang làm điều đó trên thiết bị Theranos, cựu Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ Jim Mattis, người cũng phục vụ trong hội đồng quản trị của công ty, đã làm chứng vào tháng 9, theo The Post. Và tôi là một thành viên của hội đồng quản trị và tôi đã nghĩ như vậy.

vợ của ice t bao nhiêu tuổi

Các công tố viên cũng đã gọi cho những bệnh nhân đứng tên nhận kết quả không chính xác từ quá trình xét nghiệm, bao gồm một người nhận được kết quả dương tính giả với ung thư tuyến tiền liệt và một phụ nữ được cho biết cô ấy đã sẩy thai mặc dù cô ấy không, The Daily Beast báo cáo.

Khi công ty gặp khó khăn, Holmes tiếp tục huy động vốn, cuối cùng thu về hơn 900 triệu đô la từ các nhà đầu tư bao gồm Henry Kissinger và Rupert Murdoch, đồng thời hình thành quan hệ đối tác với các nhà bán lẻ tên tuổi như Walgreens và Safeway.

Để hỗ trợ cho trường hợp của mình, Schenk đã sử dụng chính lời nói của Holmes để chống lại cô, phát âm thanh từ cuộc trò chuyện giữa cô với các nhà đầu tư vào tháng 12 năm 2013 và một phóng viên tạp chí Fortune vào tháng 5 năm 2014, nơi cô tuyên bố phóng đại về khả năng của công ty.

Bạn nên thấy cô ấy có lỗi, nhưng bạn không nên thấy cô ấy có lỗi vì những lời của tôi, anh ấy nói. Bạn nên thấy tội lỗi của cô ấy vì những lời nói của cô ấy.

Sự bào chữa của Holmes chủ yếu dựa vào lời khai của chính người đàn ông 37 tuổi. Cô ấy đã đứng về phía bảy ngày để làm chứng bảo vệ chính cô ấy , nói với các bồi thẩm rằng cô ấy chưa bao giờ có ý định lừa dối bất kỳ ai và cô ấy tin rằng công nghệ của công ty đã hoạt động hiệu quả.

vụ thảm sát bằng cưa máy ở Texas có phải là một câu chuyện có thật không

Bà tin rằng bà đã phát minh ra một dạng công nghệ rất hợp lệ mà bà đang đệ trình lên Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm để đưa ra thị trường, Downey cho biết, theo hãng tin. Cô ấy không hề sợ hãi khi cho những người bên ngoài công ty thấy công nghệ đó.

Downey kêu gọi các bồi thẩm viên nhìn vào bức tranh toàn cảnh hơn về những gì Holmes đã cố gắng hoàn thành với công ty và cho biết các công tố viên chỉ trình bày một phần của câu chuyện. Khi bạn xem xét toàn bộ chuỗi sự kiện vào cuối ngày khi tất cả các bằng chứng đều kết hợp lại với nhau, thì điều đó không tệ như vậy, ông nói.

Trọng tâm trong lời khai của Holmes là mối quan hệ lãng mạn lâu dài mà cô có với Sunny Balwani, người từng là giám đốc điều hành của công ty. Cô ấy cáo buộc rằng Balwani kiểm soát gần như mọi khía cạnh trong cuộc sống của cô ấy , ép buộc cô ấy quan hệ tình dục và khiến cô ấy bị lạm dụng tinh thần và tình cảm khiến cô ấy bị phán xét trong mối quan hệ của họ.

oxy đi vào kênh nào

Balwani - người phải đối mặt với phiên tòa của chính mình vào năm tới - đã cương quyết phủ nhận những tuyên bố đó.

Các công tố viên đã lập luận rằng những tuyên bố lạm dụng của Holmes không liên quan đến những cáo buộc chống lại cô.

Nếu bạn trả lại bản án có tội, bạn không nói rằng bạn không tin những cáo buộc lạm dụng của cô ấy, Schenk nói.

Các tranh luận về việc đóng cửa của Downey dự kiến ​​sẽ tiếp tục vào sáng thứ Sáu.

Nếu bị kết tội, Holmes - người đến tòa cùng với người bạn đời William Billy Evans và cha mẹ của cô - có thể phải đối mặt với án tù 20 năm.

Tất cả các bài về Tin nóng Elizabeth Holmes
Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN