Cựu cảnh sát J. Alexander Kueng làm chứng rằng anh ấy lo lắng về việc bị sa thải nên đã không kiểm tra George Floyd

Cựu cảnh sát Minneapolis được nhìn thấy quỳ trên lưng George Floyd khi anh ta chết đã được làm chứng để bào chữa cho chính mình tại phiên tòa liên bang hôm thứ Năm.





tại sao anh trai của r kelly lại ở trong tù
J Alexander Kueng Ap J. Alexander Kueng Ảnh: AP

Một cựu cảnh sát Minneapolis bị buộc tội trong vụ giết George Floyd hôm thứ Năm đã khai rằng anh ta không làm theo đề nghị của một sĩ quan khác để lăn Floyd nằm nghiêng sau khi anh ta tắt thở, không yêu cầu Cảnh sát Derek Chauvin kiểm tra mạch cổ và đã không cố gắng kéo Chauvin ra khỏi cổ Floyd.

J. Alexander Kueng là một trong ba cựu sĩ quan bị buộc tội tại tòa án liên bang vì vi phạm quyền hiến pháp của Floyd khi Chauvin thúc đầu gối vào cổ Floyd trong 9 phút rưỡi khi người đàn ông da đen 46 tuổi bị còng tay, nằm sấp trên đường phố và cầu xin không khí trước khi im lặng. Kueng quỳ trên lưng Floyd, Thomas Lane giữ chân anh và Tou Thao giữ những người ngoài cuộc lại.



Công tố viên Manda Sertich hỏi Kueng bằng các câu hỏi về khóa đào tạo của anh ta, bao gồm cả tài liệu về khóa học cấp cứu y tế mà anh ta tham gia, nói rằng ai đó có thể không thở đầy đủ mặc dù họ đang nói chuyện và sau đó liệt kê những điều cần kiểm tra.



Cô ấy chỉ ra rằng Floyd ngừng nói sau khoảng 4 ½ phút và hỏi đó có phải là một 'lá cờ đỏ' không.



Kueng trả lời: “Đó là điều cần phải đánh giá lại, thưa bà,” Kueng trả lời, người sau đó đồng ý rằng ông đã được huấn luyện để lăn ai đó về phía họ để giúp họ thở khi an toàn.

Nhưng Kueng nói rằng anh ta đã không làm như vậy theo đề nghị của Lane sau khi Floyd bất tỉnh, hoặc trong năm phút mà các cảnh sát đã giữ anh ta lại sau đó. Kueng cho biết anh đã kiểm tra mạch cổ tay của Floyd hai lần và không tìm thấy mạch nào, sau đó nói với Chauvin, nhưng không cố gắng tự kiểm tra mạch cổ của Floyd.



Cả ba sĩ quan đều bị cáo buộc tước quyền được chăm sóc y tế của Floyd. Các công tố viên lập luận rằng các sĩ quan đã vi phạm quá trình huấn luyện của họ khi không cho Floyd về phía anh ta hoặc cho anh ta hô hấp nhân tạo.

Kueng và Thao cũng bị cáo buộc đã không can thiệp để ngăn chặn Chauvin vào ngày 25 tháng 5 năm 2020, giết người gây ra các cuộc biểu tình trên toàn thế giới và kiểm tra lại phân biệt chủng tộc và chính sách.

Các luật sư bào chữa cho rằng Sở Cảnh sát Minneapolis đã đào tạo không đầy đủ và dạy các học viên và tân binh tuân theo cấp trên. Họ cũng nói rằng Chauvin, người đã bị kết tội giết người và tội ngộ sát vào năm ngoái, đã gọi các phát súng vào ngày hôm đó.

Một trợ lý cảnh sát trưởng Springfield, Missouri đã nghỉ hưu làm chứng rằng việc Sở Cảnh sát Minneapolis đào tạo về nhiệm vụ của một sĩ quan để can thiệp ngăn chặn các sĩ quan khác sử dụng vũ lực quá mức là không hiệu quả vì nó phụ thuộc quá nhiều vào các bài giảng thay vì đào tạo và kiểm tra thực hành để đảm bảo rằng các học viên được học những bài học đúng đắn.

Steve Ijames, một chuyên gia về sử dụng vũ lực cũng cho rằng Kueng không hề sử dụng vũ lực một cách vô lý để giúp cầm chân Floyd. Nhưng anh ta nói rằng việc Chauvin tiếp tục lực lượng sau khi Floyd ngừng chiến đấu là không hợp lý - 'ngoài câu hỏi.'

Ông cũng cho biết Kueng thiếu sự đào tạo và kinh nghiệm để nhận ra cách sử dụng vũ lực không phù hợp của Chauvin và việc Kueng trì hoãn với Chauvin, một cựu chiến binh 19 năm từng là sĩ quan huấn luyện thực địa của anh ấy là điều hoàn toàn hợp lý.

Kueng đã làm chứng hôm thứ Tư rằng anh ta trì hoãn với Chauvin vì anh ta là sĩ quan cấp cao của anh ta và đó là những gì anh ta được đào tạo để làm. Kueng và Lane đều là tân binh, chỉ vài ngày làm việc mà không có huấn luyện viên.

Kueng cho biết: “Anh ấy là sĩ quan cấp cao của tôi và tôi tin tưởng lời khuyên của anh ấy.

Dưới sự thẩm vấn của Sertich, Ijames cho biết có thể tưởng tượng Kueng đã đi vòng quanh và kiểm tra cổ mà không cử động hay quấy rầy Chauvin.

Có bao nhiêu nữ giáo viên đã ngủ với học sinh 2017

Một trung úy đã nghỉ hưu của Sở cảnh sát Minneapolis và sĩ quan huấn luyện hiện trường đã làm chứng rằng việc các sĩ quan khác để Chauvin phụ trách hiện trường là rất hợp lý, đặc biệt là vì Lane và Kueng là tân binh. Gary Nelson nói: 'Ai đó cần phải chịu trách nhiệm' và không phải lúc nào cũng có thời gian để cân nhắc.

Dưới sự kiểm tra chéo của công tố viên Samantha Trepel, Nelson đồng ý rằng các cảnh sát không có nghĩa vụ phải tuân theo các mệnh lệnh rõ ràng là trái pháp luật và họ phải chịu trách nhiệm về cả hành động và hành động của mình.

Thảo đã làm chứng trong tuần này rằng anh ta dựa vào cảnh ba sĩ quan khác để chăm sóc nhu cầu y tế của Floyd trong khi anh ta kiểm soát đám đông và giao thông và anh ta không nghĩ rằng đầu gối của Chauvin nằm trên khí quản của Floyd.

Lane cũng được cho là sẽ làm chứng.

Làn đường, ai là người da trắng; Kueng, người da đen; và Thao, người Mỹ gốc Hmong, cũng phải đối mặt với một phiên tòa cấp tiểu bang riêng biệt vào tháng 6 với cáo buộc họ tiếp tay và tiếp tay cho hành vi giết người và ngộ sát.

Chauvin, người da trắng, đã nhận tội vào tháng 12 với cáo buộc dân quyền liên bang.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN