Chuyên gia kêu gọi các sĩ quan 'Hành xử' Không phù hợp 'với Chính sách Tốt Trong vụ George Floyd

Trong phiên tòa xét xử vụ vi phạm quyền công dân của George Floyd liên quan đến ba cựu sĩ quan Minneapolis, một chuyên gia đã làm chứng rằng anh ta không thấy lý do gì để các sĩ quan thậm chí đưa Floyd xuống đất vì anh ta không kháng cự.





J Alexander Kueng Thomas Lane Tou Thao J. Alexander Kueng, Thomas Lane và Tou Thao Ảnh: AP

Một chuyên gia về sử dụng vũ lực đã làm chứng hôm thứ Hai trong phiên tòa liên bang chống lại ba cựu cảnh sát Minneapolis, những người bị buộc tội vi phạm quyền công dân của George Floyd, nói rằng hành vi của họ không phù hợp với thực tiễn cảnh sát được chấp nhận chung, nhưng một luật sư bào chữa đã đặt câu hỏi về chất lượng phân tích của anh ta .

phải làm gì trong một cuộc xâm lược nhà

Tim Longo, cảnh sát trưởng tại Đại học Virginia tại Charlottesville, cho biết ông đã xem xét các video, chính sách của Sở Cảnh sát Minneapolis, tài liệu đào tạo và các mục khác để đánh giá hành vi của J. Alexander Kueng, Thomas Lane và Tou Thao.



Các cảnh sát bị buộc tội vi phạm các quyền hiến pháp của Floyd khi hành động dưới quyền của chính phủ. Cả ba bị cáo buộc tước quyền chăm sóc y tế của Floyd, một người đàn ông da đen 46 tuổi, trong khi anh ta bị còng tay, cúi mặt xuống khi cảnh sát viên Derek Chauvin đè đầu gối lên cổ Floyd trong 9 phút rưỡi. Kueng quỳ trên lưng Floyd và Lane giữ chân anh ta lại trong khi Thảo giữ những người ngoài cuộc quay lại.



Kueng và Thao cũng bị cáo buộc đã không can thiệp để ngăn chặn vụ giết người ngày 25 tháng 5 năm 2020, gây ra các cuộc biểu tình trên toàn thế giới và kiểm tra lại phân biệt chủng tộc và chính sách.



Các cáo buộc cáo buộc rằng hành động của các sĩ quan đã dẫn đến cái chết của Floyd.

Longo làm chứng rằng các sĩ quan chỉ được phép sử dụng vũ lực tương ứng với mức độ phản kháng mà họ đang gặp phải và họ được yêu cầu ngừng sử dụng vũ lực khi sự kháng cự dừng lại. Họ cũng được yêu cầu cố gắng giảm leo thang tình huống. Longo nói rằng anh ta không tìm thấy lý do gì để đặt Floyd trên mặt đất và một khi Floyd ở đó, anh ta sẽ không kháng cự và không phải là một mối đe dọa.



Longo cho biết nhiệm vụ của một sĩ quan là chăm sóc những người bị giam giữ là tuyệt đối vì họ bị hạn chế và không thể tự chăm sóc cho bản thân. Ông cũng cho biết một sĩ quan có nhiệm vụ thực hiện các bước chắc chắn để ngăn một sĩ quan khác sử dụng vũ lực quá mức.

Thuật ngữ can thiệp là một động từ, nó là một từ hành động. Và nó đòi hỏi một hành động. Và những gì bạn làm là, bạn dừng hành vi đó, anh ấy nói.

Longo làm chứng rằng khi nói đến nhiệm vụ cung cấp hỗ trợ y tế, các hành động của Thao và Kueng không phù hợp với các quy tắc cảnh sát được chấp nhận chung. Anh ta nói Thao không làm gì cả và Kueng không có hành động gì thêm sau khi kiểm tra mạch của Floyd và không tìm thấy gì.

Longo nói rằng khi Lane ép ngực cho Floyd trên xe cấp cứu, anh ấy đang hoàn thành nghĩa vụ hỗ trợ y tế. Tuy nhiên, ông nói, điều đó không áp dụng cho những gì đã xảy ra trước thời điểm đó, khi không có viện trợ nào được đưa ra.

Luật sư của Thao, Thomas Plunkett, đề nghị Longo chỉ xem xét các tài liệu mà các công tố viên cherry đã chọn cho anh ta và không xem xét thêm. Anh ta nhấn mạnh một chủ đề quốc phòng rằng Sở cảnh sát Minneapolis phải chịu trách nhiệm về vụ giết Floyd vì đào tạo các sĩ quan của mình một cách kém cỏi.

Plunkett đã chơi một phần của bài thuyết trình huấn luyện cho thấy các cuộc đối đầu bạo lực giữa các sĩ quan và đối tượng, với âm thanh của bài phát biểu trong phòng thay đồ do nam diễn viên Al Pacino, đóng vai huấn luyện viên trong bộ phim bóng đá Any Given Sunday năm 1999, khuyến khích các cầu thủ của mình chiến đấu từng chút một vì nó sẽ tạo ra sự khác biệt giữa thắng và thua - sống và chết.

Plunkett cho biết video là thứ cuối cùng mà các tân binh nhìn thấy trong khóa huấn luyện sử dụng vũ lực và được hỏi liệu nó có phù hợp với các chính sách và thực tiễn của cảnh sát được chấp nhận hay không. Longo trả lời rằng anh ấy thấy video rất đáng lo ngại vì nó có hình ảnh những người chết và bị thương, nhưng anh ấy không biết bối cảnh mà nó được trình bày.

Các công tố viên bắt đầu trình bày trường hợp của họ vào ngày 24 tháng 1 và cho biết vào cuối ngày thứ Sáu rằng họ dự kiến ​​sẽ nghỉ ngơi vào thứ Hai. Các luật sư bào chữa sau đó sẽ bắt đầu trình bày các nhân chứng. Luật sư cho Lane đã nói rằng thân chủ của mình sẽ làm chứng. Các luật sư cho Thao và Kueng chưa cho biết họ có làm như vậy không.

Phiên tòa bao gồm lời khai của những người ngoài cuộc, bác sĩ, cảnh sát, một đặc vụ FBI và những người khác. Các công tố viên cũng đã phát video máy quay bên ngoài và cơ thể cho thấy Floyd bị khống chế và cuối cùng trở nên bất động trước khi được đưa vào xe cứu thương.

Mặc dù đã nỗ lực để giữ cho vụ việc đi đúng hướng, Thẩm phán Paul Magnuson ra lệnh tạm dừng ba ngày sau khi một trong các bị cáo có kết quả xét nghiệm dương tính với COVID-19.

Chauvin, người da trắng, đã bị kết tội giết người và ngộ sát tại tòa án tiểu bang vào năm ngoái và sau đó đã nhận tội với một cáo buộc dân quyền liên bang.

Làn đường, ai là người da trắng; Kueng, người da đen; và Thao, người Mỹ gốc Hmong, cũng phải đối mặt với một phiên tòa cấp tiểu bang riêng biệt vào tháng 6 với cáo buộc họ tiếp tay và tiếp tay cho hành vi giết người và ngộ sát.

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN