Một bồi thẩm viên được gọi là Scotty David đã không tiết lộ quá khứ của mình là một người sống sót sau vụ lạm dụng tình dục, mà ông nói với thẩm phán là một sai lầm trung thực.
Ghislaine Maxwell trong Chuỗi buổi hòa nhạc Phố Wall năm 2005 Mang lại lợi ích cho Phố Wall đang lên với sự tham gia của Rod Stewart tại Ciprianis Phố Wall ở Thành phố New York. Ảnh: Getty Images Các luật sư của Ghislaine Maxwell đã yêu cầu một phiên tòa mới lập luận rằng một người đàn ông không tiết lộ quá khứ lạm dụng tình dục của chính mình nên không bao giờ có mặt trong bồi thẩm đoàn đã kết tội người đàn ông 60 tuổi vào tháng 12.
Các luật sư của Maxwell đã đệ đơn yêu cầu hôm thứ Ba sau khi bồi thẩm viên, được xác định bằng họ và tên đệm của anh ta là Scotty David, là thẩm phán Alison Nathan thẩm vấn tuần trước về lý do tại sao anh ta đã không tiết lộ quá khứ của mình trong quá trình lựa chọn của ban giám khảo.
Tòa án hiện đã nghe Juror 50 nói theo cách của riêng mình. Nếu có một điều chúng tôi học được từ Bồi thẩm đoàn 50 tại phiên điều trần, thì đó là điều này: lẽ ra anh ta không bao giờ nên là thành viên của bồi thẩm đoàn này, luật sư của Maxwell đã viết trong hồ sơ do Người giám hộ .
Họ mô tả câu trả lời của David tại tòa vào tuần trước cho các câu hỏi do thẩm phán đặt ra là mâu thuẫn, không thể tin được và mâu thuẫn, đồng thời thiếu độ tin cậy.
Lời giải thích của Bồi thẩm đoàn 50 rằng anh ta 'lướt qua' bảng câu hỏi không giữ được nước, và những lời cam đoan sau thực tế lặp đi lặp lại của anh ta rằng việc lạm dụng tình dục mà anh ta phải chịu khi còn nhỏ không ảnh hưởng đến khả năng trở thành một bồi thẩm công bằng và khách quan. và chỉ đơn giản là không đáng tin, họ lập luận, thêm rằng họ tin rằng David chỉ không muốn chịu trách nhiệm về việc gây ra một phiên tòa xét xử lại.
David được cho là đã khai trước tòa rằng anh ta đã vội vàng khi điền vào bảng câu hỏi và chưa đọc hết các câu hỏi, so sánh trải nghiệm không muốn trở thành người cuối cùng hoàn thành bài kiểm tra ở trường, theo tài liệu của tòa án, cũng thu được bởi Newsweek .
Bạn muốn hoàn thành bài kiểm tra của mình và đi chơi với bạn bè. Vì vậy, nó cũng chính sách đó… mọi người khác đang hoàn thành… Tôi giống như ‘Tôi sẽ không bao giờ được chọn, hãy hoàn thành việc này.’ Tôi hoàn toàn đọc lướt quá nhanh, anh ấy nói.
David khẳng định anh không bao giờ cố tình giấu thông tin và gọi sự thiếu sót là một sai lầm trung thực.
Bị thẩm phán thẩm vấn, David nói rằng anh ta đã nhiều lần bị lạm dụng tình dục bởi một người anh kế và bạn của anh ta khi anh ta khoảng 9 và 10 tuổi, theo The New York Post .
Các luật sư của Maxwell đã lập luận rằng nếu anh ta tiết lộ thông tin trước, anh ta sẽ không bao giờ có mặt trong bồi thẩm đoàn.
Hành vi ngược đãi Juror 50 được mô tả tại Phiên điều trần… rất giống với hành vi lạm dụng được mô tả bởi bốn nhân chứng nạn nhân chính của chính phủ và tự nó sẽ tạo cơ sở cho một thách thức vì chính nghĩa, họ viết trong đơn gửi tòa án.
Maxwell đã bị kết tội buôn bán tình dục vào tháng 12 sau khi các công tố viên cho biết cô đã tuyển dụng và đánh giá cao các cô gái chưa đủ tuổi cho tình cũ của mình, Jeffrey Epstein để lạm dụng tình dục. Epstein, người đã phải đối mặt với tội danh buôn bán tình dục liên bang của chính mình, tự sát trong phòng giam ở Manhattan vào năm 2019 .
Quá khứ của David được đưa ra ánh sáng sau khi anh ấy nói chuyện với một số hãng tin tức sau phiên tòa xét xử Maxwell, mô tả cách anh ấy đã chia sẻ kinh nghiệm lạm dụng tình dục của chính mình với các bồi thẩm viên khác trong khi nghị án.
Trong khi các luật sư bào chữa cho rằng việc anh ta không tiết lộ thông tin là cơ sở cho một phiên tòa mới, các công tố viên cho rằng David không cố ý giấu thông tin.
Sau phiên điều trần chu đáo và kỹ lưỡng được tổ chức bởi tòa án này, rõ ràng là bị đơn đã nhận được một phiên tòa công bằng, họ viết trong một hồ sơ do The Guardian thu được. Lời khai đã tuyên thệ của Bồi thẩm đoàn 50 tại phiên điều trần cho thấy rõ ràng rằng anh ta không cố ý nói dối trong việc hoàn thành bảng câu hỏi, mà thay vào đó anh ta đã phạm sai lầm trung thực.
Họ lập luận rằng ngay cả khi anh ta đã thừa nhận là nạn nhân của lạm dụng tình dục trong quá khứ trong bảng câu hỏi, nó sẽ không loại trừ anh ta khỏi bồi thẩm đoàn.
Các câu trả lời tuyên thệ của bồi thẩm đoàn 50 cho thấy rõ rằng ông là một bồi thẩm công bằng và không thiên vị, người không có bất kỳ sự thiên vị nào và người sẽ không được bào chữa cho nguyên nhân, các công tố viên viết trong hồ sơ cũng được The Post thu thập được.
Họ nói thêm rằng Maxwell không được hưởng sự cứu trợ bất thường mà cô tìm kiếm bởi vì người bào chữa không thể xác nhận rằng David đã được thiên vị trong khi phục vụ với tư cách là bồi thẩm đoàn trong vụ án cao cấp.
Trong số 58 người đủ tiêu chuẩn điền vào bảng câu hỏi, 8 người thừa nhận đã từng là nạn nhân của quấy rối hoặc lạm dụng tình dục. Những cá nhân đó sau đó đã bị thẩm vấn về quá khứ của họ trong một quá trình được gọi là voir nghiêm trọng; tuy nhiên, theo các công tố viên từng nói với tòa rằng họ có thể vô tư.
Các công tố viên viết trong đơn kiện không chỉ Tòa án không bãi công từng người trong số tám bồi thẩm viên đó, mà thậm chí không bên nào chuyển sang làm như vậy vì những lý do này, các công tố viên viết trong hồ sơ.
Nathan vẫn chưa đưa ra phán quyết về vấn đề này.
