Bộ Trẻ em và Dịch vụ Gia đình Có Thay đổi Kể từ Cái chết của Gabriel Fernandez không?

Sự chỉ trích của Bộ Trẻ em và Dịch vụ Gia đình ở một số bang đã phát sinh sau cái chết của một số trẻ em - bao gồm cả cái chết thương tâm của Andrew 'AJ' bạn Jr. - nhưng vụ giết người của Gabriel Fernandez đã đặc biệt gây sốc và vụ việc đã thu hút sự giám sát mới do các tài liệu lưu trữ gần đây.

Cậu bé 8 tuổi đến từ Thung lũng Antelope, California đã qua đời vào năm 2013 sau nhiều tháng bị mẹ lạm dụng, Pearl Feranandez ,và bạn trai của cô ấy, Isauro Aguirre . Họ châm thuốc lá vào người anh, dùng súng BB bắn vào mặt anh, bắt anh ăn phân mèo và bắt anh ngủ trong tủ khóa, thường xuyên bị bịt miệng và trói. Trong lúc đó, Gabriel sẽ vẽ những bức vẽ đau lòng cho mẹ của mình, thể hiện tình yêu vô điều kiện của anh dành cho bà.

Để làm cho vấn đề tồi tệ hơn, Sở Gia đình và Trẻ em Quận Los Angeles, hoặc DCFS, đã được cảnh báo về việc lạm dụng, nhưng Gabriel đã chết.

Bốn Công nhân DCFS có liên quan đến trường hợp của Gabriel - các nhân viên xã hội Stefanie Rodriguez và Patricia Clement, cùng với các giám sát viên Kevin Bom và Gregory Merritt - đã bị truy tố. Cả bốn đều bị sa thải sau một cuộc điều tra nội bộ, nhưng vụ án hình sự chống lại họ đã được hủy bỏ sau phán quyết của tòa phúc thẩm.

Như được hiển thị trong kho tài liệu Netflix ' Các thử nghiệm của Gabriel Fernandez , 'Ủy ban Blue Ribbon về Bảo vệ Trẻ em được thành lập vào năm 2014 để phản đối cái chết của Gabriel. Họ quyết định rằng DCFS cần phải thực hiện những thay đổi ngay lập tức để phục vụ cộng đồng tốt hơn. Báo cáo của ủy ban đã nêu :“Chúng tôi không thể đứng yên chờ đợi một đứa trẻ khác gặp số phận như Gabriel Fernandez. Bị châm ngòi bởi những cái chết thương tâm ở trẻ em, sự phẫn nộ của cộng đồng và một loạt nỗ lực không thành công trong việc cải tổ hệ thống bảo vệ trẻ em của Quận, Ban giám sát đã đồng ý rằng hành động là cần thiết. '

Họ gọi tình trạng chăm sóc trẻ em hiện tại trong quận là “tình trạng khẩn cấp” và vạch ra một lộ trình cho những thay đổi trong báo cáo của họ.

Vì vậy, những thay đổi nào đã thực sự được thực hiện?

Bobby D. Cagle , người đã từng là Giám đốc DCFS Quận Los Angeles từ năm 2017, nói với Oxygen.com rằng “đã có rất nhiều cải cách đang được tiến hành khi tôi đến đó là kết quả của Ủy ban Blue Ribbon và các khuyến nghị của họ.”

Các bức ảnh về hiện trường vụ án của người hầm trú và cyril marcus

Cagle trước đây đã làm việc tại DCFS Georgia sau một số trường hợp tử vong nổi tiếng ở bang đó. Khi Cagle đến Los Angeles County, anh ấy đã thực hiện những thay đổi bổ sung bên cạnh những cải cách do Ủy ban Blue Ribbon đề xuất, anh ấy nói.

Những thay đổi này bao gồm chuyển đổi cách mà nhân viên DCFS được đào tạo 'vì vậy chúng tôi đã chuyển từ định dạng bài giảng trên lớp sang định dạng mang tính trải nghiệm', ông nói Oxygen.com . Ông nói rằng định dạng đó đảm bảo rằng người lao động thể hiện kỹ năng của họ trong một môi trường mô phỏng.

Giám đốc cho biết: Số lượng trường hợp cho công nhân đã giảm xuống mức dễ quản lý hơn. Oxy.com. Anh ta tuyên bố rằng trong Điều tra hoặc Ứng phó khẩn cấp DBộ phận của DCFS, một nhân viên phụ trách hiện đang quản lý trung bình 11 trường hợp so với mức trung bình 18 trường hợp hồi năm 2013. Ông cho biết trong Bộ phận Dịch vụ đang thực hiện, nhân viên phụ trách trung bình hiện có 20 trường hợp so với 30 trường hợp vào năm 2013.

Caseworkers đã được đào tạo thêm về kỹ năng phỏng vấn để họ có thể nhận được thông tin tốt hơn từ trẻ em, Cagle cho biết. Anh ấy nói rằng họ cũng đã được đào tạo để nhận biết chấn thương, vì vậy họ biết 'một chấn thương điển hình cho độ tuổi mà họ đang làm việc sẽ giống như thế nào so với một chấn thương đã gây ra.'

Ông cho biết DCFS đã giúp người lao động dễ dàng tiếp cận các hồ sơ tội phạm về người lớn mà họ đang làm việc với họ dễ dàng hơn. Là kết quả trực tiếp của các khuyến nghị của Ủy ban Blue Ribbon,anh ấy nói mộtcơ quan giám sát độc lập được gọi là Văn phòng bảo vệ trẻ em , báo cáo choBan Giám sát Quận Los Angeles, đã được thành lập.Cagle cho biết DCFS cũng đã tạo ra nhóm của riêng mình, được gọi làNhóm Cải tiến Chất lượng Liên tục, làdành riêng cho việc xem xét các trường hợp và đưa ra các khuyến nghị. Tuy nhiên, những phát hiện của họ vẫn còn trong nội bộ và không được công bố rộng rãi.

Cagle lưu ýrằng anh ấy 'rất ngạc nhiên' khi anh ấy lên tàu và nhận thấy rằng không có một đội chỉ dành riêng cho việc xem xét các trường hợp.

Bất chấp những thay đổi mà Cagle đã chào hàng, Phó Biện lý Quận Los Angeles Jon Hatami, người mà việc truy tố vụ án Gabriel Fernandez được nêu nổi bật trong “Các thử nghiệm của Gabriel Fernandez,” nói với Oxygen.com, 'Tôi chỉ không thấy những thay đổi mà DCFS đang đề cập đến. ”

Hatami kể Oxygen.com rằng anh ấy vẫn cảm thấy rằng nhân viên DCFS đang quá tải với số lượng caseload. Anh ấy cho biết anh ấy đã nói chuyện với các nhân viên xã hội DCFS và “hầu hết thậm chí không thể cho tôi biết những thay đổi đã được thực hiện kể từ khi Gabriel bị giết” lưu ý rằng “một số nhân viên xã hội thậm chí còn nói với tôi rằng họ thậm chí không biết trường hợp Gabriel”.

Hatami nói rằng 'trẻ em tiếp tục bị lạm dụng và thậm chí bị giết dưới sự giám sát của DCFS.'

Những cái chết khác

Như các tài liệu đã chỉ ra, hai cậu bé khác ở Thung lũng Antelope cũng chết trong hoàn cảnh tương tự sau cái chết của Gabriel. Anthony Avalos qua đời vào ngày 20 tháng 6 năm 2018 ở tuổi 10, được cho là sau khi bị mẹ Heather Barron và bạn trai của cô, Kareem Leiva, lạm dụng. Noah bốn , 4 tuổi, qua đời vào ngày 5 tháng 7 năm 2019 sau khi cha mẹ anh ta là Jose Maria Cuatro Jr. và Ursula Elaine Juarez bị cáo buộc đã tra tấn anh ta trong khoảng thời gian bốn tháng, theo một thông cáo báo chí từ Văn phòng Biện lý Quận Los Angeles.

Cả Avalos và Cuatro đều nhận được dịch vụ từ DCFS trước khi họ qua đời.

“Điều đó, tự nó nói với tôi rằng vẫn chưa làm đủ,” Hatami nói Oxygen.com .

Luật sư Brian Claypool, người đại diện cho bà của Cuatro, đã chỉ ra cái chết của Cuatro và Avalos là 'bằng chứng trong tâm trí tôi rằng DCFS rõ ràng đã bỏ qua bất kỳ khuyến nghị nào trong số đó và có một kiểu thực hành là bỏ qua những thu nhập thấp hơn này, đặc biệt là người Tây Ban Nha và người Châu Phi -Trẻ em Mỹ, 'trong khi nói chuyện với Oxygen.com .

Claypool cáo buộc rằng DCFS không tuân theo quy trình của riêng họ và nói với Oxygen.com rằng những tuyên bố về sự thay đổi của Cagle là 'một đống rác.'

Ông nói: “Họ có những nhân viên xã hội không xương sống giống nhau, và ý tôi là tâm lý của họ, và nói thêm“ đây là một vấn đề hệ thống đã diễn ra trong hơn một thập kỷ ở cơ quan này. Bạn không thể khắc phục sự cố hệ thống bằng cách đưa ra báo cáo của Ủy ban Blue Ribbon. '

Claypool cũng cáo buộc rằng việc thuê ngoài là một vấn đề với bộ.

Anh nói Oxygen.com DCFS đã thuê nhân viên tư vấn từDịch vụ Gia đình và Trẻ em của Hathaway-Sycamores, đếncơ quan sức khỏe tâm thần cộng đồng phi lợi nhuận đã cung cấp dịch vụ cho Quận Los Angeles,để làm việc với Gabriel.Cố vấn đó,Barbara Dixon,đã làm chứng vào năm 2017 rằng cô ấy nghĩ Gabriel có thể đã bị lạm dụng một tháng trước khi chết, theo lời khai thu được bởi Oxygen.com .

là bộ phim halloween dựa trên một câu chuyện có thật

Dixon đã làm chứng rằng anh ta có một mắt đen và vết bầm tím trên mắt cá chân và cổ tay, mà anh ta và gia đình cho là do tai nạn xe đạp. Cô ấy tuyên bố ban đầu cô ấy tin gia đình, nhưng sau khi đi dạo một mình với Gabriel, cô ấy bắt đầu nghi ngờ về câu chuyện đó. Dixon cáo buộc rằng một người giám sát đã ngăn cản cô báo cáo với đường dây nóng của DCFS.

Giám đốc điều hành Hathaway-Sycamores Debbie Manners nói với Oxygen.com rằng Dixon sau đó tiếp tục dính líu đến vụ Avalos 'trong một thời gian ngắn trong khoảng một năm rưỡi trước cái chết bi thảm của anh ta.' Hathaway-Sycamores - nhưng không phải Dixon - cũng được sử dụng để tư vấn cho Cuatro.Người phát ngôn của DCFS nói với Oxygen.com rằng họ hiện vẫn sử dụng Hathaway-Sycamores làm nhà cung cấp dịch vụ.

“Quận biết rằng địa điểm tổ chức của bên thứ ba này đang vi phạm luật bắt buộc về phóng viên và họ vẫn sử dụng Hathaway để tư vấn,” Claypool nói Oxygen.com, gọi việc di chuyển là'cố ý coi thường tình trạng sức khỏe của những đứa trẻ này.'

Cách cư xử cạnh tranh với Oxygen.com rằng Dixon đã bỏ sót khi cô ấy làm chứng rằng cô ấy nghĩ rằng Gabriel đang bị lạm dụng - chỉ ra rằng Dixon đã cũng thế làm chứng rằng cô ấy không nghĩ Gabriel bị lạm dụng.

xác chết trong thùng hình ảnh hiện trường vụ án

Nhiều tháng sau khi Gabriel qua đời, Dixon đã làm chứng rằng cô tin cậu bé khi anh tuyên bố vết thương của mình là do tai nạn xe đạp, theo một bản ghi của Oxy.com.

“Tôi nghĩ thật tệ khi [lời cáo buộc của người giám sát] lại là thứ được đưa ra khỏi lời khai của cô ấy bởi vì một người giám sát sẽ không bao giờ bảo người giám sát của họ không báo cáo,” Manners nói. 'Đó là những gì luật pháp quy định và đó là những gì chúng tôi dạy.'

Dixon không còn làm việc với Hathaway-Sycamores, Manners cho biết.

Oxygen.com's cố gắng tiếp cận Dixon đã không thành công.

Bị cáo buộc giữ bí mật

Cagle nói Oxygen.com rằng anh ta không thể nói về trường hợp của Avalos hoặc Cuatro vì họ đang điều tra.

Hatami kể Oxygen.com rằng anh ta không thích những phản ứng kín kẽ của DCFS về cái chết của trẻ em và bị tổ chức của họ cáo buộc giữ bí mật là chủ đề của kho tài liệu.

'Tôi không thích bí mật,' Hatami nói, giả thuyết rằng DCFS thường im lặng bởi vì 'họ sợ sẽ bị kiện và mất tiền. '

Cagle nói Oxygen.com nhận thức được bí mật DCFSlà mối quan tâm trong mọi cộng đồng mà anh ấy từng làm việc.

'Bản chất của công việc mà chúng tôi thực hiện theo luật, cả luật tiểu bang và liên bang, là bí mật vì chúng tôi muốn các gia đình có các dịch vụ mà chúng tôi cung cấp trong môi trường bảo mật để họ có thể cảm thấy như thể họ đang được phục vụ mà không có vấn đề riêng tư của họ được chia sẻ công khai, 'anh nói.

Cagle nói thêm rằng DCFS của Quận Los Angeles đã “nhận một số lời chỉ trích vì đã không thực hiện một cuộc phỏng vấn với các nhà sản xuất phim tài liệu” nhưng lưu ý rằng DCFS “đã hợp tác đầy đủ với họ” bằng cách cung cấp cho các nhà làm phim thông tin và quyền truy cập vào các chuyến đi của DCFS.

Hatami vẫn chỉ trích và nói rằng ông sẽ tiếp tục đấu tranh cho trẻ em trong quận của mình.

'Con cái của chúng tôi xứng đáng được tốt hơn,' Hatami nói Oxy.com. “Mỗi khi một đứa trẻ chết dưới sự theo dõi của DCFS, tất cả các chính trị gia đều nhảy dựng lên và nói rằng họ đang thay đổi. Tại sao một đứa trẻ phải chết để tất cả chúng ta thay đổi? Tại sao Gabriel phải chết để DCFS thay đổi? ”