Trong số những động cơ giết người điển hình - thèm khát, tham lam, hận thù - cái gọi là 'cơn hoảng loạn đồng tính' cũng đã được sử dụng để giải thích cho những hành động gây chết người trong quá khứ. Nó vẫn được sử dụng trong phòng xử án?
Kenneth Neu, kẻ giết người bị kết án, đã hát trong phòng giam của mình và nói với các phóng viên rằng anh ta 'chưa bao giờ cảm thấy tốt hơn.' Ảnh: AP Tiến sĩ Peter Morrall, một nhà xã hội học và là tác giả của 'Sự điên rồ và giết người', nói rằng hầu như tất cả các động cơ giết người có thể được phân loại thành một trong những ' Bốn chữ L '- Lust, Love, Loathing và Loot. Và, tất nhiên, hầu hết những kẻ giết người, bất kể hành động đồi trụy hay sai lầm của họ như thế nào, thường có động cơ vật chất hoặc lãng mạn đằng sau tội ác khiến họ phải ngồi sau song sắt.
Vào ngày 25 tháng 8, Iogeneration sẽ công chiếu loạt phim Killer Motive mới dài tám tập, do các nhà sản xuất của NBC’s Dateline thực hiện và được tổ chức bởi các nhà báo từng đoạt giải thưởng Stephanie Gosk và Troy Roberts. Mỗi tập phim dài một giờ sẽ khám phá ra những động cơ đen tối và xoắn xuýt, từ báo thù đến ghen tuông đến lòng tham đã dẫn đến những vụ giết người ghê rợn.
Iogeneration gần đây đã trò chuyện với tác giả James Polchin, người có cuốn sách mới, Những tiến bộ không đứng đắn: Lịch sử ẩn giấu của tội ác thực sự và định kiến trước Stonewall, khám phá cách mà xã hội không khoan dung cho phép cái gọi là chứng hoảng sợ đồng tính trở thành một động cơ giết người được công nhận.
Những vụ giết người trong quá khứ của 'Gay Panic'
Vào tháng 9 năm 1933, Lawrence Shead, 35 tuổi, một giám đốc rạp chiếu phim, được tìm thấy trong căn hộ ở New Jersey của anh ta với cái đầu bị đập vào đầu bởi một chiếc bàn ủi điện. Chỉ vài ngày sau tại New Orleans, doanh nhân Sheffield Clark, 67 tuổi, được tìm thấy trong một phòng khách sạn, mặc quần lót, bị đánh đập và bóp cổ đến chết.
Hung thủ trong cả hai vụ án là Kenneth Neu. Như đã giải thích trong Những tiến bộ khiếm nhã: Lịch sử ẩn giấu của tội ác và định kiến đích thực trước Stonewall Neu, 26 tuổi, được các nhân chứng mô tả là người mặc đồ đen, có ngoại hình đẹp như một ngôi sao điện ảnh. Anh ta đang trôi dạt trên bờ biển phía Đông, với hy vọng trở thành một ngôi sao.
danh sách những kẻ giết người hàng loạt và dấu hiệu của chúng
Các nạn nhân của anh ta đều có khả năng là những người đồng tính luyến ái. Khi Neu được cảnh sát đón gần Đường hầm Hà Lan, khoảng một tuần sau khi phát hiện ra thi thể của Clark, anh ta có vết máu trên quần áo. Theo một bài báo cùng thời của New York Times, khi một sĩ quan hỏi về vết máu, Neu mỉm cười, hứa với anh ta một cảm giác, nếu anh ta được phép rửa sạch.
Anh ấy đã làm rất tốt, và thú nhận rằng cả hai đã giết người mà không chớp mắt hay nở nụ cười.
Và, theo Polchin, Neu có lý do chính đáng để duy trì phong thái điềm tĩnh của mình, dựa trên kế hoạch phòng ngự của anh ấy - và thời điểm anh ấy đang sống.Sự hoảng loạn của người đồng tính nam, hoặc một người đàn ông dị tính phản ứng dữ dội khi một người đàn ông được cho là đồng tính đến với anh ta, - và ở một mức độ nào đó, vẫn tiếp tục - được coi là động cơ chính đáng để giết người khác.
Cảnh sát ở New Jersey, theo Polchin, thừa nhận một trường hợp tự vệ mạnh mẽ có thể được đưa ra, vì Shead tính dục. Neu tuyên bố rằng người đàn ông hơn mình 10 tuổi đã cố đánh anh ta bằng đồ uống mạnh, với động cơ thầm kín - Shead vòng tay qua eo [Neu’s], và một cuộc chiến xảy ra sau đó, kết thúc bằng việc Shead đâm đầu vào bàn là.
Neu tuyên bố đã vô cùng hoảng sợ và bàng hoàng rời khỏi căn hộ với đồ đạc của Shead. Trong một bước đi táo bạo, sau đó anh ta đã trình diện trước tòa với một trong những bộ đồ của Shead.
Theo Polchin, công chúng tràn đến tòa án Giáo xứ Orleans để xét xử Neu vào ngày 13 tháng 12 năm 1933, theo Polchin, và lời thú nhận điềm tĩnh - thậm chí vui vẻ - của Neu đối với cả hai vụ giết người chỉ để lại một câu hỏi cho bồi thẩm đoàn quyết định: Anh ta có khỏe mạnh vào thời điểm anh ta giết người không cả đàn ông lớn tuổi, đồng tính nam?.
Polchin nói Iogeneration.pt . Các thành phố tự trị địa phương đã tạo ra luật tội phạm tình dục của riêng họ và FBI đang quan tâm đến việc tạo ra các hồ sơ về những người đàn ông đồng tính luyến ái. Tất cả những người đồng tính luyến ái đều bị cuốn vào cơn hoảng loạn này.
Đồng tính luyến ái tự nó đã được coi là một mối đe dọa nhiều như một kẻ giết người như Neu.
vụ thảm sát bằng cưa máy ở Texas dựa trên ai là
Trớ trêu thay, lời bào chữa của Neu rằng anh ta đang chống lại sự tiến bộ của nạn nhân - luật sư bào chữa của anh ta cũng lập luận rằng anh ta đã bị bất thường về tâm thần trong suốt cuộc đời - có thể là thứ khiến anh ta phải lên giá treo cổ. Nhưng không phải vì lý do mà bạn có thể nghĩ.
Giết một người đàn ông khác đến với bạn, đã chứng minh, [theo lời của công tố viên], 'không thể nghi ngờ rằng Neu là một người bình thường,' Polchin nói.
Sau khi bản án có tội được đọc, Neu yêu cầu các nhiếp ảnh gia chụp anh ta mỉm cười và trên đường ra khỏi phòng xử án, hát một bản ballad điệu valse nổi tiếng, theo Polchin.
Đó là một khoảnh khắc đáng lo ngại trong một vụ án đáng lo ngại, trong đó việc giết một người đàn ông vì tán tỉnh người đàn ông khác là bằng chứng cho thấy sự tỉnh táo của kẻ giết người, Polchin nói với Iogeneration.pt.
Một trong những đầu 20thứ tựNhững vụ giết người khét tiếng nhất thế kỷ, vụ giết cậu bé 14 tuổi Bobby Franks của Nathan Leopold và Richard Loeb vào năm 1924, trở lại tiêu đề hơn 10 năm sau, khi Loeb bị chém chết trong phòng tắm trong tù.
Hai kẻ sát nhân người Mỹ Nathan Leopold (trái) và Richard Loeb cùng luật sư của bang Robert E. Crowe trong quá trình điều tra vụ bắt cóc và sát hại cậu bé 14 tuổi Robert Franks, tháng 6/1924. Ảnh: Getty Anh ta, cũng như Leopold, đang thụ án chung thân 99 năm tù vì tội bắt cóc và giết Franks trong một vụ giết người rùng rợn. Những chàng trai quý tộc cực kỳ thông minh đã bị mê hoặc bởi tội ác thực sự, và quyết định tạo ra một tội ác hoàn hảo, sẽ không bao giờ được giải quyết.
Alfred Hitchcock dựa trên bộ phim kinh dị nổi tiếng năm 1948 Rope của mình dựa trên một vở kịch cùng thời về vụ giết người. Bộ phim của Hitchcock khá ngô nghê, chỉ đề cập đến sự thật rằng Leopold và Loeb là người yêu của nhau; tương tự như vậy, báo chí đã xoay quanh những góc cạnh bẩn thỉu của câu chuyện vào năm 1924.
phải làm gì nếu bạn nghĩ rằng ai đó đang ở trong nhà của bạn và bạn ở nhà một mình
Tuy nhiên, khi James Day ra tòa vào năm 1936 vì tội giết Loeb, tình dục của nạn nhân là trung tâm trong phòng xử án và trong các bản tin báo chí. Các phóng viên đã vẽ một cách ngoạn mục những bức ảnh về các chiến binh khỏa thân tham gia vào một trận chiến bằng dao cạo, chi tiết 56 nhát chém đã cướp đi sinh mạng của Loeb.
Day khăng khăng rằng Loeb đã cầm dao cạo trước, và đến gặp anh ta khi tắm - Anh ta đã tự mang nó vào người, anh ta khai trước tòa. Trong khi đó, một tờ báo tuyên bố rằng cái chết của Loeb xảy ra là do Loeb đã kiên trì theo đuổi [anh] trong một thời gian dài với những tiến bộ không chính đáng. Một tờ báo khác gọi chúng là những tiến bộ khiếm nhã.
Day đã hoảng sợ sau những tiến bộ bị cáo buộc của Loeb và điều đó khiến anh ấy trở nên bình thường, theo luật sư biện hộ.
Polchin nói: Họ thẳng thắn hơn nhiều về việc mô tả [Loeb] như một kẻ hư hỏng tình dục, để cố gắng đặt tội ác đó trong việc thay đổi quan điểm về đồng tính luyến ái như một mối đe dọa tội phạm trong những năm 1930. Vụ giết người thực sự đã cho báo chí cơ hội để nhắc lại tội ác giật gân và củng cố Loeb như một lực lượng gây chấn thương trong xã hội.
Theo Polchin, một bác sĩ nhà tù đã củng cố quyền bào chữa của Day khi ông kết luận rằng Day đang bị phản ứng hoảng loạn và trấn an tòa rằng Day vẫn bình thường về tình dục.
Day được cho là không có tội và theo Polchin, cả phòng xử án đã nổ ra tiếng vỗ tay khi bản án được đọc.
Tôi đã bị nhột đến chết, Day được cho là đã nói như vậy. Cùng với đó, tôi đã biết rằng tôi đã làm những gì mà bất kỳ người đàn ông bình thường nào khác có thể đã làm trong điều kiện tương tự.
'Gay Panic' hôm nay
Tuy nhiên, sự biện hộ cho sự hoảng sợ của người đồng tính đã không chết đi tại các tòa án Hoa Kỳ sau cuộc nổi dậy Stonewall, hoặc thậm chí vào những năm 2010, vì toàn bộ giới tính và bản dạng giới đã được chấp nhận rộng rãi trong xã hội chính thống.
Polchin nói: “Sự hoảng loạn thẳng thắn vẫn là một biện pháp bảo vệ hợp pháp ở hầu hết các bang.
Theo một phân tích năm 2016 của Viện Williams thuộc Trường Luật UCLA, những biện pháp bảo vệ như vậy đã được ghi nhận trong các ý kiến của tòa án ở khoảng một nửa số tiểu bang , mặc dù các biện pháp phòng thủ không được ghi vào bộ luật hình sự.
hổ phách hồng trắng hay đen
Các tác giả của nghiên cứu đã viết: Các biện pháp bảo vệ người đồng tính nam và người chuyển giới bắt nguồn từ nỗi sợ hãi phi lý dựa trên chứng sợ đồng tính luyến ái và đồng tính luyến ái, đồng thời gửi đi thông điệp sai lầm rằng bạo lực đối với người LGBT là có thể chấp nhận được.
Và Hiệp hội luật sư LGBT nói rằng động cơ hoảng sợ của người đồng tính đã được sử dụng thành công vào năm 2018 để giảm nhẹ cáo buộc giết người xuống tội giết người do cẩu thả. Theo hiệp hội, ngay cả khi các bồi thẩm đoàn được yêu cầu không lắng nghe những lời bào chữa đang hoảng loạn, khuynh hướng kỳ thị đồng tính ngầm về việc nghe những lời bào chữa vẫn có thể ảnh hưởng đến quyết định của bồi thẩm đoàn, theo hiệp hội. Ví dụ, trong trường hợp thủ phạm không được trắng án do bào chữa cho người đồng tính nam và chuyển giới, bồi thẩm đoàn vẫn có thể bế tắc vì không thể lay chuyển được sự kỳ thị đồng tính vốn có của người bào chữa.
Nếu bạn đang tìm kiếm động cơ giết người đáng lo ngại hơn, hãy theo dõi vào Chủ nhật, ngày 25 tháng 8, lúc 7 giờ tối. ET / PT khi Iogeneration công chiếu Killer Motive. '
Stephanie Gosk và Troy Roberts, mỗi người sẽ tổ chức bốn tập, trong đó họ sẽ tập trung vào lý do tại sao một vụ giết người cụ thể xảy ra và khám phá cách các điều tra viên phát hiện ra động cơ để phá vụ án. Từ một vụ tự sát được dàn dựng cho đến một vụ thảm sát gia đình, Gosk và Roberts cố gắng tìm hiểu động cơ của từng tội ác và làm sáng tỏ điều gì đã thúc đẩy những kẻ giết người. Họ tiến hành các cuộc điều tra thực địa, quay lại hiện trường vụ án và ngồi xuống với bạn bè và gia đình của nạn nhân, cơ quan thực thi pháp luật, luật sư, nhà tâm lý học và thậm chí chính những kẻ giết người - để khám phá câu chuyện về cách công lý được tìm kiếm và cuối cùng đạt được. Cốt lõi của báo cáo điều tra của họ là theo đuổi sự hiểu biết sâu sắc hơn về các mối quan hệ đằng sau những vụ giết người kinh hoàng và tâm lý của những người đã thực hiện chúng.
