Đây có phải là cáo phó tàn bạo nhất từng có?

Cáo phó theo truyền thống là một cách để tưởng nhớ những thành tích và thành tích của một người đã khuất - nhưng không phải lúc nào cũng vậy.





Một người mẹ Minnesota vừa mới ra đi đang phải đối mặt với cơn thịnh nộ của những đứa con mà cô ấy đã đối xử sai trái qua phần 'In Memoriam' của một tờ báo địa phương. Hình ảnh gây sốc nhưng vẫn hài hước một cách bệnh hoạn về lời cáo buộc báo thù hiện đang lan truyền mạnh mẽ.

anh em menendez có còn ở tù không

Kathleen Dehmlow, 80 tuổi, ở Springfield, Minnesota đã qua đời vào ngày 31 tháng 5. Cáo phó của bà đăng trên Redwood Falls Gazette .



Những gì có vẻ giống như một câu chuyện kể vẹt về các sự kiện trong cuộc đời của Dehmlow nhanh chóng xoay chuyển đến một kết cục cay đắng trong đoạn thứ tư.



'Năm 1962, cô ấy mang thai bởi Lyle Dehmlow, anh trai của chồng và chuyển đến California.



Cô ấy đã bỏ rơi các con của mình, Gina và Jay, những người sau đó được cha mẹ cô ấy nuôi dưỡng ở Clements, ông và bà Joseph Schunk, 'đọc cáo phó. 'Cô ấy [...] giờ sẽ phải đối mặt với sự phán xét. Gina và Jay sẽ không bỏ lỡ cô ấy, và họ hiểu rằng thế giới là một nơi tốt đẹp hơn nếu không có cô ấy. '



Một số trên mạng xã hội phản đối việc xuất bản văn bản thiếu tôn trọng. Một phản hồi từ quan chức Trang Facebook Redwood Falls Gazette chỉ ra rằng nhiều người trong tổ chức đã không hài lòng với những tình cảm được thể hiện trong cáo phó, nhưng sự phản đối của họ đã bị bác bỏ.

Người quản lý của Redwood Falls Gazette, Lisa Drafall đã xác nhận với The Huffington Post rằng gia đình đã trả tiền để chạy cáo phó nhưng sẽ không xác nhận liệu có tranh luận tại tờ báo về việc xuất bản của nó hay không.

Trong khi đó, sự phẫn nộ xung quanh việc xuất bản văn bản cay đắng đã khiến inherit.com, công ty cũng lưu trữ cáo phó, phải xem xét lại các chính sách của mình.

'Vì tiêu chuẩn nội dung của các đối tác báo chí của chúng tôi rất cao, chúng tôi không cần thiết phải thực hiện các tiêu chuẩn độc lập trong lĩnh vực này ”, Giám đốc điều hành và người sáng lập Stopher Bartol cho biết trong một tuyên bố vào ngày 5 tháng 6, theo The Star Tribune . “Điều đó nói lên rằng, chúng tôi rất coi trọng sự tin tưởng của các đối tác và các gia đình mà chúng tôi cùng phục vụ, và chúng tôi sẽ xem xét và đánh giá lại các thủ tục của mình khi cần thiết.”

Các câu hỏi về tính hợp pháp của việc xuất bản một cái gì đó quá tiêu cực về một người đã qua đời cũng đã được đặt ra.

'Mark Anfinson, luật sư của Hiệp hội báo Minnesota, cho biết: đến The Star Tribune .

chế độ nô lệ vẫn hợp pháp ở bất kỳ quốc gia nào

Về tính hợp lệ của việc biên tập của Gina và Jay: Một người họ hàng tên là Dwight Dehmlow phản đối yêu sách của họ.

'Có rất nhiều thứ bị thiếu, 'Dwight nói đến The Star Tribune . “Điều đáng buồn về điều này là không có sự phản bác nào. Có nhiều thứ hơn thế này. Điều đó không đơn giản ... Cô ấy đã mắc sai lầm cách đây 60 năm, nhưng ai thì không? Bao năm qua cô ấy có hối hận không? Đúng.'

Daily Mail đã có thể tìm ra Jay Dehmalo , người đã đổi tên để tạo khoảng cách với Kathleen. Demalo giải thích rằng mối quan hệ đầy sóng gió của anh với gia đình chính là động lực để anh viết bản cáo phó tàn bạo.

Dehmalo nói: “Bạn không thể tin được sự rối loạn chức năng của gia đình, ..“ Họ sẽ không bao giờ biết những gì chúng tôi đã trải qua nhưng nó đã giúp chúng tôi [viết điều này]. Cuối cùng chúng tôi muốn nói lời cuối cùng ... Họ không biết chúng tôi đã trải qua những gì và hồi đó, trong những năm '50 và' 60, không ai nói về bất cứ điều gì. '

Jay nói thêm rằng ý tưởng viết cáo phó là ý tưởng của Gina, đã bị ít nhất một tờ báo Springfield từ chối.

Dehmalo, người tiếp tục mô tả mẹ mình là một người thích 'uống rượu và tiệc tùng', nói thêm rằng anh ấy không hối tiếc sau khi đối mặt với phản ứng dữ dội từ các quyết định của mình.

'Chúng tôi biết sẽ có phản ứng dữ dội nhưng nó thực sự đã giúp chúng tôi cuối cùng có được lời cuối cùng,' anh ấy nói.

[Ảnh: Twitter @RandBallsStu ]

Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN