Đội bảo vệ của cựu ngôi sao truyền hình thực tế Josh Duggar đã hy vọng sẽ ngăn chặn những tuyên bố mà anh ta đưa ra với các nhà điều tra liên bang khi họ ập vào đại lý ô tô đã qua sử dụng của anh ta ở Arkansas vào tháng 11 năm 2019.
Chi tiết mới về vụ án khiêu dâm trẻ em chống lại Josh Duggar
Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, rút thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!
Đăng ký để xem miễn phíMột thẩm phán liên bang đã chỉ ra những nỗ lực của nhóm bào chữa của Josh Duggar nhằm loại bỏ vụ án khiêu dâm trẻ em của anh ta vì những cuộc bổ nhiệm trái pháp luật mà cựu Tổng thống Donald Trump đã thực hiện với Bộ An ninh Nội địa, gọi chúng là điều phù phiếm trong tuần này.
Mặc dù Thẩm phán quận Hoa Kỳ Timothy L. Brooks đã chính thức phủ nhận nhiều động cơ nhằm cung cấp bằng chứng và bác bỏ vụ án trong phiên điều trần chứng cứ trực tiếp vào ngày 27 tháng 9, a lệnh tòa mới vào thứ Tư, đi vào chi tiết hơn về lý do tại sao Brooks quyết định từ chối các chuyển động.
Duggar, người từng đóng trong loạt phim truyền hình thực tế TLC 19 Kids and Counting, đang phải đối mặt với cáo buộc nhận và sở hữu các hình ảnh tấn công tình dục trẻ em, bao gồm hàng chục bức ảnh và video có một số hình ảnh trẻ em mới biết đi. Anh ta đã bị bắt bởi chính quyền liên bang vào tháng Tư.
gia tộc wu-tang ngày xửa ngày xưa trong các bài hát thiếu lâm
Các luật sư của anh ta đã đệ đơn yêu cầu bác bỏ vụ kiện sau khi lưu ý rằng các đặc vụ liên bang liên quan đến cuộc điều tra tội phạm của anh ta đã hoạt động dưới quyền trước tiên của Quyền Bộ trưởng Kevin McAleenan và sau đó là Quyền Bộ trưởng Chad Wolf.Văn phòng Giải trình Chính phủ sau đó xác định rằng cựu Tổng thống Donald Trump đã bổ nhiệm cả hai người một cách bất hợp pháp sau khi không nhận được sự chấp thuận của Quốc hội cho các cuộc bổ nhiệm vai trò lãnh đạo.
Các luật sư của Duggar lập luận rằng vì các cuộc hẹn đã bị thiếu theo một cách nào đó, nên toàn bộ cuộc điều tra hình sự về Duggar nên được hủy bỏ vì vi phạm Điều khoản bổ nhiệm của Hiến pháp Hoa Kỳ, hồ sơ tòa án nêu rõ.
Brooks gọi cuộc tranh luận là phù phiếm khi ông bác bỏ nỗ lực điều động pháp lý.
Các nhân viên của Bộ An ninh Nội địa tuyên thệ thực thi các quy chế hình sự liên bang và Tòa án không biết bất kỳ lý do nào khiến thẩm quyền điều tra tội phạm của họ bằng cách nào đó sẽ bị suy giảm nếu quyền thư ký của cơ quan của họ được bổ nhiệm không đúng cách, ông viết.
Brooks cũng lưu ý rằng một bồi thẩm đoàn lớn cũng đã chọn buộc tội Duggar sau khi xem xét các bằng chứng chống lại anh ta.
Không có sự hỗ trợ pháp lý nào cho tuyên bố của Duggar rằng một bản cáo trạng được đưa ra bởi một đại bồi thẩm đoàn đúng mực sẽ bị sa thải do vi phạm Điều khoản bổ nhiệm bị cáo buộc, ông nói.
Theo trình tự tương tự, Brooks giải thích lý do tại sao anh ta cũng từ chối các động thái bào chữa khác để cung cấp bằng chứng trong vụ án.
Đội bảo vệ của Duggar đã hy vọng ngăn chặn những tuyên bố mà anh ta đưa ra với các nhà điều tra liên bang khi họ ập đến đại lý ô tô đã qua sử dụng của anh ta ở Arkansas vào ngày 8 tháng 11 năm 2019 để tống đạt lệnh khám xét của liên bang đối với tài sản.
chuyện gì đã xảy ra với gia đình mcstay
Mặc dù Duggar ban đầu rút chiếc iPhone 11 từ trong túi ra và nói rằng anh muốn liên hệ với luật sư của mình, nhưng Đặc vụ Gerald Faulkner của Bộ An ninh Nội địa đã thu giữ chiếc điện thoại này trước khi anh có thể thực hiện cuộc gọi vì nó bị cấm theo lệnh khám xét, theo tài liệu của tòa án. .
Duggar sau đó đã đồng ý nói chuyện với hai đặc vụ trên một trong những chiếc xe mà không có mặt luật sư của anh ta và ký vào giấy từ bỏ mà anh ta đã được đọc.Khi cuộc phỏng vấn đang diễn ra - và trước khi Faulkner có thể bắt đầu ghi âm cuộc trò chuyện - người đại diện đã làm chứng rằng Duggar đã ngay lập tức hỏi Điều này là gì? Ai đó đã tải xuống nội dung khiêu dâm trẻ em?
Các đặc vụ nói rằng họ yêu cầu anh ta ngừng đặt câu hỏi trước khi họ có thể ghi âm cuộc phỏng vấn và sau đó ghi lại phần còn lại của cuộc phỏng vấn kéo dài 51 phút, khiến Duggar bị cáo buộc nói rằng anh ta đồng ý nói chuyện với các đặc vụ mà không có luật sư của anh ta.
Ý tôi là, tôi có thể không trả lời tất cả những gì tôi đoán, nhưng, vâng, anh ấy nói trong đoạn ghi âm, theo lệnh tòa.
Đặc vụ Howard Aycock nói với Duggar rằng anh ta không bị quản thúc và có thể tự do ra đi bất cứ lúc nào.
Trong khi đội bào chữa của Duggar cho rằng anh ta đã viện dẫn quyền tư vấn của mình khi điện thoại của anh ta bị thu giữ lần đầu tiên, Brooks phủ nhận đề nghị đó, lưu ý rằng Duggar trên thực tế có quyền tự do rời đi bất cứ lúc nào và không đáp ứng định nghĩa về việc ở giam giữ trong khi nói chuyện với các đại lý. Do đó, ông nói, Duggar không được Miranda bảo vệ quyền lợi.
Brooks viết rằng việc anh ta được Miranda cảnh báo hoặc yêu cầu ký vào biểu mẫu xác nhận sự hiểu biết của anh ta về những cảnh báo này không phải là yếu tố quyết định đến cuộc điều tra đang bị giam giữ.
Brooks cũng nói rằng trong suốt cuộc phỏng vấn, Duggar đã trả lời một số câu hỏi và từ chối trả lời những người khác, cho thấy rằng anh ta nhận thức rõ rằng anh ta không bị buộc phải tuân thủ.Anh ta cũng bác bỏ đề nghị ngăn chặn các bức ảnh chụp tay và chân của Duggar, những bức ảnh được chụp sau khi anh ta đầu hàng cơ quan thực thi pháp luật vào ngày 29 tháng 4.
Không có thẩm quyền pháp lý nào đề nghị các đại lý cần trát trước khi họ có thể chụp ảnh bàn tay và bàn chân của ông Duggar, thẩm phán viết và nói thêm rằng đó là một phần của quy trình đặt phòng, giống như lấy dấu vân tay.Ông cũng bác bỏ một đề nghị khác của nhóm bào chữa cho thấy rằng nhóm công tố đã không bảo toàn được bằng chứng có khả năng cắt giảm trong vụ án.
Vụ kiện chống lại Duggar dự kiến sẽ được xét xử vào ngày 30/11.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
