Nhà báo Mandy Matney thảo luận về Podcast 'The Murdaugh Murders' của cô ấy

Nghệ sĩ podcaster của 'Murdaugh Murders' Mandy Matney nói chuyện với báo chí ở thị trấn nhỏ và giọng ca nổi tiếng với Iogeneration.pt.

Để tham khảo phần giới thiệu đặc biệt của mỗi tập của Podcast Murdaugh Murders : Chúng tôi không biết liệu nhà báo điều tra Mandy Matney có đi đến tận cùng của vụ án Murdaugh phức tạp theo mọi cách có thể hay không, nhưng chúng tôi biết cô ấy rất cố gắng.

Matney là người dẫn chương trình và nhà báo đằng sau podcast nổi tiếng, chuyên nghiên cứu về những cái chết và vụ bê bối liên quan đến Murdaughs , một gia đình nổi tiếng và giàu có đã có ảnh hưởng đến Quận Hampton, Nam Carolina, bằng hệ thống luật pháp, trong một thế kỷ. Matney cam kết điều tra những cái chết bí ẩn, bao gồm ít nhất hai vụ giết người, cùng với một loạt cáo buộc chóng mặt về tham nhũng, đe dọa và nghiện ngập đã thu hút sự chú ý của quốc gia sau vụ giết người của Maggie Murdaugh và con trai cô ấy Pau l vào tháng sáu.

18 tuổi mất tích trong 24 năm cho đến khi cảnh sát khám phá ra bí mật đen tối của cô

Đó là một vụ án phức tạp và thường khó hiểu liên quan đến chuyến đi được cho là và cái chết của một người quản gia, một vụ tai nạn thuyền cướp đi sinh mạng của một cô gái tuổi teen, một thanh niên được tìm thấy thi thể bên vệ đường trong những tình huống rất đáng ngờ, và vụ xả súng kinh hoàng cái chết của vợ luật sư Alex Murdaugh, Maggie, và con trai, Paul. Đầu tháng này, bản thân Alex Murdaugh bị cho là Bắn vào đầu khi anh ta thay lốp xe trên một con đường nông thôn. Anh ấy đã sống sót và sau đó được thừa nhận anh ta đã dàn dựng âm mưu giết người.

Murdaugh sau đó đã nhanh chóng đăng ký để cai nghiện vì điều mà người phát ngôn của gia đình cho là nghiện opioid. Ngay sau đó, anh rời khỏi công ty luật của gia đình khi bị cáo buộc rằng anh đã bòn rút tiền của công ty để sử dụng cho riêng mình: an kế hoạch tham ô có thể liên quan đến hàng triệu đô la.

Và tất cả những điều này hầu như không quét qua bề mặt. Thực sự: bạn cần nghe podcast của bạn để biết tất cả các chi tiết.

Thông qua những nỗ lực báo chí kiên trì của mình, Matney đã đưa tin về trường hợp phức tạp này - và các động lực quyền lực phức tạp của nó - trong nhiều năm. Như cô ấy thường đề cập trong các tập podcast của mình, cô ấy là một nhà báo chứ không phải một phát thanh viên; cô ấy tập trung vào các sự kiện và con người và không lo lắng về giọng hát hay sản xuất kinh phí lớn.

Là một người tin tưởng vào sức mạnh của báo chí thị trấn nhỏ, Matney đã tốt nghiệp Đại học Kansas với bằng báo chí trước khi làm biên tập viên tại The Waynesville Daily Guide ở Ozarks của Missouri. Sau đó, cô làm việc tại Danville Commercial News ở Illinois trước khi chuyển đến Nam Carolina, nơi cô làm việc tại Island Packet ở South Carolina’s Low Country. Gần đây, cô ấy đã có một bước nhảy vọt với một ấn phẩm khác ở Low Country, ấn phẩm này là một cửa hàng độc lập, được gọi là FITSNews.

Rõ ràng là cô ấy quan tâm sâu sắc đến cộng đồng này. Gần đây chúng tôi đã nói chuyện với Matney để tìm hiểu thêm về cảm giác như thế nào khi thấy mình là trung tâm của một câu chuyện thời sự quốc gia, những hiểu biết sâu sắc về báo chí điều tra và học cách át chế những kẻ lừa đảo.

(Cuộc phỏng vấn này đã được chỉnh sửa cho dài và rõ ràng.)

Iogeneration: Khi bạn lần đầu tiên đưa ra vài tập đó, rất nhiều câu trả lời không phải về câu chuyện - mà là về giọng nói của bạn, cụ thể là giọng hát của bạn. Nó như thế nào?

Rất nhiều người đã nói, mà tôi coi đó là một lời khen rất lớn, 'Có vẻ như bạn của tôi đang ngồi đối diện với tôi đang giải thích một câu chuyện điên rồ.' Tôi đã không đi vì điều đó, nhưng tôi thích nó thô theo cách đó. Tôi chưa bao giờ tin rằng nó cần chuông và còi. Nó chỉ cần ai đó thực sự biết câu chuyện, và đó là tôi.

Tôi thậm chí còn không biết thanh âm là gì. Đầu tiên, tôi vô cùng sợ hãi khi làm điều này. Tôi chưa bao giờ là một diễn giả trước công chúng; Tôi luôn luôn được in. Chưa bao giờ trong một triệu năm, tôi quan tâm đến bất kỳ loại đài truyền hình hay đài phát thanh nào, nhưng tôi yêu podcast, và tôi yêu Sarah Koenig trên Serial. Điều đó đã thay đổi toàn bộ ý tưởng làm báo của tôi.

Tôi nhận được email phản hồi đầu tiên của mình một giờ sau khi chúng tôi khởi chạy podcast. Tôi đã phải Google nó. Tôi rất thất vọng khi hoàn toàn thành thật với bạn. Đó là một điều, bất cứ điều gì cho tôi một đánh giá xấu, nhưng những người đã gửi email và sẽ gửi cho tôi những dòng tweet thực sự khó chịu như, 'Ugh,' cứ lặp đi lặp lại

Iogeneration: Bạn nghĩ giá trị của tin tức địa phương được một phóng viên địa phương đưa tin là gì?

Tôi chỉ nghĩ rằng bạn quan tâm nhiều hơn vì đó là cộng đồng của bạn và đó là sân sau của bạn. Nếu bạn say mê một câu chuyện thì mọi người xung quanh bạn đều biết bạn đang say mê một câu chuyện, bạn biết đấy. Bạn không thể ghi nguồn vì bạn phải liên kết lại với những người này. Nó chỉ phức tạp hơn rất nhiều, nhưng nó hoạt động tốt hơn. Mỗi khi tôi viết, đặc biệt là với câu chuyện này, tôi luôn nghĩ về tất cả các nguồn của mình và đảm bảo rằng họ sẽ ổn với những gì tôi đang viết, nhưng sự thật cũng là phần quan trọng nhất.

Iogeneration: Bạn khác với TikTokers đưa ra bình luận về điều này như thế nào?

Tôi khác biệt bởi vì tôi là một nhà báo. Tôi liên tục điện thoại với các nguồn rất thân cận với những cuộc điều tra này. Tôi đang đấu tranh rất chăm chỉ cho mọi sự thật mà tôi kể lại trong câu chuyện của mình. Đôi khi tôi phải mất cả ngày để báo cáo điều gì đó mà một số người TikTok hoặc người phát hiện tội phạm thực sự sẽ chỉ lải nhải mà không ghi nhận tôi. Thật tức giận vì nó làm mất giá trị công việc thực sự của các nhà báo điều tra. Họ sẽ không có đặc quyền trò chuyện rôm rả và cười khúc khích về tội ác thật sự nếu đó không phải là những phóng viên như tôi đang đấu tranh để tìm kiếm thông tin.

Tôi cũng khác biệt bởi vì tôi quan tâm.

Tôi nhắn tin với các nạn nhân hầu như mỗi ngày và đảm bảo rằng những câu chuyện của tôi đang thực thi công lý cho họ. Tôi bị ràng buộc về mặt cảm xúc với câu chuyện này theo nhiều cách. Đây cũng là cộng đồng của tôi, tiểu bang của tôi, hệ thống công lý của tôi đang ở giữa tâm điểm của quốc gia này ngay bây giờ. Tôi quan tâm sâu sắc đến câu chuyện này vì tôi đã dành hơn 2,5 năm cuộc đời mình cho nó. Nó không chỉ làm việc cho tôi. Đó là một vụ án toàn diện, ngày càng trở nên sâu sắc và phức tạp hơn, nhưng tôi có nhiệm vụ phải luôn đặt nạn nhân lên hàng đầu.

Iogeneration: Trường hợp đã trở thành cá nhân đối với bạn. Có niềm tin rằng báo chí phải khách quan 100% mà không có bất kỳ quan điểm khác biệt nào. bạn nói gì với nó?

Tôi chưa bao giờ thành thật tin rằng báo chí nên khách quan 100% và thẳng thắn xuống trung gian. Tôi không nghĩ đó là một cách công bằng, hay một cách viết truyện hiệu quả. tôi có một tiếng riu ríu trên bàn làm việc của tôi mà tôi đã nhìn thấy vài tuần trước và in nó ra. Nó nói, 'Quy tắc 101 của ngành báo chí, nếu ai đó nói trời mưa và người khác nói trời khô, việc của bạn không phải là trích dẫn cả hai. Công việc của bạn là nhìn ra bên ngoài cửa sổ f --- ing và tìm ra đâu là sự thật. '

Gina Tron đã đóng góp vào báo cáo này.

Bạn có thể xem 'Alex Mudaugh. Cái chết. Lừa dối. Sức mạnh.' nơi đây hoặc trên Con công bắt đầu 6 tháng 1.