Thẩm phán tuyên bố sai lầm trong vụ án tham ô ở California của Michael Avenatti

Thẩm phán quận Hoa Kỳ James V. Selna đã ra phán quyết dựa trên cơ sở kỹ thuật rằng các công tố viên liên bang đã không chuyển giao bằng chứng tài chính liên quan cho Michael Avenatti, luật sư cũ của Stormy Daniels bị cáo buộc ăn cắp hàng triệu USD từ khách hàng của anh ta.





Một thẩm phán California đã tuyên bố một ngày thứ Ba không chính xác trong phiên tòa xét xử tham ô của luật sư Michael Avenatti, người bị buộc tội ăn cắp hàng triệu đồng tiền thanh toán từ khách hàng của mình.

Thẩm phán quận Hoa Kỳ James V. Selna đã ra phán quyết dựa trên cơ sở kỹ thuật rằng các công tố viên liên bang đã không chuyển giao bằng chứng tài chính liên quan cho Avenatti, người đã đại diện cho chính mình trong vụ án với sự hỗ trợ của luật sư cố vấn. Một phiên xử khác trong vụ án được ấn định vào ngày 2 tháng 9 và Selna đã lên lịch một ngày xét xử mới dự kiến ​​vào ngày 12 tháng 10.



H. Dean Steward, cố vấn tư vấn của Avenatti, cho biết đây rõ ràng là nội dung quan trọng mà họ biết và sẽ không chuyển qua. thời LA .



Các công tố viên liên bang từ chối bình luận về phán quyết.



Đây là phiên tòa thứ hai trong những tháng gần đây đối với luật sư 50 tuổi, người từng đại diện cho nữ diễn viên khiêu dâm Stormy Daniels trong vụ kiện chống lại Tổng thống Donald Trump khi đó.

Hồi tháng 7, Avenatti bị kết án 2 năm rưỡi tù giam trong một vụ tống tiền trị giá 25 triệu USD ở New York.



Các chuyên gia pháp lý cho biết việc tuyên bố một vụ oan sai là rất hiếm và nó có thể không ảnh hưởng nhiều đến kết quả của phiên tòa. Thaddeus Hoffmeister, một giáo sư luật của Đại học Dayton, cho biết các công tố viên thường có ưu thế trong việc bảo đảm kết tội, nhưng Avenatti đã thắng, ít nhất là cho đến thời điểm hiện tại.

Bất cứ khi nào bạn ngăn chặn được sự tin tưởng đó hoặc bạn đã lật ngược lại vụ án đó, đó là một chiến thắng, anh ấy nói.

Các công tố viên liên bang ở Nam California đã cáo buộc Avenatti lừa đảo 5 khách hàng của anh ta gần 10 triệu đô la bằng cách thương lượng và thu các khoản thanh toán thay mặt họ và chuyển các khoản thanh toán vào các tài khoản mà anh ta kiểm soát trong khi nói dối họ về những gì đã xảy ra với số tiền này.

Trong một trường hợp, các công tố viên cáo buộc Avenatti đã thu 4 triệu đô la từ Hạt Los Angeles cho một người đàn ông bị thương trong tù và bị liệt nửa người sau một nỗ lực tự sát, trả số tiền nhỏ hơn nhiều mà anh ta nói với người đàn ông đó là tiền tạm ứng.

Avenatti, người bị đình chỉ hành nghề luật sư ở California, đã không nhận tội với 10 tội danh gian lận điện liên quan đến các cáo buộc kéo dài từ năm 2015 đến năm 2019. Anh ta phủ nhận việc biển thủ tiền và cho biết công ty luật của anh ta có quyền bồi thường chi phí nếu các thỏa thuận đạt được. .

Sự nhầm lẫn liên quan đến cơ sở dữ liệu được sử dụng bởi công ty. Lawrence Rosenthal, giáo sư luật của Đại học Chapman, cho biết việc hiểu đầy đủ các cơ sở dữ liệu lớn, phức tạp có thể là một thách thức khi chúng được tạo ra bởi người khác.

Vụ việc nhầm lẫn được báo cáo lần đầu tiên bởi dịch vụ tin tức pháp luật Law360.

Ngoài những tội danh này, Avenatti còn phải đối mặt với các cáo buộc phá sản, gian lận ngân hàng và thuế ở California. Anh ta dự kiến ​​sẽ bị xét xử về những cáo buộc đó vào một ngày sau đó sau khi Selna chia bản cáo trạng gồm 36 tội danh thành hai phiên tòa.

Avenatti cũng phải đối mặt với một vụ án hình sự khác ở New York, trong đó anh ta bị buộc tội lừa Daniels hàng trăm nghìn đô la. Avenatti đã đại diện cho cô vào năm 2018 trong các vụ kiện chống lại Trump và thường xuất hiện trên các chương trình tin tức truyền hình cáp để miệt thị tổng thống Đảng Cộng hòa.

Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
Thể LoạI
Đề XuấT
Bài ViếT Phổ BiếN