Thẩm phán OK cáo buộc tội giết người cấp độ 3 cho cựu cảnh sát trưởng Derek Chauvin trong vụ giết George Floyd

Tội danh giết người cấp độ ba sẽ được quy vào tội giết người cấp độ hai và tội ngộ sát đối với cựu cảnh sát Minneapolis, Derek Chauvin vì cái chết của George Floyd vào tháng 5 năm 2020, đã gây ra các cuộc biểu tình quy mô lớn đòi công bằng chủng tộc.

Tạo một hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Một thẩm phán hôm thứ Năm đã chấp thuận yêu cầu của các công tố viên bổ sung tội danh giết người cấp độ ba chống lại một cựu cảnh sát Minneapolis bị buộc tội trong cái chết của George Floyd, cung cấp cho các bồi thẩm viên một lựa chọn bổ sung để kết tội và giải quyết một vấn đề có thể đã khiến phiên tòa của anh ta bị trì hoãn trong nhiều tháng.

Thẩm phán Peter Cahill của Hạt Hennepin đã phục hồi cáo buộc sau khi cựu sĩ quan, Derek Chauvin, không được các tòa án cấp phúc thẩm ngăn chặn. Cahill trước đó đã bác bỏ cáo buộc do không đảm bảo hoàn cảnh về cái chết của Floyd, nhưng phán quyết của tòa phúc thẩm trong một vụ án không liên quan đã tạo ra cơ sở mới.

ted Bundy đã có vợ chưa

Chauvin đã phải đối mặt với cáo buộc giết người cấp độ hai và ngộ sát. Các chuyên gia pháp lý cho rằng khoản phí bổ sung giúp các công tố viên bằng cách cho các bồi thẩm viên một lựa chọn khác để kết luận Chauvin phạm tội giết người. Cahill nói với các bồi thẩm viên tiềm năng sau phán quyết rằng ông vẫn mong đợi các tuyên bố khai mạc vào ngày 29 tháng 3.

Tranh chấp về cáo buộc giết người cấp độ ba xoay quanh các từ ngữ trong luật đề cập đến một hành động đặc biệt nguy hiểm cho người khác. Quyết định ban đầu của Cahill bác bỏ cáo buộc lưu ý rằng hành vi của Chauvin có thể được hiểu là không nguy hiểm cho bất kỳ ai ngoài Floyd.

Nhưng các công tố viên đã tìm cách phục hồi cáo buộc sau khi Tòa án phúc thẩm của bang gần đây giữ nguyên kết tội giết người cấp độ ba đối với một cựu cảnh sát Minneapolis khác trong vụ giết một phụ nữ Úc năm 2017. Họ lập luận rằng phán quyết đã thiết lập tiền lệ rằng tội danh có thể được đưa ra ngay cả trong trường hợp chỉ một người bị đe dọa.

Các tranh luận về thời điểm tiền lệ từ vụ án của cựu sĩ quan Mohamed Noor có hiệu lực nhanh chóng được đưa ra Tòa án tối cao của bang, vào hôm thứ Tư cho biết họ sẽ không xem xét đơn kháng cáo của Chauvin. Cahill cho biết hôm thứ Năm rằng ông chấp nhận rằng tiền lệ đã được thiết lập rõ ràng.

Tôi cảm thấy bị ràng buộc bởi điều đó và tôi cảm thấy việc không ban hành kiến ​​nghị sẽ là một sự lạm dụng quyền quyết định, anh ấy nói.

amanda knox có giết meredith kercher không

Floyd được tuyên bố là đã chết vào ngày 25 tháng 5 sau khi Chauvin, người da trắng, đè đầu gối của anh ta vào cổ của người đàn ông Da đen vì khoảng chín phút . Đôi khi cái chết của Floyd đã châm ngòi biểu tình bạo lực ở Minneapolis và hơn thế nữa, dẫn đến việc tính toán cuộc đua trên toàn quốc.

Việc lựa chọn của ban giám khảo được tiếp tục vào thứ Năm cho ngày thứ ba khi các luật sư phải vật lộn thêm với những thách thức về việc ngồi một ban giám khảo khách quan và đa dạng trong một trường hợp cao cấp như vậy. Đến cuối ngày, ban giám khảo bao gồm năm người đàn ông và một phụ nữ. Cahill cho biết ba người da trắng, một người đa chủng tộc, một người gốc Tây Ban Nha và một người da đen.

Vị bồi thẩm viên duy nhất được chọn hôm thứ Năm mô tả mình là một người hâm mộ bóng đá hướng ngoại, hướng về gia đình, người mà viễn cảnh của phiên tòa rất thú vị.

Người đàn ông cho biết đội bóng yêu thích của anh ấy là Real Madrid, cường quốc Tây Ban Nha, cho biết anh ấy cũng là một fan hâm mộ của các chương trình truyền hình và podcast tội phạm thực sự. Anh thừa nhận dưới sự thẩm vấn của luật sư biện hộ Eric Nelson rằng anh có ấn tượng rất xấu về Chauvin. Người đàn ông viết trên bảng câu hỏi của mình rằng anh ta đã xem đoạn video được người ngoài xem rộng rãi quay cảnh Floyd tuyệt vọng hét lên rằng anh ta không thở được ngay cả khi các sĩ quan khác đứng bên cạnh và những người xung quanh hét lên rằng Chauvin đang giết Floyd.

Tuy nhiên, được hỏi liệu anh ta có thể gạt ý kiến ​​của mình sang một bên và bám vào các bằng chứng được trình bày trước tòa hay không, anh ta trả lời: Tôi sẵn sàng xem tất cả các bằng chứng và mọi thứ, nghe các nhân chứng.

là cưa máy texas dựa trên một câu chuyện có thật

Một số ứng cử viên khác đã bị loại bỏ, bao gồm cả một phụ nữ nói cô ấy không thể xem video Chauvin ghim Floyd , và một người đàn ông cho biết anh ta nghi ngờ về Black Lives Matter và cách nhóm theo đuổi mục tiêu của mình.

Nelson đã nhấn mạnh người phụ nữ về khả năng công bằng của cô ấy mặc dù cô ấy có quan điểm mạnh mẽ.

Khi được hỏi những sự kiện của mùa hè năm ngoái đã ảnh hưởng đến cộng đồng như thế nào, cô ấy trả lời: Bị ảnh hưởng tiêu cực vì một sinh mạng đã bị cướp đi. Tích cực vì một phong trào đã xuất phát từ nó và cả thế giới đều biết. Khi được hỏi về thiệt hại tài sản trong thời kỳ bất ổn, cô ấy nói, tôi cảm thấy đó là những gì cần phải xảy ra để đưa sự việc này ra ngoài cuộc.

Nhìn vào trái tim và nhìn vào tâm trí bạn có thể đảm bảo với chúng tôi rằng bạn có thể gạt tất cả những điều đó sang một bên, tất cả những điều đó, và chỉ tập trung vào những bằng chứng được trình bày trong phòng xử án này? Nelson hỏi.

chuyện gì đã xảy ra với anh chàng trivago?

Tôi có thể đảm bảo với bạn, nhưng giống như bạn đã đề cập trước đó, video sẽ là một phần lớn của bằng chứng và tôi sẽ không thay đổi suy nghĩ về điều đó, cô ấy trả lời.

Cahill đã sa thải cô ấy vì lý do, không để Nelson phải sử dụng một trong những cuộc đình công bắt buộc của anh ta. Công tố viên Steve Schleicher phản đối, nói rằng cô có thể đã bị thẩm vấn khó hơn các bồi thẩm viên tiềm năng khác.

Ít nhất ba tuần đã được dành ra để hoàn thành một ban giám khảo gồm 12 người cộng với hai người thay thế. Danh tính của các bồi thẩm viên tiềm năng đang được bảo vệ và chúng không được hiển thị trên video phát trực tiếp về quá trình tố tụng.

Chauvin và ba sĩ quan khác bị sa thải. Những người khác phải đối mặt với một phiên tòa xét xử vào tháng 8 về tội tiếp tay và tiếp tay cho các cáo buộc. Bên bào chữa chưa cho biết liệu Chauvin có làm chứng để bào chữa cho mình hay không.