Một thẩm phán New Jersey, người bị chỉ trích nặng nề sau khi từ chối xét xử nghi phạm hiếp dâm 16 tuổi vì anh ta 'xuất thân từ một gia đình tốt' đã từ chức.
Tòa án tối cao tiểu bang đã chấp thuận yêu cầu của Thẩm phán James Troiano từ chức hôm thứ Tư, chấm dứt nhiệm vụ tạm thời mà thẩm phán được giữ tại Tòa án cấp cao quận Monmouth, The New York Post báo cáo.
Troiano đã nghỉ hưu vào năm 2012 nhưng đang điều trần các vụ án theo chế độ bán thời gian khi anh đưa ra những bình luận gây tranh cãi sau khi từ chối gửi vụ án bị cáo buộc tấn công tình dục của cậu bé 16 tuổi lên tòa án người lớn.
'Người thanh niên này đến từ một gia đình tốt, người đã đưa anh ta vào một trường học xuất sắc nơi anh ta học rất tốt,' thẩm phán nói. 'Anh ấy rõ ràng là một ứng cử viên cho không chỉ đại học mà còn có thể cho một trường đại học tốt.'
Các công tố viên cho biết, thanh niên 16 tuổi đã quay video cáo buộc hiếp dâm một bé gái 12 tuổi tại một bữa tiệc pyjama ở tầng hầm và sau đó gửi video cho bạn bè của mình, CBS News báo cáo. Trong phần chú thích, anh ta bị cáo buộc đã viết 'khi lần đầu tiên bạn bị cưỡng hiếp.'
Theo luật New Jersey, trẻ vị thành niên có thể bị xét xử như người lớn nếu họ bị buộc tội phạm tội nghiêm trọng, nhưng Troiano từ chối gửi vụ việc lên tòa án người lớn sau khi nói rằng các vụ hiếp dâm truyền thống thường liên quan đến 'hai hoặc nhiều nam giới sử dụng vũ khí.'
Sau khi đưa ra những bình luận gây tranh cãi, ông được cho là đã nhận được rất nhiều lời đe dọa giết người.
Cũng trong ngày thứ Tư, Tòa án Tối cao của bang đã bắt đầu các thủ tục để loại bỏ một thẩm phán khác, Thẩm phán Tòa thượng thẩm John F. Russo Jr., người đã phải đối mặt với phản ứng dữ dội sau khi nói với một nạn nhân bị cáo buộc hiếp dâm rằng cô ấy nên 'khép chân lại' để tránh những tiến bộ tình dục không mong muốn, theo Asbury Park Press .
Hiện tại, Tòa án tối cao bang đã đề nghị loại bỏ anh ta, Russo sẽ có cho đến ngày 19 tháng 8 để đưa ra bất kỳ bằng chứng nào về lý do tại sao anh ta nên ở lại băng ghế dự bị.
Tòa án tối cao tiểu bang cho biết trong bản tường trình liên quan đến quyết định rằng “việc Tòa án xem xét toàn bộ các hình thức kỷ luật tiềm ẩn, cho đến và bao gồm cả việc cách chức là phù hợp” vì “mức độ nghiêm trọng” của các vi phạm đạo đức.
Họ viết: “Bị cáo trong một vấn đề tấn công tình dục — như trong mọi trường hợp — được quyền có một phiên điều trần công bằng bảo vệ đầy đủ các quyền hiến định của người đó và tìm cách tìm ra sự thật”. “Đồng thời, những nạn nhân được yêu cầu hồi tưởng lại trải nghiệm đau khổ được hưởng sự nhạy cảm và tôn trọng tối đa từ cơ quan thực thi pháp luật và hệ thống tòa án.”
