Thẩm phán tung ra bản án hiếp dâm thanh thiếu niên bị xóa khỏi vụ án hình sự

Thẩm phán Robert Adrian đã bác bỏ bản án hồi tháng 10 của Drew Clinton tại phiên tòa tuyên án gần đây, nói rằng ông cảm thấy 148 ngày mà thanh niên 18 tuổi phải trải qua trong nhà tù quận là 'rất nhiều hình phạt.'

Một thẩm phán ở Illinois, người đã phải đối mặt với những lời chỉ trích sau khi đảo ngược bản án hiếp dâm của một người đàn ông 18 tuổi bị cáo buộc tấn công tình dục một cô gái 16 tuổi tại một bữa tiệc tốt nghiệp đã bị xóa án tích.

Chánh án Thẩm phán Thứ tám Frank McCartney đã chỉ định lại Thẩm phán Robert Adrian để phục vụ các vụ việc dân sự, chẳng hạn như các yêu cầu nhỏ, các vấn đề pháp lý và dấu hiệu chứng thực, có hiệu lực ngay lập tức, theo The Herald-Whig .

Quyết định loại Adrian khỏi tòa án hình sự được đưa ra sau khi thẩm phán đuổi một công tố viên ra khỏi phòng xử án của anh ta vào đầu tuần này vì thích một bài đăng của Mạng lưới Khu vực Quincy Chống lại Lạm dụng Gia đình (QUANADA) đã chỉ trích quyết định của anh ta trong vụ án hiếp dâm .

dennis là một kẻ giết người hàng loạt bí mật

Tôi không sử dụng mạng xã hội, nhưng vợ tôi thì có, Adrian nói với Josh Jones, luật sư chính của phiên tòa xét xử cho văn phòng luật sư của bang Adams County tại tòa án hôm thứ Tư, theo Tin tức về sông Muddy . Cô ấy thấy những người đang tấn công tôi không thích bạn. Tôi không thể công bằng với bạn ngày hôm nay. Cút ra.

Jones, người đã ở trong phòng xử án như một phần của một vụ án không liên quan, sau đó đã nói với The Herald-Whig rằng anh ấy đã thích bài đăng để ủng hộ quyền của nạn nhân.

Tôi nghĩ rằng đó là một ý kiến ​​khá lành tính đối với luật sư chính của phiên tòa, ông nói.

Adrian đã trở thành chủ đề bị chỉ trích dữ dội sau khi anh ta tuyên bố trong phiên tòa tuyên án ngày 3 tháng 1 rằng anh ta đảo ngược bản án của Drew Clinton, 18 tuổi, người đã bị kết tội tấn công tình dục trong một phiên tòa xét xử kéo dài ba ngày vào tháng 10. .

Clinton đã bị buộc tội cưỡng hiếp một thanh niên 16 tuổi tại bữa tiệc tốt nghiệp có cồn vào cuối tuần trong Ngày lễ Tưởng niệm khi cô ấy đang ngủ trên ghế dài.

Clinton đã phải đối mặt với một bản án tối thiểu bắt buộc làbốn năm trong Bộ sửa chữa Illinois; tuy nhiên, sau khi xem xét hai chuyển động được đưa ra trong vụ việc tại phiên tòa tuyên án của Clinton, Adrian đã thay đổi phán quyết thành không có tội, với lý do Clinton không có tiền án tiền sự và chỉ mới 18 tuổi vào thời điểm bị tấn công.

Theo luật, Tòa án buộc phải tuyên án thanh niên này cho Sở Cải chính. Tòa án này sẽ không làm điều đó. Điều đó không chỉ, Adrian nói, theo một bản ghi của tòa án . Không có cách nào cho những gì đã xảy ra trong trường hợp này mà cậu thiếu niên này nên đến Cục sửa chữa.

robyn davis và carol sissy Saltzman

Adrian tiếp tục nói rằng Clinton đã thụ án 148 ngày trong nhà tù quận, mà theo ông là rất nhiều hình phạt và một bản án công bằng.

Trong khi các hướng dẫn tuyên án đã ngăn cản anh ta tuyên án Clinton đúng thời hạn, Adrian cho biết Tòa án có thể làm gì vì vụ án từng là một phiên tòa xét xử băng ghế dự bị là xác định rằng công tố đã không chứng minh được vụ án của họ và lật ngược bản án, theo hồ sơ tòa án.

Quyết định của Adrian đã vấp phải sự chỉ trích dữ dội từ các công tố viên, nạn nhân, gia đình cô ấy và QUANADA, những người đã kêu gọi loại Adrian khỏi băng ghế dự bị.

QUANADA cho rằng Adrian nên bị cách chức, kết án trước đây được tuyên thông qua một phiên tòa công bằng sẽ được khôi phục với mức án thích hợp và các thẩm phán của Quận Adams phải được đào tạo thích hợp để xử lý các vụ tấn công tình dục và bạo lực gia đình, tổ chức này cho biết trong bản tường trình giải quyết tranh cãi.

Họ cho rằng quyết định nguy hiểm nhằm lật ngược bản án cho thấy những kẻ hành hung họ đứng trên luật pháp.

ice t và coco gặp nhau như thế nào

Nhận định này càng củng cố thêm một thực tế rằng các tiêu chuẩn đối với phụ nữ luôn cao đến mức khó tin trong khi tiêu chuẩn đối với nam giới lại thấp đến mức khó tin, họ viết. Đây chính là lý do tại sao rất nhiều người sống sót không cảm thấy an toàn khi kể câu chuyện của họ để đấu tranh cho công lý.

Cha của nạn nhân cho biết quyết định đáng ngạc nhiên của thẩm phán đã ảnh hưởng đến khả năng chữa lành vết thương của con gái ông.

Bây giờ còn tệ hơn (trước đây), bởi vì cô ấy không chỉ không có công lý của mình, mà bây giờ cô ấy cảm thấy như cô ấy không lên tiếng gì cả, và bạn biết điều đó rất đau đớn, anh ấy nói The Herald-Whig . Bây giờ cô ấy ước mình sẽ không nói bất cứ điều gì.