Một bồi thẩm đoàn của Quận Fairfax, Virginia đã bắt đầu thảo luận trong phiên tòa xét xử vụ kiện bôi nhọ và bôi nhọ giữa Johnny Depp và Amber Heard vào thứ Sáu, sau khi nghe những lập luận cuối cùng của mỗi bên.
Amber Heard nói chuyện với nhóm pháp lý của cô và Johnny Depp ra hiệu với khán giả tại tòa án tại Tòa án Fairfax County Circuit ở Fairfax, Virginia, vào ngày 27 tháng 5 năm 2022. Ảnh: Steve Helber / Pool / AFP qua Getty Images Sau sáu tuần thử nghiệm, Johnny Depp và Amber Heard xé nát nhau về những chi tiết khó chịu của cuộc hôn nhân ngắn ngủi của họ, cả hai bên đều nói với bồi thẩm đoàn cùng một điều vào thứ Sáu - họ muốn cuộc sống của mình trở lại.
Luật sư Camille Vasquez của Depp nói với bồi thẩm đoàn khi kết thúc cuộc tranh luận trong phiên tòa xét xử tội phỉ báng với vợ cũ của ông Depp.
Trong khi đó, các luật sư của Heard cho biết Depp đã hủy hoại cuộc đời của Heard bằng cách phát động một chiến dịch bôi nhọ cô khi cô ly hôn với anh ta và công khai cáo buộc anh ta hành hung vào năm 2016.
Trong thế giới của ông Depp, bạn không thể rời bỏ ông Depp, luật sư của Heard, J. Benjamin Rottenborn cho biết. Nếu bạn làm vậy, anh ta sẽ bắt đầu một chiến dịch sỉ nhục toàn cầu chống lại bạn.
Depp hy vọng phiên tòa sẽ giúp khôi phục danh tiếng của anh ấy, mặc dù nó đã biến thành một cảnh tượng của một cuộc hôn nhân tồi tệ, với các camera phát sóng trong phòng xử án ghi lại mọi chuyển động của khán giả ngày càng say mê khi người hâm mộ chú ý đến phương tiện truyền thông xã hội và xếp hàng qua đêm vì thèm muốn ghế ngồi trong phòng xử án.
Luật sư Benjamin Chew của Depp cho biết trường hợp này chưa bao giờ liên quan đến tiền bạc. Đó là về danh tiếng của ông Depp và giải thoát ông khỏi nhà tù mà ông đã sống trong sáu năm qua.
Depp đang kiện Heard với số tiền 50 triệu đô la tại Tòa án Quận Fairfax của Virginia trong một biên bản năm 2018 mà cô đã viết trên tờ The Washington Post mô tả bản thân là một nhân vật đại diện cho hành vi lạm dụng gia đình. Các luật sư của anh ta nói rằng anh ta đã bị bôi nhọ bởi bài báo mặc dù nó không bao giờ đề cập đến tên anh ta.
Nghe đã đệ đơn kiện 100 triệu đô la chống lại cựu ngôi sao Cướp biển vùng Caribe sau khi luật sư của anh ta gọi những cáo buộc của cô là một trò lừa bịp. Mặc dù yêu cầu phản tố ít được chú ý hơn tại phiên tòa, luật sư Elaine Bredehoft của Heard cho biết nó cung cấp một cơ hội để bồi thẩm đoàn bồi thường cho Heard vì sự lạm dụng mà Depp đã gây ra cho cô ấy ngay cả sau khi họ chia rẽ bằng cách dàn dựng một chiến dịch bôi nhọ.
Cô ấy nói với bồi thẩm đoàn rằng cuối cùng chúng tôi yêu cầu bạn phải chịu trách nhiệm về người đàn ông này. Anh ấy chưa bao giờ nhận trách nhiệm cho bất cứ điều gì trong cuộc sống của mình.
Bồi thẩm đoàn dân sự gồm bảy người bắt đầu nghị án lúc 3 giờ chiều. Thứ sáu.
Depp nói rằng anh ta chưa bao giờ đánh Heard và cô ấy đã ngụy tạo các cáo buộc lạm dụng. Anh ấy đã nói rằng anh ấy là người tấn công vật lý bởi Heard nhiều lần .
Có một kẻ bạo hành trong phòng xử án này, nhưng đó không phải là ông Depp, Vasquez nói.
Trong phiên tòa, Heard đã làm chứng về nhiều hơn một hàng chục tập tấn công thể xác và tình dục mà cô ấy nói Depp đã gây ra cho cô ấy.
Vasquez, trong phần kết của mình, lưu ý rằng Heard đã phải sửa đổi lời khai của cô ấy về lần đầu tiên cô ấy nói rằng cô ấy đã bị đánh. Heard nói rằng Depp đã đánh cô sau khi cô vô tình cười nhạo một trong những hình xăm của anh ta. Ban đầu Heard nói rằng nó xảy ra vào năm 2013 - sau một năm cổ tích của sự tán tỉnh và lãng mạn - nhưng sau đó đã đính chính lại rằng nó xảy ra vào năm 2012, rất sớm trong mối quan hệ của họ.
Bây giờ trong phòng xử án này, cô ấy đột nhiên xóa bỏ cả một năm ma thuật, Vasquez nói.
Các bồi thẩm đoàn đã xem nhiều bức ảnh của Heard với các vết và vết bầm tím trên khuôn mặt của cô ấy, nhưng một số bức ảnh chỉ cho thấy vết đỏ nhẹ và những bức ảnh khác cho thấy vết bầm nặng hơn.
Vasquez cáo buộc Heard đã đạo diễn những bức ảnh và nói rằng bằng chứng cho thấy Heard đã chỉnh sửa một số vết thương của cô ấy là bằng chứng cho thấy tất cả những tuyên bố lạm dụng của cô ấy là vô căn cứ.
Bạn có thể tin tất cả hoặc không tin vào điều đó, cô ấy nói. Hoặc cô ấy là nạn nhân của sự lạm dụng xấu xí, khủng khiếp, hoặc cô ấy là một người phụ nữ sẵn sàng nói bất cứ điều gì tuyệt đối.
Trong phần kết của Heard, Rottenborn cho biết việc phản đối bằng chứng lạm dụng của Heard đã bỏ qua thực tế là có rất nhiều bằng chứng thay mặt cô ấy và gửi một thông điệp nguy hiểm đến các nạn nhân bạo lực gia đình.
Rottenborn nói nếu bạn không chụp ảnh thì điều đó đã không xảy ra. Nếu bạn chụp ảnh thì đó là ảnh giả. Nếu bạn không nói với bạn bè của mình, họ đang nói dối. Nếu bạn đã nói với bạn bè của mình, họ là một phần của trò lừa bịp.
Và anh ta bác bỏ đề nghị của Vasquez rằng nếu bồi thẩm đoàn cho rằng Heard có thể đang ngụy tạo về một hành động lạm dụng duy nhất thì họ phải bỏ qua mọi điều cô ấy nói. Ông cho biết yêu cầu bôi nhọ của Depp sẽ phải thất bại nếu Heard bị lạm dụng dù chỉ một lần.
Họ đang cố lừa bạn nghĩ rằng Amber phải hoàn hảo để giành chiến thắng, Rottenborn nói.
Khi bồi thẩm đoàn cân nhắc, sẽ không chỉ tập trung vào việc liệu có lạm dụng hay không mà còn xem tác phẩm op-ed của Heard có thể được coi là phỉ báng hợp pháp hay không. Bản thân bài báo này chủ yếu tập trung vào các câu hỏi chính sách về bạo lực gia đình, nhưng luật sư của Depp chỉ ra hai đoạn trong bài báo, cũng như một tiêu đề trực tuyến mà họ nói là phỉ báng Depp.
Trong đoạn đầu tiên, Heard viết rằng hai năm trước, tôi đã trở thành người của công chúng đại diện cho nạn lạm dụng gia đình và tôi cảm nhận được toàn bộ sức mạnh của sự phẫn nộ trong nền văn hóa của chúng ta. Các luật sư của Depp gọi đó là một ám chỉ rõ ràng về Depp, vì Heard đã công khai cáo buộc Depp về hành vi bạo lực gia đình vào năm 2016 - hai năm trước khi cô viết bài báo.
Trong đoạn văn thứ hai, cô ấy nói, tôi đã có một thuận lợi hiếm hoi khi nhìn thấy, trong thời gian thực, cách các tổ chức bảo vệ những người đàn ông bị buộc tội lạm dụng.
là những ngọn đồi có mắt dựa trên các sự kiện thực tế
Dòng tiêu đề trực tuyến có nội dung Amber Heard: Tôi đã lên tiếng chống lại bạo lực tình dục - và đối mặt với sự phẫn nộ của nền văn hóa của chúng ta.
Cô ấy không nhắc đến tên anh ta. Cô ấy không cần phải làm vậy, Chew nói. Mọi người đều biết chính xác cô Heard đang nói về ai và điều gì.
Các luật sư của Heard cho biết Heard không thể chịu trách nhiệm về tiêu đề này vì cô ấy đã không viết nó và hai đoạn trong bài báo không phải về bản thân các cáo buộc lạm dụng mà là cuộc sống của Heard đã thay đổi như thế nào sau khi cô ấy đưa ra chúng.
Rottenborn nói với các bồi thẩm rằng ngay cả khi họ có xu hướng tin vào tuyên bố của Depp rằng anh ta không bao giờ lạm dụng Heard, anh ta vẫn không thể thắng kiện vì Heard có quyền Tu chính án thứ nhất để cân nhắc các vấn đề tranh luận công khai.
