Thẩm phán Peter Cahill cho biết ông không có thẩm quyền phán quyết về việc liệu có nên phục hồi cáo buộc giết người cấp độ ba đối với cựu sĩ quan trong khi vấn đề đang được kháng cáo hay không.
Bản gốc kỹ thuật số Derek Chauvin có thể phải đối mặt với tội danh giết người được phục hồi
Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, rút thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!
Đăng ký để xem miễn phíThẩm phán giám sát phiên tòa xét xử một cựu sĩ quan cảnh sát Minneapolis bị buộc tội trong cái chết của George Floyd hôm thứ Hai đã tạm dừng việc lựa chọn bồi thẩm đoàn trong ít nhất một ngày trong khi tiến hành kháng nghị về việc có thể phục hồi tội danh giết người cấp độ ba.
sarah dutra bây giờ cô ấy ở đâu
Khi hàng trăm người biểu tình tụ tập bên ngoài tòa án để kêu gọi kết tội Derek Chauvin, Thẩm phán Peter Cahill nói rằng ông không có thẩm quyền phán quyết về việc liệu cáo buộc giết người cấp độ thứ ba nên được phục hồi chống lại viên chức cũ trong khi vấn đề đang được kháng cáo. Nhưng ông nói rằng các lập luận của các công tố viên rằng toàn bộ vụ án sẽ bị ảnh hưởng là mong manh.
Cahill đã lên kế hoạch tiếp tục phiên tòa và ban đầu việc lựa chọn bồi thẩm đoàn sẽ bắt đầu theo lịch trình vào thứ Hai. Nhưng sau khi các công tố viên nộp đơn yêu cầu Tòa phúc thẩm đình chỉ vụ án, thẩm phán đã cử các bồi thẩm viên tiềm năng về nhà trong ngày. Cahill kêu gọi giải lao để cho Tòa phúc thẩm có thời gian trả lời nhưng dự định đưa các luật sư trở lại phòng xử án vào chiều thứ Hai để giải quyết các vấn đề khác.
Cahill cho biết phiên tòa sẽ tiếp tục trừ khi các tòa án cấp cao hơn yêu cầu anh dừng lại.
Chauvinist bị buộc tội giết người cấp độ hai và ngộ sát trong cái chết của Floyd. Tòa phúc thẩm tuần trước đã yêu cầu Cahill xem xét phục hồi cáo buộc giết người cấp độ ba mà anh ta đã bác bỏ. Các chuyên gia pháp lý cho rằng việc khôi phục lời buộc tội sẽ cải thiện khả năng bị kết án.
Luật sư của Chauvin, Eric Nelson, hôm thứ Hai cho biết ông sẽ yêu cầu Tòa án Tối cao của tiểu bang xem xét lại phán quyết phúc thẩm. Anh ta có 30 ngày để tìm kiếm một đánh giá.
Đối với tội danh giết người cấp độ hai không cố ý, các công tố viên phải chứng minh rằng hành vi của Chauvin là một yếu tố nhân quả quan trọng dẫn đến cái chết của Floyd và Chauvin đang phạm trọng tội vào thời điểm đó. Đối với tội giết người cấp độ ba, họ phải chứng minh rằng hành động của Chauvin đã gây ra cái chết của Floyd và hành động của anh ta là liều lĩnh và không quan tâm đến tính mạng con người.
Floyd bị tuyên bố là đã chết vào ngày 25 tháng 5 sau khi Chauvin, người da trắng, đè đầu gối vào cổ người đàn ông da đen bị còng tay trong khoảng chín phút , giữ vị trí của mình ngay cả khi Floyd đi khập khiễng. Đôi khi cái chết của Floyd lại dấy lên biểu tình bạo lực ở Minneapolis và hơn thế nữa, và dẫn đến sự tính toán trên toàn quốc về cuộc đua.
Chauvin và ba sĩ quan khác bị sa thải; những người khác phải đối mặt với một phiên tòa vào tháng 8 về tội tiếp tay và tiếp tay.
Hàng trăm người đã tụ tập bên ngoài tòa án khi thủ tục bắt đầu, nhiều người mang những tấm biển ghi Công lý cho George Floyd và Cảnh sát sát nhân bị kết án.
Một diễn giả cầm micrô và chê bai các rào chắn bê tông được bao phủ bởi hàng rào liên kết bằng dây xích, dây thép gai và dây dao cạo được dựng xung quanh tòa án. DJ Hooker, 26 tuổi, cũng chế nhạo phiên tòa xét xử Chauvin là phiên tòa thế kỷ, nói rằng bồi thẩm đoàn chỉ cần làm điều đúng đắn.
Sau đó, anh ấy dẫn đầu đám đông trong tiếng hô vang Cả thế giới đang xem!
Bên trong phòng xử án, Chauvin, trong bộ vest xanh và đeo khẩu trang đen, chăm chú theo dõi quá trình tố tụng, ghi chú vào tập giấy tờ pháp lý. Bridgett Floyd, chị gái của George Floyd và là người sáng lập Quỹ Tưởng niệm George Floyd, đã ngồi vào chiếc ghế được phân bổ cho gia đình Floyd. Không có ai tham dự để ủng hộ Chauvin.
Sau khi bắt đầu lựa chọn bồi thẩm đoàn, dự kiến sẽ mất ít nhất ba tuần, vì các công tố viên và luật sư bào chữa cố gắng loại bỏ những người có thể có thành kiến với họ.
Bạn không muốn các bồi thẩm viên hoàn toàn trống rỗng, bởi vì điều đó có nghĩa là họ không hòa hợp chút nào với thế giới, Susan Gaertner, một cựu công tố viên, nói. Nhưng điều bạn muốn là các bồi thẩm viên có thể gạt bỏ những ý kiến đã hình thành trước khi bước vào phòng xử án và đưa ra một phiên điều trần công bằng cho cả hai bên.
mẹ và con gái chết trong vụ cháy nhà
Nelson trước đó đã lập luận rằng việc công khai vụ án trước khi xét xử và tình hình bạo lực bất ổn sau đó ở Minneapolis sẽ khiến nó không thể tìm thấy một bồi thẩm đoàn công bằng ở Quận Hennepin. Nhưng Cahill đã nói vào năm ngoái rằng việc di chuyển thử nghiệm có lẽ sẽ không thể chữa khỏi vấn đề về một nhóm bồi thẩm đoàn có khả năng bị nhiễm độc vì không có góc nào của Bang Minnesota được che chắn khỏi sự công khai trước xét xử.
Các bồi thẩm viên tiềm năng - phải từ 18 tuổi trở lên, là công dân Hoa Kỳ và cư dân của Hạt Hennepin - đã được gửi bảng câu hỏi để xác định xem họ đã nghe bao nhiêu về vụ việc và liệu họ có đưa ra bất kỳ ý kiến nào hay không. Bên cạnh thông tin tiểu sử và nhân khẩu học, các bồi thẩm viên còn được hỏi về những lần tiếp xúc trước với cảnh sát, liệu họ có phản đối sự tàn bạo của cảnh sát và liệu họ có tin rằng hệ thống tư pháp là công bằng hay không.
Một số câu hỏi trở nên cụ thể, chẳng hạn như tần suất một bồi thẩm viên tiềm năng đã xem video của người ngoài cuộc về vụ bắt giữ Floyd hay liệu họ có mang biển báo tại một cuộc biểu tình hay không và biển báo đó nói lên điều gì.
Mike Brandt, một luật sư bào chữa địa phương, cho biết các công tố viên có thể sẽ tìm kiếm những bồi thẩm viên có ý kiến thuận lợi về phong trào Black Lives Matter hoặc có thể có nhiều phẫn nộ hơn về cái chết của Floyd, trong khi các luật sư của Chauvin có thể sẽ ủng hộ những người bồi thẩm hỗ trợ cảnh sát .
là những ngọn đồi có mắt dựa trên một câu chuyện có thật
Không giống như các thủ tục lựa chọn bồi thẩm đoàn điển hình, các bồi thẩm viên tiềm năng sẽ được thẩm vấn riêng lẻ thay vì theo nhóm. Các thẩm phán, luật sư bào chữa và công tố viên tất cả sẽ được đặt câu hỏi. Người bào chữa có thể phản đối tối đa 15 bồi thẩm viên tiềm năng mà không cần đưa ra lý do; các công tố viên có thể chặn tối đa chín người mà không cần cung cấp lý do. Một trong hai bên có thể phản đối những thách thức bắt buộc này nếu họ tin rằng lý do duy nhất để loại bồi thẩm đoàn là do chủng tộc hoặc giới tính.
Cả hai bên cũng có thể lập luận để miễn nhiệm số lượng không giới hạn hội thẩm vì lý do, có nghĩa là họ phải cung cấp lý do tại sao họ tin rằng hội thẩm không nên phục vụ. Brandt nói rằng những tình huống đó có thể dẫn đến một số câu hỏi tra tấn. Thẩm phán quyết định xem bồi thẩm đoàn ở lại hay đi.
Ông nói rằng ngay cả khi một bồi thẩm nói rằng họ đã có tương tác tiêu cực với cảnh sát hoặc giữ quan điểm tiêu cực về Black Lives Matter, thì điều quan trọng sẽ là cố gắng tìm hiểu xem liệu họ có thể gạt những kinh nghiệm hoặc quan điểm trong quá khứ sang một bên và công bằng hay không.
Tất cả chúng ta bước vào những điều này với thành kiến. Câu hỏi đặt ra là bạn có thể gạt những thành kiến đó sang một bên và công bằng trong trường hợp này không, ông nói.
Việc lựa chọn của ban giám khảo sẽ kết thúc sau khi 14 người được chọn - 12 bồi thẩm viên sẽ cân nhắc vụ việc và hai người thay thế sẽ không tham gia thảo luận trừ khi cần thiết. Các bồi thẩm đoàn sẽ được hộ tống đến tòa án hàng ngày và cô lập trong quá trình cân nhắc. Tên của họ sẽ được giữ bí mật cho đến khi có lệnh của tòa án.
Số lượng chỗ ngồi trong phòng xử án đã bị hạn chế để duy trì sự xa cách xã hội do đại dịch COVID-19 và các ghế dành cho bồi thẩm viên đã bị cách biệt. Giống như những người khác trong phòng xử án, các bồi thẩm viên sẽ được yêu cầu đeo mặt nạ.
Sớm nhất tuyên bố mở đầu sẽ bắt đầu là ngày 29 tháng Ba.
___
Nhà báo Mohamed Ibrahim của Associated Press đã đóng góp báo cáo này.
