Phiên tòa xét xử vụ giết người thông minh Kristin: Tất cả các lời khai quan trọng của nhân chứng cho đến nay

Khi phiên tòa Kristin Smart tiếp tục, nhiều nhân chứng đã làm chứng về những tương tác của Paul Flores với sinh viên đại học bị giết trước khi cô mất tích năm 1996.

Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

Đã nhiều thập kỷ kể từ khi Kristin Smart biến mất khỏi khuôn viên trường đại học ở California, nhưng trường hợp cái chết của cô ấy cuối cùng đã đến được phòng xử án.

Smart, một sinh viên năm nhất 19 tuổi tại Đại học California Polytechnic State, biến mất vào ngày 25 tháng 5 năm 1996. Lần cuối cùng cô ấy được nhìn thấy khi đi bộ về nhà sau một bữa tiệc ngoài khuôn viên trường với người bạn cùng lớp Paul Flores, người hiện bị buộc tội giết cô. Các công tố viên cáo buộc anh ta đã giết cô trong một vụ cưỡng hiếp trong phòng ký túc xá của anh ta.

Cha của anh ấy, Ruben Flores,bị cáo buộc đã giúp vứt bỏ phần còn lại của Smart mà chưa bao giờ được tìm thấy. Các công tố viên tin rằng Ruben Flores đã giúp chôn cất Smart ở sân sau ngôi nhà Arroyo Grande của anh ta trước khi sau đó đào hài cốt của cô ấy lên để chuyển họ đến một địa điểm khác.

Smart được tuyên bố là đã chết hợp pháp vào năm 2002. Cả hai người đàn ông của Flores đều bị bắt vào tháng 4 năm 2021 sau một cuộc điều tra kéo dài. Paul, hiện 44 tuổi, đã bị buộc tội giết người cấp độ một. Người cha 81 tuổi của anh đã bị buộc tội phụ sau khi thực hiện tội danh giết người. Cả hai người đàn ông đều không nhận tội.Hai cha con, trong khi bị xét xử cùng nhau, mỗi người có các bồi thẩm đoàn riêng biệt, những người sẽ trả lại các phán quyết riêng.

Dưới đây là một số nhân chứng chính đã làm chứng cho đến nay trong phiên tòa:

David Stone

David Stone, một người đàn ông đã sống như bạn cùng phòng với Ruben trong 10 năm kể từ năm 2010, đã đứng ra làm chứng vào ngày 29 tháng 8 để làm chứng về một số sự cố mà anh ta nhớ lại khi sống trong khu nhà.

Trong một lần, Stone làm chứng rằng anh ta tình cờ nghe thấy Ruben đề cập đến Smart và coi cô ấy như một con đĩ (gian xảo), KSBY báo cáo. Anh ta cũng làm chứng rằng trong một lần khác, Ruben đã nổi giận vì anh ta cất một số thùng nhựa dưới boong mà không được phép và anh ta buộc phải di dời các thùng. Stone cũng nhớ lại một lần khác khi một người thợ sửa ống nước đến sửa chỗ rò rỉ trong nhà bếp. Thay vì để thợ sửa ống nước có quyền truy cập vào một khu vực bên dưới ngôi nhà, Stone cho biết Ruben đã bảo người thợ sửa ống nước rời đi, theo TỪ KHÓA.

Trong quá trình kiểm tra chéo, Stone mô tả đã hòa hợp tốt với Ruben và cho biết anh ấy chọn rời đi vào năm 2020 do ý chí của bản thân.

Jamilyn Holman

Người hàng xóm Jamilyn Holman của Ruben là người cuối cùng đứng ra lập trường vào ngày 29 tháng 8. Cô ấy làm chứng rằng vào ngày 9 tháng 2 năm 2020, cô ấy nghe thấy tiếng cãi vã lớn từ Ruben, vợ cũ Susan Flores và bạn trai của Susan qua đêm khi họ dỡ bỏ một phần hàng rào trên tài sản và đậu một chiếc xe kéo hàng hóa bên cạnh ngôi nhà, KSBY báo cáo.

Dưới sự kiểm tra chéo, Holman thừa nhận đã gặp luật sư của gia đình Smart, Jim Murphy, trước khi cô ấy báo cáo vụ việc cho các thám tử vào tháng 3 năm 2021. Cô ấy cũng làm chứng rằng cô ấy biết về podcast Your Own Backyard và biết rằng nhà Flores có bị FBI khám xét vào ngày 5 tháng 2, vài ngày trước khi vụ việc được cho là qua đêm.

Angie Carrizel

Bạn gái cũ của Paul Flores, Angie Carrizel, đã đứng ra làm chứng vào ngày 25 tháng 8 để làm chứng về một cuộc gặp gỡ kỳ lạ mà cô nói rằng cô đã có ở sân sau nhà của Ruben Flores vào đầu những năm 2000.

Carrizel, người đã hẹn hò với Flores khoảng hai năm trong khoảng thời gian đó, đã làm chứng rằng cô đã gặp cha mẹ của Paul, Ruben và Susan Flores, tại nhà của Ruben’s Arroyo Grande. Khi ở đó, cô nhớ lại muốn hái một quả bơ từ những cây bơ ở sân sau nhưng bị chuyển hướng ra khỏi sân và quay trở lại nhà, theo TRẢI RA .

Cô ấy làm chứng rằng họ không muốn tôi ở đó.

Theo Carrizel, người đã hoàn thành lời khai của mình vào ngày 26 tháng 8, sau vụ việc, thái độ của Ruben đối với cô ấy đã thay đổi và cô ấy mô tả anh ta là người thô lỗ.

Có vẻ như anh ấy không thích tôi, cô ấy nói, theo San Luis Obispo Tribune.

Cô ấy làm chứng rằng đã có những con chó ở dưới toàn bộ boong dưới lưới thép ở sân sau vào thời điểm đó.

Trong khi kiểm tra chéo, luật sư Harold Mesick của Ruben Flores đã hỏi cô về việc liệu cô đã ăn mặc đẹp cho một bữa tiệc tối được lên kế hoạch vào cuối đêm đó tại nhà của Susan hay chưa. Mặc dù Carrizel nói rằng cô ấy ăn mặc bình thường, Mesick hỏi liệu có thể Ruben đã lo lắng rằng cô ấy có thể bước vào chuồng chó ngoài sân hay không.

Tôi không biết, cô ấy trả lời

Rhonda Doe

Một phụ nữ được xác định tại tòa án là Rhonda Doe đã đứng lên vào ngày 24 tháng 8 để mô tả một vụ việc năm 2008, trong đó cô ấy cáo buộc Flores đánh thuốc mê và sau đó tấn công tình dục cô ấy sau khi cô ấy gặp anh ta tại một quán bar Redondo Beach, theo KSBY. Người phụ nữ làm chứng rằng cô ấy đồng ý về nhà với Flores, người mà cô ấy mô tả là lịch sự, sau một đêm đi chơi với bạn bè vào tháng 1 năm 2008. Cô ấy nói rằng cô ấy đã mất hút ngay sau khi anh ấy đưa cho cô ấy một cốc nước ở nhà và thức dậy. phát hiện Flores đang quan hệ tình dục với cô ấy khi cô ấy chìm vào trong và mất ý thức. Khi tỉnh lại, cô ấy làm chứng rằng cô ấy đang khóc bên cạnh giường của anh ấy và Flores đã đưa cô ấy về nhà.

Doe làm chứng rằng cô ấy chưa bao giờ báo cáo sự việc vì cô ấy không tin rằng Flores sẽ phải chịu trách nhiệm và chỉ thay đổi ý định sau khi nhận ra Flores trong một bản tin năm 2021 sau khi anh ta bị bắt vì cái chết của Smart. Sau khi nhìn thấy hình ảnh của anh ấy trên màn hình, cô ấy nói rằng cô ấy không thể thở được.

Dưới sự kiểm tra chéo, luật sư bào chữa Robert Sanger đã đặt câu hỏi tại sao Doe không bao giờ nói với các nhà điều tra rằng cô ấy cũng là một sinh viên Cal Poly trong cùng thời gian Smart biến mất. Cô khẳng định đã tiết lộ thông tin cho các nhà điều tra. Khi còn học đại học, Doe nói rằng cô đã nghe nói về sự biến mất của Smart nhưng chưa bao giờ biết Flores là một người quan tâm đến vụ án. Cô cũng làm chứng rằng mặc dù cô có thể chọn Flores ra khỏi danh sách chụp ảnh gồm sáu người, nhưng cô không khẳng định rằng anh ta là kẻ tấn công cô vào thời điểm đó.

Mike Kennedy

Mike Kennedy, điều tra viên chính của Cảnh sát Campus Cal Poly về vụ Kristin Smart vào năm 1996, đứng lên vào ngày 8 tháng 8. Anh ấy đã làm chứng rằng anh ấy đã nói chuyện với Paul Flores trong phòng ký túc xá Santa Lucia Hall của anh ấy vào thứ Ba sau Lễ Tưởng niệm Cuối tuần, trong đó Smart biến mất. Anh ấy viết trong báo cáo của mình rằng Paul tỏ ra rất lo lắng và anh ấy có thể thấy trái tim mình đập qua chiếc áo phông của mình, Đã báo cáo podcast Sân sau của riêng bạn .

Báo cáo cũng lưu ý rằng Paul bị một vết thương bên dưới mắt phải.

Trông giống như một vết bầm tím hoặc một con mắt đen. Theo báo cáo của Kennedy, một vòng cung dưới mắt phải của anh ta, tối hơn vùng da xung quanh.

ronald goldman và nicole nâu simpson

Paul đổ lỗi cho chấn thương khi chơi bóng rổ cuối tuần qua.

Hai ngày sau, Kennedy phỏng vấn Paul một lần nữa và nhận thấy vết xước trên đầu gối của anh ấy, mà Paul cũng đổ lỗi cho bóng rổ.

Kennedy đã làm chứng rằng Paul nói với anh ta rằng anh ta không thấy Thông minh hấp dẫn trong cuộc phỏng vấn đó.

Đội Davis

Tim Davis, một học sinh lớp 12 tại Cal Poly vào năm 1996, đã giúp tổ chức bữa tiệc ngoài khuôn viên trường mà Smart đã tham dự. Anh ấy đã làm chứng vào ngày 8 tháng 8 rằng anh ấy đã sống lại đêm trong suốt 26 năm qua, KSBY đã báo cáo . Ban đầu bữa tiệc chỉ định tổ chức sinh nhật cho hai người bạn. Tuy nhiên, anh ta làm chứng rằng một số khách không mời đã đến tham dự sự kiện. Cả Smart và Flores đều nằm trong số đó.

Davis khai rằng anh đã chứng kiến ​​Flores và Smart ngã xuống sàn cùng nhau, một cảnh mà một số người khác cũng thừa nhận đã nhìn thấy khi đứng trên khán đài.

Anh kể chi tiết cách bữa tiệc vượt ra khỏi tầm tay, đến nỗi anh cố gắng phá vỡ nó và gửi mọi người trên đường về nhà. Tại thời điểm đó, anh ta thấy Smart đang nằm úp mặt vào đám cỏ trong khuôn viên nhà hàng xóm. Anh ta cố gắng đưa cô và một nữ khách khác về nhà. Anh ta làm chứng rằng Flores xuất hiện từ hư không và bắt đầu đi dạo với họ. Cuối cùng, anh ta để Flores cùng hai người phụ nữ để cùng nhau đi bộ về ký túc xá.

Anh ấy thừa nhận trong quá trình kiểm tra chéo rằng vào thời điểm đó anh ấy đã rất bực mình và cảm thấy cần phải giúp đưa Smart home. Anh ấy làm chứng rằng anh ấy đã cảm thấy vào thời điểm đó rằng thiếu niên đã cắn anh ấy bằng cách cố gắng hôn và ôm anh ấy.

Jeremy Moon

Jeremy Moon, một người bạn trung học của Flores, đã làm chứng vào ngày 8 tháng 8 rằng anh đã gặp Flores vào Chủ nhật sau khi Kristin mất tích. Anh ta đã làm chứng về vết bầm trên mắt Flores, mà anh ta nhận thấy khi họ gặp nhau. Moon nói rằng Flores tuyên bố anh ta thức dậy với vết bầm tím, KSBY đưa tin. Điều đó sẽ mâu thuẫn với những gì Flores đã nói với Kennedy, theo lời khai của sau này. Moon cũng cho biết anh và Flores đã không chơi bóng rổ cùng nhau cho đến thứ Hai, điều mà Kennedy cho rằng Flores đã đổ lỗi cho chấn thương.

Dưới sự kiểm tra chéo, luật sư bào chữa Robert Sanger đã phản đối lời khai đó. Ông lưu ý rằng trong một cuộc phỏng vấn với các nhà điều tra, Moon khẳng định ông không nhìn thấy bất kỳ dấu vết nào trên Flores; Sanger cũng khai rằng trước đây Moon đã nói với các nhà điều tra rằng anh ta sẽ không gặp Paul cho đến cuối tuần sau.

Trevor Boelter

Trevor Boelter đã có mặt tại bữa tiệc mà Smart và Flores tham dự trước khi cô mất tích và đứng ra lập trường vào ngày 3 tháng 8. Phó Biện lý Quận San Luis Obispo, Christopher Peuvrelle, đã yêu cầu anh ta mô tả ba tương tác mà anh ta đã có với Smart vào đêm đó.

Anh ta làm chứng rằng Smart đã tiếp cận anh ta và tự giới thiệu mình là 'Roxy' trước khi trao cho anh ta một nụ hôn mở miệng và sau đó dẫn anh ta vào phòng tắm, KSBY báo cáo. Khi ở trong phòng tắm, Peuvrelle đã làm chứng rằng Smart đã hai lần hỏi anh ta liệu anh ta có nghĩ cô ấy xấu xí không và anh ta nói không. Anh ấy nói rằng sau đó cô ấy tiếp tục hỏi anh ấy rằng cô ấy nên qua đêm với ai trong bữa tiệc.

Boelter kể lại rằng Smart nói với anh rằng cô cần đi vệ sinh nên anh ra khỏi phòng, chỉ để gặp Paul, người có quyền uy trong giọng nói, hỏi anh chuyện gì đã xảy ra trong phòng tắm với Smart.

Boelter làm chứng rằng anh ta nói với Paul rằng 'không có gì' xảy ra và Paul đã cười.

Boelter sau đó nhớ lại lần tương tác thứ hai với Smart: anh ta nói rằng anh ta đã xen vào giữa cô ấy và một người đàn ông-không phải Paul-điều đó dường như khiến cô ấy không thoải mái.

Lần thứ ba và cũng là lần cuối cùng mà Boelter và Smart tương tác là khi anh ta đang cố gắng rời khỏi bữa tiệc. Anh ta làm chứng rằng cô đã nắm lấy tay anh ta và đưa anh ta ra sân sau; anh nhớ lại cô đã khăng khăng nói chuyện. Một lần nữa, anh làm chứng rằng Smart đã hôn anh. Lần này, anh đã đẩy cô ra, theo báo cáo của KSBY. Khi cô bước đi, anh làm chứng rằng anh nhận thấy cô đang vấp ngã.

Luật sư Robert Sanger của Paul đã hỏi Boelter tại sao anh ta không nói với các thám tử về mối quan hệ với Flores trong một cuộc phỏng vấn năm 1996.

Boelter trả lời rằng anh ta chỉ được hỏi về Smart, lưu ý rằng anh ta không hề biết rằng người đàn ông đó là Paul vào thời điểm đó. Anh ấy nói thêm rằng cuộc phỏng vấn được thực hiện qua điện thoại nên không có ảnh để xem xét.

Eric Wilkins

Eric Wilkins, người cũng tham dự bữa tiệc, đã làm chứng vào ngày 3 tháng 8 rằng anh đã nhìn thấy Smart bất tỉnh trên sân trước của ngôi nhà nơi bữa tiệc được tổ chức, theo báo cáo của KSBY. Anh nhớ lại rằng cô nói không mạch lạc, ăn mặc không phù hợp vì thời tiết lạnh, và anh bảo cô vào trong nhà.

Jennifer Madeiras

Jennifer Madeiros, người sống trong ký túc xá nằm đối diện với Smart, đã làm chứng vào ngày 3 tháng 8 rằng cô ấy- cùng với bạn cùng phòng của Smart là Crystal Calvin Teschendorf và bạn của cô ấyCánh đồng Margaret-tất cả đều nhận thấy Kristin đã mất tích vào ngày hôm sau bữa tiệc. Cô ấy làm chứng rằng họ đang lo lắng, theo báo cáo của KSBY.

Cô ấy nói rằng cô ấy đã gọi cảnh sát San Luis Obispo vào cuối tuần đó nhưng được giới thiệu đến cảnh sát trường Cal Poly; Madeiros làm chứng rằng họ đã nói với cô ấy rằng đó là ngày cuối tuần của Ngày Tưởng niệm và sẽ gọi lại nếu Smart không trở lại vào thứ Ba. Cô ấy làm chứng rằng cô ấy đã gọi lại cho cả hai cơ quan cảnh sát vào thứ Hai. Cảnh sát khu trường đã gỡ xuống một báo cáo khi cô ấy gọi lại vào thứ Ba.

Cảm giác vô vọng lớn lên từng ngày, cô ấy đã làm chứng qua những giọt nước mắt.

Derrick Tse

Bạn cùng ký túc xá của Paul vào năm 1996, Derrick Tse, đã làm chứng vào ngày 3 tháng 8 rằng anh đã rời thành phố vào cuối tuần đó. Anh ấy đã rời khỏi thứ Sáu để đến Oakland và không trở lại cho đến thứ Ba, khi anh ấy biết về sự biến mất của Smart.

Anh ta làm chứng rằng Paul nói với anh ta rằng anh ta đã nhìn thấy Kristin tại một bữa tiệc và rằng anh ta là người cuối cùng nhìn thấy cô ấy.

xem những mùa cũ của câu lạc bộ gái hư

Tạ Đình Phong làm chứng, tôi đã nói đùa - có lẽ bạn đã làm gì đó với cô ấy. Anh ấy nói đùa lại, 'Vâng, cô ấy đang ở nhà mẹ tôi ngay bây giờ', KSBY báo cáo.

Sau khi kiểm tra chéo, người bào chữa hỏi Tạ Đình Phong liệu anh có nhận thấy bất kỳ mùi hôi hoặc vết bẩn nào trong ký túc xá sau khi anh trở về không; anh ấy nói là không. Anh ấy nói rằng Paul có vẻ nghiêm túc hơn.

Steven Fleming

Steven Fleming, sinh viên năm nhất tại Đại học California Polytechnic State năm 1996, làm chứng vào ngày 1 tháng 8 và ngày 2 tháng 8.

Fleming là một cầu thủ bóng rổ, và nói với tòa án rằng anh ta gắn bó với Smart vì cả hai đều cao; họ sống trong cùng một tòa nhà ký túc xá, theo Podcast Sân sau của riêng bạn , đã bao phủ rộng rãi vụ án Smart và thậm chí còn được các nhà chức trách ghi nhận vì đã đưa ra thông tin mới giúp dẫn đến vụ bắt giữ Flores. Anh ấy đã khóc trên khán đài khi nhìn vào bức ảnh của người bạn đã thiệt mạng của mình.

Anh ấy đã làm chứng rằng trong một lần, có cảm giác như Paul rất thích theo dõi Kristin.

Fleming nói rằng anh ta nhìn thấy Paul đang đứng cách vài bước chân bên trong cánh cửa của một khu học tập và Kristin đã quay lại, giống như, nơi có bàn làm việc.

Anh ấy làm chứng rằng ngôn ngữ cơ thể của cô ấy cho thấy cô ấy không ổn với nó.

Phó Biện lý quận San Luis Obispo, Christopher Peuvrelle hỏi Fleming liệu anh có thấy Kristin Smart đáp lại sự quan tâm của Paul dành cho cô hay không và anh trả lời rằng không.

Dưới sự kiểm tra chéo của luật sư bào chữa của Paul, Robert Stanger, Fleming đã bị thúc ép về mức độ anh ta thực sự biết về Paul trước khi Smart biến mất. Fleming thừa nhận rằng ông biết về Paul, nhưng không phải bằng tên, Báo cáo KSBY . Có lúc, bạn học cũ tỏ ra bực bội trên khán đài.

Luật sư tham khảo một cuộc phỏng vấn mà Fleming đã thực hiện với FBI vào năm 1999, hỏi anh ta liệu anh ta có nhớ đã nói với các đặc vụ rằng anh ta đã nhìn thấy Paul trong phòng ký túc xá của Kristin tới sáu lần trong quý đông hay không. Sau đó, anh ta ép Fleming về việc làm thế nào anh ta có thể biết những thông tin như vậy, vì anh ta có thể đã không sống trong cùng một tòa nhà vào thời điểm đó. Ông lưu ý rằng không có người bạn nào khác của Smart nói với các nhà điều tra rằng họ đã nhìn thấy Paul trong phòng của cô ấy. Fleming nói rằng ông không nhớ, theo KSBY.

Harold Mesick, luật sư của Ruben, hỏi Fleming tại sao anh ta không liên hệ với các nhà điều tra với những thông tin như vậy để ngay sau khi Kristin mất tích. Fleming cho biết anh không tin tưởng vào cảnh sát và thừa nhận cảm thấy mình như một người bạn xấu vì đã không liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật sớm hơn.

Trại James

Trại James,một điều tra viên luật sư quận cũng tham dựĐại học California Polytechnic State vào những năm 1990, đã làm chứng cho tiểu bang vào ngày 31 tháng 7.

Camp, người bắt đầu làm việc với trường hợp Thông minh vào năm 2021, chủ yếu nói về ngôi nhà bên ngoài khuôn viên trường, nơi bữa tiệc được tổ chức, Báo cáo KSBY . Ông giải thích cả cách bố trí của ngôi nhà và vị trí địa lý của nó, liên quan đến khuôn viên. Hơn nữa, anh ấy giải thích lộ trình mà Smart,Paul Flores và bạn cùng lớp Margarita Campos đã rời khỏi bữa tiệc và đi bộ về ký túc xá.

Dưới sự kiểm tra chéo,Sanger hỏi Camp liệu công việc của anh ấy là minh oan cho những kẻ tình nghi tiềm năng. Anh ấy cũng hỏi liệu anh ấy đã phỏng vấn bất kỳ người nào khác quan tâm chưa.

Trại trả lời rằng không hỏi bất kỳ nghi phạm nào khác ngoài Paul. Anh ấy nói rằng đó là một phần công việc của anh ấy để bào chữa cho những nghi phạm tiềm năng khi thích hợp, theo KSBY.

Crystal Calvin Teschendorf

Crystal Calvin Teschendorf, người đã làm chứng vào ngày 31 tháng 7, trở thành bạn cùng phòng của Smart vào tháng 2 năm 1996. Cô nói với các bồi thẩm rằng cô và Smart rất thân thiện nhưng không thân thiết, theo báo cáo của KSBY.

Teschendorf nhớ lại đã nói chuyện với Smart về những bữa tiệc mà họ dự định tham dự vào đêm đó. Teschendorf không mong đợi gặp lại Smart và bạn của cô, Margarita Campos, bởi vì họ dự định đến các sự kiện khác nhau. Cô ấy nói rằng cô ấy đã trở nên lo lắng sau khi Smart không trở về phòng ký túc xá.

Hai ngày sau khi nhìn thấy Smart lần cuối, Teschendorf đã làm chứng rằng cô và một số cư dân khác của ký túc xá đã liên hệ với cơ quan thực thi pháp luật. Hai ngày sau đó, khi Smart không đến lớp, cô ấy đã liên hệ lại với cơ quan thực thi pháp luật.Cô ấy làm chứng rằng mức độ lo lắng của cô ấy vào thời điểm này là rất cao, theo Podcast Sân sau của riêng bạn, mà đã có mặt trong phòng xử án trong quá trình xét xử. Cô ấy đã làm chứng rằng, lúc đầu,Theo KSBY, cơ quan thực thi pháp luật đã không xem trọng mối lo ngại của cô ấy.

Đã bốn buổi tối, và cô ấy chưa bao giờ làm bất cứ điều gì như vậy khi sống với tôi, Teschendorf làm chứng, theo The Ong Fresno . Nó rất khác thường đối với cô ấy.

Sanger đã cố gắng thách thức điều đó, hỏi Teschendorf nếu cô ấy nhớ một tuyên bố trước đó, trong đó cô ấy nói rằng Smart sẽ thường ở ngoài trong khoảng thời gian 24 giờ. Teschendorf đáp lại bằng cách nói rằng cô ấy không nghĩ rằng tuyên bố đó với các nhà điều tra đã được viết ra một cách chính xác.

Tôi thực sự không tin rằng mình sẽ sử dụng cụm từ 24 giờ khi 18 tuổi, cô ấy nói và nói thêm rằng mặc dù đôi khi Smart sẽ ở trong ký túc xá khác, nhưng cô ấy sẽ luôn biết khi nào.

Ross Ketcham

Ross Ketcham, cầu thủ bóng rổ Cal Poly năm 1996, làm chứng vào ngày 25 tháng 7 mà anh ấy đã nói chuyện với Smart tại bữa tiệc được đề cập. Anh ấy đã làm chứng rằng anh ấynhận thấy Paul Flores đang nhìn chằm chằm vào cô từ phía bên kia phòng và 45 phút sau, Paul đã choàng tay qua cô.

Cheryl Anderson

Vào ngày 25 tháng 7, đồng nghiệp của Smartbạn cùng lớp Cheryl Anderson (đó là tên thời con gái của cô ấy) đã đứng lên, theo các tweet từ Podcast Sân sau của riêng bạn . Cô ấy đã đưa Kristin Smart trở lại khuôn viên trường - mặc dù không phải phòng ký túc xá của cô ấy - sau bữa tiệc.

Cô ấy đã làm chứng rằng Smart 'rất say, cô ấy nói ngọng nghịu, và cô ấy gặp khó khăn khi đứng dậy. Cô ấy lưu ý rằng Paul 'đột ngột xuất hiện khi cô ấy và một người bạn thứ ba đang cố gắng đi bộ Smart home.

“Anh ấy không biết từ đâu đến, cô ấy làm chứng, nói thêm rằng Smart không ổn định và Paul dường như đang cố gắng giúp đỡ. Tuy nhiên, cô ấy nói rằng 'anh ấy đã ôm lấy cô ấy, và xoa cánh tay cô ấy lên xuống và anh ấy tiếp tục ôm cô ấy mặc dù cậu thiếu niên say sưa không ôm lại anh ấy.

Anderson đã làm chứng rằng cô ấy chia tay Smart và Flores sau khi tất cả họ quay lại trường, vì cô ấy sống trong một ký túc xá khác - nhưng không phải không xác nhận rằng Flores sẽ đi cùng bạn của cô ấy suốt chặng đường về nhà.

'Tôi không nghĩ rằng điều gì khủng khiếp sẽ xảy ra, cô ấy đã làm chứng .

Cánh đồng Margaret

Margarita Campos, một bạn học cũ của Kristin, đã làm chứng vào ngày 25 tháng 7 rằng cô ấy và Smart ban đầu tham dự một bữa tiệc cùng nhau, nhưng cô ấy đã trở về ký túc xá trước đó, Cổng SF đã báo cáo , một quyết định mà cô bày tỏ sự hối tiếc.

Stan thông minh

Stan Smart, cha của Kristin, đã làm chứng vào ngày 24 tháng 7 và điều đó dẫn đến những tương tác khó khăn giữa ông và luật sư bào chữa của Paul, Robert Sanger.

Sanger hỏi người cha về việc liệu anh ta đã từng đến nhà Ruben hay đi theo anh ta bằng xe cộ, KSBY đã báo cáo , đặc biệt đề cập đến một sự cố vào ngày 17 tháng 8 năm 1996, trong đó anh ta đi theo Ruben khi anh ta rời nhà của mình trên một chiếc xe tải thuê U-Haul. Stan thừa nhận đã theo dõi Ruben vào ngày hôm đó, nói rằngAnh ấy lo lắng rằng mọi thứ đang được mang ra khỏi nhà, KSBY đưa tin.

Luật sư cũng thẩm vấn anh ta về việc liệu anh ta có làm tờ rơi vào những năm 1990 có hình ảnh của Paul Flores, thông tin về sự xuất hiện của anh ta và chi tiết về sự biến mất của Kristin hay không. Anh ta thừa nhận đã phân phát chúng nhưng không làm ra chúng.

Vanessa Shields

Vanessa Shields đã làm chứng vào ngày 22 tháng 7 về những tương tác của Paul với Smart, Fox 11 đưa tin . Cô ấy là bạn cùng lớp đại học của một thiếu niên bị giết.

Cô ấy nói với bồi thẩm đoàn rằng, trong một bữa tiệc nhiều tuần trước khi Smart biến mất, cô ấy bắt gặp Paul đang 'chăm chú nhìn' vào Smart trong vài phút.

'Anh ấy thật đáng sợ. Thật khó xử về mặt xã hội, 'cô ấy làm chứng.

Cô ấy cũng đã làm chứng rằngThông minh xinh đẹp và mọi người bị thu hút bởi tính cách của cô ấy.

Trong quá trình kiểm tra chéo, Sanger hỏi Shields liệu cô có nhớ cuộc phỏng vấn của mình với FBI, được thực hiện trong vòng một năm sau khi Smart mất tích, Báo cáo KSBY . Anh ấy hỏi Shields liệu cô ấy có kể cho họ nghe về kinh nghiệm trước đây của cô ấy với Paul hay không và cô ấy nói rằng cô ấy không nhớ. Cô ấy làm chứng rằng nếu FBI hỏi cô ấy về Paul trong cuộc phỏng vấn của cô ấy, cô ấy chắc chắn sẽ nói với họ tất cả những gì cô ấy biết.

Kendra Koed

Kendra Koed, một cựuSinh viên Cao đẳng Cuesta năm 1996, làm chứng vào ngày 22 tháng 7 rằng cô ấy cũng đã tham dự bữa tiệc được đề cập. Cô cáo buộc rằng Paul đã cố gắng hôn cô nhiều lần trong bữa tiệc nhưng cô từ chối anh ta.

Theo SF Gate, cô cũng làm chứng rằng cô nhận thấy Smart đang khó khăn trong việc đi lại. Koed nói rằng cô đã nhìn thấy Smart ngã xuống khi Paul đứng trên cô.

Koed nói với tòa rằng cô ấy đã cảnh báo Smart về Paul và đề nghị cô ấy chở về nhà, nhưng cô ấy nói rằng Smart đã từ chối.

Trong quá trình kiểm tra chéo, Sanger đã chất vấn Koed về sự tham gia của cô ấy trong cả những nỗ lực trên mạng xã hội để xác định vị trí của Smart và sự tham gia của cô ấy trong 'Your Own Backyard', Báo cáo KSBY . Cô thừa nhận rằng cô đã được phỏng vấn cho Tập 2 của podcast. Sanger hỏi cô có cảm thấy rằng Chris Lambert, người điều hành podcast, đã tận tâm để khiến khách hàng của mình là Paul bị kết án hay không.

Koed đáp lại bằng cách nói rằng, theo quan điểm của cô, Lambert dường như đang tận tâm tìm kiếm công lý.

Denise Smart

Vào ngày 20 tháng 7, sau lời phát biểu mở đầu, Denise Smart, mẹ của Kristinđã đến chỗ đứng, nơi cô ấy đã gục ngã.

'Tôi cảm thấy như cuộc sống của [con gái tôi] chẳng có giá trị gì đối với bất kỳ ai ngoài gia đình nó', mẹ cô Denise Smart làm chứng trong nước mắt hôm thứ Năm, trong khi thảo luận về những tương tác của cô với các nhà điều tra trong 25 năm qua, KEYT đã báo cáo .

Bà Denise bày tỏ rằng con gái bà không hài lòng khi học đại học, lưu ý rằng nó 'không phù hợp với cô ấy', KEYT đưa tin.