| DC #693504
LÀM: 29/07/63 Cơ quan Tư pháp thứ mười bảy, Quận Broward, Vụ việc #90-5417-CF
Thẩm phán tuyên án: Ngài Thomas M. Coker đáng kính
Luật sư xét xử: Edward Malavenda, Esq. - Riêng tư
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp: Jeffery Anderson – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Khiếu nại tài sản thế chấp: Terri Backhus – CCRC-S Ngày vi phạm: 17/02/90 Ngày tuyên án: 20/06/91 Các trường hợp vi phạm: Vào rạng sáng ngày 17/02/90, Lancelot Armstrong, bị cáo và Michael Coleman vào nhà hàng Fried Chicken của Church với lý do là đến thăm Kay Allen. Allen là trợ lý giám đốc của Church's và là bạn gái cũ của bị cáo. Ban đầu, Allen từ chối gặp Armstrong, nhưng cuối cùng lại đi cùng anh ta ra xe của anh ta bên ngoài, trong khi Coleman ở lại nhà hàng. Theo lời khai, bị cáo nói với Allen rằng anh ta sẽ cướp nhà hàng và nếu cô không hợp tác, anh ta có thể phải giết cô. Tất cả các nhân viên khác đã về nhà nên Armstrong, Allen và Coleman chỉ còn lại một mình. Khi lấy tiền ra khỏi két, Allen đã kéo được chuông báo động im lặng. Phó cảnh sát trưởng Robert Sallustio và John Greeney đến hiện trường và tìm thấy Armstrong trên xe còn Coleman vẫn ở trong nhà hàng. Các phát súng bắn từ bên trong nhà hàng đã khiến các sĩ quan phân tâm, tạo điều kiện cho Armstrong lấy súng và nổ súng vào các sĩ quan. Sallustio bị tấn công ba lần và Greeney bị giết ngay lập tức. Armstrong và Coleman bỏ trốn khỏi bang và bị bắt ở Maryland. Các nhà điều tra xác định rằng viên đạn từ súng của Armstrong đã giết chết Greeney vì anh ta bị bắn ở cự ly gần. Thông tin về bị cáo: Michael Coleman, bị cáo, nhận án tù chung thân vì vai trò của mình trong vụ cướp và nổ súng. Tóm tắt thử nghiệm: 27/02/90 Bị cáo bị bắt. 07/03/90 Bị cáo bị truy tố về các tội danh sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một Bá tước II: Cố ý sát hại một nhân viên thực thi pháp luật Bá tước III: Cướp bằng súng 17/04/91 Bồi thẩm đoàn trả lại bản án có tội về mọi tội danh. khi họ nhìn thấy chúng tôi tuyển chọn chuẩn mực
09/05/91 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số từ 9 đến 3, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 20/06/91 Bị cáo bị tuyên án như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một – Tử hình Bá tước II: Cố ý giết người – Cuộc sống Tội III: Cướp bằng súng – Tính mạng Thông tin trường hợp: Lancelot Armstrong đã nộp đơn kháng cáo trực tiếp lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 26/06/91. Trong số 24 vấn đề được nêu ra trong đơn kháng cáo đó, có 4 điểm đặc biệt đáng chú ý. Đầu tiên, Armstrong tin rằng cần phải có một phiên tòa mới vì Allen đã nói dối về những sự thật quan trọng tại phiên tòa. Thứ hai, Armstrong cho rằng Nhà nước đưa ra bằng chứng không thể chấp nhận được nhằm gợi lại trí nhớ của nhân chứng. Trong giai đoạn hình phạt, bị cáo cho rằng thẩm phán đã đưa ra quyết định tuyên án trước khi Armstrong có cơ hội phát biểu thay mặt anh ta. Cuối cùng, Armstrong tin rằng một số tình tiết tăng nặng áp dụng cho vụ án của anh ta là trùng lặp. Tòa án tối cao khẳng định bản án và tuyên án tử hình vào ngày 11/08/94. Armstrong đã nộp đơn xin Lệnh của Certiorari lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào ngày 24/02/95. Lời thỉnh cầu đó đã bị từ chối vào ngày 24/04/95. Bị cáo đã nộp đơn kiến nghị số 3.850 lên Tòa án lưu động vào ngày 18/03/97 nhưng đã bị từ chối vào ngày 25/05/01. Armstrong đã đệ đơn kháng cáo Kiến nghị 3.850 của mình lên Tòa án Tối cao Florida vào ngày 27/08/01. Ngày 30/10/03, Tòa án Tối cao Florida khẳng định bác bỏ một phần Kiến nghị 3.850 của Armstrong, hủy bỏ bản án tử hình cho anh ta và tạm giam cho giai đoạn hình phạt mới. Thay vì một trong những bản án trọng tội trước đây của Armstrong được hủy bỏ, được sử dụng như một tình tiết tăng nặng trong giai đoạn hình phạt ban đầu của anh ta, Tòa án Tối cao Florida đã trả lại vụ án để tuyên án lại. Armstrong đã đệ đơn xin Lệnh Habeas Corpus lên Tòa án Tối cao Florida nhưng đã bị từ chối vào ngày 30/10/03. Armstrong đã nộp Đơn xin Lệnh Chứng nhận lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào ngày 18/02/04 nhưng đã bị từ chối vào ngày 17/05/04. Floridacapitalcases.state.fl.us | 
