Steven Avery, chủ đề của bộ phim tài liệu Netflix năm 2015, vẫn đang theo đuổi các con đường pháp lý để lật đổ bản án của anh ta trong vụ giết Teresa Halbach.
Trong ảnh hồ sơ ngày 13 tháng 3 năm 2007 này, Steven Avery lắng nghe lời khai trong phòng xử án tại Tòa án Quận Calumet ở Chilton, Wis. Ảnh: AP Những nỗ lực lật lại bản án năm 2007 về một người đàn ông Wisconsin, người sau này trở thành chủ đề của một bộ phim tài liệu nổi tiếng của Netflix đã gặp khó khăn - nhưng luật sư của anh ta khẳng định họ sẽ không dừng lại cho đến khi anh ta được tự do.
Steven Avery, 59 tuổi, bị kết án năm 2007 về tội giết Teresa Halbach, 25 tuổi, vào tháng 10 năm 2005 và bị kết án tù chung thân. Cô ấy bị sát hại và thi thể của cô ấy bị đốt cháy trên tài sản của gia đình Avery chỉ hai năm sau khi Dự án Ngây thơ ở Wisconsin sử dụng bằng chứng DNA để giúp giải thoát Avery khỏi nhà tù sau khi anh ta chấp hành 18 năm bản án 32 năm vì tội tấn công tình dục và cố gắng giết người. anh không cam tâm. (Một người đàn ông khác, bị kết án về một vụ hiếp dâm khác 10 năm sau đó, đã xác định qua DNA với tư cách là người đàn ông đã thực hiện vụ tấn công mà Avery đã bị kết án.)
Avery từ lâu đã khẳng định rằng anh ta vô tội trong việc giết Halbach, gợi ý rằng chính quyền địa phương coi anh ta như một sự trả đũa cho vụ kiện 36 triệu đô la mà anh ta đã đệ trình lên quận, cựu cảnh sát trưởng và cựu luật sư quận chịu trách nhiệm cho bản án sai trái đầu tiên của anh ta. (Cuối cùng thì anh ấy định cư bộ đồ đó, sau khi bị kết án trong vụ Halbach, với giá 400.000 đô la.)
Vào năm 2015, Netflix đã phát hành bộ phim tài liệu tội phạm có thật dài 10 tập 'Making A Murderer', kể về Avery, với sự tham gia của Avery, cháu trai Brendan Dassey (người bị kết án là phụ trong vụ giết Halbach), gia đình và luật sư của họ. Tập trung chủ yếu vào các sự kiện về vụ kết án oan sai đầu tiên của Avery và các phiên tòa xét xử Avery và Dassey về tội giết Halbach, bộ phim nổi tiếng đến mức Netflix đã đặt một phần thứ hai, dài 10 tập về nỗ lực của Avery và Dassey để lật ngược lại bản án của họ.
Luật sư hiện tại của Avery, Kathleen Zellner, đã đệ đơn kháng cáo trong trường hợp của anh ta để lật lại kết tội của anh ta, trích dẫn chứng cứ mới cô ấy lập luận rằng đã được tìm thấy kể từ khi xác định của anh ta mà sau đó có khả năng bị phá hủy trước khi nó có thể được kiểm tra theo lệnh của tòa án, chứng kiến Tuyên bố mà cô ấy nói đã bị cơ quan công tố ngăn chặn tại phiên tòa ban đầu của Avery cũng như các vấn đề pháp lý với quyền bào chữa của anh ta và việc xem xét kháng cáo của anh ta. Tòa án cấp phúc thẩm đã bác bỏ hầu hết các nỗ lực của cô ấy, bao gồm gần đây là 28 tháng 7 .
Vào thứ Tư, Zellner đã nộp đơn bắt mắt về quyết định vào tháng 7 của tòa phúc thẩm đối với Tòa án tối cao Wisconsin, cho rằng tòa phúc thẩm vừa sai luật trong các phán quyết của mình, vừa không chính xác trong việc kể lại các tình tiết trong vụ án và đã xen vào việc giải thích các sự kiện vào phán quyết của mình một cách không phù hợp.
Tuy nhiên, giáo sư luật Michael O'Hear của Đại học Marquette nói với Appleton Post Crescent rằng tòa án cấp trên không cần thụ lý vụ án mới nhất - và có thể không, vì quyết định phúc thẩm đã được nhất trí. Tuy nhiên, vì tòa phúc thẩm cũng yêu cầu Zellner và nhóm của cô giải quyết vấn đề về nhân chứng với tòa án vòng quanh, nên vẫn còn những con đường khác cho kháng cáo của Avery.
O'Hear nói với tờ báo này rằng: 'Đội ngũ phòng thủ đã tạo ra nhiều vấn đề mới hơn những gì tôi nghĩ có thể xảy ra vài năm trước. 'Tôi không muốn dự đoán rằng bây giờ chúng ta sắp kết thúc.'
Tất cả các bài viết về Tin nóng Steven Avery
