John Tiedjen nói rằng anh không nhớ cái đêm mà người anh kế Brian McGary của anh qua đời. Anh ta hy vọng những bức ảnh hiện trường vụ án mới xuất hiện và báo cáo của cảnh sát sẽ làm nghi ngờ kết tội của anh ta.
John Tiedjen Ảnh: Sở Phục hồi và Chỉnh sửa Ohio Các câu hỏi đang được đặt ra trong bản án giết người năm 1989 của một người đàn ông Ohio về cái chết của người anh kế của anh ta. Trong hơn ba thập kỷ, John Tiedjen, 57 tuổi, khẳng định rằng ông không thể nhớ những gì đã xảy ra vào đêm anh trai kế của mình qua đời và cảnh sát đã buộc ông phải thú nhận. Hiện tại, Thẩm phán Dick Ambrose của Quận Cuyahoga đang xem xét liệu một người đàn ông bị kết án có đáng bị xét xử mới hay không.
Luật sư bào chữa của Tiedjen, Kimberly Corral, cho biết cho đến ngày nay, chưa bao giờ có cuộc điều tra hoàn chỉnh cho bên bào chữa. cleveland.com .
Bên bào chữa đã nộp 77 bức ảnh hiện trường vụ án mới ngoài 10 bức ảnh do các công tố viên đệ trình trong phiên tòa năm 1989. Họ cũng lập luận tại phiên điều trần rằng các công tố viên đã không cung cấp các báo cáo của cảnh sát đã được sửa đổi, mà theo Corral, đã chứng minh rằng các nhà điều tra đã làm ô nhiễm hiện trường vụ án.
Vào đêm ngày 1 tháng 4 năm 1989, John Triedjen và người anh kế Brian McGary, 18 tuổi, trở về căn hộ hai vợ chồng họ ở chung trong khu phố Cleveland’s Slavic Village sau một đêm uống rượu say và hút cần sa, theo Cleveland.com. Một người hàng xóm gần nhà số 87 East St. cho biết đã thấy Triedjen rời đi ngay sau khi nghe thấy tiếng súng. Triedjen đến nhà hàng xóm vào sáng hôm sau và nói rằng anh ta tìm thấy McGary đã chết. Anh tin rằng đó là một vụ tự sát.
Các nhà chức trách tìm thấy McGary cuộn tròn gần chân giường với một vết đâm dài một inch vào ngực và một vết đạn từ một khẩu súng trường .22 cỡ nòng ngay giữa hai mắt. Theo cleveland.com .
hầu hết những kẻ giết người hàng loạt đều sinh vào tháng mười một
Giờ đây, những bức ảnh hiện trường vụ án mới, cùng với các báo cáo trước đó của cảnh sát chưa từng được đưa vào làm bằng chứng trong phiên tòa ban đầu, đã được nộp cho Thẩm phán Ambrose.
Khái niệm mà chúng ta có thể kết luận rằng một bản án dựa trên 77 bức ảnh ẩn và 32 trang báo cáo của cảnh sát được giấu kín là một bản án có thể đứng vững trong hệ thống luật pháp Hoa Kỳ là một quan điểm thách thức các khái niệm cơ bản về tính toàn vẹn của hiến pháp trong hệ thống của chúng ta, Corral nói trong phiên điều trần, theo Cleveland.com. Mọi khía cạnh của vụ án mà nhà nước dựa vào để kết tội đã bị phá hoại bởi những bằng chứng mà họ giữ lại, giờ đã được ông Tiedjen tiết lộ.
Thẩm phán Ambrose đã xem hai bộ ảnh: một bộ từ hiện trường vụ án ban đầu và một bộ ảnh được chụp 5 ngày sau đó, cho thấy ai đó đã chuyển đồ.
Một ví dụ bao gồm một cặp kính đeo mắt của Tiedjen được chụp trên bàn cà phê trong bộ ảnh đầu tiên, trong khi bộ ảnh thứ hai cho thấy cùng một cặp kính gần vũng máu của cơ thể McGary.
Theo báo cáo bổ sung của cảnh sát do người bào chữa đệ trình, cảnh sát đã cho phép bạn gái cũ của McGary vào hiện trường vụ án vài ngày sau cái chết của McGary, khi cô ấy gọi điện và yêu cầu lấy lại ví của mình. Cảnh sát cho phép cô ấy làm như vậy, nhưng không có hồ sơ nào về việc cảnh sát hộ tống cô ấy đến hay rời khỏi hiện trường vụ án. Cũng không có hồ sơ nào về việc cảnh sát từng phỏng vấn cô.
Những bức ảnh mới cho thấy ví của bạn gái cũ, áo vest của phụ nữ và áo khoác của một người đàn ông không rõ danh tính, những vật phẩm mà tòa án chưa từng thấy trong phiên tòa xét xử vụ giết người ban đầu.
Chủ nhân của chiếc áo khoác vẫn chưa được truy cập. Các luật sư của Tiedjen đã đưa ra giả thuyết rằng một người đàn ông và một phụ nữ có thể đã có mặt trong vụ nổ súng và rời đi trong lúc vội vã, một quan điểm có thể được hỗ trợ bởi một tuyên bố năm 2002 từ một nhân chứng, người đã nói rằng sau khi nghe thấy tiếng súng, anh ta đã nhìn thấy người đàn ông và phụ nữ chạy khỏi nhà và nhảy vào một chiếc xe tải màu đen.
Ted Bundy đã lớn lên ở đâu
John Tiedjen đã thú nhận vài ngày sau vụ nổ súng nhưng luôn khẳng định rằng viên chức thẩm vấn tuyên bố rằng anh ta sẽ phải đối mặt với cuộc sống trong tù với những bằng chứng mà họ có để chống lại anh ta, nhưng nếu anh ta thú nhận ngay tại chỗ, anh ta có thể thụ án ít thời gian hơn cho tội ngộ sát.
Cảnh sát bảo tôi phải nói gì, John Tiedjen nói, theo Cleveland's Fox8 News .
Tiedjen từ lâu đã tuyên bố rằng anh ta không thể nhớ các sự kiện liên quan đến việc sử dụng rượu và cần sa.
Bằng chứng mới trước đó đã được đệ trình cho một thẩm phán vào năm 2017, nhưng Thẩm phán Nancy Russo của Tòa án Common Pleas đã bác bỏ Tiedjen trong một phiên tòa mới. Russo tuyên bố rằng những bức ảnh sẽ không thể thay đổi bằng chứng kết tội Triedjen vào năm 1989.
Theo Cleveland, trợ lý công tố viên Frank Zeleznikar, công tố viên Frank Zeleznikar, cho rằng ý tưởng rằng các cảnh sát đang thay đổi hiện trường vụ án để đóng khung John Tiedjen, và họ đang chụp ảnh về hành vi tham nhũng của mình và sau đó ghi lại hành vi tham nhũng của họ trong một báo cáo của cảnh sát. .com.
Tuy nhiên, sau phiên điều trần năm 2017, các bức ảnh đã bị mất, theo Hồ sơ tòa án .
Các luật sư bào chữa bây giờ phải dựa vào các bản sao đen trắng của bản chính.
Cô gái 10 tuổi giết em bé
Khi phát hiện ra các bức ảnh vào năm 2016, đội bảo vệ của Tiedjen đã trình các bức ảnh cho nhân chứng chuyên môn Scott Roder, chủ sở hữu của một công ty chuyên tái tạo video hiện trường vụ án.
Roder cho biết tại phiên điều trần gần đây, một số bức ảnh trong số những bức ảnh này gần như không đạt đến bất kỳ mức độ nào của tài liệu đầy đủ hoặc toàn diện về hiện trường vụ án này. Không có bằng chứng nào, về mặt vật lý hay pháp y, cho thấy John Tiedjen đã phạm tội giết người.
Roder chỉ ra rằng anh ta tin rằng McGary đã tự sát, và làm chứng rằng các điều tra viên đã bọc tay của McGary bằng nhựa thay vì giấy, thứ có thể đã phá hủy bằng chứng về dư lượng của súng đạn. Anh ta cũng giảm bớt những tuyên bố của bên công tố rằng ai đó đã bắn McGary từ xa.
Corral cho biết lý thuyết của nhà nước đã thực sự hiệu quả khi họ giấu kín mọi bằng chứng.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
