Phillip Campbell và James Howard đã thừa nhận giết Marcus Boyd vào năm 1994, nhưng Lamar Johnson vẫn ở sau song sắt và một thẩm phán nói rằng đã quá muộn cho một phiên tòa mới.
Lamar Johnson Ảnh: Trung tâm cải huấn thành phố Jefferson Một người đàn ông sắp trải qua tuổi 25 sau song sắt là nạn nhân của một kết án sai trái, một công tố viên đang cố gắng đưa ra một phiên tòa mới cho anh ta tuyên bố.
Lamar Johnson, 45 tuổi, hiện đang thụ án chung thân vì tội giết Marcus L. Boyd, 25 tuổi năm 1994, người đã bị bắn chết nhiều phát vì tranh chấp ma túy ở St. Louis. Johnson bị kết án một năm sau đó.
Một báo cáo mới từ Luật sư Kimberly Gardner của St. Louis Circuit và Đơn vị Liêm chính Conviction phối hợp với Dự án Midwest Innocence tuyên bố rằng Johnson không giết Boyd và anh ta là nạn nhân của một kết án sai trái, các báo cáo của St. Louis Post-Dispatch .
tại sao không ted bó giết liz
Nó cáo buộc cả cảnh sát và cựu công tố viên St. Louis, Dwight Warren về hành vi sai trái dưới hình thức khai man, lời khai sai và thậm chí cả việc bồi thường tài chính bị cáo buộc cho một nhân chứng duy nhất.
Các luật sư của Johnson tin rằng cảnh sát đã ép buộc nhân chứng đó để đưa Johnson vào đội hình mặc dù anh ta nói rằng anh ta không thể xác định được những kẻ xả súng mà anh ta nhìn thấy vì họ đang đeo mặt nạ trượt tuyết thể thao, theo Post-Dispatch.
Nhân chứng đó được cho là đã trả hơn 4.000 đô la và sau đó họ đã rút lại lời khai của mình, CNN đưa tin.
Hai người đàn ông, Phillip Campbell và James Howard, sau đó đã ký vào bản tuyên thệ thú nhận giết Boyd và nói rằng Johnson không liên quan, theo những bản khai đó. Campbell đã bị kết án bảy năm mặc dù anh ta đã thụ án chưa đầy sáu năm và anh ta đã chết kể từ đó. Howard đang thụ án chung thân cho một tội giết người riêng biệt, theo CNN.
Warren phủ nhận những lời buộc tội, gọi chúng là 'kỳ quặc'.
'Bất kỳ ai biết tôi đều biết rằng đó không phải là tính cách của tôi', anh nói với CNN. 'Tôi có thể có mọi thẩm phán trong vòng này ... trong ngày của tôi làm chứng cho điều đó. Tôi nghĩ rằng đó là một công việc chỉ có một chiều. '
dominique “rem’mie”
'Nhân chứng có thể đã được bồi thường vì sợ hãi về mạng sống của mình và chúng tôi có thể đã di dời anh ta, nhưng đây là cách đây 25 năm và tôi không thể nói với bạn một cách chắc chắn,' ông nói thêm.
Tuần trước, thẩm phán Elizabeth Hogan đã ra phán quyết rằng tòa án không thể cấp một phiên xét xử mới vì kiến nghị đã được đệ trình nhiều thập kỷ sau thời hạn bắt buộc là 15 ngày sau khi tuyên án, CNN đưa tin.
Văn phòng của Gardner cho biết họ sẽ kháng cáo phán quyết đó.
Luật sư của Johnson, Lindsay Runnels, nói với CNN qua email. 'Nhà nước đồng ý. Vì lợi ích của công lý và công bằng, điều đó phải là đủ để vượt qua thời hạn đã bỏ lỡ. '
Johnson đã cố gắng kháng cáo lời kết tội của mình ba lần trước đây.
Runnels nói: “Không có thời hiệu về sự vô tội và không có ngày hết hạn về công lý. 'Nhiệm vụ của công tố viên trong việc sửa chữa những sai sót ở mức độ này không bao giờ bị chấm dứt, và đúng như vậy. Tính toàn vẹn của hệ thống tư pháp phụ thuộc vào những người nắm quyền nói sự thật và sửa chữa những sai sót khi chúng được biết đến. '
