Người đàn ông giết hai người khi còn chưa thành niên kháng cáo mức án 52 năm

Marsh, người mới 15 tuổi vào thời điểm phạm tội, cho rằng anh ta phải đủ điều kiện để được thả theo luật mới cấm những người dưới 16 tuổi bị xét xử khi trưởng thành.

Tạo một hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, ​​rút ​​thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!

4 vụ giết người kinh hoàng do thanh thiếu niên gây ra

Theo báo cáo tội phạm của FBI, trẻ vị thành niên đã tham gia vào khoảng 680 vụ giết người ở Hoa Kỳ vào năm 2015.

Charles manson có bao nhiêu con

Một người đàn ông đã bị kết tội giết hai người dã man một cặp vợ chồng già khi còn là một thiếu niên đã phải đối mặt với các thẩm phán hoài nghi vào hôm thứ Tư khi anh ta cố gắng đảm bảo được thả sớm.

Daniel Marsh 15 tuổi vào ngày 14 tháng 4 năm 2013 khi anh ta đột nhập vào nhà của Chip Northup, 87 tuổi và Claudia Maupin, 76 tuổi, ở Davis, California bằng cách rạch màn hình ở cửa sổ sau. Anh ấy không biết cặp vợ chồng này, nhưng bố anh ấy đang thuê một căn hộ cách nhà hai cánh cửa, theo CBS News .

giáo viên có chuyện với các giáo viên khác

Khi vào bên trong, anh ta đã vi phạm những gì Luật sư Quận Yolo Jeff Reisig đã nói với ' 48 giờ 'là' vụ giết người kinh hoàng, đồi trụy nhất mà tôi từng chứng kiến ​​với tư cách là luật sư quận này, 'đâm Northup 61 nhát và Maupin 67 nhát. Sau đó, anh ta cắt xén và thí nghiệm các cơ thể, bao gồm cả việc đặt các vật thể lạ bên trong mỗi nạn nhân của mình.

Mặc dù anh ta nói với các nhà điều tra rằng anh ta giết Northup và Maupin chỉ vì nhìn thấy cửa sổ mở, anh ta cũng thừa nhận rằng anh ta đã dán vào đế giày của mình, đeo mặt nạ trượt tuyết và găng tay để tránh để lại dấu tay, tóc, DNA hoặc dấu vân tay ở bối cảnh. Và, anh ta nói, thực hiện các vụ giết người 'cảm thấy tuyệt vời.'

Marsh bị buộc tội khi trưởng thành vào tháng 6 năm 2013 với hai tội danh giết người cấp độ một, với bốn tình tiết nâng cao đặc biệt - phạm nhiều tội giết người, vì tội giết người 'ghê tởm và đồi trụy', 'vì' nằm chờ 'và hành hạ nạn nhân - theo các Davis Vanguard .

Các luật sư của anh ta cam kết không phạm tội vì lý do mất trí tạm thời, nhưng một bồi thẩm đoàn vào tháng 9 năm 2014 đã kết tội anh ta về những cáo buộc chống lại anh ta và thấy rằng anh ta bình thường. Anh ta bị kết án 52 năm tù và sẽ đủ điều kiện để được ân xá vào tháng 6 năm 2037.

Hình ảnh hiện trường vụ án christian và newsom

Tuy nhiên, vào năm 2016, các cử tri California đã thông qua Dự luật 57, cho phép các thẩm phán tòa án vị thành niên thay vì công tố viên quyết định xem những người phạm tội trên 14 tuổi có nên bị xét xử khi trưởng thành hay không. Bởi vì trường hợp của Marsh vẫn đang được kháng cáo khi đề xuất được thông qua, Doanh nghiệp Davis báo cáo rằng luật sư của Marsh lập luận rằng luật nên được áp dụng hồi tố đối với trường hợp của anh ta. Vào năm 2018, các tòa án nhất trí rằng một thẩm phán tòa án vị thành niên nên xác định xem Marsh có nên bị xét xử như một người chưa thành niên trong các vụ giết người hay không. (Ở California, tất cả những người chưa thành niên phạm tội đều được trả tự do ở độ tuổi 25 - trong trường hợp của Marsh là vào năm 2023.)

Tòa án vị thành niên ở Hạt Yolo sau đó đã tổ chức một phiên điều trần kéo dài ba tuần trong vụ án Marsh bắt đầu từ tháng 9 năm 2018 và cuối cùng chuyển nhượng vụ kiện của anh ta trước tòa án dành cho người lớn vào tháng 10 năm 2018, do đó giữ nguyên bản án ban đầu của anh ta.

Tuy nhiên, các luật sư của Marsh đã kháng cáo quyết định xét xử anh ta như một người trưởng thành dựa trên thông qua của California về SB 1391 vào năm 2019, trong đó xác định rằng không ai dưới 16 tuổi có thể bị xét xử khi trưởng thành. Mặc dù dự luật không có hiệu lực hồi tố, các luật sư của Marsh lập luận rằng phiên điều trần chuyển giao tương đương với một phiên tòa mới, do đó làm cho Marsh đủ điều kiện để áp dụng pháp luật vì kháng cáo của anh ấy đối với quyết định điều trần chuyển giao kéo dài sang năm 2019, theo Ong Sacramento .

Tòa phúc thẩm dường như đã bác bỏ các lập luận mới của Marsh vào hôm thứ Tư.

'Không có gì để kháng cáo. Không có tái thẩm. Phán quyết ban đầu [đã] được phục hồi. Không có phán quyết mới nào, 'Phó Tư pháp bang Andrea Lynn Hoch nói với luật sư của Marsh hôm thứ Tư theo Sacramento Bee.

'Bạn đã có phán quyết cuối cùng, phải không? Không có gì để kháng cáo, 'Justice Mauro nói theo Tin tức Fox . 'Bạn đã có đơn kháng cáo từ phán quyết đó.'

Tòa phúc thẩm dự kiến ​​sẽ ra phán quyết trước cuối năm nay.

chuyện gì đã xảy ra với người dẫn chương trình talk show jenny jones