Nạn nhân: Leah Schendel (nữ, 78)
Đồng bị cáo:
Không có.
Bản tóm tắt:
Vào đêm từ ngày 18 đến ngày 19 tháng 12 năm 1980, Manuel Pina Babbitt đột nhập vào căn hộ ở Nam Sacramento của Leah Schendel và đánh đập dã man và tấn công tình dục một phụ nữ 78 tuổi. Kẻ phạm tội còn định cưỡng hiếp bà Schendel trước khi lục soát và cướp nơi ở của bà.
Thi thể bán khỏa thân của bà Schendel được tìm thấy nằm trên sàn phòng ngủ, một phần được che phủ bởi tấm nệm dính máu. Các cuộc kiểm tra của nhân viên điều tra sau đó cho thấy cô ấy có thể đã bị tấn công tình dục.
Nguyên nhân cái chết của bà Schendel được xác định là do suy tim do căng thẳng liên quan đến vụ cướp, đánh đập.
Đêm hôm sau, ngày 19 tháng 12 năm 1980, kẻ phạm tội định cưỡng hiếp một phụ nữ khác ở Sacramento, người mà hắn túm lấy và đánh bất tỉnh trước khi cướp tiền và đồ trang sức của cô. Sau khi bị bắt, kẻ phạm tội không phủ nhận hành vi phạm tội nhưng cho biết mình không nhớ gì về những gì đã xảy ra. Tuy nhiên, một số món đồ trong tài sản của bà Schendel được tìm thấy thuộc quyền sở hữu của anh ta, có liên quan đến vụ giết bà.
Bồi thẩm đoàn Quận Sacramento đã kết tội kẻ phạm tội giết người cấp độ một với những hoàn cảnh đặc biệt. Ông bị kết án tử hình vào ngày 6 tháng 7 năm 1982.
Tháng 3 năm 1998, trong thời gian thụ án tử hình, phạm nhân đã được trao tặng Trái tim tím vì vết thương trong Chiến tranh Việt Nam 30 năm trước.
Chấp hành:
Vào lúc 12:29 sáng ngày 4 tháng 5 năm 1999, vụ hành quyết Manuel Pina Babbitt bằng cách tiêm thuốc độc bắt đầu tại phòng hành quyết của Nhà tù Bang San Quentin. Babbitt được tuyên bố đã chết lúc 12:37 sáng.
Babbitt từ chối bữa ăn cuối cùng và nhịn ăn cho đến khi bị hành quyết. Anh ấy đã dành những giờ phút cuối cùng của mình với gia đình, bạn bè và luật sư của mình.
Những lời cuối cùng của Manuel Pina Babbitt là 'Tôi tha thứ cho tất cả các bạn'.
Manuel Pina Babbitt, 50, 05-99-04, California
Tại San Quentin, Manuel Pina Babbitt, một cựu chiến binh Việt Nam được huân chương đã sát hại một bà ngoại ở Sacramento, đã bị xử tử bằng cách tiêm thuốc độc vào sáng sớm nay, một ngày sau khi bước sang tuổi 50 trong bản án tử hình.
Các quan chức nhà tù cho biết việc tiêm thuốc đã bị trì hoãn cho đến khi họ nhận được tin rằng Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã bác bỏ mà không bình luận gì về yêu cầu hoãn thi hành án vào giờ thứ 11 của người đàn ông bị kết án.
Cuộc hành quyết diễn ra lúc 12:29 sáng, muộn hơn 28 phút so với dự kiến. Anh ta được tuyên bố đã chết lúc 12:37 sáng. Những lời cuối cùng của anh ta, nói với Giám thị Jeanne Woodford vào khoảng nửa đêm, là 'Tôi tha thứ cho tất cả các bạn.'
làm thế nào để đi trên con đường tơ lụa
Người đàn ông bị kết án bị trói và còng tay vào cáng với hai tay dang ra; đường truyền tĩnh mạch tiêm vào anh ta một hỗn hợp hóa chất. Tại một thời điểm trong quá trình xét xử u ám, cơ thể anh ta lắc lư nhiều lần, ngực anh ta căng ra trước dây đai.
Laura Thompson, cháu gái của Schendel, lúc đó đã nhìn đi chỗ khác. Trong một tuyên bố sau vụ hành quyết, cô nói: “Chúng tôi hy vọng rằng kết luận này sẽ mang lại cảm giác gần gũi cho gia đình chúng tôi”. Chúng tôi biết rằng không gì có thể mang Leah Schendel trở lại với chúng tôi, nhưng chúng tôi cảm thấy rằng chúng tôi đã làm mọi thứ trong khả năng của mình để thấy rằng công lý được thực thi nhân danh cô ấy.'
Babbitt bị kết án tử hình vì tội giết người năm 1980 và âm mưu hãm hiếp Leah Schendel, 78 tuổi — một vụ tấn công mà ông nói rằng ông không nhớ vì nó xảy ra trong một hồi tưởng căng thẳng sau chấn thương tâm lý.
Theo luật sư của ông, Charles E. Patterson, Babbitt đã dành những giờ cuối cùng của mình để sống ẩn dật, đọc thơ và thiền định thay vì nói chuyện với một cố vấn tâm linh.
Patterson mô tả Babbitt là 'hoàn toàn yên bình'.
16 người thân và bạn bè đã đến nhà tù lớn suốt cả ngày để thăm người đàn ông bị kết án lần cuối.
r. kelly va chạm và mài
Khi màn đêm buông xuống và cuộc hành quyết gần đến, nhiều thành viên trong đoàn tùy tùng của Babbitt tụ tập gần cổng nhà tù, bao gồm cả người bạn thời thơ ấu Patricia Tavares, người đã đến từ Massachusetts, nơi 'chúng tôi không có án tử hình và tôi tự hào về điều đó'. ' cô ấy nói.
Chỉ tay từ chiếc xe lăn về phía gia đình đang quây quần, Tavares nói rằng 'khi bạn nhìn thấy những người này, bạn đang nhìn thấy Manny. Manny sẽ không rời bỏ chúng ta. . . . Manny chỉ muốn ra ngoài một cách đàng hoàng và đó là tất cả những gì chúng tôi muốn - sự riêng tư và phẩm giá.'
Thời gian trôi qua, các lựa chọn pháp lý của Babbitt ngày càng thu hẹp. Cuối ngày thứ Hai, Tòa phúc thẩm khu vực thứ chín của Hoa Kỳ đã từ chối yêu cầu đưa vụ việc của anh ta lên tòa án liên bang, Luật sư Công của bang Jessie Morris cho biết. Chỉ còn chưa đầy 2 giờ nữa là đến ngày hành quyết, các luật sư của Babbitt đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Trước đó cùng ngày, Tòa án Tối cao của bang đã từ chối yêu cầu hoãn xử tử Babbitt trong khi phiên điều trần được tổ chức để quyết định xem liệu người đàn ông bị kết án có nên mở một phiên tòa mới hay không dựa trên bằng chứng mà các luật sư của anh ta cho rằng đã xuất hiện gần đây.
Trong một phán quyết ngắn gọn, Chánh án Ronald M. George gọi các lập luận bào chữa về phân biệt chủng tộc trong việc lựa chọn bồi thẩm đoàn và việc uống rượu quá mức của luật sư thứ nhất của Babbitt là 'không đúng lúc' và 'lặp đi lặp lại'. Chỉ có hai trong số bảy thẩm phán bỏ phiếu cho việc hoãn thi hành án; một người không tham gia vào phán quyết.
Babbitt dành cả ngày để đi thăm bạn bè và gia đình, chờ đợi phán quyết của tòa án, gọi điện thoại và nhịn ăn. Các luật sư của ông cho biết, thay vì ăn bữa ăn cuối cùng truyền thống, ông đã yêu cầu quyên góp số tiền này để nuôi những cựu chiến binh vô gia cư.
Beverly Lopes, giáo viên lớp 5 của Babbitt, người đã đến từ Massachusetts để hỗ trợ gia đình Babbitt, cho biết cô đã dành 5 giờ với cậu ấy và 'cậu bé đang học rất tốt'.
“Tôi nói với anh ấy rằng tôi rất vinh dự được làm giáo viên của anh ấy”, cô kể lại. 'Tôi đã chúc phúc cho anh ấy vào ngày sinh nhật của anh ấy. . . . Tôi bảo cháu 'hãy ngẩng cao đầu và đối mặt với thế giới, để khi trở lại lớp học, tôi sẽ đi và ngẩng cao đầu'. '
Hàng chục người biểu tình, chủ yếu là biểu tình phản đối án tử hình, đã tập trung tại cổng San Quentin khi cuộc hành quyết gần đến, trong đó có một nhóm nhỏ những người đàn ông đi bộ 25 dặm từ San Francisco mỗi khi cuộc hành quyết được lên lịch.
Babbitt 'đã phục vụ tốt cho đất nước của chúng tôi', Lyle Grosjean, 65 tuổi ở Santa Cruz, một cựu chiến binh thời Chiến tranh Triều Tiên và là một trong những người được gọi là 'người đi bộ', cho biết.
“Điều tối thiểu chúng ta có thể làm là không giết anh ta,” Grosjean nói.
Đeo Trái tim Tím kiếm được trong Chiến tranh Việt Nam, Larry Yepez mang bộ quân phục Thủy quân lục chiến của mình đến nhà tù, hy vọng để nó lại trên hàng rào chắn 'cho Manny', anh nói.
Yepez cho biết anh cũng mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương và tin rằng đất nước đã 'quay lưng' với những người lính như anh và Babbitt. Ông cho rằng vụ hành quyết chỉ là một sự lạnh nhạt khác đối với các cựu chiến binh Việt Nam.
Một số ít tiếng nói trong đám đông xuất hiện để bày tỏ sự ủng hộ đối với án tử hình nói chung và vụ hành quyết Babbitt nói riêng, gọi hình phạt tử hình là 'công lý kiểu Mỹ'.
Kristine McClymonds, 20 tuổi, ở Petaluma, nói: “Một nửa số người trong đó sẽ chết”. Người bạn đồng hành của cô, Aaron, người từ chối tiết lộ họ, nói: 'Đó không phải là để trả thù. Đó là về những gì đúng đắn.”
elisabeth fritzl trông như thế nào bây giờ
Trước đó, Patterson mô tả người đàn ông bị kết án đã cam chịu số phận của mình và muốn 'chết một cách đàng hoàng'. Anh ấy nói Babbitt coi vụ hành quyết như cách Chúa gọi anh ấy về nhà.
Patterson nói: Khi đang ở trong tử tù, Babbitt có thể ngủ được “bằng cách lắng nghe nhịp tim của mình”. 'Anh ấy cố gắng bắt nhịp tim cuối cùng trước khi chìm vào giấc ngủ. Anh ấy tin rằng nếu bị xử tử, anh ấy sẽ lại lắng nghe nhịp tim cuối cùng đó.'
Vụ hành quyết Babbitt khiến năm 1999 chỉ là năm thứ 2 kể từ đó California giết chết 2 người đàn ông. Jaturun Siripong, 43 tuổi, ở Garden Grove, bị xử tử vào tháng 2 vì tội giết người kép vào năm 1981.
California là nơi có nhiều tử tù đông đúc nhất nước Mỹ, với 536 tù nhân đang chờ chết và tốc độ hành quyết ngày càng gia tăng. Những người phản đối án tử hình mong đợi ít nhất 1 hoặc 2 vụ hành quyết nữa ở California trước thiên niên kỷ này.
Cuối ngày thứ Sáu, sau khi Thống đốc Gray Davis từ chối đơn xin khoan hồng của Babbitt, luật sư của người đàn ông bị kết án đã yêu cầu Tòa án Tối cao của bang hoãn thi hành án và mở phiên điều trần về một phiên tòa mới. Patterson lập luận trong hồ sơ pháp lý rằng thân chủ của ông đã không được xét xử công bằng vào năm 1982 vì 'sự thù địch chủng tộc và thái độ kém cỏi do rượu gây ra' của luật sư của ông vào thời điểm đó.
Bằng chứng mới được phát hiện gần đây cho thấy luật sư xét xử Babbitt thường xuyên uống 3 hoặc 4 ly vodka đôi vào bữa trưa trong phiên tòa, Patterson cáo buộc trong tài liệu tòa án. Các tài liệu cho thấy, ông mô tả người da đen bằng những từ ngữ xúc phạm và không phản đối khi các công tố viên miễn trừ những người Mỹ gốc Phi duy nhất khỏi nhóm bồi thẩm đoàn.
Don Schendel, con trai của người phụ nữ đã chết, đã chỉ trích điều mà ông gọi là việc bên bào chữa 'tăng thẻ đua' vào thời điểm muộn màng này, hơn 18 năm sau khi Schendel bị giết tại nhà của cô ở Sacramento.
Schendel nói: “Tôi không nhớ có ai nói về màu da của một người trong suốt thử thách này”. 'Tất cả chỉ là sự lừa dối. Thật đáng xấu hổ.”
Trong những ngày và giờ trước khi Babbitt bị hành quyết, Lance Lindsey, giám đốc điều hành của Death Penalty Focus, một tổ chức phi lợi nhuận phản đối hình phạt tử hình, đã nhận được một số lượng lớn cuộc gọi bất thường từ các cựu chiến binh và các quan chức thực thi pháp luật ủng hộ Babbitt, những người cho biết anh ta bị hậu chấn thương tâm lý. rối loạn căng thẳng do trải nghiệm Chiến tranh Việt Nam của ông. Babbitt phục vụ trong trận vây hãm Khe Sanh, một trong những trận chiến đẫm máu nhất trong Chiến tranh Việt Nam.
Lindsey, người dự định tổ chức một buổi cầu nguyện bên ngoài San Quentin vào tối thứ Hai để phản đối vụ hành quyết, cho biết: “Họ không phải là những nghi phạm thông thường luôn chống lại án tử hình”.
Vào một đêm đầy sương mù ngay trước Giáng sinh năm 1980, Manuel Babbitt đang đi bộ về nhà dọc theo đường phố Sacramento sau một ngày uống rượu và hút cần sa. Khi dừng lại ở một ngã tư, anh ấy nói rằng anh ấy nhìn thấy đèn pha của ô tô đang lao xuống một ngọn đồi. Họ nhìn anh như ánh đèn trên máy bay địch ở Khe Sanh.
“Tôi không biết mình đã vượt qua được bằng cách nào,” anh ta nói trong đoạn băng khoan hồng được đưa cho Davis. 'Điều tiếp theo tôi nhớ là thức dậy trên một bãi cỏ ở đâu đó ở Sacramento trên một trong những con phố đó. Đó là tất cả những gì tôi nhớ về đêm đó.”
Babbitt dùng dao cắt cửa lưới căn hộ nhỏ của Leah Schendel và đánh cô dã man đến mức làm gãy răng giả của cô. Cô ấy chết vì một cơn đau tim do bị hành hung.
Babbitt trở thành tù nhân bị kết án thứ 7 - và là người Mỹ gốc Phi đầu tiên - bị hành quyết trong phòng tử hình tại Nhà tù bang San Quentin kể từ khi California nối lại các vụ hành quyết vào năm 1992.
(nguồn: Los Angeles & Rick Halperin)
California xử tử cựu chiến binh Việt Nam bị bệnh tâm thần
Bởi Jerry White - Trang web xã hội chủ nghĩa thế giới
Ngày 5 tháng 5 năm 1999
Tiểu bang California đã xử tử Manuel 'Manny' Babbitt, một cựu chiến binh Việt Nam bị rối loạn tâm thần, vào sáng sớm thứ Ba. Chịu án tử hình trong 18 năm, Babbitt, một ông nội 50 tuổi, đã bị xử tử bằng cách tiêm thuốc độc tại nhà tù San Quentin sau khi đơn kháng cáo cuối cùng lên tòa án tiểu bang và liên bang không được hoãn thi hành án.
Hơn 700 người biểu tình đã tập trung bên ngoài nhà tù ngay phía bắc San Francisco để lên tiếng phản đối án tử hình và ủng hộ Babbitt. Người cựu chiến binh này bị kết tội giết Leah Schendel, một phụ nữ 78 tuổi ở Sacramento, trong một vụ đột nhập vào năm 1980.
Các luật sư bào chữa cho Babbitt lập luận rằng anh ta đã hồi tưởng về Chiến tranh Việt Nam và đang trong tình trạng say xỉn do ma túy và rượu khi giết Schendel.
ở cuối đường dữ liệu nhóm
Thống đốc Gray Davis, một đảng viên Đảng Dân chủ từng tranh cử chức vụ với tư cách là ứng cử viên luật pháp và trật tự và người đề xuất án tử hình, đã bác bỏ đơn xin khoan hồng của Babbitt vào thứ Sáu tuần trước. Davis nói, 'Vô số người đã phải chịu đựng sự tàn phá của chiến tranh, đàn áp, đói khát, thiên tai, thiên tai cá nhân và những điều tương tự, nhưng những trải nghiệm như vậy không thể biện minh hoặc giảm nhẹ việc đánh đập và giết hại dã man những công dân không có khả năng tự vệ, tuân thủ luật pháp.'
Số phận của Babbitt tượng trưng cho cách đối xử với nhiều thanh niên thuộc tầng lớp lao động, những người lần đầu tiên được sử dụng, và trong nhiều trường hợp bị tiêu diệt, trong cuộc chiến tranh của Mỹ ở Đông Dương và sau đó bị loại bỏ. Anh lớn lên trong hoàn cảnh nghèo khó trong một cộng đồng nhỏ gồm những người nhập cư từ Quần đảo Cape Verde ở Wareham, Massachusetts. Anh và bảy anh chị em của mình được nuôi dưỡng bởi một người cha bạo hành và một người mẹ mắc bệnh tâm thần trong một ngôi nhà được sưởi ấm bằng gỗ và cách nhiệt bằng giấy báo, không có nhà vệ sinh hay nước nóng.
Babbitt bị khuyết tật học tập ở trường và bỏ học sau lớp 7 ở tuổi 17. Mới 18 tuổi, anh gia nhập Thủy quân lục chiến năm 1967. Nhà tuyển dụng đưa cho anh một bài kiểm tra trí thông minh tổng quát, nhưng Manny hầu như không đọc được nên nhà tuyển dụng đã điền vào đó vào thay anh ấy.
Babbitt nhớ lại một trong những nhiệm vụ đầu tiên của mình: nạp những quả đạn chứa hàng nghìn chiếc phi tiêu. 'Một loạt những chiếc đinh nhỏ xíu đánh vào những con người nhỏ bé và tất cả con người đều ngã xuống. Sẽ không có gì ngoài máu và ruột trên khung cảnh và đó là những thứ tôi phải xem xét.”
Trong vòng sáu tháng, ông đã có mặt ở Khe Sanh, giữa cuộc vây hãm kéo dài 77 ngày căn cứ hỏa lực của Hoa Kỳ bởi Quân đội Bắc Việt, một trong những trận chiến dài nhất và đẫm máu nhất trong cuộc chiến. Babbitt là một trong 2.000 lính thủy đánh bộ bị thương tại Khe Sanh khi vào ngày thứ 56 của trận chiến, anh bị mảnh tên lửa bắn vào đầu và tay. Anh ta được sơ tán trên một chiếc trực thăng chứa đầy xác của Thủy quân lục chiến trong túi đựng xác. Một tuần sau ông được bay trở lại Khe Sanh.
Khi cuộc bao vây cuối cùng được dỡ bỏ vào tháng 7 năm 1968, sau khi máy bay ném bom của Mỹ tàn phá khu vực này, gần 1.000 lính thủy đánh bộ Mỹ, 15.000 lính Bắc Việt và hàng nghìn dân thường đã thiệt mạng.
Sau Khe Sanh, Babbitt lại đánh một trận đẫm máu nữa rồi về nhà, kết hôn và đăng ký một chuyến du lịch khác. Anh được giao nhiệm vụ canh gác tại một căn cứ quân sự ở Quonset Point, Rhode Island, nơi anh sống cùng gia đình mới của mình. Nhưng ảnh hưởng của Việt Nam đã để lại những vết sẹo tinh thần sâu sắc.
Ở nhà, anh ta thường hét lên với vợ để bế con và chạy trốn khỏi bom. Anh ta sử dụng LSD, một thói quen mà anh ta bắt đầu ở Việt Nam, và nhanh chóng đi AWOL (vắng mặt không phép). Sau sự cố thứ ba, Babbitt giải ngũ khỏi Thủy quân lục chiến và gia đình anh bị đuổi khỏi căn cứ quân sự. Vào thời điểm đó, một người bạn thân đã nói: 'Anh ấy luôn gặp rắc rối và không đặc biệt thông minh, nhưng Manny từ nước ngoài trở về thì thật điên rồ.'
Chẳng bao lâu sau, Manny chuyển sang phạm tội, bao gồm cướp trạm xăng và những ngôi nhà bỏ trống vào mùa hè.
Vào ngày 24 tháng 10 năm 1973, anh ta bị kết án 8 năm tù tiểu bang vì tội cướp có vũ trang. Sau đó, ông được đưa vào Bệnh viện khét tiếng Bridgewater State dành cho tội phạm điên, một bệnh viện nhà tù nổi tiếng toàn quốc vào năm 1967, khi bộ phim tài liệu 'Titicutt Follies' ghi lại những hành vi ngược đãi bệnh nhân gây sốc của các nhân viên bệnh viện.
Sau khi trở lại nhà tù, Babbitt được đưa trở lại bệnh viện hai tháng sau đó khi anh ta định tự tử vì bị vợ bỏ rơi. Năm 1975, Babbitt được chẩn đoán mắc bệnh tâm thần phân liệt hoang tưởng và được bệnh viện cho phép tạm tha. Anh nhanh chóng quay trở lại đường phố, giống như hàng ngàn hơn 500.000 cựu chiến binh Việt Nam mắc chứng rối loạn căng thẳng sau chấn thương không được điều trị.
Ngay sau khi chuyển đến Sacramento, California để sống với anh trai Bill, Manny đã dính líu đến vụ hành hung Leah Schendel. Vào buổi chiều trước cuộc tấn công, anh ta uống rượu và sử dụng ma túy với một cựu chiến binh Việt Nam khác. Babbitt nói rằng anh ta không nhớ đã tấn công Schendel hay một người phụ nữ khác bị đánh vào đêm hôm sau. Tất cả những gì anh nhớ là nhìn thấy đèn pha ô tô trong đêm đầy sương mù mà anh tin rằng đó là máy bay đang lao tới hoặc súng cối nổ.
Các luật sư bào chữa cho kháng cáo của Babbitt—Jessica McGuire, một luật sư công, và Charles Patterson, một luật sư tư cũng là lính thủy đánh bộ ở Khe Sanh—cho biết Babbitt đã nhìn thấy ánh đèn và 'tách rời'. Việc nhìn thấy máy bay sẽ luôn bị theo sau bởi hỏa lực của kẻ thù ở Việt Nam và binh lính sẽ cúi xuống tìm chỗ ẩn nấp. Các luật sư của anh ta cho biết Babbitt đã chạy vào nhà Schendel và đánh cô khi cô hoảng sợ.
Người ta tìm thấy bà lão với một tấm nệm trên đầu và một sợi dây da buộc quanh mắt cá chân. Các luật sư của Babbitt nói rằng điều này rất quan trọng vì khi một lính thủy đánh bộ thiệt mạng trong trận chiến, bạn bè của anh ta đã cố gắng bảo vệ thi thể khỏi bị hư hại thêm bằng cách che xác bằng bất cứ thứ gì có thể dùng được. Họ cũng sẽ cố gắng buộc thứ gì đó quanh mắt cá chân hoặc bàn chân để nhận dạng thi thể trước khi sơ tán.
Cảnh sát đã bắt được Manny với sự trợ giúp của Bill Babbitt, người đang tuyệt vọng tìm kiếm sự giúp đỡ cho người em trai đang gặp rắc rối của mình. Bill cho biết cảnh sát 'đã thúc giục tôi cố gắng yêu cầu anh ta thú tội để có thể đẩy nhanh quá trình 'chăm sóc' cho anh ta. Họ nói với tôi, 'Bạn không phải lo lắng về việc anh trai bạn sẽ vào phòng hơi ngạt. Chúng tôi sẽ tìm một bệnh viện cho anh ấy, có lẽ là một nơi như Vacaville”, ông nói thêm, đề cập đến nhà tù tiểu bang có cơ sở y tế và tâm thần. Bill kể từ đó cho biết anh cảm thấy mình giống như Judas vì đã giao anh trai mình vào tay những kẻ hành quyết.
Các luật sư kháng cáo của Babbitt lập luận rằng Manny xứng đáng được xét xử mới vì thành kiến về chủng tộc và hành vi sai trái về mặt tư pháp trong phiên tòa ban đầu của anh ta. James Schenk, luật sư do tòa án chỉ định cho Babbitt trong phiên tòa năm 1982, đã từ chức luật sư tiểu bang vào năm ngoái sau khi không bào chữa về việc biển thủ 50.000 đô la từ quỹ ủy thác của khách hàng. Trong phiên tòa, anh ta không bao giờ gọi các nhân chứng từng phục vụ Babbitt tại Việt Nam, không bao giờ ghi lại tiền sử bệnh tâm thần của gia đình anh ta và không bao giờ tìm kiếm hồ sơ y tế của Babbitt tại Việt Nam. Schenk, người được cho là đã say rượu trong phần lớn thời gian của phiên tòa, đã thừa nhận trong các giấy tờ của tòa án rằng anh ta 'hoàn toàn thất bại trong giai đoạn tử hình' của phiên tòa.
Vụ án của Babbitt nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ các nhóm cựu chiến binh, nhà văn nổi tiếng, những người phản đối án tử hình, hiệp hội bệnh tâm thần và thậm chí cả các cựu bồi thẩm đoàn trong phiên tòa, những người nói rằng họ sẽ không bao giờ kết án tử hình nếu họ biết về chứng rối loạn tâm thần của anh ta. Anh trai của Unabomber Ted Kaczynski, người cũng đã nộp đơn cho anh trai mình sau những lời đảm bảo sai lầm từ chính quyền rằng họ sẽ không yêu cầu án tử hình, cũng bày tỏ sự ủng hộ.
Năm ngoái, sau khi vận động hành lang từ các cựu chiến binh, Babbitt đã nhận được huân chương Trái Tim Tím khi đang bị tử hình. Anh ta bị đưa vào phòng tù với một sợi dây xích quấn quanh eo, giữa hai chân và cổ tay bị còng. Khi một trung sĩ đọc bản trích dẫn ghi lại vết thương của Manny tại Khe Sanh, Manny cố gắng chào. Anh ta không thể giơ đôi tay bị còng lên trán nên phải cúi người về phía trước, đưa trán lên tay và giữ cứng người khi chào. Ngay sau buổi lễ, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Diane Feinstein đã đưa ra luật cấm quân nhân trao huân chương cho tội phạm.
Những người ủng hộ Babbitt đã hy vọng giành được sự khoan hồng từ Thống đốc Grey Davis, một cựu chiến binh Việt Nam, người đã hứa sẽ tôn trọng các cựu chiến binh trong cuộc bầu cử của ông. Thay vào đó, Davis tố cáo 'các hoạt động tội phạm bạo lực và suốt đời' của Babbitt, đồng thời nói thêm rằng anh ta đã có nhiều lần xung đột với quân cảnh và sĩ quan trong thời gian làm lính thủy đánh bộ Hoa Kỳ. Đây là lần thứ hai kể từ khi nhậm chức vào tháng 1, Davis từ chối giảm án cho một tử tù.
Babbitt dành ngày thứ Hai, ngày sinh nhật lần thứ 50 của ông, đếm ngược từng giờ cho đến lúc hành quyết vào lúc 12:01 sáng. Anh ấy yêu cầu 50 đô la được phân bổ cho bữa ăn cuối cùng của mình sẽ được chuyển đến các cựu chiến binh vô gia cư.
Manuel Babbitt
Ong Sacramento
Sau khi Laura Thompson chứng kiến kẻ sát hại bà ngoại của cô chết vào sáng thứ Ba trong phòng hơi ngạt đã được chuyển đổi công năng ở San Quentin, cô tỏ ra kiên định và chắc chắn rằng cuộc đấu tranh kéo dài nhiều năm để được hành quyết của cô là chính đáng.
“Tội ác không dễ chịu chút nào,” Thompson nói. 'Chúng ta không thể mong đợi rằng công lý sẽ luôn dễ chịu.'
Nhưng những lời nói của cô, trong một tuyên bố mà cô viết cho hãng tin AP ngay sau khi cô chứng kiến kẻ giết Leah Schendel bị xử tử bằng cách tiêm thuốc độc, dường như không khớp với phản ứng của cô với những gì cô nhìn thấy bên trong căn phòng quan sát nơi người phụ nữ 50 tuổi này bị xử tử. Manuel Pina Babbitt qua đời.
Đôi khi, cô không thể nhìn người đàn ông mà cô đã chiến đấu hết mình để bị xử tử, đặc biệt là khi cơ thể anh ta vô tình co giật khi thuốc độc tấn công cơ thể anh ta.
Đôi khi, Thompson nhìn xuống sàn, những lần khác cô nhìn vào khoảng không với vẻ mặt cứng rắn và trống rỗng.
Cách đó vài feet, qua lớp kính dày của căn phòng, Babbitt đang hấp hối vì vụ sát hại bà ngoại 78 tuổi của Thompson năm 1980 tại ngôi nhà ở phía nam Sacramento của bà.
Nhưng việc kết thúc vụ án mà Thompson và những người thân khác cho biết họ tìm kiếm thông qua việc chứng kiến vụ hành quyết dường như khó nắm bắt, ít nhất là vào đầu ngày thứ Ba.
Có lẽ nó sẽ đến muộn hơn, theo thời gian, Thompson nói sau đó, nhưng rõ ràng là nó không có ở đó vào đầu ngày thứ Ba.
Một người họ hàng của Schendel đứng ở cuối phòng khóc thầm. Một người khác nắm tay một nhân chứng. Công tố viên đã đưa Babbitt vào tử tù - Phó Biện lý quận Sacramento, Kit Cleland - ngồi khom lưng trên ghế, nhìn chằm chằm xuống sàn và không bao giờ nhìn Babbitt.
Và Thompson, người có tiếng nói nhất trong số những người nỗ lực chứng kiến bản án tử hình được thi hành, tỏ ra đau đớn và khó chịu khi chứng kiến nó diễn ra trước mắt mình.
Khi cựu lính thủy đánh bộ gặp rắc rối qua đời, người anh trai mặc cảm tội lỗi của anh ta đứng từ một góc nhìn, mỉm cười uể oải nhiều lần.
Vài giờ sau khi theo dõi vụ hành quyết, William Babbitt tập trung suy nghĩ của mình tại nơi ẩn náu ở Vịnh Bán Nguyệt -- và để chúng bay đi.
“Tôi cảm thấy bình yên,” William Babbitt nói hôm thứ Ba. ‘Tôi cầu nguyện rằng gia đình Schendel sẽ như vậy.’
Nhưng bất kỳ sự bình yên nào anh cảm nhận đều nhuốm màu cay đắng kéo dài nhiều năm. William Babbitt đã giao nộp anh trai mình cho cảnh sát vì tội giết Schendel sau khi anh được đảm bảo rằng em trai mình sẽ được giúp đỡ chứ không phải bị xử tử.
Trong khi cảnh sát thẩm vấn anh trai mình, người đi chân trần, William Babbitt nhớ lại việc xin tất cho em trai mình.
'Tôi rất biết ơn vì những chiếc tất đó. Đó là lợi ích duy nhất tôi nhận được khi từ bỏ người anh trai yêu quý của mình', Babbitt nói.
Nếu Manuel Babbitt, một cựu cựu chiến binh Việt Nam, bị tra tấn vì rối loạn tâm thần sau chiến tranh, được giữ an toàn trong bệnh viện tâm thần, nếu anh ta nhận được sự giúp đỡ cần thiết, anh ta và Leah Schendel đã không chết như vậy, William Babbitt nói hôm thứ Ba. buổi chiều.
Babbitt, người dự định dành thời gian xa nhà ở Sacramento sau vụ hành quyết, nói: “Anh trai tôi chết do một vụ giết người được nhà nước phê chuẩn và lịch sử sẽ ghi nhận sự thật đó”.
Không giống như những tử tù trải qua những ngày cuối đời trong sự gần như cô độc, Manuel Babbitt không bao giờ xa những gương mặt quen thuộc. Vernell Crittendon, phát ngôn viên của Nhà tù bang San Quentin, cho biết gia đình và bạn bè đến rất đông, lên tới hai chục người trong một ngày.
Chuck Patterson, luật sư của Babbitt, người luôn đồng hành cùng anh ta trong những giờ cuối cùng và chứng kiến vụ hành quyết anh ta, cho biết: “Anh ta hoàn toàn bình tĩnh”.
Patterson nói rằng chính gia đình và bạn bè, chứ không phải Manuel Babbitt, là người đã thúc đẩy kháng cáo pháp lý vào phút cuối.
Khi thời điểm của ông đến, bản thân Manuel Babbitt không bao giờ mở mắt, không bao giờ nhìn xung quanh những nhân chứng tụ tập để chứng kiến ông chết hoặc để từ biệt ông.
Thay vào đó, anh ta đưa ra những lời cuối cùng thông qua người quản giáo: 'Tôi tha thứ cho tất cả các bạn.'
Vụ hành quyết Babbitt là vụ hành quyết lần thứ 7 ở California diễn ra kể từ năm 1992 và là một trong những vụ hành quyết bất thường hơn về nhiều mặt.
Không giống như 6 người đàn ông đi trước, Babbitt không chọn bữa ăn cuối cùng, thay vào đó quyết định tiếp tục quá trình nhịn ăn mà anh đã bắt đầu vài ngày trước vì rõ ràng cuộc hành quyết của anh sẽ diễn ra theo đúng kế hoạch.
Crittendon cho biết, khi được dẫn đến phòng tử thần, Babbitt bị trói bằng còng tay hẹp, thay vì dây trói bằng da rộng hơn, để giúp tìm tĩnh mạch ở cổ tay anh ta dễ dàng hơn nếu cần thiết, Crittendon nói.
Không giống như bốn vụ hành quyết bằng tiêm thuốc độc trước đó được thực hiện bên trong San Quentin, cơ thể của Babbitt dường như phản ứng khi ba loại thuốc cực mạnh xâm nhập vào máu anh ta. Anh ta ngáp một cách nặng nhọc, có vẻ như do liều thuốc an thần nặng ập vào người, sau đó lên cơn co giật khi dùng 2 loại thuốc còn lại - một loại để ngừng thở, một loại để ngừng tim - được sử dụng. Anh ta được tuyên bố đã chết trong vòng 8 phút lúc 12:37 sáng.
Manuel Babbitt đã được dự kiến sẽ chết vào một phút sau nửa đêm, nhưng ngay cả việc trì hoãn nửa giờ cũng là điều bất thường trong cách nó xảy ra.
Trong các vụ hành quyết trước đây, các quan chức nhà tù đã vội vã tiến hành “nghi thức” của họ ngay khi phán quyết của tòa án được đưa ra. Chính thời điểm của họ - 12:01 sáng - cho họ nhiều thời gian nhất có thể để chống lại các kháng cáo của tòa án trong suốt thời hạn của lệnh tử hình 24 giờ.
Tuy nhiên, lần này đã khác.
Ngay sau 11 giờ đêm, Bộ Cải huấn bang cho biết họ đã quyết định tự nguyện lùi thủ tục cho đến khi Tòa án Tối cao Hoa Kỳ có cơ hội cuối cùng để xem xét lại vụ việc.
Ngay cả sau khi tòa án tối cao từ chối can thiệp, vẫn có một diễn biến chậm rãi, gần như nhàn nhã về cuối.
Bây giờ mọi chuyện đã kết thúc, William Babbitt cho biết anh sẽ đưa thi thể của anh trai mình về Massachusetts và chôn cất bên cạnh cha của họ, người đã qua đời khi cả hai còn là thiếu niên.
(Sam Stanton là một trong 14 nhân chứng truyền thông về vụ hành quyết. M.S. Enkoji đưa tin từ bên trong San Quentin)
Manuel Babbitt bị kết tội giết một phụ nữ lớn tuổi ở Sacramento.
Babbitt, 49 tuổi, bị kết án tử hình vì giết Leah Schendel, 78 tuổi, trong khi cướp căn hộ phức hợp hưu trí của bà vào tháng 12 năm 1980. Nhân viên điều tra cho biết bà chết vì một cơn đau tim do bị đánh đập nặng nề và có thể bị ngạt thở.
Babbitt bị kết tội giết người, cướp tài sản và âm mưu hãm hiếp. Anh ta cũng bị kết tội cướp và định cưỡng hiếp một phụ nữ khác ở Sacramento, người mà anh ta tóm lấy và đánh bất tỉnh vào đêm hôm sau.
Babbitt không phủ nhận các cuộc tấn công. Nhưng anh ta tuyên bố bị mất trí hoặc suy giảm năng lực vì vết thương ở đầu năm 12 tuổi và tình trạng trở nên trầm trọng hơn trong 2 chuyến tham chiến với tư cách là lính thủy đánh bộ ở Việt Nam.
Tòa án tiểu bang và liên bang đã giữ nguyên kết tội và bản án của anh ta, và Tòa án Tối cao từ chối xem xét đơn kháng cáo của anh ta.
Leah Schendel có một gia đình lớn và thân thiết và đã trải qua buổi tối xảy ra án mạng với các anh chị em của mình. Anh trai và chị dâu chở cô về nhà và tiễn cô ra tận cửa. Khi họ rời đi, họ nhìn thấy một người đàn ông đang đi bộ gần đó.
Tối hôm đó, căn hộ của Leah bị lục soát; kẻ đột nhập đã cắt xuyên qua cánh cửa lưới và tấn công cô một cách hung ác. Leah chỉ cao 5 feet và nặng chưa đến 100 pound. Thi thể bị đánh đập dã man của cô được tìm thấy trong tình trạng cởi quần áo một phần, dưới tấm nệm trong phòng ngủ.
Yêu cầu khoan hồng của Babbitt đã bị thống đốc bang California từ chối.
177 F.3d 744
Manuel Pina Babbitt, Nguyên đơn,
TRONG.
Jeanne Woodford, Quyền Giám thị, Nhà tù Tiểu bang California tại San Quentin, Bị đơn
Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ,
Mạch thứ chín.
Ngày 3 tháng 5 năm 1999
Trước: BRUNETTI, THOMPSON và HAWKINS 1 , Thẩm phán vòng quanh.
BỞI TÒA ÁN:
Manuel Pina Babbitt, một tù nhân ở bang California bị kết án tử hình vào lúc 12:01 sáng mai, đã nộp đơn xin hoãn thi hành án và đơn xin nghỉ phép để nộp đơn liên tiếp xin lệnh giam giữ theo Luật chống khủng bố và Hình phạt tử hình có hiệu lực Đạo luật năm 1996 ('AEDPA'), 28 U.S.C. § 2244(b)(3) (1998). Tòa án Tối cao California chiều nay đã bác bỏ đơn thỉnh cầu habeas mới nhất của Babbitt và yêu cầu hoãn thi hành án. Chúng tôi có thẩm quyền theo 28 U.S.C. § 2244, và chúng tôi phủ nhận những đề nghị mà Babbitt hiện đang trình bày trước tòa án này.
* Manuel Pina Babbitt bị kết tội giết Leah Schendel cấp độ một sau khi cô chết vì suy tim trong khi Babbitt thực hiện một vụ trộm, cướp và toan hãm hiếp. Trong phiên tòa xét xử, Babbitt dựa vào lời bào chữa về trạng thái tinh thần, bao gồm cả lời khai của chuyên gia về Rối loạn căng thẳng sau chấn thương tâm lý ('PTSD') xuất phát từ kinh nghiệm của Babbitt ở Việt Nam và lời khai của các thành viên trong gia đình về tình trạng tâm thần sa sút và hành vi thường xuyên kỳ lạ của anh ta. Vào ngày 20 tháng 4 năm 1982, bồi thẩm đoàn California đã kết án Babbitt về mọi tội danh. Vào ngày 8 tháng 5 năm 1982, Babbitt được phát hiện bình thường. Ngày 6 tháng 7 năm 1982, Babbitt bị kết án tử hình.
Năm 1988, Tòa án Tối cao California đã bác bỏ đơn kháng cáo tổng hợp và đơn thỉnh cầu habeas corpus của Babbitt, đồng thời nhất trí khẳng định bản án tử hình và bản án tử hình của Babbitt. Xem People v. Babbitt, 45 Cal.3d 660, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d 253 (Cal.1988). Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã từ chối chứng nhận. Xem Babbitt kiện California, 488 U.S. 1034, 109 S.Ct. 849, 102 L.Ed.2d 981 (1989).
Vào ngày 1 tháng 6 năm 1989, Tòa án Tối cao California đã bác bỏ đơn thỉnh cầu thứ hai của Babbitt về lệnh yêu cầu habeas corpus. Sau các thủ tục tố tụng habeas tiếp theo của tiểu bang để giải quyết các yêu cầu bồi thường không mệt mỏi, Babbitt đã nộp đơn yêu cầu habeas sửa đổi lên tòa án quận liên bang. Tòa án quận đã bác bỏ đơn thỉnh cầu, và chúng tôi khẳng định sự từ chối đó trong vụ Babbitt kiện Calderon, 151 F.3d 1170 (9th Cir.1998), cert. bị từ chối., --- Hoa Kỳ ----, 119 S.Ct. 1068, 143 L.Ed.2d 72 (1999).
Babbitt sau đó đã đệ đơn thỉnh cầu habeas lần thứ tư lên Tòa án Tối cao California. Tòa án đó đã bác bỏ đơn thỉnh cầu và Babbitt hiện đã nộp lên tòa án này một 'Đề nghị khẩn cấp xin phép để nộp đơn thỉnh cầu thứ hai xin Lệnh của Habeas Corpus' tại tòa án quận. Trong kiến nghị đó, anh ta yêu cầu hoãn thi hành án trong ba mươi ngày để có thể tóm tắt các vấn đề mà anh ta trình bày và 'nếu cần thiết, yêu cầu Tòa án Tối cao Hoa Kỳ xem xét thêm.'
II
Đơn thỉnh cầu mà Babbitt yêu cầu tòa án này cho phép anh ta nộp đơn là đơn thỉnh cầu liên tiếp, tuân theo các yêu cầu 'cực kỳ nghiêm ngặt' của AEDPA. Greenawalt kiện Stewart, 105 F.3d 1268, 1277 (9th Cir.1997).
Ngoại trừ những trường hợp cực kỳ hẹp, không được trình bày ở đây, mục 2244(b)(1) của AEDPA yêu cầu bác bỏ các khiếu nại đã được trình bày trước đó trong đơn kiến nghị habeas liên bang. Xem Martinez-Villareal kiện Stewart, 118 F.3d 628, 630 (9th Cir.1997), aff'd, 523 U.S. 637, 118 S.Ct. 1618, 140 L.Ed.2d 849 (1998). Các khiếu nại chưa được trình bày trước đó cũng phải bị bác bỏ trừ khi (1) chúng dựa vào một quy định mới của luật hiến pháp hoặc (2) người khởi kiện đưa ra lời tuyên bố sơ bộ cho thấy rằng 'vị ngữ thực tế cho khiếu nại không thể được phát hiện trước đó thông qua việc thực hiện thẩm định' và 'các sự kiện cơ bản cho tuyên bố, nếu được chứng minh và xem xét dựa trên toàn bộ bằng chứng, sẽ đủ để thiết lập bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng, ngoại trừ lỗi hiến pháp, không có người tìm kiếm sự thật hợp lý nào có thể có được thấy người nộp đơn phạm tội cơ bản.' 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
ngôi nhà kinh dị amityville còn đó không
Chúng tôi đã giải thích khía cạnh cuối cùng này là cho phép người nộp đơn đưa ra bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng, 'nhưng đối với sai sót về hiến pháp, không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể thấy người nộp đơn đủ điều kiện nhận hình phạt tử hình theo luật hiện hành của bang.' ' Thompson kiện Calderon, 151 F.3d 918, 923 (9th Cir.1998) (trích Sawyer kiện Whitley, 505 U.S. 333, 336, 112 S.Ct. 2514, 120 L.Ed.2d 269 (1992)) , chứng nhận. bị từ chối., --- Hoa Kỳ ----, 119 S.Ct. 3, 141 L.Ed.2d 765 (1998).
Chúng tôi giải quyết từng khiếu nại mà Babbitt đề xuất nêu ra tại tòa án quận, nếu ông được phép làm như vậy.
Babbitt lập luận rằng, do luật sư xét xử lạm dụng rượu nên luật sư của anh ta đã không hiệu quả trong các giai đoạn nhận tội, tỉnh táo và hình phạt trong phiên tòa xét xử Babbitt. Babbitt cho rằng anh ta không thể đưa ra lập luận này trong đơn yêu cầu sửa đổi mà anh ta đã nộp trước đó lên tòa án quận vì anh ta chỉ mới phát hiện ra bằng chứng gần đây trong khi chuẩn bị cho phiên điều trần khoan hồng của mình. Những khám phá gần đây bao gồm việc luật sư xét xử của anh ta gần đây đã từ chức khỏi State Bar do một hành động sai trái pháp lý cáo buộc rằng anh ta đã uống rượu trong phiên tòa. Thông tin này khiến luật sư habeas của Babbitt phải phỏng vấn lại nhân viên pháp lý của luật sư xét xử, người này tiết lộ rằng luật sư xét xử đã uống 'ba hoặc bốn ly' trong 'một số lần' trong giờ nghỉ trưa của phiên tòa xét xử Babbitt.
Babbitt đã nêu ra sự ủng hộ không hiệu quả đối với yêu cầu bồi thường của luật sư xét xử trong đơn thỉnh cầu habeas sửa đổi mà anh ấy đã nộp trước đó lên tòa án quận. Một 'cơ sở là liên tiếp nếu lực đẩy cơ bản hoặc trọng tâm của yêu cầu bồi thường pháp lý là như nhau, bất kể yêu cầu cơ bản đó có được hỗ trợ bởi các lập luận pháp lý mới và khác nhau hay không.... Các cơ sở giống nhau thường có thể được chứng minh bằng các cáo buộc thực tế khác nhau... .' United States kiện Allen, 157 F.3d 661, 664 (9th Cir.1998) (bỏ qua các trích dẫn nội bộ và trích dẫn).
Trong đơn thỉnh cầu habeas liên bang đã nộp trước đó, Babbitt lập luận rằng luật sư của ông đã không đưa ra đầy đủ lời bào chữa cho PTSD ở giai đoạn phạm tội hoặc làm bằng chứng giảm nhẹ ở giai đoạn hình phạt. Chúng tôi đã bác bỏ cả hai lập luận của anh ấy trong cuộc thử nghiệm trong vụ Strickland kiện Washington, 466 U.S. 668, 104 S.Ct. 2052, 80 L.Ed.2d 674 (1984). Xem Babbitt, 151 F.3d tại 1174, 1175-76.
Mặc dù Babbitt khẳng định những lời giải thích thực tế mới cho sự kém hiệu quả của luật sư của ông tại phiên tòa, nhưng tính nghiêm túc trong lập luận pháp lý của ông về cơ bản là giống nhau. Vì chúng tôi đã xác định rằng hoạt động của luật sư xét xử trong các giai đoạn nhận tội, tỉnh táo và hình phạt không thiếu sót về mặt hiến pháp nên chúng tôi sẽ không xem xét các cơ sở thực tế mới để hỗ trợ cho cùng một tuyên bố pháp lý đã được đưa ra trước đó. Xem Allen, 157 F.3d tại 664. Theo AEDPA, khiếu nại pháp lý được xem xét trước đó phải bị bác bỏ. Xem 28 U.S.C. § 2244(b)(1).
Ngay cả khi chúng tôi kết luận rằng sự trợ giúp không hiệu quả của Babbitt đối với yêu cầu bồi thường của luật sư (hiện dựa trên cáo buộc về việc luật sư của anh ta lạm dụng rượu trong phiên tòa) đã không được trình bày trước đó, thì chúng tôi vẫn sẽ từ chối đơn của Babbitt để nộp đơn thỉnh cầu liên tiếp trên cơ sở này vì Babbitt không thực hiện được. một điều sơ bộ cho thấy rằng trước đây anh ta không thể phát hiện ra các sự kiện cơ bản cho khiếu nại của mình thông qua việc thực hiện thẩm định. Xem 28 U.S.C. § 2244(b)(2); Siripong kiện Calderon, 167 F.3d 1225, 1226 (9th Cir.1999).
Những cáo buộc gần đây về việc lạm dụng rượu trong phiên tòa xét xử Babbitt xuất phát từ hai nhân viên của luật sư xét xử Babbitt. Những người này đã được Babbitt biết đến từ đầu năm 1991. Do Babbitt tập trung vào sự kém hiệu quả của luật sư xét xử của anh ta, một tuyên bố mà anh ta đã khẳng định ngay từ đầu đơn xin habeas ở tiểu bang của mình và trong đơn thỉnh cầu habeas sửa đổi của anh ta đã nộp trước đó tại tòa án quận, không có lý do gì , ngoài việc thiếu thẩm định, để giải thích việc Babbitt đã không đưa vào đơn thỉnh cầu habeas liên bang trước đây của mình những cáo buộc mà giờ đây anh ta đưa ra liên quan đến việc lạm dụng rượu của luật sư xét xử. Cf. McCleskey kiện Zant, 499 U.S. 467, 497, 111 S.Ct. 1454, 113 L.Ed.2d 517 (1991) (thực tế là người nộp đơn không sở hữu hoặc không thể thu được một cách hợp lý một số bằng chứng nhất định không bào chữa cho việc không đưa ra yêu cầu bồi thường sớm hơn 'nếu bằng chứng đã biết hoặc có thể phát hiện được khác có thể hỗ trợ cho yêu cầu bồi thường trong bất kỳ trường hợp nào '). Vì Babbitt không thể đáp ứng yêu cầu thẩm định của AEDPA nên chúng tôi buộc phải từ chối yêu cầu này trong mọi trường hợp. Xem 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
Babbitt, một người Mỹ gốc Phi, cũng cho rằng luật sư xét xử của ông có thành kiến về chủng tộc và sự thiên vị này đã tạo ra một lỗi về cấu trúc cản trở cơ hội được xét xử và tuyên án công bằng của ông. Cụ thể, Babbitt lập luận rằng luật sư của ông đã không phỏng vấn các nhân chứng người Mỹ gốc Phi, không phản đối khi công tố viên bác bỏ những người thù hận người Mỹ gốc Phi thông qua những thách thức độc đoán và không giao tiếp đầy đủ với Babbitt.
Bởi vì Babbitt đã không đưa ra lập luận này trong bản kiến nghị habeas liên bang đã nộp trước đó của mình và yêu cầu bồi thường không dựa trên một quy định mới của luật hiến pháp, nên chúng tôi phải xác định xem liệu Babbitt có đưa ra một cách sơ bộ thể hiện sự thẩm định theo 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B). Xem Martinez-Villareal, 118 F.3d tại 631.
Babbitt lập luận rằng anh ta đã không nhận thức được cáo buộc thiên vị chủng tộc của luật sư xét xử cho đến khi anh ta gần đây biết rằng luật sư của anh ta đang bị một cựu thư ký kiện vì hành vi phân biệt đối xử. Trong khi điều tra các cáo buộc của cựu thư ký, luật sư habeas của Babbitt đã phỏng vấn lại anh trai của Babbitt, William Babbitt, và biết được rằng luật sư xét xử của Babbitt đã sử dụng một thuật ngữ phân biệt chủng tộc và nói tiêu cực về khả năng của các bồi thẩm viên người Mỹ gốc Phi khi gặp William Babbitt và vợ anh ta trước đó. tới phiên tòa xét xử Babbitt năm 1982.
Hầu hết các sự thật mà Babbitt cáo buộc về sự thiên vị chủng tộc được cho là của luật sư của ông đều đã được ông biết kể từ khi phiên tòa kết thúc. Chẳng hạn, anh ta biết rằng anh ta là một bị cáo người Mỹ gốc Phi bị buộc tội liên chủng tộc chống lại một phụ nữ da trắng và bị xét xử với một bồi thẩm đoàn toàn người da trắng, một thẩm phán da trắng và một luật sư bào chữa da trắng. Việc luật sư của ông không thẩm vấn các thành viên bồi thẩm đoàn về thành kiến chủng tộc tiềm ẩn của họ và phản đối sự thách thức ngang ngược của các bồi thẩm viên người Mỹ gốc Phi cũng có thể xác định rõ ràng bằng cách xem xét hồ sơ.
Bản thân những sự thật này đã cung cấp đủ cơ sở thực tế để kích hoạt nghĩa vụ của Babbitt trong việc đưa ra yêu cầu của luật sư có thành kiến về chủng tộc trong đơn thỉnh cầu habeas liên bang đã nộp trước đó của anh ta. Sự thẩm định kỹ lưỡng của luật sư habeas của Babbitt cũng sẽ phát hiện ra những nhận xét bị cáo buộc là xúc phạm chủng tộc của luật sư xét xử đối với anh trai của Babbitt, người được gọi làm nhân chứng trong phiên tòa.
Chúng tôi kết luận rằng các vị từ thực tế làm nền tảng cho tuyên bố thù hận chủng tộc của Babbitt có thể đã được phát hiện thông qua việc thực hiện thẩm định. Xem 28 U.S.C. § 2244(b)(2)(B); xem. McCleskey, 499 U.S. tại 497. Theo đó, chúng tôi phải bác bỏ tuyên bố này theo AEDPA. Xem 28 U.S.C. § 2244(b)(2).
III
Mặc dù chúng tôi không cần giải quyết vấn đề thứ hai của 28 U.S.C. § 2244(b)(2), do chúng tôi xác định rằng Babbitt đã không thực hiện thẩm định trong cả hai yêu cầu bồi thường đầu tiên của mình, chúng tôi cũng lưu ý rằng yêu cầu hỗ trợ không hiệu quả của Babbitt xuất phát từ cáo buộc lạm dụng rượu và yêu cầu thù địch chủng tộc của ông ta cũng sẽ không thành công theo AEDPA vì các sự kiện cơ bản của những tuyên bố này, nếu được chứng minh, sẽ không đủ để thiết lập bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng, ngoại trừ lỗi hiến pháp, không có người tìm hiểu sự thật hợp lý nào có thể kết luận Babbitt phạm tội cơ bản hoặc đủ điều kiện nhận án tử hình theo Luật California. Xem Thompson, 151 F.3d tại 923; LaGrand kiện Stewart, 170 F.3d 1158, 1999 WL 104754, at * 1 (9th Cir. 26/02/1999).
Nói cách khác, những tuyên bố của Babbitt, ngay cả khi chúng đã được chứng minh, không chứng minh được sự vô tội thực sự đối với vụ sát hại cô Schendel hoặc những phát hiện về tình huống đặc biệt khiến Babbitt đủ điều kiện nhận án tử hình, những phát hiện cho thấy vụ giết người được thực hiện trong khi bị cáo đã thực hiện một vụ cướp, hiếp dâm và trộm cắp. Xem People v. Babbitt, 248 Cal.Rptr. 69, 755 P.2d tại 259 (trích dẫn Cal. Pen.Code § 190.2(a)(17)(i), (iii) & (vii) (1988)).
IV
Vì những lý do nêu trên, 'Đơn thỉnh cầu khẩn cấp xin phép để nộp đơn yêu cầu thứ hai xin lệnh của Habeas Corpus' của Babbitt và đơn xin hoãn thi hành án của ông bị TỪ CHỐI.
*****
1
Thẩm phán Hawkins đã được rút thăm để thay thế Thẩm phán Hall, một thành viên trước đây của hội đồng này, khi Thẩm phán Hall vì lý do địa vị cấp cao của bà đã quyết định không tiếp tục làm thành viên của hội đồng.
