Adnan Syed đang thụ án chung thân sau khi bị kết án vào năm 2000 vì siết cổ Hae Min Lee và chôn xác cô trong công viên Baltimore.
Sê-ri kỹ thuật số Trường hợp Adnan Syed, Giải thích
Tạo hồ sơ miễn phí để có quyền truy cập không giới hạn vào các video độc quyền, tin tức nóng hổi, rút thăm trúng thưởng và hơn thế nữa!
Đăng ký để xem miễn phíTrường hợp Adnan Syed, được giải thích
Podcast Serial đã thay đổi cách người nghe xem xét vụ sát hại một học sinh trung học Baltimore năm 1999 và tạo ra một hiện tượng tội phạm thực sự.
Xem toàn bộ tập
Tòa án cấp cao nhất của Maryland đã từ chối một phiên tòa mới hôm thứ Sáu đối với một người đàn ông có tội danh giết người được ghi lại trong podcast nổi tiếng 'Serial.'
Theo ý kiến 4-3, Tòa phúc thẩm đồng ý với tòa cấp dưới rằng cố vấn pháp lý của Adnan Syed đã thiếu sót khi không điều tra được một nhân chứng ngoại phạm, nhưng họ không đồng ý rằng sự thiếu sót đó đã ảnh hưởng đến vụ án. Tòa án cho biết Syed từ bỏ yêu cầu luật sư không hiệu quả của mình.
Tòa án đã hủy bỏ phán quyết của Tòa phúc thẩm đặc biệt, gửi hồ sơ trở lại tòa án đó với hướng hủy bỏ phán quyết của Tòa án Baltimore Circuit để đưa ra một phiên xét xử mới.
Syed đang thụ án chung thân sau khi anh ta bị kết án vào năm 2000 vì siết cổ Hae Min Lee, 17 tuổi và chôn xác cô trong công viên Baltimore. Hơn một thập kỷ sau, podcast nổi tiếng 'Serial' đã đưa ca khúc dài hơi của Syed đến với hàng triệu người nghe với mùa giải đầu tiên năm 2014. Chương trình đã tiết lộ bằng chứng ít được biết đến và thu hút hàng triệu người nghe, phá vỡ quá trình phát trực tuyến podcast và tải xuống các bản ghi.
Vào năm 2016, một tòa án cấp dưới đã yêu cầu xét xử lại Syed với lý do rằng luật sư của anh ta, Cristina Gutierrez, người đã chết năm 2004, không liên lạc với một nhân chứng ngoại phạm và đưa ra lời khuyên không hiệu quả. Bang đã kháng cáo. Tòa phúc thẩm đặc biệt đã giữ nguyên phán quyết của tòa cấp dưới vào năm ngoái và tiểu bang cũng kháng cáo quyết định đó.
Luật sư Justin Brown của Syed cho biết trong một tuyên bố rằng họ 'bị tàn phá' bởi quyết định này 'nhưng chúng tôi sẽ không từ bỏ Adnan Syed.'
'Hệ thống tư pháp hình sự của chúng ta đang rất cần được cải cách. Brown nói, những trở ngại để có được một thử nghiệm mới là quá lớn. 'Có một nhân chứng ngoại phạm đáng tin cậy đã ở cùng Adnan vào thời điểm chính xác của vụ giết người và bây giờ Tòa phúc thẩm đã nói rằng nhân chứng đó sẽ không ảnh hưởng đến kết quả của quá trình tố tụng. Chúng tôi nghĩ rằng điều ngược lại là đúng. Từ quan điểm của bị cáo, không có bằng chứng nào mạnh hơn một nhân chứng ngoại phạm. '
