| Michael Blair Texas kết án: 1994, cáo buộc bác bỏ: 2008 Michael Blair bị kết án tử hình vì tội giết Ashley Estell, 7 tuổi năm 1993. Vào tháng 5 năm 2008, sau khi văn phòng công tố hạt Collin điều tra lại vụ án, Biện lý quận John Roach tuyên bố rằng dựa trên kết quả xét nghiệm ADN nâng cao và không có bất kỳ bằng chứng nào khác liên quan đến tội ác của ông Blair, niềm tin không còn có thể được giữ vững. Tòa phúc thẩm hình sự Texas đã giữ nguyên quyết định của tòa sơ thẩm Quận Collin rằng: 'Kết quả DNA sau khi kết án và bằng chứng được phát hiện trong cuộc điều tra mới của Bang đã làm xói mòn đáng kể vụ xét xử của Bang đối với [người nộp đơn]. Bằng chứng mới này dựa trên các bằng chứng buộc tội còn lại trong hồ sơ, được xác lập bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể kết tội [người nộp đơn] dựa trên bằng chứng mới được phát hiện.' Mặc dù tòa án khuyến nghị nên tiến hành một phiên tòa mới, nhưng cơ quan công tố, dựa trên các bằng chứng, đã quyết định không theo đuổi phiên tòa tái thẩm. Trong một kiến nghị bác bỏ được đệ trình vào tháng 8 năm 2008, các công tố viên đã xác định rằng 'vụ án này nên được bác bỏ vì lợi ích công lý để hành vi phạm tội trong bản cáo trạng có thể được điều tra thêm'. Mọi cáo buộc chống lại ông Blair trong vụ án này đã bị bác bỏ vào tháng 8 năm 2008. Ông vẫn ở trong tù chấp hành án chung thân cho các tội danh khác. 'Tòa án bác bỏ kẻ giết Ashley, trích dẫn xét nghiệm DNA,' Associated Press, The Houston Chronicle, ngày 17 tháng 9 năm 2008; Một bên Michael Nawee Blair, Số AP-75,954 & AP-75,955, Tòa Phúc thẩm Hình sự Texas, ngày 25 tháng 6 năm 2008 lúc 3.
Tại Tòa Phúc thẩm Hình sự Texas Số AP-75,954 & AP-75,955 Cựu Michael Nawee Blair Về Đơn xin Lệnh của Habeas Corpus
trong Số nguyên nhân W366-81344-93 (HC3 & HC4)
tại Tòa án Tư pháp Quận 366 của Quận Collin Bởi tòa án . thời gian câu lạc bộ cô gái xấu mùa 16
Ý KIẾN Đây là các đơn đăng ký sau khi kết án để xin lệnh habeas corpus được nộp theo các quy định của Điều 11.071 Bộ luật Tố tụng Hình sự Texas. Vào tháng 9 năm 1994, bồi thẩm đoàn tuyên bố đương đơn phạm tội giết người. Bồi thẩm đoàn cũng đã trả lời các vấn đề đặc biệt được đệ trình theo điều 37.071 của Bộ luật Tố tụng Hình sự Texas theo hướng có lợi cho Tiểu bang, và theo đó, tòa sơ thẩm đã ấn định hình phạt tử hình cho người nộp đơn. Tòa án này đã khẳng định lời kết án và bản án của người nộp đơn theo kháng cáo trực tiếp. Blair kiện bang , Số 72.009 (Tex. Crim. App. ngày 25 tháng 9 năm 1996) (không được chỉ định xuất bản). Người nộp đơn đã nộp đơn xin lệnh habeas corpus lần đầu tiên sau khi bị kết án tại tòa án kết tội vào ngày 20 tháng 1 năm 1998. Tòa án này đã từ chối sự đền bù cho người nộp đơn. một bên Blair , Số WR-40,719-01 (Tex. Crim. App. Ngày 7 tháng 4 năm 1999) (không được chỉ định để xuất bản). Ted Bundy đã lớn lên ở đâu
Tòa án này sau đó đã bác bỏ đơn đăng ký tiếp theo đầu tiên của người nộp đơn vào ngày 13 tháng 9 năm 2000 và trả lại đơn đăng ký tiếp theo thứ hai của anh ta cho tòa sơ thẩm vào ngày 30 tháng 5 năm 2001 để xem xét năm vấn đề được nêu ra. một bên Blair , Số WR-40,719-02 và -03 (Tex. Crim. App. Ngày 13 tháng 9 năm 2000 và ngày 30 tháng 5 năm 2001) (không được chỉ định xuất bản). Trong khi đơn xin lệnh theo lệnh thứ hai tiếp theo của người nộp đơn đang được tòa xét xử xem xét, người nộp đơn đã nộp đơn lần thứ ba tiếp theo cáo buộc một yêu cầu bồi thường bổ sung. Đơn xin thứ ba tiếp theo này đã được Tòa án này trả lại cho tòa sơ thẩm để xem xét cùng với đơn xin lệnh thứ hai tiếp theo. một bên Blair , Số WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. Ngày 13 tháng 12 năm 2006). Tòa sơ thẩm đã trả lại cả hai đơn tiếp theo cho Tòa án này, nhưng cả hai đều bị trả lại cho tòa sơ thẩm lần thứ hai để có thể xem xét bằng chứng bổ sung được đệ trình sau khi tòa sơ thẩm kết luận về các lệnh tiếp theo đã được đưa ra. Nhìn thấy một bên Blair , Số WR-40,719-05 (Tex. Crim. App. Ngày 9 tháng 4 năm 2008). Tòa sơ thẩm đã trả lại đơn xin lệnh viết tiếp theo lần thứ hai và thứ ba cho Tòa án này cùng với những phát hiện và kết luận của mình. Tòa sơ thẩm nhận thấy, Bang Texas đã thừa nhận rằng, dựa trên các bằng chứng buộc tội còn lại trong hồ sơ, [Người nộp đơn] đã xác lập bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể kết tội anh ta dựa trên những bằng chứng mới được phát hiện. Xem thêm Ex parte Elizondo , 947 S.W.2d 202, 209 (Tex. Crim. App 1997) (cho rằng để được giảm nhẹ tuyên bố vô tội thực tế, người nộp đơn phải đưa ra bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể kết tội anh ta theo quy định mới chứng cớ). Tòa sơ thẩm cuối cùng kết luận, Kết quả DNA sau khi kết án và bằng chứng được phát hiện trong cuộc điều tra mới của Bang đã làm xói mòn đáng kể hồ sơ xét xử của Bang đối với [người nộp đơn]. Bằng chứng mới này dựa trên các bằng chứng buộc tội còn lại trong hồ sơ, được xác lập bằng bằng chứng rõ ràng và thuyết phục rằng không có bồi thẩm đoàn hợp lý nào có thể kết tội [người nộp đơn] dựa trên bằng chứng mới được phát hiện. Những phát hiện và kết luận của tòa sơ thẩm vô cùng chi tiết và có căn cứ. Ngoài việc đưa ra tất cả các bằng chứng trong vụ án này, cả được đưa ra tại phiên tòa và trong thủ tục tố tụng tài sản thế chấp, tòa sơ thẩm còn cân nhắc các bằng chứng bào chữa mới so với các bằng chứng buộc tội từ phiên tòa. Ngoài ra, nó còn nêu chi tiết về cuộc điều tra toàn diện bổ sung của Tiểu bang nhằm đáp lại các yêu cầu bồi thường sau khi bị kết án của người nộp đơn. Tòa sơ thẩm đề nghị Tòa án này chấp nhận biện pháp giảm nhẹ. Sau khi xem xét hồ sơ các thủ tục tố tụng bị tạm giam, chúng tôi xác định rằng các kết luận về sự việc và kết luận pháp luật của tòa sơ thẩm được hồ sơ hỗ trợ và chúng tôi coi chúng là của riêng mình. Do đó, người nộp đơn xin giảm nhẹ đã được chấp nhận: Bản án có tội và án tử hình được hủy bỏ và người nộp đơn phải trả lời cáo trạng chống lại anh ta. Bản sao của ý kiến này sẽ được gửi đến Bộ Tư pháp Hình sự Texas, các cơ quan thể chế, cơ quan ân xá và tạm tha. Xem Ex parte Thompson , 153 S.W.3d 416, 421 (Tex. Crim. App. 2005); NÓ ĐƯỢC LỆNH LỆNH NÀY 25QUẦN QUÈNGÀY THÁNG 6 NĂM 2008. |
