Các nhà điều tra, do cựu binh FBI Vince Pankoke dẫn đầu, đã phát hiện ra cha của Anne Frank đã nhận được một lá thư nặc danh sau chiến tranh nêu tên Arnold van den Bergh là người đã phản bội gia đình bằng cách cung cấp vị trí của họ cho Đức Quốc xã vào năm 1944.
Anne Frank Ảnh: Getty Images Câu chuyện đau khổ của Anne Frank khi sống trong một ngôi nhà phụ nhỏ phía sau một nhà kho ở Amsterdam hơn hai năm trước khi gia đình cô bị Đức Quốc xã bắt và tống cổ đi từ lâu đã trở thành minh chứng cho nỗi kinh hoàng mà các gia đình Do Thái phải chịu đựng trong Thế giới thứ II.
Nhưng bây giờ, hơn 75 năm sau, một cuộc điều tra do một cựu đặc vụ FBI dẫn đầu về kẻ có thể đã phản bội gia đình Frank đã dẫn đến một nghi phạm đáng ngạc nhiên.
Mặc dù có những giả thuyết cho rằng gia đình Frank có thể đã bị một người hàng xóm hoặc ai đó làm việc tại nhà kho phản đối chính quyền, nhưng một nhóm điều tra mới do cựu chiến binh FBI Vince Pankoke dẫn đầu tin rằng nghi phạm rất có thể là một doanh nhân Do Thái và người cha từng phục vụ. với tư cách là thành viên của Hội đồng Do Thái ở Hà Lan, theo cuốn sách Sự phản bội của Anne Frank: Một cuộc điều tra vụ án lạnh lùng.
Pankoke và nhóm của ông gồm các nhà sử học, tội phạm học và chuyên gia dữ liệu đã chỉ ra Arnold van den Bergh, một công chứng viên người Do Thái, là nghi phạm hàng đầu trong sự phản bội của người Frank. Họ tin rằng anh ta có thể đã tiết lộ vị trí của nơi ẩn náu, cuối cùng dẫn đến việc gia đình bị bắt vào ngày 4 tháng 8 năm 1944, CNN báo cáo.
Gia đình Frank đã sống trong bí mật trong 761 ngày, Anne đã ghi lại trong nhật ký của mình, được cha cô xuất bản năm 1947, vài năm sau khi cô qua đời, với tựa đề Anne Frank: Nhật ký của một cô gái trẻ.
Pankoke nói 60 phút của CBS rằng van den Bergh đã phục vụ trong một Hội đồng Do Thái, do Đức Quốc xã bí mật thành lập để thực thi các chính sách bài Do Thái của họ. Một số người tin rằng những người phục vụ trong hội đồng có thể đã được tha khỏi các trại tập trung vì sự hợp tác của họ.
Theo Pankoke, van den Bergh chưa bao giờ bị đưa đến trại tập trung và thay vào đó đang sống một cuộc sống cởi mở ở giữa Amsterdam, điều này khiến các nhà điều tra đặt câu hỏi liệu anh ta có một loại đòn bẩy nào đó đảm bảo tự do cho mình hay không.
Cha của Anne, Otto Frank - thành viên gia đình duy nhất sống sót sau các trại tập trung - sau đó đã nói với nhà chức trách trong cuộc điều tra năm 1963 rằng ông đã nhận được một bức thư nặc danh xác định kẻ phản bội địa chỉ nơi họ đang ở là van den Bergh, người được cho là đã giao nộp cho Đức Quốc xã. một danh sách các địa chỉ nơi các gia đình Do Thái khác đã ở.
Pankoke và nhóm của ông đã có thể khôi phục bản sao của ghi chú mà Otto đã gõ vào một thời điểm nào đó, trong quá trình tìm kiếm các tệp từ một trong những nhà điều tra vẫn đang được con trai của điều tra viên lưu trữ vào năm 2018.
Trong khi Pankoke từ chối gọi nó là một khẩu súng hút thuốc, ông nói rằng nó giống như một khẩu súng ấm với bằng chứng là viên đạn nằm gần đó.
Một thành viên khác của nhóm cũng có thể xác minh với cơ quan lưu trữ quốc gia rằng ai đó từ Hội đồng Do Thái đã lật lại danh sách địa chỉ, anh ấy nói.
Ông đưa ra giả thuyết rằng van den Bergh - người đã chết năm 1950 - có thể đã chuyển giao thông tin để cố gắng cứu gia đình của mình.
Pankoke nói với 60 Minutes, với vai trò là thành viên sáng lập của Hội đồng Do Thái, anh ấy sẽ phải bí mật đến các địa chỉ nơi người Do Thái đang ẩn náu. Khi van den Bergh mất tất cả các biện pháp bảo vệ, miễn là anh ta phải đến các trại, anh ta phải cung cấp thứ gì đó có giá trị cho Đức Quốc xã mà anh ta có liên hệ để cho anh ta và vợ của anh ta vào thời điểm đó được an toàn.
Anh ta cũng suy đoán rằng Otto có thể đã giữ ghi chú cho riêng mình vì anh ta không thể chứng minh một cách chắc chắn rằng van den Bergh đã đứng sau vụ rò rỉ và muốn ngăn chặn chủ nghĩa bài Do Thái tiếp tục xảy ra sau thảm họa Holocaust.
Anh ấy biết Arnold van den Bergh là người Do Thái, và trong giai đoạn này sau chiến tranh, chủ nghĩa bài Do Thái vẫn còn tồn tại, anh ấy nói. Vì vậy, có lẽ anh ấy chỉ cảm thấy rằng nếu tôi nhắc lại điều này một lần nữa, với Arnold van den Bergh là người Do Thái, nó sẽ chỉ làm bùng cháy thêm. Nhưng chúng ta phải ghi nhớ rằng việc anh ta là người Do Thái chỉ có nghĩa là anh ta đã bị Đức Quốc xã đặt vào một vị trí không thể xâm phạm để làm điều gì đó để cứu mạng anh ta.
Trong khi nhóm điều tra, bao gồm một nhà tâm lý học, nhà tội phạm học và nhà nghiên cứu lưu trữ, tin rằng van den Bergh là nghi phạm có nhiều khả năng đã phản bội gia đình, những người khác lại bày tỏ sự hoài nghi về kết luận của họ.
Erik Somers, một nhà sử học thuộc Viện Nghiên cứu Chiến tranh, Thảm sát và Diệt chủng NIOD của Hà Lan, nói với CNN rằng có nhiều lý do khiến van den Bergh không bao giờ bị đưa vào trại tập trung, bao gồm cả việc ông là một người có ảnh hưởng rất lớn.
Quỹ Anne Frank — không thuộc cuộc điều tra nhưng đã cung cấp quyền truy cập vào các tài liệu lưu trữ — đã phát hành bản tường trình sau cuộc điều tra nói rằng họ đã rất ấn tượng với nghiên cứu.
Cuộc điều tra của nhóm vụ án lạnh đã tạo ra thông tin mới quan trọng và một giả thuyết hấp dẫn đáng để nghiên cứu thêm, Giám đốc điều hành Ronald Leopold cho biết trong tuyên bố.
Pankoke cũng thừa nhận có thể có một số nghi ngờ hợp lý với các kết luận, trích dẫn khoảng thời gian dài kể từ khi vị trí của gia đình bị xâm phạm.
Nhật ký của Anne Frank, cuốn nhật ký vẫn là lời kể hấp dẫn về khoảng thời gian sống ở ẩn của gia đình cô và tác động lên cô bé 15 tuổi khi đó, đã được dịch sang hơn 70 ngôn ngữ.
Nghiên cứu của Pankoke và nhóm của ông đã được xuất bản trong một cuốn sách, được phát hành hôm thứ Ba, và cũng được khám phá trong một bộ phim tài liệu.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
