Người bào chữa nghỉ ngơi sau khi bị cáo giải thích lý do tại sao cô ấy ngăn chặn nạn nhân, nhưng không thể giải thích đầy đủ tại sao cô ấy nắm lấy súng thay vì Taser của mình.
Kim Potter Ảnh: Cảnh sát trưởng hạt Hennepin Viên cảnh sát ngoại ô Minneapolis, kẻ đã bắn chết Daunte Wright đã khai tại phiên tòa xét xử ngộ sát hôm thứ Sáu rằng cô sẽ không vượt qua xe của anh ta nếu cô không huấn luyện một sĩ quan khác và cô không định sử dụng vũ lực chết người vào ngày hôm đó.
Bị công tố viên thẩm vấn, Kim Potter đã nức nở trong lời khai đôi khi xúc động của mình, đôi khi nói rằng 'Tôi không muốn làm tổn thương bất kỳ ai' và sau đó, 'Tôi xin lỗi vì điều đó đã xảy ra.'
Potter là nhân chứng cuối cùng trước khi người bào chữa nghỉ ngơi vào cuối tuần thứ hai của lời khai. Cô nói rằng cô đã bắn Wright trong ngày 11 tháng 4 ở Trung tâm Brooklyn trong một khoảnh khắc hỗn loạn sau khi anh ta cố gắng rời khỏi hiện trường khi cô và các sĩ quan khác đang cố gắng bắt giữ anh ta theo lệnh chưa xử lý vì vi phạm vũ khí.
Potter, 49 tuổi, nói rằng cô ấy có ý định sử dụng Taser của mình để khuất phục Wright khi anh ta chạy khỏi các cảnh sát và quay trở lại xe của mình, nhưng thay vào đó, cô đã bắn anh ta một phát bằng khẩu súng ngắn của mình.
Các luật sư của Potter lập luận rằng cô ấy đã phạm sai lầm nhưng cũng có thể được biện minh khi sử dụng vũ lực chết người nếu cô ấy cố tình vì một sĩ quan khác có nguy cơ bị xe của Wright kéo đi. Potter làm chứng rằng cô quyết định sử dụng Taser của mình vì vẻ mặt sợ hãi mà cô nhìn thấy mắt của một trong hai viên cảnh sát kia.
Potter nói rằng cô ấy hét lên, 'Taser!' liên tục để các sĩ quan khác, những người đang cố gắng đưa Wright ra khỏi xe của anh ta, sẽ rút lui.
Các công tố viên nói rằng Potter là một sĩ quan giàu kinh nghiệm, đã được đào tạo chuyên sâu về sử dụng Taser và sử dụng vũ lực chết người, và hành động của cô ấy là không hợp lý.
Trong cuộc kiểm tra chéo, công tố viên Erin Eldridge đã chăm chỉ huấn luyện Potter, khiến cô đồng ý rằng huấn luyện sử dụng vũ lực là 'yếu tố then chốt' để trở thành một sĩ quan. Potter làm chứng rằng cô ấy cũng đã được huấn luyện về thời điểm sử dụng vũ lực và mức độ sử dụng, và có một chính sách quy định những gì các sĩ quan có thể làm hoặc không thể làm.
Potter được cho xem ảnh Taser và khẩu súng của cô ấy bên cạnh nhau. Taser màu vàng và súng của cô ấy màu đen. Eldridge lưu ý rằng khẩu súng đã nạp đạn nặng hơn khẩu Taser.
'Vậy là bạn đã đi ra ngoài đường với một Taser, không biết Taser đó đã làm gì?' Eldridge hỏi Potter.
'Tôi cho rằng vào ngày tôi làm việc, tôi sẽ biết. Nhưng tôi không biết - đã nhiều tháng rồi, 'Potter trả lời.
ted cruz là một kẻ giết người theo cung hoàng đạo
Potter đã làm chứng dưới sự thẩm vấn của một trong những luật sư của cô ấy rằng cô ấy không được đào tạo về 'nhầm lẫn vũ khí', nói rằng nó đã được đề cập trong khóa đào tạo nhưng không phải là điều mà các sĩ quan của bộ phận của cô ấy đã được huấn luyện về thể chất. Cô ấy cũng cho biết cô ấy chưa bao giờ sử dụng súng Taser khi làm nhiệm vụ trong suốt 26 năm tham gia lực lượng này, mặc dù cô ấy đã rút nó ra một vài lần và rằng cô ấy chưa bao giờ sử dụng súng của mình cho đến ngày bắn Wright.
Potter, người đang huấn luyện Sĩ quan Anthony Luckey, cho biết Luckey nhận thấy xe của Wright ở làn rẽ với tín hiệu được bật không phù hợp và sau đó nhìn thấy một máy làm mát không khí treo trên kính chiếu hậu cũng như thẻ đã hết hạn.
Cô ấy nói Luckey muốn dừng phương tiện, mặc dù cô ấy 'rất có thể' sẽ không làm như vậy nếu cô ấy đi tuần một mình, với lý do những người lái xe ở Minnesota đã trì hoãn kéo dài thời gian để gia hạn thẻ xe tại thời điểm xảy ra đại dịch. Nhưng cô ấy nói sau khi họ phát hiện ra rằng Wright có lệnh dự phòng vì vi phạm vũ khí, họ buộc phải bắt anh ta vì lệnh này 'là lệnh của tòa án.'
Cô cho biết họ cũng được yêu cầu tìm hiểu hành khách nữ của Wright là ai vì một phụ nữ - một người khác như thực tế - đã thực hiện lệnh cấm đối với anh ta.
Trong khi luật sư biện hộ, Earl Grey dẫn cô ấy đi xem chuyện gì đã xảy ra vào ngày hôm đó, ông ta không hỏi cô ấy liệu cô ấy có ý định vẽ Taser của mình hay không. Một nhân chứng truy tố hồi đầu tuần đã khai rằng cô ấy sẽ không quyết định sử dụng Taser của mình nếu cô ấy nghĩ rằng có nguy cơ nó có thể gây ra cái chết hoặc tổn hại lớn về cơ thể.
Potter, người đã từ chức hai ngày sau vụ nổ súng, đã rơi nước mắt khi cô ấy nói rằng trạm dừng xe 'vừa hỗn loạn' sau khi Wright cố gắng vào lại xe của mình và rời đi. Cô ấy đã khóc khi mô tả vụ nổ súng và trở nên xúc động khi Eldridge phát video quay cảnh cô ấy chĩa súng vào Wright. Đối với hầu hết các cuộc kiểm tra chéo, cô ấy thực tế và đưa ra những câu trả lời ngắn gọn.
Bị luật sư riêng thẩm vấn, Potter cho biết cô không nhớ tất cả những gì đã xảy ra sau vụ nổ súng, kể cả những gì cô đã nói hay đang ngồi trên xe cấp cứu.
'Quá nhiều thứ bị thiếu,' cô nói về ký ức của mình.
Cô ấy nói rằng cô ấy đã được trị liệu kể từ khi vụ nổ súng xảy ra, và rằng cô ấy đã rời Minnesota và không còn là cảnh sát nữa. Và cô ấy nói rằng cô ấy đã từ bỏ lực lượng cảnh sát vì 'có quá nhiều điều tồi tệ đang xảy ra. ... Tôi không muốn bất cứ điều gì tồi tệ xảy ra với thành phố. '
Trước khi Potter đứng lên lập trường, một nhân chứng do luật sư của cô gọi đã làm chứng rằng các sĩ quan cảnh sát có thể rút súng nhầm thay vì nhiệm vụ của họ trong những tình huống căng thẳng cao độ vì quá trình đào tạo chuyên sâu của họ đã diễn ra.
Laurence Miller, một nhà tâm lý học giảng dạy tại Đại học Florida Atlantic, cho biết hôm thứ Sáu rằng ai đó càng lặp lại cùng một hành động, họ càng ít phải suy nghĩ về nó và có thể có những trường hợp trong một tình huống căng thẳng mà phản ứng bình thường của ai đó có thể bị 'xâm phạm. '
Cái chết của Wright đã gây ra các cuộc biểu tình giận dữ trong nhiều ngày ở Trung tâm Brooklyn. Nó xảy ra khi một sĩ quan da trắng khác, Derek Chauvin, đang hầu tòa ở Minneapolis gần đó vì tội giết George Floyd.
Miller nói rằng khi một người học một kỹ năng mới, trí nhớ về kỹ năng cũ có thể ghi đè lên kỹ năng đó, dẫn đến 'lỗi hành động', trong đó hành động dự định có tác dụng không mong muốn.
phải làm gì nếu bạn nghĩ rằng bạn có một kẻ theo dõi
“Bạn dự định làm một việc, nghĩ rằng bạn đang làm việc đó, nhưng lại làm việc khác và sau đó chỉ nhận ra rằng hành động bạn dự định không phải là hành động bạn đã thực hiện,” anh nói.
Một số chuyên gia nghi ngờ lý thuyết này. Geoffrey Alpert, giáo sư tội phạm học tại Đại học Nam Carolina, người không tham gia vào thử nghiệm của Potter, đã nói rằng không có khoa học nào đằng sau nó.
Khi kiểm tra chéo, Eldridge đã đọc cho Miller nghe một bài báo năm 2010 mà anh ta viết, trong đó anh ta mô tả cách cảnh sát có thể tránh được điều mà anh ta gọi là 'một sai lầm lớn'. Ông viết rằng nhiều sai lầm như vậy có thể ngăn ngừa được thông qua đào tạo và thực hành thích hợp.
Bên biện hộ đã bắt đầu vụ việc vào thứ Năm.
Vụ án đang được xét xử bởi một bồi thẩm đoàn chủ yếu là người da trắng.
Tất cả bài viết về cuộc sống da đen Tin tức nóng hổi
