| Từng là nhân viên lễ hội, Bolin bị kết tội giết người cấp độ một và bỏ tù trái phép trong cái chết của Stephanie Collins, 17 tuổi vào tháng 11 năm 1986. Vụ mất tích của học sinh cuối cấp trung học khỏi một trung tâm mua sắm ngoại ô đã gây ra một cuộc tìm kiếm quy mô lớn kéo dài hàng tháng. Anh ta đã bị kết án tử hình gần tám năm trước vì tội giết Collins, Matthews y Natalie Blanche Holley, 25 tuổi, de Tampa. Tuy nhiên, anh ta đã thắng trong các phiên tòa mới khi Tòa án Tối cao Florida cho biết bằng chứng không phù hợp đã được đưa ra. Bolin bị xét xử lại vào năm 1996 và bị kết án tử hình vì tội giết Matthews. Vào tháng 2, bồi thẩm đoàn Hillsborough đề nghị Bolin nhận án tử hình vì tội giết Holley. Anh ta sẽ bị thẩm phán chính thức kết án vào tháng 5 trong vụ Holley và Collins. Các công tố viên cho biết Bolin đã bảo lãnh Collins sau khi cô ghé qua hiệu thuốc nơi cô làm việc để tìm việc làm thêm trong kỳ nghỉ lễ. Cô ấy đang trên đường đi tập hợp xướng. Bolin đưa cô thiếu niên đến chiếc xe kéo du lịch phía bắc Tampa của mình rồi dùng dùi cui và đâm cô đến chết, bồi thẩm đoàn cho biết. Các nhà phân tích của FBI đã làm chứng rằng một sợi tóc được tìm thấy trên người Collins trùng khớp với Bolin. Vợ của Bolin vào thời điểm xảy ra án mạng, hiện đã chết, đã làm chứng trên băng video rằng anh ta thừa nhận đã giết Collins. Các luật sư của Bolin cho biết thân chủ của họ chỉ giúp che giấu tội ác của một người giấu tên. Bolin không đứng lên. Sau phiên tòa, các luật sư của ông cho biết họ nghĩ rằng có nhiều vấn đề sẽ làm cơ sở cho việc kháng cáo. Họ lập luận trong phiên tòa rằng họ đã bị cản trở bởi sự kiểm tra chéo không tốt về vợ cũ của Bolin bởi các luật sư trước đây của anh ta. Tuy nhiên, Bolin hoàn toàn không có gì nổi bật với tư cách là một kẻ giết người hàng loạt, anh ta đã trở thành tâm điểm chú ý của giới truyền thông quốc gia khi kết hôn với Rosalie Martinez, một phụ nữ nổi tiếng trong xã hội Tampa. Rosalie bỏ người chồng luật sư và bốn cô con gái nhỏ để kết hôn với anh ta. Rosie, 37 tuổi, kể về lễ cưới của tử tù năm 1996 với Oscar Ray Bolin Jr.: “Chúng tôi kết hôn qua điện thoại vào ngày 5 tháng 10. Đó không hẳn là một buổi lễ truyền thống. 'Tôi đang ở trong căn hộ của mình ở Gainesville, còn anh ta thì ở trong nhà tù quận.' Với tư cách là những cặp đôi mới cưới, họ gặp nhau vào thứ Bảy hàng tuần tại căng tin của nhà tù bang ở Starke, Fla., nơi họ hôn nhau, ôm và nắm tay nhau. Tuy nhiên, họ vẫn chưa hoàn thành sự kết hợp của mình. “Tôi... mong muốn được say mê với anh ấy,” cô nói, “nhưng chúng ta phải mạnh mẽ lên.” Theo chúng tôi, cô dâu rất tận tâm và có phần cả tin đã chấp nhận lời cầu hôn của Oscar vì cô tin rằng anh ấy vô tội. “Tôi chưa bao giờ muốn anh ấy nghĩ rằng tôi sẽ bỏ rơi anh ấy”, cô nói. 'Anh ấy đã cho tôi một mục đích. Tôi đang tham gia một cuộc thập tự chinh.” Đưa ra một quan điểm khác về vụ án, vào ngày 26 tháng 10 năm 1997, bà Oscar Ray Bolin, Jr. đã viết cho Cơ quan lưu trữ: 'Tên tôi chưa bao giờ là 'Rosie' và tôi không 'ngốc nghếch một cách kỳ lạ' - Oscar có một niềm tin -- và chưa bị xét xử trong hai vụ án khác -- anh ta không phải là nghi phạm giết người hàng loạt -- anh ta đã bị đuổi khỏi câu lạc bộ! Tôi muốn tên chồng tôi bị xóa đi (Danh sách sát nhân hàng loạt) -- Rosalie Bolin. Cupcake, một vị khách đến Kho lưu trữ đã nói điều này về Rosalie Martinez: Trong các phiên tòa vào đầu những năm 90, tôi đã được đào tạo để trở thành người bào chữa cho nạn nhân. Tôi vinh dự được ngồi cùng và 'ủng hộ' cha mẹ của 3 người phụ nữ Bolin bị sát hại. Tôi đã có mặt trong phiên tòa đầu tiên VÀ phiên tòa tái thẩm đầu tiên của Terry Lynn Matthews. Tôi có mặt khi Rosalie Martinez bị đuổi khỏi phòng xử án vì 'cố gắng' đe dọa anh trai cùng cha khác mẹ của Bolin khi anh ta đang làm chứng. (tôi có thể nói thêm rằng điều đó khá phấn khích đối với mẹ của Matthews) Tôi vừa đọc xong bức thư lố bịch của bà trên trang này nói rằng anh ta chỉ bị xét xử vì một vụ giết người và không phải là kẻ giết người hàng loạt. Thực sự là tôi suýt té khỏi ghế. Anh ta đã bị xét xử VÀ bị kết án 6 lần (có thể là 7 lần vì Chúa) Khi nghĩ đến Rosalie Martinez Bolin, tôi không thể không nhớ đến câu nói thực sự xúc phạm của cô ấy là 'Tôi cảm thấy xinh đẹp' khi 20/20 hỏi cô ấy rằng cô ấy có thể nghĩ gì khi kết hôn với chiếc mũ đội đầu này. Tôi tự hỏi SHE sẽ cảm thấy xinh đẹp thế nào khi bị một chiếc bàn ủi lốp ngang qua đầu. Và đừng quên rằng bàn ủi lốp chỉ được sử dụng vì vụ đâm và dìm chết Bolin không giết chết Matthews. Cô ấy sẽ xinh đẹp biết bao. Thay mặt cho tất cả phụ nữ chúng tôi ở đây, tôi muốn thở phào nhẹ nhõm vì anh ấy không còn trên đường phố. Có lẽ ĐÓ là lý do tại sao Martinez lại nhảy lung tung và gây ồn ào? Cô ấy an toàn. Ngồi xuống và im đi em yêu. 15 phút của bạn đã hết, và tối nay tôi sẽ cầu nguyện thêm rằng bạn sắp ra đi sẽ sớm có được 'cuộc hẹn hò'. CẬP NHẬT: ngày 25 tháng 10 năm 2001 Lần thứ bảy liên tiếp, kẻ giết người hàng loạt Oscar Ray Bolin ở Florida bị kết tội giết người cấp độ một. Kể từ năm 1986, anh ta đã ba lần bị kết tội giết Terry Lynn Matthews. Anh ta cũng đã hầu tòa vì vụ giết hai phụ nữ ở Quận Hillsborough, Natalie Blanche Holley và Stephanie Collins năm 1986. Hai lần anh ta đã bị kết án vì mỗi vụ giết người đó. Mỗi khi gia đình nạn nhân, các công tố viên, thẩm phán nghĩ rằng họ đã tiến gần hơn đến công lý thì Tòa án Tối cao Florida lại phát hiện ra những sai sót trong các phiên tòa và lật lại các bản án. Trong phiên tòa kéo dài tám ngày của Bolin, dấu hiệu cho thấy đã bao lâu trôi qua kể từ khi các vụ giết người xảy ra khắp nơi. Hết lần này đến lần khác, các nhân chứng buộc phải trả lời các câu hỏi một cách xin lỗi bằng cách nói đơn giản là 'Tôi không nhớ'. Đã từ rất lâu.' Bolin 24 tuổi khi Matthews bị sát hại; bây giờ anh ấy 39 tuổi. Một số nhân chứng đã chết, trong đó có vợ cũ của Bolin, Cheryl Jo Coby. Một nhân chứng khác, Robert Kahles, đã tự sát vào năm 1991. Anh ta sở hữu công ty xe kéo mà Bolin làm việc vào năm 1986. Cuối cùng, anh ta quyết định cho phép Bolin đưa một chiếc tàu đắm đến Quận Pasco vào ngày Matthews bị bắt cóc và sát hại. Trước khi dí súng vào đầu, Kahles gọi cho vợ và nói: 'Lẽ ra tôi không nên để cậu bé đó làm việc cho chúng ta'.
Sự đảo ngược vận mệnh của kẻ sát nhân bị kết án 2 tháng 11 năm 2001 (Tòa án TV) - Oscar Ray Bolin đã bị kết tội giết ba phụ nữ trẻ ở Florida và bị kết án tử hình - hai lần. Nhưng Bolin có thể chứng tỏ mình là tù nhân đầu tiên có câu tục ngữ 'chín mạng'. Bị cáo, bị xét xử riêng biệt cho từng vụ giết người, đã kháng cáo thành công các bản án có tội cho từng vụ trong số ba vụ giết người. Và ba lần tái thẩm cũng khiến Tòa án Tối cao Florida đảo ngược những lời kết án đó. Mặc dù tổng cộng 72 bồi thẩm đoàn đã tuyên bố Bolin có tội trong quá khứ, nhưng kẻ giết người bị kết án vẫn được xét xử mới trong cả ba vụ án. Phiên tòa đầu tiên trong ba phiên tòa được tổ chức tại New Port Richey, Fla., phòng xử án dành cho nạn nhân Teri Lynn Matthews. TỘI PHẠM Sáng ngày 5 tháng 12 năm 1986, thi thể mặc quần áo của Matthews, 26 tuổi được phát hiện được bọc trong một tấm vải gần đường ray xe lửa ở một vùng nông thôn của Quận Pasco. Cô đã bị đâm vào cổ và ngực, và bị đánh liên tục vào đầu. Mặc dù trời không mưa nhiều ngày nhưng nạn nhân và quần áo đều ướt. Khám nghiệm tử thi sau đó cho thấy sự hiện diện của tinh dịch trong vùng âm đạo của cô, mặc dù không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy Matthews đã bị lạm dụng tình dục. Nhà chức trách nhanh chóng biết được rằng nạn nhân, người làm việc cho một ngân hàng, đã làm việc cho đến khoảng 11 giờ đêm. tối hôm trước ở Tampa. Sau giờ làm việc, như thường lệ, Matthews đến thăm bạn trai của cô, Gary McClelland. Cặp đôi đi ăn tối và trở về ngôi nhà mà McClelland ở chung với bố mẹ anh. Cuối cùng, vào khoảng 2 giờ sáng, Matthews rời Tampa và quay trở lại Quận Pasco, cách đó khoảng 30 dặm, nơi cô sống với mẹ và cha dượng. Thông thường, vào thời điểm đó của buổi sáng, lái xe sẽ mất từ 30 đến 40 phút. Thông thường, Matthews sẽ gọi điện cho bạn trai khi về đến nhà để báo cho anh biết rằng cô đã đến nơi an toàn. Nhưng lần này không có cuộc gọi nào cả. McClelland cuối cùng đã gọi điện cho mẹ của Matthews, bà thông báo với anh rằng Teri chưa bao giờ trở lại. McClelland lên xe riêng của mình và bắt đầu lái xe đến Quận Pasco, tìm kiếm dấu vết của Matthews hoặc chiếc Honda màu đỏ của cô ấy trên đường đi. Trong phần lớn cuộc hành trình, McClelland không thấy bóng dáng của Teri Lynn Matthews. Nhưng khi đi ngang qua bưu điện ở Land O'Lakes, Florida, McClelland nhận thấy có vẻ như chiếc Honda của Teri ở bãi đậu xe. Khi McClelland đến gần chiếc ô tô không có người trông coi - đèn đỗ xe vẫn sáng - anh nhận thấy những mảnh thư nằm rải rác trên mặt đất ở khu vực gần ô tô. Chúng được gửi tới Matthews và bố mẹ cô ấy. Một thời gian sau, cảnh sát có thể xác định được một người phụ nữ mà họ tin là Matthews từ khung băng video được đóng dấu lúc 2:48 sáng từ camera an ninh ở bưu điện Land O'Lakes. Matthews và cha mẹ cô duy trì một hộp thư bưu điện tại cơ sở Land O'Lakes, và người phụ nữ trẻ thường ghé qua trên đường đi làm về để nhận thư của gia đình. Nhưng điều gì đã xảy ra với Matthews từ khi cô đến bưu điện cho đến khi người ta phát hiện ra thi thể của cô vào sáng hôm sau? Trong nhiều năm, cảnh sát đã bối rối. Xét nghiệm DNA trên ba vết tinh dịch được tìm thấy trên quần áo của nạn nhân đã loại bỏ McClelland, bạn trai của Matthews, khỏi danh sách nghi phạm và nhà chức trách không có đầu mối nào khác. Sau đó, vào năm 1990, các nhà điều tra đã được nghỉ ngơi. Một cựu phụ nữ Florida sống ở Ohio, người tự nhận mình là Cheryl Coby, tâm sự với chồng mình rằng chồng cũ của cô, Oscar Ray Bolin, đã từng thú nhận với cô rằng anh ta đã giết Matthews. Người chồng thứ hai của Coby đã liên lạc với nhà chức trách, họ đã tới Ohio để phỏng vấn vợ cũ của Bolin. Cuộc phỏng vấn đó đã đưa cảnh sát đến với nhân chứng quan trọng nhất trong vụ án. Theo Coby, Oscar Ray Bolin nói với cô rằng em trai cùng cha khác mẹ của anh, Phillip, đã giúp anh phi tang thi thể của Matthews sau vụ giết người. Khi bị chính quyền thẩm vấn, Phillip Bolin, 13 tuổi vào năm 1986, đã xác nhận câu chuyện của Coby. Điều đó dẫn đến việc bắt giữ Oscar Ray Bolin - người vào thời điểm đó bị buộc tội giết Matthews, đang ở trong nhà tù ở Ohio, chịu mức án từ 25 đến 75 năm vì tội bắt cóc và cưỡng hiếp một cô hầu bàn 20 tuổi. CÁC THỬ NGHIỆM TRƯỚC Vụ án Matthews chỉ là khởi đầu cho câu chuyện của Bolin. Cuộc điều tra dẫn đến bản cáo trạng của Bolin về tội giết Matthews cũng dẫn đến cáo buộc giết người trong hai cái chết khác năm 1986, đều ở Quận Hillsborough của Florida. Vào ngày 25 tháng 1 năm 1986, Blanche Holley, 25 tuổi, được phát hiện đã chết trong một lùm cam. Vào ngày 5 tháng 11 năm 1986, Stephanie Collins, 17 tuổi, biến mất sau khi được nhìn thấy lần cuối ở bãi đậu xe của một hiệu thuốc. Hài cốt của cô cuối cùng được phát hiện gần một con đường nông thôn một tháng sau đó - thật trùng hợp, cùng ngày thi thể của Teri Lynn Matthews được tìm thấy ở Quận Pasco lân cận. Bolin bị buộc tội vào năm 1990 với cả ba vụ giết người và trải qua ba phiên tòa, mỗi phiên tòa xét xử một nạn nhân. Trong mỗi trường hợp, anh ta bị kết tội giết người cấp độ một và bị kết án tử hình cho mỗi tội danh trong số ba tội danh. Tuy nhiên, vào năm 1995, Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ cả ba bản án và ra lệnh xét xử mới. Theo tòa án tối cao, bên công tố và thẩm phán xét xử đã sai lầm khi cho phép bồi thẩm đoàn nghe lời khai của Cheryl Bolin Coby, lời khai được bảo vệ bởi các quy tắc đặc quyền dành cho vợ chồng của Florida. Mặc dù Bolins hiện đã ly hôn nhưng các thẩm phán nhận thấy rằng đặc quyền vẫn được giữ, nghĩa là các cuộc trò chuyện giữa vợ và chồng đều được giữ bí mật. Bolin đã bị xét xử thêm ba lần nữa. Lần nào anh cũng bị kết án. Lần nào anh cũng bị kết án tử hình. Và mỗi bản án của Bolin đều bị Tòa án tối cao Florida hủy bỏ. Tòa án tối cao lại khiển trách các công tố viên vì đã sử dụng lời khai của Coby. Lần này, bang lập luận rằng nỗ lực tự tử trong tù của Bolin - trong đó anh ta được cho là đã viết một bức thư tuyệt mệnh hướng dẫn nhà chức trách nói chuyện với Cheryl Coby - là bằng chứng cho thấy bị cáo đang từ bỏ quyền được hưởng đặc quyền vợ chồng của mình. Nhưng các thẩm phán đã bác bỏ lập luận đó - và cũng nhận thấy có lỗi với quyết định của thẩm phán xét xử nhằm hạn chế phạm vi bào chữa đối với việc công khai về Bolin và các vấn đề pháp lý trong quá khứ của ông. Ở tuổi 39, Bolin phải đối mặt với phiên tòa xét xử tội giết người lần thứ bảy. THỬ MỚI NHẤT Mẹ của cả ba nạn nhân bị cáo buộc giết người của anh ta đã ngồi cùng nhau trong sáu phiên tòa trước đó của anh ta và cùng nhau ra tòa trong phiên tòa thứ bảy. Tuy nhiên, Bolin có ít nhất một người ủng hộ trung thành của riêng mình - người vợ hiện tại của anh, Rosalie. Là một điều tra viên từng kết hôn với một luật sư bào chữa, cựu Rosalie Martinez gặp bị cáo lần đầu tiên vào năm 1995 khi cô giải quyết vụ án của anh ta trước vòng xét xử thứ hai. Cặp đôi kết hôn qua điện thoại vào năm 1996, khi Bolin đang ở trong Death Row. Hiện được coi là một phần không thể thiếu trong đội bào chữa của anh ta, Rosalie Bolin tuyên bố tin rằng chồng cô hoàn toàn vô tội trong những vụ giết người mà anh ta bị buộc tội. CÁC BẰNG CHỨNG Bưu điện Giống như Matthews, Bolin và người vợ khi đó của ông, Cheryl, duy trì một hộp thư bưu điện tại cơ sở bưu điện Land O'Lakes. Chiếc hộp của Bolins cách chiếc hộp của nạn nhân và gia đình cô ấy không quá vài feet. Cheryl Bolin, lúc đó là bệnh nhân của Bệnh viện Đa khoa Tampa, đã yêu cầu chồng cô ghé qua bưu điện và nhận séc An sinh xã hội mà cô mong nhận được. Trên thực tế, Bolin đã đến thăm vợ anh một ngày trước đó, ngày 4 tháng 12, và cô ấy đã khiển trách anh vì đã không mang theo tấm séc bị nghi vấn. Khi bị cáo đến thăm vợ vào ngày hôm sau, anh ta đã có tấm séc. Trang tính Khi thi thể của Teri Lynn Matthews lần đầu tiên được khám nghiệm, nhà chức trách nhanh chóng nhận thấy cô gái trẻ được quấn trong một tấm ga trải giường. Tờ giấy đó sau đó được xác định là tờ được lấy từ Bệnh viện St. Joseph ở Tampa. Vào thời điểm xảy ra án mạng, vợ của bị cáo là bệnh nhân tại Bệnh viện Đa khoa Tampa - nhưng trước đây, bà cũng từng là bệnh nhân tại Bệnh viện St. Joseph. Và, như Cheryl Bolin sau đó đã khai với nhà chức trách, cô thường mang theo nhiều vật dụng khác nhau về nhà sau thời gian nằm viện, bao gồm cả găng tay cao su và chăn bệnh viện. Các bài hát Khu vực nông thôn đầy cát nơi thi thể của Teri Lynn Matthews được phát hiện có nhiều vết lốp xe ô tô. Hầu hết chúng rõ ràng đã cũ - nhưng một bộ dấu vết, theo các kỹ thuật viên hiện trường vụ án, có vẻ còn mới. Những dấu vết đó cho thấy một chiếc xe lớn đã di chuyển vào khu vực này từ một con đường liền kề, sau đó lại lùi lại và lái đi. Đặc điểm nổi bật nhất của đường ray là chúng dường như được tạo ra bởi một phương tiện hai bánh lớn, chẳng hạn như xe phá hủy ô tô, có hai bánh ở phía trước nhưng có bốn bánh ở phía sau. Một chuyên gia về lốp xe sau đó đã xác định rằng ít nhất một trong số các mặt lốp được làm từ lốp nhãn hiệu Cooper. Vào tháng 12 năm 1986, Bolin đang làm thực tập sinh cho một công ty phá tàu ở Tampa. Thông thường, Bolin sẽ đi làm nhiệm vụ với một tài xế có kinh nghiệm - nhưng khi có cuộc gọi đến vào ngày xảy ra án mạng liên quan đến một chiếc ô tô bị mắc kẹt ở Quận Pasco, bị cáo đã cầu xin cơ hội để tự mình đưa một chiếc xe bị hư hỏng ra ngoài. Robert Kahles, chủ sở hữu công ty, không nghĩ mình đã sẵn sàng, nhưng Rosemary Kahles, vợ của Robert và đồng sở hữu công ty, đã thuyết phục chồng cho Bolin một cơ hội. Bị cáo đã đến Quận Pasco trong lần chạy solo đầu tiên của mình. Kế hoạch là Bolin sẽ trở lại vào chiều hôm đó, ngay sau khi cuộc chạy bộ kết thúc. Một lần, gia đình Kahles đã nghe tin từ anh ấy vào chiều hôm đó, khi anh ấy gọi điện để xin phép chấp nhận séc cá nhân từ người có chiếc xe đang bị kéo đi. Nhưng sau đó - không có gì. Cuối cùng, cặp đôi đóng cửa công việc kinh doanh trong ngày và về nhà. Đôi khi trong đêm hôm đó Rosemary Kahles bị đánh thức bởi chiếc đài CB cạnh giường cô. Đó là Bolin - nhưng có quá nhiều tiếng động khiến thật khó hiểu bị cáo đang nói gì. Rosemary Kahles bảo Bolin đến một trạm điện thoại công cộng và gọi lại cho cô, nhưng anh không bao giờ làm vậy. Sáng hôm sau, gia đình Kahles mở cửa kinh doanh như thường lệ nhưng vẫn không thấy bóng dáng Bolin hay kẻ phá hoại. Cuối cùng, vào khoảng giữa buổi sáng, bị cáo và chiếc xe đã xuất hiện. Lý do đến muộn của Bolin là vì anh đã bị lạc. Rosemary Kahles sau đó đã làm chứng rằng anh ta trông bẩn thỉu, nhếch nhác và mặc quần áo giống như ngày hôm trước. Chiều hôm đó, theo Rosemary Kahles, cô và một số nhân viên của mình đang xem tivi thì có một bản tin đưa tin rằng thi thể của Matthews đã được phát hiện. Rosemary Kahles nói rằng cô ấy nhận thấy rằng bản báo cáo dường như khiến Bolin phấn khích - theo cách nói của cô ấy, anh ấy trở nên 'hưng phấn'. Robert Kahles sẽ không thể làm chứng cho các công tố viên - ông đã tự sát vào năm 1991. Theo vợ ông, việc ông tự sát một phần là do cảm giác tội lỗi vì điều mà ông tin là có liên quan đến vụ giết người của Matthews. Robert Kahles được cho là đã nói với vợ qua điện thoại trước khi chĩa súng vào đầu anh ta: “Lẽ ra tôi không nên để cậu bé đó làm việc cho chúng ta”. Bằng chứng DNA Ba vết tinh dịch được tìm thấy trên quần của Matthews cho thấy sự hiện diện của nhóm máu A. Bolin có nhóm máu AB, nhưng các chuyên gia công tố nói rằng sự xuống cấp trước khi lấy mẫu có thể khiến một số thành phần của máu bị phân hủy, để lại các tế bào máu A có thể xác định được nhưng không có dấu vết của tế bào B. Chỉ xét nghiệm máu không thể chứng minh rằng Bolin là nguồn gốc của tinh dịch, nhưng cũng không thể loại trừ anh ta là nguồn có thể có. Thử nghiệm phức tạp hơn đối với các vết tinh dịch đã dẫn đến việc xác định năm dải thông tin DNA. So sánh những dải đó với sáu dải DNA được chưng cất từ máu của Bolin tạo ra cái mà các công tố viên gọi là 'sự trùng khớp' - năm dải từ vết tinh dịch có vẻ giống với năm trong số sáu dải của Bolin. Điều đó, theo một nhà thống kê của cơ quan công tố, có nghĩa là chỉ có một phần hai nghìn khả năng DNA được tìm thấy thuộc về một người nào đó không phải bị cáo. Các nhân chứng Bên cạnh bằng chứng khoa học, vợ cũ của người anh họ đầu tiên của Bolin nói rằng Bolin đã thú nhận tội giết người với cô ấy. Michele Steen kể rằng một ngày nọ, khi cả hai đang uống rượu, cô ấy đã bất ngờ hỏi anh ta rằng anh ta đã từng giết ai chưa. Steen nói rằng Bolin trở nên nghiêm túc, sau đó mô tả một số chi tiết về vụ giết Matthews năm 1986. Nhưng cho đến nay, nhân chứng truy tố tốt nhất chống lại Bolin là Phillip, anh trai cùng cha khác mẹ của bị cáo. Theo Phillip Bolin, lúc đó 13 tuổi, anh trai anh đã đánh thức anh sau giấc ngủ say vào sáng sớm ngày 5 tháng 12 và bảo anh dậy vì anh cần được giúp đỡ. Không tra hỏi anh ta, Phillip đã làm như vậy - nhưng khi rời khỏi chiếc xe kéo mà anh ta đang ngủ và đi ra ngoài, anh ta đã chứng kiến một cảnh tượng kinh hoàng. Lúc đầu, theo Phillip Bolin, anh nghe thấy một âm thanh rên rỉ kỳ lạ. Sau đó, anh nhìn thấy thứ mà anh nhanh chóng nhận ra là một người được bọc trong một tấm vải nằm trên mặt đất - một người rõ ràng vẫn còn sống và đang phát ra những tiếng động ùng ục. Theo Phillip Bolin, Oscar Ray cũng nghe thấy những tiếng động ríu rít. Sau đó, bị cáo lấy một miếng gỗ có đầu bằng kim loại - một công cụ được những người lái xe phân khối lớn gọi là 'bạn thân của lốp' (dùng để giúp họ kiểm tra áp suất lốp) - và giơ nó lên quá đầu. Phillip Bolin cho biết anh biết chuyện gì sắp xảy ra nên quay đi nhưng vẫn nghe thấy âm thanh không thể nhầm lẫn của vũ khí liên tục đập vào đầu người dưới tấm chăn. Chẳng mấy chốc, tiếng ùng ục đã dừng lại. Phillip Bolin nói rằng anh trai anh đã ra lệnh cho anh lấy một cái vòi làm vườn và bật nó lên, một mệnh lệnh mà Phillip khẳng định anh đã từ chối. Vì vậy, theo Phillip, Oscar Ray đã bật vòi, sau đó cố gắng đẩy đầu kia vào miệng Matthews, rõ ràng là nhằm mục đích nhấn chìm cô ấy. Các công tố viên nói rằng mô tả của Phillip Bolin về thi thể mà anh ta nhìn thấy trùng khớp với hình dáng bên ngoài của thi thể Matthews khi nó được phát hiện, cụ thể là nạn nhân đã mặc quần áo đầy đủ nhưng không đi giày. Và câu chuyện Oscar Ray Bolin cố gắng dìm chết Matthews có thể giải thích tại sao thi thể nạn nhân ướt đẫm khi được định vị vài giờ sau đó. Phillip Bolin nói rằng anh trai anh đã ra lệnh cho anh đi cùng để giúp vứt xác. Một lần nữa, Phillip từ chối. Tuy nhiên, anh ấy đã giúp anh trai mình chất thi thể lên phía sau xe của Oscar Ray, một chiếc xe phá hủy có bánh kép. Phillip Bolin nói rằng anh ấy sợ những gì anh trai mình có thể làm nên đã không nói cho ai khác biết về những gì đã xảy ra đêm đó, ngoại trừ một ngoại lệ. Ngày hôm sau ở trường, cậu tâm sự với người bạn thân nhất của mình, Danny Ferns. Cuối ngày hôm đó, sau khi tan học, Ferns đi cùng Phillip trở về nhà và theo Ferns, anh nhìn thấy vết máu trên bãi cỏ ở nhà Bolin. Không lâu sau, Phillip Bolin cùng cha mẹ chuyển từ Florida đến Kentucky; anh ấy và Danny Ferns nhanh chóng mất liên lạc. Danny Ferns chưa bao giờ nói với ai khác về những gì anh ấy biết và Phillip Bolin cũng vậy. Mãi đến năm 1990, sau khi Cheryl Bolin Coby nói với các thám tử rằng chồng cô đã thông báo cho cô về sự tham gia của anh trai anh ta, Phillip Bolin mới bị chính quyền thẩm vấn và kể cho họ nghe phiên bản của anh ta về những gì đã xảy ra đêm đó. VỤ VIỆC CỘT SỰ Các công tố viên tin rằng vụ giết Teri Lynn Matthews của Oscar Ray Bolin là một vụ giết người cơ hội - rằng nạn nhân 26 tuổi chỉ đơn giản là đến sai địa điểm, không đúng lúc và bị cáo đã lợi dụng sự thật đó. Cố gắng đan xen các bằng chứng thành một tổng thể, bang Florida đã đưa ra một tình huống có thể xảy ra sau đây: Tại một thời điểm nào đó sau khi hoàn thành việc tìm kiếm xác tàu vào ngày 4 và 5 tháng 12, Bolin đã đến bưu điện Land O'Lakes để lấy hàng. kiểm tra an sinh xã hội của vợ anh ta. Khi ở đó, anh nhìn thấy Matthews, người mà anh đã bắt chuyện khi cô quay lại xe của mình. Các công tố viên tin rằng Bolin đã ép Matthews quay lại chiếc xe kéo cắm trại mà anh ta đang sống gần nhà cha mẹ mình, nơi sau khi cưỡng hiếp nạn nhân và cho phép cô mặc quần áo, anh ta đã đâm vào cổ họng và cổ cô. Bolin nghĩ rằng cô ấy đã chết và đến nhờ anh trai giúp anh ta vứt xác Matthews - chỉ để ngạc nhiên rằng cô ấy vẫn còn sống, khiến cô ấy phải chịu những cú đánh vào đầu và vòi vào miệng. Sau đó, sau khi Phillip giúp anh ta chất thi thể phủ tấm vải của Matthews lên phía sau chiếc xe tải, Bolin lái xe đến một địa điểm hẻo lánh cách đó hơn một dặm, tấp vào bãi đất trống, vứt thi thể ra phía sau xe tải, sau đó lùi lại và phóng đi. Theo các công tố viên, anh ta gần như đã thoát tội. TRƯỜNG HỢP BÊN PHÒNG Các luật sư bào chữa thừa nhận rằng thoạt nhìn có thể có khá nhiều bằng chứng chống lại Bolin. Nhưng phần lớn bằng chứng đó chỉ là gián tiếp hoặc không đáng tin cậy, các luật sư của Bolin lưu ý. Trong khi các công tố viên đưa ra phần lớn sự thật rằng Bolin đã đưa cho vợ anh ta tấm séc An sinh xã hội vào ngày 5 tháng 12 năm 1986 - một tấm séc lẽ ra sẽ được chuyển đến hộp thư của cặp vợ chồng tại bưu điện Land O'Lakes - các luật sư bào chữa phản bác rằng không có bằng chứng cho thấy Bolin đã từng ở cơ sở này cùng lúc với Matthews. Đoạn băng an ninh bưu điện - cho thấy Matthews bước vào cơ sở lúc 2:48 sáng - không có hình ảnh tương ứng của Bolin. Các luật sư của Bolin thừa nhận rằng Cheryl Bolin đã từng là bệnh nhân tại Bệnh viện St. Joseph ở Tampa và cô thừa nhận đã mang theo một số vật dụng từ bệnh viện khi trả phòng, bao gồm cả găng tay cao su và chăn bệnh viện. Các công tố viên lập luận rằng đây là cách bị cáo tiếp cận được tờ giấy chứa thi thể của Matthews được tìm thấy. Nhưng các luật sư của Bolin chỉ ra rằng vợ cũ của bị cáo - hiện đã qua đời - chưa bao giờ đưa một tờ giấy nào vào danh sách những món đồ mà cô thừa nhận đã lấy từ St. Joseph's. Sau đó là vấn đề về vết lốp xe được tìm thấy tại hiện trường nơi thi thể bị vứt. Một chuyên gia bào chữa khẳng định rằng thứ mà cơ quan công tố xác định là dấu vết bánh xe kép trên thực tế hoàn toàn không phải là dấu vết của xe hai bánh. Người bào chữa cho rằng ngay cả khi dấu vết được tạo ra bởi một chiếc xe hai bánh, điều đó cũng không chứng minh được chiếc xe đó là kẻ phá hoại. Nhiều phương tiện khác có thiết kế bánh kép, những người ủng hộ Bolin lưu ý, bao gồm xe tải di chuyển, xe tải giao hàng và thậm chí một số xe bán tải. Các luật sư của Bolin lập luận rằng một chiếc xe lớn như máy phá hủy cũng có thể bị gãy cành cây hoặc làm hỏng các bụi cây khác trong khu vực nơi thi thể của Matthews bị vứt, các luật sư của Bolin lập luận, tuy nhiên các nhà điều tra hiện trường vụ án không ghi nhận thiệt hại nào như vậy đối với bất kỳ thảm thực vật nào trong khu vực. Một chuyên gia công tố nói rằng ít nhất một trong những vết lốp mới ở hiện trường vụ án dường như là do một chiếc lốp nhãn hiệu Cooper để lại. Rosemary và Robert Kahles thường xuyên mua lốp Cooper cho xe dịch vụ của họ. Tuy nhiên, không có hồ sơ nào chứng minh rằng chiếc xác tàu cụ thể mà Bolin sử dụng đã được trang bị Coopers vào tháng 12 năm 1986. Đến năm 1990, khi nhà chức trách lần đầu tiên bắt đầu điều tra mối liên hệ của Bolin với vụ án này, chiếc xác tàu được đề cập đã bị hư hỏng nặng trong một vụ hỏa hoạn. và lốp xe của nó đã bị phá hủy và vứt bỏ. Luật sư của Bolin cho biết tinh dịch tìm thấy trên quần của Matthews là của người có nhóm máu A, trong khi Bolin có nhóm máu AB. Người bào chữa bác bỏ lập luận của bên công tố rằng các tế bào máu B trong mẫu có thể đã xấu đi, chỉ còn lại các tế bào A và lập luận rằng nhiều khả năng tinh dịch chỉ đơn giản là do người có nhóm máu A gửi lại. Ngoài ra, người bào chữa cho rằng lời kể của Cheryl Bolin Coby và Michele Steen chỉ là tin đồn, và Phillip Bolin không đáng tin cậy vì anh ta đã thay đổi lời kể của mình về những gì xảy ra vào ngày 5 tháng 12 năm 1986 ít nhất bốn lần. Khi các thám tử thẩm vấn Phillip Bolin lần đầu tiên vào năm 1990, anh ta đã kể cho họ nghe câu chuyện nhìn thấy anh trai mình cùng với thi thể của Matthews. Anh ta mắc kẹt với câu chuyện đó khi làm chứng trong phiên tòa xét xử Bolin/Matthews đầu tiên. Nhưng đến phiên tòa thứ hai của Bolin/Matthews, Phillip đã thay đổi câu chuyện của mình. Anh ta đã ký một bản tuyên thệ trong đó anh ta tuyên bố rằng anh ta đã bị ép buộc phải bịa đặt câu chuyện ban đầu của mình, từ chối lời kể đó. Khi đứng ra lập trường trong phiên tòa xét xử Bolin/Matthews lần thứ hai, Phillip Bolin đã lặp lại lời kể của mình. Nhưng dưới cái mà một số người gọi là cuộc kiểm tra thành thạo của công tố viên Mike Halkitis, Phillip lại thay đổi câu chuyện của mình - thực tế là rút lại lời kể của mình. Sau đó, anh ta nói với tòa án rằng anh ta đã bị cha mẹ và vợ của Bolin là Rosalie săn lùng để từ chối lời khai ban đầu của anh ta để giúp đỡ vụ án của anh trai mình. Sau đó, một thời gian sau, Phillip Bolin lại xuất hiện để thay đổi tài khoản của mình. Trong một cuộc trò chuyện qua điện thoại được ghi âm với Rosalie Bolin, anh lại bác bỏ câu chuyện ban đầu của mình, nói rằng một lần nữa anh đã bị ép buộc vào đó. Hiện tại, Phillip Bolin một lần nữa khẳng định rằng ông đã nhìn thấy Oscar Ray Bolin cùng với thi thể của Matthews vào ngày 5 tháng 12 năm 1986. Ông lại đổ lỗi cho những lời kể trước đây của mình là do áp lực gia đình. Tuy nhiên, như người bào chữa đã chỉ ra, Phillip Bolin rõ ràng đã nói dối ở một điểm nào đó và hiện tại bồi thẩm đoàn không nên tin tưởng.
Các bà mẹ thép lẫn nhau qua thử thách Ngày 04 tháng 10 năm 2005 TAMPA - Ba bà mẹ cố gắng giữ liên lạc qua điện thoại vài tháng một lần. Thỉnh thoảng, họ ăn trưa cùng nhau khi ở cùng một khu vực trong thị trấn. Tuy nhiên, thường thì chỉ có hai người ăn trưa. Thật hiếm khi cả ba cùng xuất hiện ở cùng một nơi. Ngoại trừ tòa án. Cả ba không bao giờ bỏ lỡ tòa án. Kathleen 'Kay' Reeves nói: 'Không có gì về vụ án lắng xuống với chúng tôi. ‘Nó như thể nó in sâu vào tâm trí bạn, giống như tâm trí của một đứa trẻ khi mới sinh ra.’ Reeves, 67 tuổi, Natalie Holley, 80 tuổi và Donna Witmer, 56 tuổi, đã mất con gái vì những cái chết bạo lực. Nghi phạm trong cả ba cái chết đều là cùng một người đàn ông: Oscar Ray Bolin. Vào tháng 7 năm 1991, Bolin bị kết án về cái chết của con gái Holley. Ba tháng sau, anh ta bị kết tội giết con gái của Witmer. Năm 1992, anh ta bị kết tội giết con gái của Reeves. Ba bà mẹ ngồi qua ba phiên tòa, rồi qua ba phiên tòa tuyên án nơi Bolin nhận án tử hình. Năm 1994, họ an ủi nhau khi cả 3 bản án đều được lật lại. Họ phải trải qua ba phiên tòa nữa, sau đó là ba phiên tòa kháng cáo nữa. Năm 2001, Bolin lại bị kết án tử hình vì tội giết con gái của Reeves. Năm ngoái, Tòa án Tối cao Florida đã nhất trí giữ nguyên bản án và bản án đó. Ba người vui mừng khôn xiết. Hôm nay, các luật sư sẽ chọn một bồi thẩm đoàn mới khi các công tố viên cố gắng một lần nữa kết tội Bolin về cái chết của con gái Holley. Ngay sau phiên tòa đó, một phiên tòa khác sẽ bắt đầu, tìm cách kết tội Bolin về cái chết của con gái Witmer. Reeves, thực hiện cam kết mà cô đã đưa ra nhiều năm trước, sẽ ngồi cạnh Holley và Witmer trong cả hai phiên tòa -- và trong bất kỳ phiên điều trần nào trong tương lai, nếu cần thiết. “Bạn chỉ cần củng cố bản thân bằng sự thật rằng đây là một chiếc đinh khác đóng vào quan tài,” cô nói. 'Quan tài của anh ấy.' Reeves nói, các bà mẹ sẽ dựa vào nhau cho đến khi Bolin bị xử tử. Vào tháng 1 năm 1986, Natalie 'Blanche' Holley, 25 tuổi, bị bắt cóc sau khi cô rời quán Chicken's North Tampa Church nơi cô làm việc. Thi thể bị đâm của cô được tìm thấy vào ngày hôm sau trong vườn cam Lutz. Mười tháng sau, con gái của Witmer biến mất khỏi bãi đậu xe của trung tâm mua sắm ở Carrollwood. Thi thể của Stephanie Anne Collins, 17 tuổi, được tìm thấy vào ngày 5 tháng 12 năm 1986, với những vết thương nặng ở đầu. Cùng ngày nhà chức trách tìm thấy thi thể của Collins, họ cũng tìm thấy thi thể của con gái Reeves, Teri Lynn Matthews, bên cạnh đường ray xe lửa ở Quận Pasco. Cô giáo nóng bỏng có quan hệ với học sinh
Đêm hôm trước, Matthews, 26 tuổi, bị bắt cóc từ bưu điện Land O' Lakes. Nhà chức trách cho biết cô đã bị đánh đập, hãm hiếp và đâm. Ba bà mẹ sẽ đợi bốn năm để bị bắt. Vụ án vỡ lở khi vợ của Bolin đến trình báo, nói rằng cô ấy đã ở bên anh ta khi anh ta vứt xác Collins. Vào thời điểm Bolin bị bắt, anh ta đang thụ án 75 năm tù ở Ohio vì tội bắt cóc và cưỡng hiếp một cô hầu bàn ở trạm dừng xe tải. Sau khi Bolin bị kết tội giết người, Tòa án Tối cao Florida đã tiến hành các phiên tòa mới với lý do lời khai không đúng của vợ anh ta, quá nhiều vấn đề công khai trước khi xét xử và lựa chọn bồi thẩm đoàn. Trong lần kháng cáo gần đây nhất của anh ta, đối với bản án của Quận Pasco về cái chết của Matthews, tòa án tối cao đã nhất trí bác bỏ các lập luận bào chữa rằng một số bồi thẩm đoàn đã được miễn nhiệm vụ một cách không chính đáng. Mặc dù phiên tòa tái thẩm trong tuần này sẽ diễn ra tại Quận Hillsborough, công tố viên Michael Halkitis là trợ lý luật sư tiểu bang từ Quận Pasco. Các công tố viên địa phương đã tự mình sử dụng lại vì Luật sư Mark Ober của Bang Hillsborough trước đây đã đại diện cho Bolin. Trong những năm qua, khi các tờ báo và đài truyền hình đưa tin về nhiều phiên tòa xét xử và kháng cáo của Bolin, anh ta cũng đã gây xôn xao dư luận về một mối quan hệ bất thường. Năm 1996, qua một buổi lễ qua điện thoại, Oscar Ray Bolin kết hôn với Rosalie Martinez. Martinez, hiện là Rosalie Bolin, làm việc cho Văn phòng Luật sư Công Quận Hillsborough với tư cách là chuyên gia giảm nhẹ án tử hình. Rất lâu trước khi kết hôn, tin đồn về mối tình lãng mạn đã lan tràn khắp các tòa án và nhà tù. Văn phòng luật sư công đã loại Rosalie Bolin khỏi vụ án của Oscar Ray Bolin vì cô ấy đã dành quá nhiều thời gian cho nó, gây thiệt hại cho các vụ án khác. Các công tố viên cho biết cô cũng bị cấm vào Nhà tù Quận Hillsborough sau khi các đại biểu trại giam nhìn thấy cô vuốt ve cổ Bolin và người ta tìm thấy Bolin cùng với một bức thư tình của cô. Hiện tại, Rosalie Bolin làm điều tra viên tư nhân, chuyên giảm án tử hình. Thông qua luật sư của chồng, cô từ chối bình luận cho đến sau phiên tòa. Trong các cuộc phỏng vấn trước đây, cô đã nói rằng cô sẽ không từ bỏ việc đấu tranh vì chồng mình. Khi các công tố viên và luật sư bào chữa chuẩn bị cho phiên tòa, Natalie Holley lại chuẩn bị tinh thần cho một tuần đầy căng thẳng nữa. “Tôi không có cách nào có thể chuẩn bị cho điều đó”, cô nói hôm thứ Năm. 'Tôi chỉ cần nghiến răng và giữ vẻ mặt nghiêm túc.' Cô ấy nói rằng cô ấy luôn lo lắng khi bắt đầu phiên tòa, nhưng gần đây cô ấy đã nói chuyện với Witmer và Reeves qua điện thoại. Họ nói về phiên tòa đang chờ xét xử, những lần kháng cáo trong quá khứ, những đứa con khác của họ. “Họ đang tiếp thêm sức mạnh cho tôi”, Holley nói. 'Tôi không biết ai trong số họ tại phiên tòa đầu tiên của con gái tôi. Đó là nơi chúng tôi gặp nhau và chúng tôi đã ở bên nhau kể từ đó'.
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 NGÀY: 22/01/62 Cơ quan tư pháp thứ sáu, Quận Pasco, Vụ 91-521
Thẩm phán tuyên án: Stanley Mills đáng kính
Thẩm phán tuyên án lại: Ngài William R. Webb đáng kính
Luật sư xét xử: Douglas J. Loeffler & David Siar – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp: Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Tái thẩm: Paul Firmani & Dean N. Livermore – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp Tuyên án lại: Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Tái xét xử lần thứ hai: Samuel Williams & John Swisher - Cơ quan đăng ký
Luật sư, Khiếu nại tài sản thế chấp: Andrea Norgard – Cơ quan đăng ký Ngày vi phạm: 05/12/86 Ngày tuyên án: 30/10/92 Ngày tuyên án lại: 09/10/96 Ngày tuyên án lại lần thứ hai: 28/12/01 Các trường hợp vi phạm: Teri Lynn Mathews được nhìn thấy lần cuối còn sống vào ngày 05/12/86. Cô được cho là đã bị bắt cóc ở khu vực lân cận Bưu điện Land O’ Lakes, nơi cô có một hộp thư bưu điện. Xe của cô được tìm thấy ở bãi đậu xe của bưu điện, động cơ đang nổ máy và cửa tài xế mở. Thư của cô được tìm thấy rải rác trên mặt đất. Thi thể của cô được tìm thấy bị hãm hiếp, bị đâm và bị đánh đến chết. Cuộc điều tra về vụ giết người của Mathew không phát hiện ra manh mối quan trọng nào cho đến mùa hè năm 1990, khi Danny Coby liên lạc với Cơ quan ngăn chặn tội phạm ở Fort Wayne, Indiana để cung cấp thông tin về vụ giết người. Danny Coby đã kết hôn với Cheryl Coby, vợ cũ của bị cáo, Oscar Ray Bolin. Sau cuộc gọi của người chồng hiện tại, Cheryl Coby đã đưa ra lời khai cho các nhà điều tra về vụ sát hại Mathews, sau đó Bolin bị truy tố về tội giết cô. Thông tin thêm: Bolin cũng bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ hai tại Quận Hillsborough vào ngày 31/07/91 (Vụ án Tòa án số 90-11832). Khi kháng cáo trực tiếp, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ và yêu cầu xét xử lại. Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Khi kháng cáo, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ lần thứ hai. Năm 2005, anh ta bị kết tội Giết người cấp độ hai và bị kết án tù chung thân. Bolin bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ ba ở Quận Hillsborough vào ngày 11/10/91 (Vụ án Tòa án số 90-11833). Khi kháng cáo trực tiếp, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ và yêu cầu xét xử lại. Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Khi kháng cáo, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ lần thứ hai và vụ án hiện đang chờ xét xử lại. Tóm tắt thử nghiệm: 19/02/91 Bị cáo bị truy tố về: Bá tước I: Giết người cấp độ một 12/10/92 Bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo phạm tội Giết người cấp độ một. 14/10/92 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 12 trên 0, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 30/10/92 Bị cáo bị tuyên án như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình 21/08/96 Tại phiên tòa tái thẩm, bồi thẩm đoàn tuyên bị cáo phạm tội Giết người cấp độ một. 23/08/96 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 12 trên 0, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 09/10/96 Bị cáo được tuyên án sơ thẩm như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình 24/10/01 Bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo có tội như bị buộc tội và Bolin từ bỏ đề nghị tuyên án tư vấn của bồi thẩm đoàn. 28/12/01 Bị cáo được tuyên án sơ thẩm như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình Các yếu tố góp phần dẫn tới việc trì hoãn việc tuyên án: Hai lần Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ bản án tử hình của Bolin, xuất phát từ Vụ án Tòa án Lưu động số 91-521. Bolin bị tuyên án tử hình lần thứ ba vào ngày 28/12/01. Thông tin trường hợp: Oscar Ray Bolin bị kết án tử hình vào ngày 30/10/92, sau đó ông đã nộp đơn kháng cáo trực tiếp lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 19/11/92. Trong đơn kháng cáo đó, Bolin lập luận rằng đặc quyền của vợ chồng anh ta đã bị vi phạm khi thừa nhận bằng chứng liên quan đến các đặc quyền liên lạc giữa anh ta và vợ cũ, Cheryl Coby. Tòa sơ thẩm cho rằng đặc quyền đã bị tước bỏ do lấy lời khai của Cheryl Coby. Bolin lập luận rằng tòa sơ thẩm đã sai lầm khi không thừa nhận rằng anh ta đã không từ bỏ đặc quyền này, và do đó, thông tin được đưa ra tại lời khai của Coby đã được thừa nhận một cách sai lầm làm bằng chứng tại phiên tòa. Tòa án tối cao Florida đã đồng ý. Một vấn đề kháng cáo khác liên quan đến bức thư Bolin viết cho thám tử điều tra trước khi có ý định tự sát vào năm 1991. Bang lập luận rằng Bolin đã tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của mình trong bức thư đó, nhưng vấn đề này không được nêu ra trong phiên tòa vì tòa án đã cho rằng Bolin đã từ bỏ đặc quyền của mình trong việc khai báo phát hiện. Do đó, không có đủ bằng chứng trong hồ sơ để Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về tính xác thực của việc từ bỏ tự nguyện mà Nhà nước cáo buộc. Tòa án Tối cao cảnh báo tòa sơ thẩm kiểm tra chặt chẽ các tình huống xung quanh việc gửi bức thư và liệu nội dung của nó có cấu thành sự đồng ý tự nguyện đối với thông tin đặc quyền được tiết lộ bởi Cheryl Coby hay không. Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ bản án và bản án của Bolin, đồng thời ra lệnh xét xử lại vào ngày 09/02/95. Sau khi tái thẩm, Bolin bị tuyên án tử hình vào ngày 09/10/96. Bolin sau đó đã đệ đơn Kháng cáo trực tiếp quyết định đó lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 22/11/96. Trong đơn kháng cáo đó, ông lập luận rằng Tòa án Lưu động Tiểu bang đã sai lầm khi từ chối đề nghị của ông đối với cá nhân và bị cách ly nghiêm trọng đối với các bồi thẩm viên tương lai, những người đã bị công khai trước khi xét xử gây thành kiến. Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ các bản án và bản án tử hình của Bolin vào ngày 10/06/99 và ra lệnh xét xử lại. Sau phiên tái thẩm thứ hai về Vụ án Tòa án số 91-521, Bolin bị kết án tử hình vào ngày 28/12/01. Bolin đã nộp đơn Kháng cáo trực tiếp lên Tòa án Tối cao Florida vào ngày 07/01/02. Trong đơn kháng cáo đó, anh ta lập luận rằng tòa sơ thẩm đã từ chối một cách sai trái những thách thức về nguyên nhân nghiêm trọng của anh ta, rằng tòa sơ thẩm đã lạm dụng quyền quyết định của mình khi thay thế một bồi thẩm đoàn bằng một người thay thế và rằng tòa sơ thẩm đã sai lầm khi chấp nhận việc anh ta từ bỏ đề nghị của bồi thẩm đoàn. Tòa án tối cao Florida tuyên án tử hình vào ngày 05/02/04. Bolin đã nộp Đơn xin Lệnh của Certiorari lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vào ngày 30/06/04 nhưng đã bị từ chối vào ngày 04/10/04. Bolin đã nộp đơn kiến nghị 3.851 lên Tòa án lưu động vào ngày 03/10/05 và đang chờ xử lý. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 NGÀY: 22/01/62 Cơ quan Tư pháp thứ mười ba, Quận Hillsborough, Vụ 90-11832
Thẩm phán tuyên án: Ngài M. Wm. mỏ xám
Thẩm phán tuyên án lại: Ngài J. Rogers Padgett đáng kính
Luật sư xét xử: Paul Firmani & Charles O'Connor - Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp: Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Tái thẩm: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – Riêng tư
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp Tuyên án lại: Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công Ngày vi phạm: 25/01/86 Ngày tuyên án: 31/07/91 Ngày tuyên án lại: 04/06/99 Các trường hợp vi phạm: Sáng ngày 25/01/86, một người chạy bộ đã tìm thấy thi thể của Natalie Holley, quản lý của Church's Fried Chicken, trong khu rừng gần nhà. Chiếc xe bị bỏ rơi của Holley được phát hiện cách nơi tìm thấy thi thể của cô khoảng 5 dặm. Đêm hôm trước, một cơ quan đã kiểm tra một trong hai chiếc ô tô đậu cùng góc nơi tìm thấy chiếc ô tô bị bỏ rơi của Holley và phát hiện ra rằng chiếc xe này đã được đăng ký của Oscar và Cheryl Bolin. Cuộc điều tra về vụ giết người của Holley không phát hiện ra manh mối quan trọng nào cho đến mùa hè năm 1990, khi Danny Coby liên lạc với Cơ quan ngăn chặn tội phạm ở Fort Wayne, Indiana để cung cấp thông tin về vụ giết người. Danny Coby đã kết hôn với Cheryl Coby, vợ cũ của bị cáo, Oscar Ray Bolin. Sau cuộc gọi của người chồng hiện tại, Cheryl Coby thông báo với các nhà điều tra rằng cô đã ở cùng Oscar Ray Bolin khi anh ta theo dõi nhà hàng, nhưng họ đã trở về nhà và cô ngủ quên. Coby kể lại với các nhà điều tra rằng Bolin đã đánh thức cô vào khoảng 2 giờ sáng để nói với cô rằng anh ta đã giết Holley. Sau đó, cô đi cùng anh ta để lau xe cho Holley và tiêu hủy những bằng chứng đẫm máu khác. Thông tin thêm: Sau thông tin do Cheryl Coby cung cấp, Oscar Ray Bolin đã bị dẫn độ từ Ohio, nơi anh ta đang bị giam giữ vì những tội danh không liên quan, đến Quận Hillsborough để chờ xét xử vì tội giết Natalie Holley. Bolin cũng bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ hai ở Quận Hillsborough vào ngày 11/10/91 (Vụ án Tòa án số 90-11833). Khi kháng cáo trực tiếp, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ và yêu cầu xét xử lại. Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Khi kháng cáo, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ lần thứ hai và vụ án hiện đang chờ xét xử lại. Bolin bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ ba ở Quận Pasco vào ngày 30/10/92 (Vụ án Tòa án số 91-521). Bản án và bản án của anh ta đã được đảo ngược hai lần và sau lần tái thẩm thứ hai, Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 28/12/01. Tóm tắt thử nghiệm: 01/08/90 Bị cáo bị truy tố về: Bá tước I: Giết người cấp độ một Bá tước II: Cướp có vũ trang Đếm III: Bắt cóc 11/07/91 Bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo có tội về mọi tội danh. 12/07/91 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 11 trên 1, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 31/07/91 Bị cáo bị tuyên án như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình Bá tước II: Cướp có vũ trang – 30 năm Tội III: Bắt cóc – Tù chung thân 18/02/99 Tại phiên tòa tái thẩm, bồi thẩm đoàn tuyên bị cáo có tội về mọi tội danh. 19/02/99 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 11 trên 1, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 04/06/99 Bị cáo được tuyên án sơ thẩm như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình Bá tước II: Cướp có vũ trang – 30 năm Tội III: Bắt cóc – Tù chung thân 07/10/05 Tại phiên tái thẩm, bồi thẩm đoàn tuyên bị cáo phạm tội Giết người cấp độ hai. Ngày 11/10/05 Bị cáo bị tuyên phạt tù chung thân. Các yếu tố góp phần dẫn tới việc trì hoãn việc tuyên án: Bản án tử hình của Bolin, trong Vụ án Tòa án Lưu động số 90-11832, đã bị Tòa án Tối cao Florida hủy bỏ hai lần. Thông tin trường hợp: Oscar Ray Bolin bị kết án tử hình vào ngày 31/07/91, sau đó ông đã nộp đơn kháng cáo trực tiếp lên Tòa án Tối cao Florida vào ngày 19/08/91. Trong đơn kháng cáo đó, Bolin lập luận rằng đặc quyền của vợ chồng anh ta đã bị vi phạm khi thừa nhận bằng chứng liên quan đến các đặc quyền liên lạc giữa anh ta và vợ cũ, Cheryl Coby. Tòa sơ thẩm cho rằng đặc quyền đã bị tước bỏ do lấy lời khai của Cheryl Coby. Bolin lập luận rằng tòa sơ thẩm đã sai lầm khi không thừa nhận rằng anh ta đã không từ bỏ đặc quyền này, và do đó, thông tin được đưa ra tại lời khai của Coby đã được thừa nhận một cách sai lầm làm bằng chứng tại phiên tòa. Tòa án Tối cao Florida đã đồng ý. Một vấn đề kháng cáo khác liên quan đến bức thư Bolin viết cho thám tử điều tra trước khi có ý định tự sát vào năm 1991. Bang lập luận rằng Bolin đã tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của mình trong bức thư đó, nhưng vấn đề không được nêu ra trong phiên tòa vì tòa án đã cho rằng Bolin đã từ bỏ đặc quyền của mình với việc khai báo phát hiện. Do đó, không có đủ bằng chứng trong hồ sơ để Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về tính xác thực của việc từ bỏ tự nguyện mà Nhà nước cáo buộc. Tòa án Tối cao cảnh báo tòa sơ thẩm kiểm tra chặt chẽ các tình huống xung quanh việc gửi bức thư và liệu nội dung của nó có cấu thành sự đồng ý tự nguyện đối với thông tin đặc quyền được tiết lộ bởi Cheryl Coby hay không. Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ bản án và bản án của Bolin, đồng thời ra lệnh xét xử lại vào ngày 21/04/94. Sau khi tái thẩm, Bolin bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Bolin sau đó đã nộp đơn Kháng cáo trực tiếp về quyết định đó lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 14/06/99. Trong đơn kháng cáo đó, anh ta lập luận rằng Tòa án Tiểu bang đã sai lầm khi cho rằng anh ta tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của mình trong một lá thư anh ta viết cho thám tử điều tra trước khi cố gắng tự tử vào năm 1991. Khi nhận thấy rằng Bolin đã từ bỏ đặc quyền này, tòa sơ thẩm đã cho phép lời khai được quay video của Cheryl Coby, tiết lộ thông tin thường được bảo vệ bởi đặc quyền của vợ/chồng, để được thừa nhận làm bằng chứng. Tòa án Tối cao Florida đã đồng ý với Bolin rằng bức thư được đề cập không cấu thành sự tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của anh ta. Do đó, Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ bản án và bản án của Bolin vào ngày 30/08/01, đồng thời ra lệnh xét xử lại. Ngày 11/10/05 Bolin bị tuyên án tù chung thân. FloridaCapitalCases.state.fl.us
BOLIN, Oscar Ray, Jr. (W/M) DC #519220 NGÀY: 22/01/62 Cơ quan Tư pháp thứ mười ba, Quận Hillsborough, 90-11833
Thẩm phán tuyên án: Ngài M. Wm. mỏ xám
Thẩm phán tuyên án lại: Ngài J. Rogers Padgett đáng kính
Luật sư xét xử: Paul Firmani & Charles O'Connor - Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Kháng cáo trực tiếp: Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công
Luật sư, Tái thẩm: Brian J. Donerly & Mark A. Ober – Riêng tư
Luật sư, Kháng cáo Trực tiếp (RS): Andrea Norgard & Douglas S. Connor – Trợ lý Luật sư Công Ngày vi phạm: 05/11/86 Ngày tuyên án: 11/10/91 Ngày tuyên án lại: 04/06/99 Các trường hợp vi phạm: Thi thể của Stephanie Collins được tìm thấy bên lề đường ở Quận Hillsborough vào ngày 05/12/86. Lần cuối cùng người ta nhìn thấy cô ấy ngồi ở ghế hành khách trên một chiếc xe tải màu trắng vào ngày 05/11/86. Giám định y tế kết luận rằng Collins bị nhiều vết đâm và phải chịu nhiều vết thương nặng vào đầu. Cuộc điều tra về vụ sát hại Collins không phát hiện được manh mối quan trọng nào cho đến mùa hè năm 1990, khi Danny Coby liên lạc với Cơ quan ngăn chặn tội phạm ở Fort Wayne, Indiana để cung cấp thông tin về vụ giết người. Danny Coby đã kết hôn với Cheryl Coby, vợ cũ của bị cáo, Oscar Ray Bolin. Sau cuộc gọi của người chồng hiện tại, Cheryl Coby thông báo với các nhà điều tra rằng vào ngày 05/11/86 Bolin đón cô từ một nhà hàng và trên đường lái xe về nhà, anh ta cố gắng giải thích lý do tại sao có một xác chết trong xe kéo của họ. Lúc này, Bolin thú nhận đã giết người phụ nữ bằng cách đâm và đánh vào đầu cô. Cheryl Coby đã đi cùng Bolin khi anh ta vứt xác và sau đó đã có thể chỉ đạo chính quyền đến địa điểm đó. Sau khi vứt xác và quay lại xe kéo, Cheryl Coby nhận thấy mọi thứ đều ướt và có vài vết máu. Thông tin thêm: Sau thông tin do Cheryl Coby cung cấp, Oscar Ray Bolin bị dẫn độ từ Ohio, nơi anh ta đang bị giam giữ vì những tội danh không liên quan, đến Quận Hillsborough để chờ xét xử về tội giết Stephanie Collins. Bolin cũng bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ hai tại Quận Hillsborough vào ngày 31/07/91 (Vụ án Tòa án số 90-11832). Khi kháng cáo trực tiếp, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ và yêu cầu xét xử lại. Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Khi kháng cáo, bản án và bản án của anh ta đã bị hủy bỏ lần thứ hai. Năm 2005, anh ta bị kết tội Giết người cấp độ hai và bị kết án tù chung thân. Bolin bị kết tội và kết án tử hình vì tội giết người thứ ba ở Quận Pasco vào ngày 30/10/92 (Vụ án Tòa án số 91-521). Bản án và bản án của anh ta đã bị đảo ngược hai lần và sau lần tái thẩm thứ hai, Bolin lại bị kết án tử hình vào ngày 28/12/01. Tóm tắt thử nghiệm: 01/08/90 Bị cáo bị truy tố về: Bá tước I: Giết người cấp độ một Phần II: Cố ý cướp Đếm III: Bắt cóc 11/10/91 Bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo phạm tội Giết người cấp độ một và tội nhẹ hơn là Bỏ tù giả. Anh ta được trắng án về tội Cố ý cướp tài sản. 11/10/91 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 12 trên 0, đã bỏ phiếu cho án tử hình. Ngày 11/10/91 Bị cáo bị tuyên án như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình Tội III: Bỏ tù sai – 5 năm 08/04/99 Khi tái thẩm, để ngăn chặn hành vi vi phạm quy định bảo vệ nguy cơ kép, Bolin chỉ bị xét xử về tội Giết người cấp độ một và Bỏ tù sai. Bồi thẩm đoàn tuyên bố bị cáo có tội về cả hai tội danh. 04/08/99 Sau khi tuyên án tư vấn, bồi thẩm đoàn, với đa số 12 trên 0, đã bỏ phiếu cho án tử hình. 04/06/99 Bị cáo được tuyên án sơ thẩm như sau: Bá tước I: Giết người cấp độ một - Tử hình Tội thứ II: Bỏ tù sai – 5 năm Các yếu tố góp phần dẫn tới việc trì hoãn việc tuyên án: Bản án tử hình của Bolin, trong Vụ án Tòa án số 90-11833, đã bị Tòa án Tối cao Florida hủy bỏ hai lần và hiện đang chờ xét xử lại lần thứ hai. Thông tin trường hợp: Oscar Ray Bolin bị kết án tử hình vào ngày 11/10/91, sau đó ông đã nộp đơn kháng cáo trực tiếp lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 08/11/91. Trong đơn kháng cáo đó, Bolin lập luận rằng đặc quyền của vợ chồng anh ta đã bị vi phạm khi thừa nhận bằng chứng liên quan đến các đặc quyền liên lạc giữa anh ta và vợ cũ, Cheryl Coby. Tòa sơ thẩm cho rằng đặc quyền đã bị tước bỏ do lấy lời khai của Cheryl Coby. Bolin lập luận rằng tòa sơ thẩm đã sai lầm khi không thừa nhận rằng anh ta đã không từ bỏ đặc quyền này, và do đó, thông tin được đưa ra tại lời khai của Coby đã được thừa nhận một cách sai lầm làm bằng chứng tại phiên tòa. Tòa án Tối cao Florida đã đồng ý. Một vấn đề kháng cáo khác liên quan đến một bức thư mà Bolin đã viết cho thám tử điều tra trước khi định tự tử vào năm 1991. Bang lập luận rằng Bolin đã tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của mình trong bức thư đó, nhưng vấn đề này không được nêu ra trong phiên tòa vì tòa án đã cho rằng Bolin đã từ bỏ đặc quyền của mình trong việc phát hiện ra sự lắng đọng. Do đó, không có đủ bằng chứng trong hồ sơ để Tòa án Tối cao đưa ra phán quyết về tính xác thực của việc từ bỏ tự nguyện mà Nhà nước cáo buộc. Tòa án Tối cao cảnh báo tòa sơ thẩm kiểm tra chặt chẽ các tình huống xung quanh việc gửi bức thư và liệu nội dung của nó có cấu thành sự đồng ý tự nguyện đối với thông tin đặc quyền được tiết lộ bởi Cheryl Coby hay không. Tòa án Tối cao Florida đã chấp nhận đề nghị xét xử lại của Bolin và đưa ra ý kiến sửa đổi vào ngày 09/02/95, hủy bỏ các bản án và bản án tử hình. Sau khi tái thẩm, Bolin bị kết án tử hình vào ngày 04/06/99. Bolin sau đó đã nộp đơn Kháng cáo trực tiếp về quyết định đó lên Tòa án tối cao Florida vào ngày 14/06/99. Trong đơn kháng cáo đó, anh ta lập luận rằng Tòa án Tiểu bang đã sai lầm khi cho rằng anh ta đã tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của mình trong một lá thư mà anh ta viết cho thám tử điều tra trước khi có ý định tự tử vào năm 1991. Khi nhận thấy rằng Bolin đã từ bỏ đặc quyền này, tòa sơ thẩm đã cho phép lời khai được ghi hình bằng video của Cheryl Coby, tiết lộ thông tin thường được bảo vệ bởi đặc quyền của vợ chồng, được thừa nhận làm bằng chứng. Tòa án Tối cao Florida đã đồng ý với Bolin rằng bức thư được đề cập không cấu thành sự tự nguyện từ bỏ đặc quyền vợ chồng của anh ta. Do đó, Tòa án Tối cao Florida đã hủy bỏ các kết án và bản án của Bolin vào ngày 13/07/01, đồng thời ra lệnh xét xử lại. Hiện tại, Bolin đang chờ xét xử lại vụ án Tòa án số 90-11833. FloridaCapitalCases.state.fl.us
TÌNH DỤC: M Race: W LOẠI: N ĐỘNG CƠ: Giới tính. ĐỊA ĐIỂM: Toàn quốc USA VÌ: Lái xe tải đường dài; kẻ hiếp dâm phụ nữ. công tước lacrosse hiếp dâm nạn nhân giết bạn trai
XỬ LÝ: Bị kết án trong ba vụ án Fla., 1991-92; bị truy tố về một tội danh ở Tex. (xét xử không công bằng) | 
