Tòa án Tối cao Pennsylvania đã đưa ra đơn kiện của Renee Rice chống lại Giáo phận Altoona-Johnstown vì bị cáo buộc bao che cho linh mục mà cô cho rằng đã lạm dụng cô khi còn nhỏ.
Tòa án tối cao Pennsylvania đã gây khó khăn hơn nhiều cho những người trưởng thành sống sót sau vụ lạm dụng tình dục thời thơ ấu trong việc đòi công lý với phán quyết hôm thứ Tư rằng thời hiệu đối với các vụ kiện dân sự đối với hành vi lạm dụng tình dục trẻ em là tuyệt đối - bất kể khi nào họ đưa ra hoặc liệu thông tin thích hợp có được tiết lộ hay không Nhiều năm sau.
Phán quyết của họ được đưa ra trong trường hợp của Renee Rice, người đã đệ đơn kiện đòi bồi thường thiệt hại chống lại Giáo phận Altoona-Johnstown sau sự kiện của Bộ trưởng Tư pháp Pennsylvania Báo cáo năm 2016 của bồi thẩm đoàn vào 'vụ lạm dụng tình dục trẻ em tại sáu giáo phận của Nhà thờ Công giáo ở Pennsylvania và sự che đậy có hệ thống của các quan chức cấp cao của nhà thờ.' Rice cáo buộc rằng cô bị Cha Charles F. Bodziak lạm dụng bắt đầu từ khi cô 8 tuổi vào năm 1974 cho đến năm 1981. Bodziak phủ nhận các cáo buộc. Cuối cùng, cô đã nói với Giám mục Joseph Adamec của khu vực Altoona về những kinh nghiệm của cô vào năm 2006, và ông đã giới thiệu cô đến một quy trình báo cáo tại địa phương.
Sau khi đọc về báo cáo của bồi thẩm đoàn vào năm 2016, cô phát hiện ra rằng Adamec đã tham gia vào hoạt động của nhà thờ trong việc trả lại các linh mục lạm dụng cho các mục vụ cho phép họ tiếp cận trẻ em, và đã có những cáo buộc lạm dụng khác được đưa ra chống lại Bodziak mà giáo phận có. đã được nhận thức đầy đủ. Rice đã kiện Bodziak về cáo buộc lạm dụng, và giáo phận, Adamec, và tài sản của Giám mục đã ở khi cô còn nhỏ, cáo buộc rằng giáo phận và các nhà lãnh đạo của giáo phận đã 'thực hiện hành vi gian lận, gian lận mang tính xây dựng và âm mưu dân sự để bảo vệ danh tiếng của họ.' Tòa án xét xử đã loại bỏ các đơn kiện của cô ấy dựa trên thời hiệu nhưng Rice đã kháng cáo vụ kiện của cô ấy chống lại giáo phận và các nhà lãnh đạo của giáo phận, lập luận rằng, trong số những điều khác, mặc dù thời hiệu đối với các hành động bị cáo buộc của Bodziak, nhưng âm mưu vẫn tiếp tục được che giấu những tội ác bị cáo buộc của ông bởi nhà thờ đã tiếp tục cho đến năm 2016. Một tòa phúc thẩm đã đồng ý.
Tuy nhiên, hôm thứ Tư, Tòa án Tối cao Pennsylvania đã ra phán quyết có lợi cho Giáo hội Công giáo, tuyên bố rằng thời hiệu nộp đơn kiện cho bất kỳ âm mưu nào nhằm che đậy tội ác bị cáo buộc của Bodziak đã hết khi thời hiệu khởi kiện anh ta vì những tội đó. những tội ác bị cáo buộc đã làm. Đồng hồ cho thời hiệu theo luật hiện hành của Pennsylvania bắt đầu tích tắc khi nguyên đơn có 'kiến thức thực tế hoặc mang tính xây dựng về ít nhất một số hình thức gây hại đáng kể và nguyên nhân thực tế liên quan đến hành vi của người khác', theo phán quyết năm 2009 của tòa án trong Wilson v El-Daief.
Tòa án cũng lưu ý rằng, trong vụ kiện năm 2005 Meehan kiện Tổng giáo phận Philadelphia, họ đã phán quyết cụ thể rằng, trong các vụ lạm dụng tình dục trẻ em bởi các linh mục, 'vết thương của nguyên đơn', ở đây, đã được biết đến khi vụ lạm dụng xảy ra. ' Nói cách khác, theo luật, khi Bodziak lần đầu tiên chải chuốt và sau đó lạm dụng một đứa trẻ 8 tuổi Rice, cô ấy biết rằng cô ấy có thể kiện vào thời điểm đó, và với tư cách là một đứa trẻ 8 tuổi, cô ấy có nghĩa vụ thẩm vấn kiến thức của giáo phận và những người lãnh đạo của giáo phận sau đó, hoặc ít nhất là trước khi thời hiệu hết hạn vào những năm 1980.
thời gian câu lạc bộ cô gái xấu mùa 16
Luật sư của giáo phận, Eric Anderson, đã nói nhiều như vậy trong bản tóm tắt của mình trước tòa vào năm ngoái, viết : tác hại liên quan đến các trường hợp pin tình dục có thể xác định ngay lập tức bởi các nguyên đơn tại thời điểm lạm dụng.
Các chuyên gia về lạm dụng trẻ em không đồng ý.
Tiến sĩ Marianne Benkert Sipe, một bác sĩ tâm thần đã chuyên nghành Theo Iogeneration về nguyên nhân của việc những người bị lạm dụng tình dục bởi các thành viên của giáo sĩ khi còn là trẻ vị thành niên, 'Nó đi ngược lại tất cả những kiến thức gần đây mà các chuyên gia sức khỏe tâm thần đã phát hiện ra về tác động lâu dài của lạm dụng tình dục.'
Cô nói thêm: “Một đứa trẻ vị thành niên không có đủ sự trưởng thành về mặt tinh thần và trí tuệ để hiểu được những thiệt hại mà chúng gây ra cho chúng bởi thủ phạm lạm dụng tình dục. 'Việc chải chuốt diễn ra khiến đứa trẻ cảm thấy đặc biệt. Thường thì chỉ nhiều năm sau, nạn nhân mới có thể hiểu được những thiệt hại do hành hạ gây ra cho họ. '
Zach Hiner, giám đốc điều hành của Mạng lưới những người sống sót của những người bị các Linh mục lạm dụng, lặp lại nhận xét của Tiến sĩ Sipe trong một tuyên bố cho Iogeneration.
'Nếu chấn thương do bạo lực tình dục thời thơ ấu quá rõ ràng, tôi phải tưởng tượng rằng chúng ta sẽ có nhiều người hơn nữa khi còn nhỏ, trong khi trên thực tế, độ tuổi trung bình của một người sống sót sau này ở Hoa Kỳ là 52'. anh ấy nói.
Anh ấy nói thêm, 'Hầu hết những người mà chúng tôi làm việc cùng SNAP đều là những người bị tổn thương khi còn nhỏ nhưng phải mất hàng thập kỷ để tiếp tục vì xấu hổ, tự trách bản thân và cảm giác tội lỗi.'
Trong một tuyên bố với Associated Press , Luật sư Alan Perer của Rice nhấn mạnh vị trí của tòa án đã gây ra khó khăn như thế nào cho cuộc sống của những nạn nhân như Rice.
'Một khi một đứa trẻ biết mình bị một linh mục hành hung, [phán quyết] khiến chúng phải thông báo rằng chúng đáng ra phải nghi ngờ và điều tra xem giáo phận có biết về hành vi của linh mục này hay không, đã che giấu, giấu giếm giáo dân, kể cả nguyên đơn. '
Nỗ lực tạo ra thời hạn hai năm cho những nạn nhân trưởng thành bị lạm dụng thời thơ ấu nộp đơn kiện những kẻ lạm dụng họ, tương tự như cái đã qua ở New York vào năm 2019 và tồn tại ở một số hình thức trong 17 tiểu bang khác và Washington D.C. , bị đình trệ ở Pennsylvania vào tháng 3 năm 2021 do một lỗi thủ tục làm Thống đốc Wolf của tôi dẫn đến sự bế tắc giữa Thống đốc đảng Dân chủ và Thượng viện đảng Cộng hòa chiếm đa số.
Tất cả các bài viết về Tin tức nóng hổi
