Một luật sư của quận ở Oregon đã xác định vụ bắn chết một phụ huynh học sinh cấp hai hồi đầu tháng này trên sân trường là “được chứng minh hợp pháp như là sự tự vệ và sự bào chữa của những người khác”.
Một nhân viên tài nguyên trường học đã bắn và giết Charles Landeros vào ngày 11 tháng 1 sau khi anh ta rút súng ngay sau khi được yêu cầu rời khỏi sân trường giữa cuộc tranh chấp quyền nuôi con với mẹ của con anh ta, theo một tuyên bố từ Biện lý quận Lane, Patricia W. Perlow.
Landeros bị giết ngay trước mặt con gái và một số nhân chứng khác ngay bên ngoài cửa trước của trường trung học Cascade ở Eugene, Oregon.
Mẹ của đứa trẻ đã đến trường sớm hơn trong ngày để hỏi xem con mình đã được ghi danh vào trường chưa. Landeros được cho là đã ghi danh cho con gái vào trường cấp hai vào đầu tuần đó, nhưng giấy tờ về quyền giám hộ cho thấy người mẹ có “quyền kiểm soát độc quyền” nơi đứa trẻ sẽ đi học.
Landeros đã được liên lạc và cũng đến hiện trường nơi anh ta có một cuộc thảo luận với Cảnh sát Eugene Steve Timm, một nhân viên phụ trách tài nguyên của trường.
“Cuộc trò chuyện diễn ra tôn trọng giữa Cảnh sát Timm và Charles Landeros, mặc dù Cảnh sát Timm báo cáo lo ngại rằng sẽ có vấn đề nếu Landeros có mặt nếu người mẹ thực hiện quyền đuổi đứa trẻ ra khỏi trường,” Perlow nói trong tuyên bố.
Sau khi Landeros nói rằng anh ta không muốn trả lời thêm bất kỳ câu hỏi nào, anh ta được yêu cầu rời khỏi tòa nhà nhưng bị từ chối.
Ngay sau khi từ chối rời đi, con của ông đã đến hành lang 'một cách tình cờ' và Landeros bắt đầu la mắng đứa trẻ 'đi đi' liên tục, luật sư quận cho biết.
tập phim câu lạc bộ gái hư miễn phí
Trong video do văn phòng công tố phát hành camera thân của Timm, có thể thấy Timm và một nhân viên phụ trách trường học khác đã đến hiện trường, Cảnh sát Eugene Aaron Johns, có thể cưỡng bức đưa Landeros ra khỏi tòa nhà.
Các cảnh sát nói với Landeros rằng anh ta sẽ bị bắt và cố gắng đẩy anh ta lên dựa vào bức tường gạch bên ngoài cửa trước của trường học.
Sĩ quan Johns và Landeros bắt đầu đấu tranh và Landeros có thể được nhìn thấy trong video kéo một khẩu súng 9 mm ra. Các nhân chứng khác cũng xác nhận rằng người đàn ông mặc chiếc áo 'đập tan chế độ gia trưởng' đã rút súng ra trước.
“Cảnh sát Timm la lên rằng Landeros có súng,” tuyên bố cho biết.
Cuộc đấu tranh giữa Landeros và Sĩ quan Johns, người đang cố gắng giành quyền kiểm soát khẩu súng, tiếp tục và Landeros bắt đầu bắn vào Sĩ quan Timm.
phải làm gì nếu bạn có một kẻ theo dõi
Sĩ quan Timm bắn trả, bắn chết Landeros trong đền thờ.
Sau khi xem xét các bằng chứng và nói chuyện với các nhân chứng, hôm thứ Năm, luật sư quận tuyên bố rằng vụ nổ súng là chính đáng.
“Khi thực hiện vụ bắt giữ, tính mạng của họ và những người khác, đã bị đặt vào tình trạng nguy hiểm bởi ông Landeros đã chống lại vụ bắt giữ đó, vung súng và bắn nó hai lần,” tuyên bố cho biết. 'Không biết tại sao Charles Landeros lại chọn sử dụng vũ lực chết người trong hoàn cảnh này, nhưng rõ ràng anh ta không quan tâm đến tính mạng của các sĩ quan cảnh sát, học sinh hoặc nhân viên có mặt, bao gồm cả con mình.'
Perlow kết luận rằng Timm đã 'cứu mạng' của Sĩ quan John và có thể là 'nhiều người khác' trong cuộc trao đổi.
“Không có tình huống nào rõ ràng hơn việc sử dụng vũ lực chết người là chính đáng hơn thế này,” cô nói.
Trước khi phát hiện của luật sư quận được công bố, gia đình Landeros đã thông báo thông qua luật sư của họ rằng họ có kế hoạch tìm kiếm một đánh giá độc lập về vụ nổ súng, theo Người bảo vệ đăng ký .
Luật sư Lauren Regan nói: “Hết lần này đến lần khác, chúng tôi thấy rằng cảnh sát không thể đánh giá một cách độc lập các sĩ quan cảnh sát và hành động của họ. “Vì trách nhiệm giải trình và tính minh bạch, gia đình tin rằng điều quan trọng là cuộc điều tra này phải được các chuyên gia bên ngoài xem xét”.
Landeros được mô tả là một nhà hoạt động cộng đồng và một cựu quân nhân. Anh ta cũng được cho là đã từng học tại trường cấp hai nơi xảy ra vụ nổ súng.
[Ảnh: Văn phòng Biện lý Quận Lane]
