Luật sư của Hoàng tử Andrew yêu cầu giải phóng thỏa thuận dàn xếp mà anh ấy nói là bảo vệ khách hàng của mình khỏi kiện tụng

Các luật sư đại diện cho Hoàng tử Andrew và người tố cáo ông Virginia Giuffre cũng tranh cãi về việc liệu hoàng gia có được tống đạt hợp lý với vụ kiện hay không.

Luật sư của Hoàng tử Andrew lập luận rằng thân chủ của mình không bao giờ được tống đạt hợp lệ với một vụ kiện dân sự cáo buộc anh ta lạm dụng tình dục một bé gái vị thành niên, đồng thời lập luận rằng vụ kiện là vô căn cứ, không khả thi và có khả năng là bất hợp pháp.

Luật sư Andrew Brettler có trụ sở tại Los Angeles, hầu như đã xuất hiện trong cuộc họp qua điện thoại trước khi xét xử để đại diện cho Hoàng tử Andrew, đưa ra phản hồi công khai đầu tiên của Công tước đối với vụ kiện Virginia Giuffre đã đệ đơn chống lại anh ta vào tháng trước .

Anh ta lập luận rằng Andrew nên miễn nhiễm với vụ kiện dân sự - cáo buộc anh ta lạm dụng tình dục Giuffre trong ba lần riêng biệt khi cô còn nhỏ - vì một thỏa thuận dàn xếp bí mật trước đó mà Giuffre đã ký với kẻ ấu dâm bị kết án Jeffrey Epstein.

Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng đây là một vụ kiện vô căn cứ, không khả thi và có khả năng trái pháp luật mà nguyên đơn đã đệ đơn chống lại Công tước, Brettler nói, theo CNN . Đã có một thỏa thuận dàn xếp mà nguyên đơn đã ký kết trong một hành động trước đó nhằm giải phóng Công tước và những người khác khỏi bất kỳ và tất cả trách nhiệm pháp lý tiềm ẩn.

Anh ta đã yêu cầu một bản sao của tài liệu đã được Giuffre đóng dấu trong một vụ kiện dân sự song song chống lại luật sư biện hộ hình sự Alan Dershowitz, được cung cấp bởi luật sư của Giuffre, David Boies.

Theo ông, chúng tôi đang yêu cầu một bản sao của tài liệu mà chúng tôi tin rằng khách hàng của chúng tôi sẽ miễn trừ mọi trách nhiệm pháp lý. ABC News . Ông Boies nhận thức được điều này. Khách hàng của anh ấy nhận thức được điều này.

Boies phản đối việc Brettler mô tả tài liệu. Trong một hồ sơ tòa án trước đó do Thời báo New York , Boies lập luận rằng tuyên bố của luật sư Andrew rằng họ trả tự do cho khách hàng nổi tiếng của họ khỏi vụ kiện tụng là sai lầm vì bản thân Andrew không phải là một bên trong vụ kiện dân sự trước đó.

Thẩm phán Quận Hoa Kỳ Lewis A. Kaplan của Quận phía Nam của New York không đưa ra quyết định về yêu cầu và chỉ đạo hội nghị về vấn đề liệu Andrew có được tống đạt hợp lệ với vụ kiện hay không.

Theo ABC News, đây không phải là dịp để thảo luận kiểu khác.

Boies đã lập luận rằng Công tước đã được tống đạt hợp lệ trong vụ việc và lưu ý trong một bản khai trước đó rằng một máy chủ quy trình đã đưa ra thông báo chính thức về vụ kiện cho Andrew khi anh ta để lại giấy tờ cho các thành viên an ninh của Cảnh sát Đô thị, những người đang ở cổng chính của Công tước. 27 tháng 8.

nó luôn luôn nắng dennis kẻ giết người hàng loạt

Rõ ràng là Hoàng tử Andrew đã có thông báo thực tế về khiếu nại này và quá trình tố tụng, ông nói tại tòa án, theo ABC News.

Tuy nhiên, Brettler cho rằng Andrew đã không được cung cấp tài liệu một cách hợp lý.

Ông nói, chúng tôi tranh cãi về tính hợp lệ của dịch vụ cho đến nay. Công tước đã không được phục vụ đúng theo luật của Vương quốc Anh hoặc theo Công ước La Hay.

Kaplan đã cho hai bên vài tuần để giải quyết vấn đề, lên lịch cho một phiên điều trần tiếp theo vào ngày 13 tháng 10.

Anh ấy nói thêm rằng anh ấy có thể yêu cầu một loại dịch vụ bổ sung cho Prince nếu anh ấy xác định rằng những gì đã được thực hiện cho đến nay là chưa đủ, đồng thời kêu gọi các luật sư không vướng vào các kỹ thuật.

Bạn có một mức độ chắc chắn khá cao rằng anh ấy có thể được phục vụ sớm hay muộn, anh ấy nói. Hãy cắt bỏ tất cả các yếu tố kỹ thuật và đi đến nội dung chính.

Kaplan dự định nghe các tranh luận bổ sung tại phiên điều trần tháng 10 nhưng chỉ ra rằng các câu hỏi bổ sung về việc liệu Hoàng tử Andrew có được phục vụ hay không có thể không phải là cách sử dụng thời gian hiệu quả nhất.

Tôi có thể thấy rất nhiều khoản phí pháp lý được chi tiêu và thời gian bị tiêu tốn và chậm trễ, điều này cuối cùng có thể không mang lại hiệu quả kinh khủng cho bất kỳ ai,ông nói, theo The New York Times.

Trong vụ kiện dân sự do Iogeneration.pt thu được, Giuffre đã cáo buộc rằng cô bị ép quan hệ tình dục với Hoàng tử Andrew theo chỉ đạo của Epstein và cộng sự của anh ta là Ghislaine Maxwell, người hiện đang phải đối mặt với các cáo buộc liên bang cho vai trò bị cáo buộc của cô trong đường dây buôn bán tình dục. Cô ấy không nhận tội trong vụ án.

Trong một trường hợp, Giuffre cho biết cô bị ép quan hệ tình dục với Hoàng tử Andrew trái với ý muốn của cô tại nhà Maxwell ở London, theo đơn kiện.

hae min lee tội phạm hiện trường cơ thể

Các tài liệu của tòa án bao gồm một bức ảnh do luật sư của cô cung cấp được cho là chụp đêm đó cho thấy Hoàng tử Andrew với cánh tay ôm lấy Giuffre khi Maxwell mỉm cười gần đó.

Cô cũng đã cáo buộc Hoàng tử Andrew lạm dụng tình dục cô trong hai lần khác, một lần trong biệt thự của Epstein ở New York và một lần khác trên hòn đảo riêng của anh ta ở Quần đảo Virgin thuộc Hoa Kỳ.

Các hành động của Hoàng tử Andrew, được mô tả ở trên, cấu thành hành vi cực đoan và thái quá gây chấn động lương tâm, đơn kiện cáo buộc. Việc Hoàng tử Andrew lạm dụng tình dục một đứa trẻ mà anh ta biết là nạn nhân buôn bán tình dục và khi anh ta xấp xỉ 40 tuổi, vượt quá mọi giới hạn cho phép và không thể dung thứ được trong một cộng đồng văn minh.

Hoàng tử Andrew đã tiếp tục phủ nhận kịch liệt các cáo buộc và lên tiếng công khai trong một cuộc phỏng vấn với BBC vào năm 2019.

Tôi đã nói một cách nhất quán và thường xuyên rằng chúng tôi chưa bao giờ có bất kỳ loại quan hệ tình dục nào, anh ấy nói.

Vào thời điểm đó, anh ấy nói rằng anh ấy không nhớ gì về việc từng gặp Giuffre và cho rằng bức ảnh của cặp đôi này có thể đã bị chỉnh sửa.

Trong một tuyên bố với Iogeneration.pt ngay sau khi đệ đơn kiện, Giuffre cho biết cô có kế hoạch buộc Hoàng tử Andrew phải chịu trách nhiệm.

Cô nói, những người quyền lực và giàu có không được miễn trách nhiệm về hành động của mình. Tôi hy vọng rằng những nạn nhân khác sẽ thấy rằng không thể sống trong im lặng và sợ hãi, mà hãy giành lại sự sống của một người bằng cách lên tiếng và đòi hỏi công lý.