Gia đình của 9 nạn nhân trong vụ xả súng ở trường tiểu học Sandy Hook - trong đó Adam Lanza, sử dụng khẩu súng trường Remington Bushmaster, giết chết 20 trẻ em và 6 giáo viên vào năm 2012 - đã đồng ý dàn xếp vụ kiện chống lại kẻ sản xuất súng.
Ảnh: Getty Images Gia đình của 9 nạn nhân trong vụ xả súng ở trường tiểu học Sandy Hook hôm thứ Ba thông báo họ đã đồng ý giải quyết 73 triệu đô la cho một vụ kiện chống lại nhà sản xuất súng trường đã dùng để giết 20 học sinh lớp một và sáu nhà giáo dục vào năm 2012.
Vụ việc được theo dõi chặt chẽ bởi những người ủng hộ kiểm soát súng, những người ủng hộ quyền sử dụng súng và các nhà sản xuất, vì nó có khả năng cung cấp một lộ trình cho các nạn nhân của các vụ xả súng khác kiện các nhà sản xuất súng.
Các gia đình và một người sống sót sau vụ nổ súng đã kiện Remington vào năm 2015, nói rằng công ty lẽ ra không bao giờ nên bán một loại vũ khí nguy hiểm như vậy cho công chúng. Họ cho biết trọng tâm của họ là ngăn chặn các vụ xả súng hàng loạt trong tương lai bằng cách buộc các công ty sản xuất súng có trách nhiệm hơn với sản phẩm của họ và cách họ tiếp thị chúng.
người phụ nữ cáo buộc tupac tội hiếp dâm
Tại một cuộc họp báo, một số phụ huynh đứng sau vụ kiện đã mô tả một chiến thắng buồn vui lẫn lộn.
Nicole Hockley, người có con trai 6 tuổi thiệt mạng trong vụ xả súng cho biết: “Không có gì sẽ đưa Dylan trở lại. 'Hy vọng của tôi cho vụ kiện này,' cô nói, 'là bằng cách đối mặt và cuối cùng bị phạt vì ảnh hưởng đến công việc của họ, các công ty súng cùng với ngành bảo hiểm và ngân hàng cho phép họ sẽ buộc phải thực hiện các hoạt động an toàn hơn họ' đã từng xảy ra, điều này sẽ cứu sống và ngăn chặn nhiều vụ xả súng hơn. '
Các nhóm bảo vệ quyền sử dụng súng cho biết thỏa thuận này sẽ không ảnh hưởng nhiều đến việc bán súng trường và các nhà sản xuất súng, những người tiếp tục được bảo vệ khỏi trách nhiệm pháp lý trong hầu hết các trường hợp theo luật liên bang. Nhưng một số chuyên gia cho biết nó có thể khiến các công ty bảo hiểm gây áp lực buộc các nhà sản xuất súng thực hiện một số thay đổi.
Timothy D. Lytton, giáo sư luật tại Đại học bang Georgia, cho biết: 'Chúng tôi có thể mong đợi sẽ thấy áp lực gia tăng từ các công ty bảo hiểm đối với các nhà sản xuất súng để tránh các loại lựa chọn thiết kế hoặc thực hành tiếp thị dẫn đến vụ kiện tụng này'.
Cuộc dàn xếp không phải là lần đầu tiên giữa nạn nhân và một nhà sản xuất súng. Gia đình của 8 nạn nhân của tay súng bắn tỉa khu vực Washington, D.C. đã giành được khoản giải quyết 2,5 triệu đô la vào năm 2004, với 550.000 đô la từ Bushmaster Firearms Inc. và phần còn lại từ nhà buôn súng. Nhưng Lytton cho biết tác động của khu định cư Sandy Hook có thể lớn hơn vì nó cao hơn rất nhiều.
Vụ kiện của tòa án dân sự ở Connecticut tập trung vào việc loại súng được sử dụng bởi kẻ bắn súng ở Newtown - một khẩu súng trường Bushmaster XM15-E2S - đã được bán trên thị trường, cáo buộc nó nhắm mục tiêu vào những người đàn ông trẻ tuổi, có nguy cơ trong quảng cáo và đưa sản phẩm vào các trò chơi video bạo lực. Trong một trong những quảng cáo của Remington, nó có hình khẩu súng trường trên phông nền đơn giản và cụm từ: 'Hãy xem xét phát hành lại thẻ người đàn ông của bạn.'
bigfoot from the howard stern show
Là một phần của thỏa thuận, Remington cũng đồng ý cho phép các gia đình tiết lộ nhiều tài liệu mà họ thu được trong vụ kiện, bao gồm cả những tài liệu cho thấy cách họ tiếp thị vũ khí, các gia đình cho biết. Không rõ khi nào những tài liệu đó sẽ được phát hành.
Remington đã lập luận rằng không có bằng chứng nào để chứng minh rằng hoạt động tiếp thị của họ có liên quan đến vụ nổ súng.
heidi broussard và margot carey 2 tuần tuổi
Công ty cũng cho biết vụ kiện lẽ ra phải được bác bỏ vì luật liên bang dành quyền miễn trừ rộng rãi cho ngành công nghiệp súng. Tòa án tối cao Connecticut đã phán quyết Remington có thể bị kiện theo luật tiểu bang về cách nó tiếp thị súng trường, theo một ngoại lệ đối với luật liên bang. Nhà sản xuất súng đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, từ chối xét xử vụ việc.
Lytton cho biết liệu các vụ kiện tương tự có thể tiến hành chống lại các nhà sản xuất súng hay không vẫn còn chưa được giải quyết vì Tòa án Tối cao Hoa Kỳ vẫn chưa cân nhắc về ngoại lệ đối với luật miễn trừ năm 2005 mà gia đình Sandy Hook sử dụng.
Remington, một trong những nhà sản xuất súng lâu đời nhất của quốc gia được thành lập vào năm 1816, đã đệ đơn phá sản lần thứ hai vào năm 2020 và tài sản của công ty này sau đó đã bị bán cho một số công ty. Nhà sản xuất đã bị đè nặng bởi các vụ kiện và hạn chế bán lẻ sau vụ nổ súng ở trường học.
Adam Lanza, tay súng 20 tuổi trong vụ xả súng Sandy Hook, đã sử dụng khẩu súng trường do Remington sản xuất và thuộc sở hữu hợp pháp của mẹ anh ta để giết những đứa trẻ và các nhà giáo dục vào ngày 14 tháng 12 năm 2012, sau khi giết mẹ anh ta tại nhà ở Newtown của họ. . Sau đó anh ta dùng một khẩu súng ngắn để tự sát khi cảnh sát đến.
odell beckham jr snapchat là gì
Các vấn đề sức khỏe tâm thần nghiêm trọng và xấu đi của Lanza, mối bận tâm với bạo lực và khả năng tiếp cận vũ khí của mẹ mình 'đã chứng minh một công thức để giết người hàng loạt,' theo lời người bênh vực trẻ em của Connecticut.
Các tin nhắn tìm kiếm bình luận đã được để lại cho Remington và các luật sư của nó hôm thứ Ba.
Tổ chức Thể thao Bắn súng Quốc gia, một nhóm có trụ sở tại Newtown đại diện cho các tay súng, cho biết các tòa án lẽ ra không nên cho phép vụ kiện tiếp tục và họ tin rằng các nguyên đơn sẽ thua trong phiên tòa xét xử. Nó cũng nói rằng dàn xếp sẽ không ảnh hưởng đến Đạo luật Bảo vệ Thương mại Hợp pháp trong Vũ khí, luật liên bang năm 2005 đã bảo vệ các nhà sản xuất súng khỏi trách nhiệm pháp lý.
'Các nguyên đơn không bao giờ đưa ra bất kỳ bằng chứng nào cho thấy quảng cáo Bushmaster có bất kỳ ảnh hưởng hoặc ảnh hưởng nào đến quyết định của Nancy Lanza về việc mua một khẩu súng trường Bushmaster một cách hợp pháp, cũng như về quyết định của kẻ sát nhân Adam Lanza ăn cắp khẩu súng trường đó, giết mẹ anh ta trong giấc ngủ, và tiếp tục thực hiện phần còn lại của tội ác khủng khiếp của mình, nhóm cho biết trong một tuyên bố.
Thiệt hại từ việc dàn xếp sẽ chỉ được trả cho các gia đình đã ký vào đơn kiện, chứ không phải các gia đình nạn nhân khác. Người phát ngôn của họ, Andrew Friedman, cho biết các gia đình vẫn chưa quyết định họ sẽ làm gì với số tiền thu được từ khu định cư.
Bốn nhà bảo hiểm cho công ty hiện đã phá sản đã đồng ý thanh toán toàn bộ số tiền bảo hiểm hiện có, tổng cộng là 73 triệu đô la, các nguyên đơn cho biết.
'Hôm nay là về điều gì đúng và điều gì sai', Francine Wheeler, người có con trai 6 tuổi, Ben, đã thiệt mạng trong vụ xả súng, nói. 'Hệ thống pháp luật của chúng tôi đã mang lại cho chúng tôi một số công lý ngày nay. Nhưng ... David và tôi sẽ không bao giờ có được công lý thực sự. Công lý thực sự sẽ là đứa trẻ 15 tuổi của chúng ta khỏe mạnh và đứng bên cạnh chúng ta ngay bây giờ. Nhưng Benny sẽ không bao giờ 15 tuổi. Anh ấy sẽ mãi mãi 6 tuổi vì anh ấy đã ra đi mãi mãi. '
