Luật sư của Scott Peterson muốn bản án giết người của anh ta được lật lại vì lý do thiên vị và hành vi sai trái của bồi thẩm viên số 7, Richelle Nice, người đã nói hồi năm 2017 rằng cô ấy 'không nói dối khi tham gia phiên tòa này để làm phiền Scott.'
có chuyện gì xảy ra với con gái của ted Bundy
Scott Peterson lắng nghe công tố viên Joseph Distaso trả lời đơn của luật sư biện hộ Mark Geragos về việc bác bỏ cáo buộc giết người kép chống lại Peterson ngày 14 tháng 1 năm 2004 tại Modesto, California. Ảnh: Getty Images Nhà chức trách cho biết, một bồi thẩm viên trong phiên tòa xét xử vụ giết người kéo dài hai thập kỷ của Scott Peterson sẽ được miễn trừ trước khi làm chứng tại phiên điều trần có thể xác định liệu một phiên tòa mới có được chấp thuận hay không, nhà chức trách cho biết.
Đề nghị dành cho Richelle Nice sẽ được đưa ra trước khi cô ấy ra điều trần tại phiên điều trần chứng cứ vào ngày 25 tháng 2, Biện lý Birgit Fladager của Quận Stanislaus thông báo hôm thứ Hai.
Nice là Bồi thẩm đoàn 7 trong phiên tòa kết thúc vào năm 2004 với tội danh Peterson đã giết người vợ đang mang thai, Laci Peterson và đứa con trai chưa chào đời của họ.
Các công tố viên nói rằng Peterson đã mang thi thể của vợ mình từ nhà Modesto của họ vào đêm Giáng sinh năm 2002 và vứt cô từ thuyền đánh cá của anh ta xuống Vịnh San Francisco, nơi thi thể của cô và đứa con trai chưa sinh của cô dạt vào bờ vào tháng 4 năm 2003.
Các luật sư của Peterson muốn lật lại bản án giết người của anh ta vì lý do thiên vị và hành vi sai trái. Họ cho rằng Nice đã nói dối trong một bảng câu hỏi của bồi thẩm đoàn khi cô ấy phủ nhận mình là nạn nhân của một tội ác hoặc liên quan đến một vụ kiện.
Các luật sư cho biết Nice đã không tiết lộ trong cuộc tuyển chọn của bồi thẩm đoàn rằng cô đã bị bạn trai đánh khi đang mang thai vào năm 2001. Cô cũng không tiết lộ rằng trong một lần mang thai khác, cô đã nhận được lệnh cấm - được coi là một loại vụ kiện - chống lại người yêu cũ của bạn trai- bạn gái, người mà cô sợ sẽ làm tổn thương đứa con trong bụng của mình.
Tôi không nghĩ rằng bạn có thể lập luận gay gắt rằng ai đó đang mang thai và là nạn nhân của bạo lực có thể bị xét xử và ít nhất là không cảm thấy có sự thiên vị đối với một trường hợp mà nạn nhân là một phụ nữ mang thai về cơ bản đã bạo lực xảy ra, luật sư của Peterson, Pat Harris, cho biết hôm thứ Hai sau phiên điều trần.
Các luật sư của Peterson đã lập luận rằng cô ấy tích cực tìm cách tham gia bồi thẩm đoàn vì cô ấy muốn Peterson bị trừng phạt vì cái chết.
Cô ấy đã phủ nhận nó.
Tôi đã không nói dối để tham gia thử nghiệm này để chiên Scott, cô ấy nói với Modesto Bee vào năm 2017.
Nice đã nói rằng nếu không có quyền miễn trừ - thứ có thể bảo vệ cô ấy khỏi bị buộc tội khai man - thì cô ấy sẽ viện dẫn Tu chính án thứ năm để chống lại sự tự buộc tội. Tuy nhiên, nếu cô ấy từ chối trả lời các câu hỏi trên khán đài nhân chứng sau khi được miễn trừ, Nice có thể bị tòa án khinh thường.
Nice sau đó đã viết hàng chục bức thư trong tù cho Peterson khi anh ta đang phải chịu án tử hình. Cô cũng là đồng tác giả một cuốn sách về vụ án với các bồi thẩm viên khác.
Phiên điều trần chứng cứ sẽ diễn ra trong khoảng một tuần, sau đó thẩm phán sẽ quyết định trong vòng 90 ngày có cấp cho Peterson một phiên tòa mới hay không.
Peterson, 49 tuổi, bị kết án tử hình vào năm 2005 nhưng anh ta đã bị kết án chung thân mà không được ân xá vào tháng 12. Tòa án tối cao California đã tuyên hủy bản án ban đầu của anh ta vào năm 2020 với lý do rằng bồi thẩm đoàn đã sàng lọc không đúng về sự thiên vị đối với án tử hình.
Tuy nhiên, các thẩm phán cũng nói trong quyết định của họ rằng có bằng chứng tình tiết đáng kể buộc tội Peterson trong vụ giết Laci cấp độ một và giết hại cấp độ hai đứa con trai chưa chào đời của họ.
