Scott Peterson - người đàn ông từng gây xôn xao quốc tế sau khi anh ta bị kết án vì giết người vợ đang mang thai Laci và đứa con trai chưa chào đời của họ - hiện đang hy vọng lật ngược bản án và bản án tử hình của anh ta.
Luật sư của Peterson, Cliff Gardner, hầu như xuất hiện trước Tòa án Tối cao California hôm thứ Ba để tranh luận rằng một loạt các lỗi pháp lý bị cáo buộc và sự chú ý lớn của phương tiện truyền thông xung quanh vụ án khiến Peterson không thể có được một phiên tòa công bằng, đài địa phương KNTV báo cáo.
tây memphis ba hiện trường vụ án hình ảnh đồ họa
Peterson bị kết án vào năm 2004 - và bị kết án tử hình ngay sau đó - vì đã giết người vợ 27 tuổi Laci của mình chỉ 4 tuần trước khi cô sinh con trai của cặp vợ chồng, Connor, theo Thời báo Los Angeles .
Scott, người vẫn tiếp tục duy trì sự trong trắng của mình, nói với cảnh sát rằng anh ta đã đưa chiếc thuyền mới của mình ra ngoài đánh cá vào đêm Giáng sinh năm 2002. Khi anh ta trở về nhà vào cuối buổi chiều hôm đó, anh ta nói Laci đã biến mất.
Cô được phát hiện gần 4 tháng sau - cùng với hài cốt của đứa con trai chưa chào đời - sau khi thi thể trôi dạt vào Vịnh San Francisco không xa nơi Scott tuyên bố rằng anh đã đi câu cá.
Các nhà điều tra cũng phát hiện ra rằng vào thời điểm Laci biến mất, Scott đã ngoại tình với một chuyên viên mát-xa trẻ tuổi, Amber Frey.
Hôm thứ Ba, Gardner lập luận rằng số lượng lớn sự quan tâm của giới truyền thông đối với vụ việc đã gây ra một bất lợi đáng kể cho thân chủ của ông.
Ban đầu, phiên tòa được chuyển từ Modesto, nơi cặp vợ chồng này sinh sống, đến San Mateo County do sự chú ý của giới truyền thông nhưng yêu cầu thứ hai của người bào chữa để chuyển phiên tòa một lần nữa sang một quận khác đã bị từ chối.
Tuy nhiên, Gardner lập luận rằng một số lượng đáng kể người dân ở Hạt San Mateo đã biết về vụ việc và có định kiến trước về tội lỗi của Scott.
Gần một nửa trong số 1.000 bồi thẩm viên tiềm năng đã hoàn thành các bản câu hỏi bằng văn bản cho biết họ đã xác định được mức án sẽ như thế nào trong vụ án, ông nói. Trong số đó, 98% tin rằng Scott có tội.
Gardner lập luận rằng đề nghị di chuyển thử nghiệm nên được đưa ra dựa trên những phát hiện của các cuộc điều tra.
Ông cũng lập luận rằng thông tin về vụ án đã tràn ngập sóng truyền hình và đài phát thanh trong nhiều tháng trước khi xét xử. Trong một trường hợp, theo Gardner, một đài phát thanh địa phương của Hạt San Mateo đã đưa ra một bảng quảng cáo có hình ảnh Scott trong bộ đồ tù với nội dung hỏi liệu anh ta nên được coi là “người đàn ông” hay “quái vật”.
'Tóm lại, lập trường của tôi: nếu đây không phải là một trường hợp cực đoan thì đó là gì?' anh ấy nói, theo KNTV,
Gardner cũng lập luận rằng 12 trong số các bồi thẩm viên tương lai đã được miễn sau khi nói rằng họ phản đối án tử hình nhưng vẫn sẵn sàng áp đặt nó.
Ông cũng lập luận rằng những sai sót pháp lý đã được thực hiện trong quá trình xét xử, đề cập đến một trường hợp mà hai bồi thẩm viên được phép leo lên thuyền của Scott và lắc nó từ bên này sang bên kia, The Los Angeles Times đưa tin.
nữ giáo viên quan hệ với học sinh
Thẩm phán phiên tòa cũng nói với đội bào chữa rằng họ không thể đưa chiếc thuyền ra vịnh để tiến hành thí nghiệm về việc liệu nó có bị lật hay không khi ném qua một vật nặng tương tự như cơ thể của Laci trừ khi công tố viên cũng có mặt để làm thí nghiệm.
“Quyền được hỗ trợ hiệu quả của luật sư bao gồm quyền tự tin điều tra trường hợp của bạn,” ông nói.
Các luật sư của Peterson cũng lập luận rằng luật sư bào chữa Mark Geragos đã không gọi được các nhân chứng khả dĩ có thể đưa ra lời giải thích thay thế cho nơi ở của Laci vào ngày hôm đó, bao gồm các nhân chứng đã nhìn thấy cô dắt con chó của gia đình và một người đưa thư nói rằng con chó của gia đình không có ở nhà khi anh ta. đã bỏ thư, theo đài địa phương.
những ngọn đồi có đôi mắt dựa trên cái gì
Gardner đã nộp một tài liệu dài 423 trang để kháng cáo bản án vào tháng 7 năm 2012, Khu vực vịnh CBS SF báo cáo.
Scott bị bắt ngay sau khi xác vợ anh ta được phát hiện. Anh ta đã nhuộm tóc vàng, được tìm thấy với 15.000 đô la tiền mặt và mang theo thiết bị cắm trại và nhiều điện thoại di động vào thời điểm đó.
Phó Tổng chưởng lý Donna M. Provenzano đại diện cho bên công tố hôm thứ Ba, nói với tòa án rằng đã có một “núi bằng chứng” cho thấy Scott có tội, tờ báo đưa tin.
Theo Provenzano, luật pháp chỉ yêu cầu tòa án hủy bỏ bản án tử hình nếu xác định rằng một bồi thẩm viên tiềm năng bị sa thải một cách bất công, tuy nhiên, bà nói rằng 'không có tuyên bố đáng tin cậy nào' rằng bất kỳ bồi thẩm viên nào trong vụ án là không công bằng.
Theo KNTV, bà nói: “Không có ý kiến tranh cãi nào về việc chất lượng bằng chứng đó không đủ. 'Bởi vì nó không phải.'
Tòa án Tối cao California có thể sẽ đưa ra quyết định về kháng cáo trong vài tháng tới.
