Nhóm pháp lý của Scott Peterson lập luận rằng bồi thẩm viên Richelle Nice đã nói dối trong bảng câu hỏi bồi thẩm để cô có thể tham gia vào bồi thẩm đoàn để xét xử công khai về cái chết của vợ ông, Laci Peterson và kết tội ông.
Scott Peterson lắng nghe trong phiên điều trần tại Tòa án Thượng thẩm Hạt San Mateo ở Thành phố Redwood, California, vào ngày 25 tháng 2 năm 2022. Ảnh: AP Scott Peterson đã hầu tòa hôm thứ Năm khi các luật sư của anh ta lập luận rằng cựu nhân viên bán phân bón Modesto nên bị xét xử mới cho vụ giết vợ của anh ta, Laci Peterson và đứa con trai chưa chào đời của cặp vợ chồng.
Peterson, 49 tuổi, ngồi tại tòa án mặc đồng phục màu cam sẫm và đeo khẩu trang màu xanh lam, khi các công tố viên và luật sư bào chữa tranh cãi trong hơn 5 tiếng rưỡi đồng hồ về việc liệu hành vi sai trái bị cáo buộc của bồi thẩm viên có làm ảnh hưởng đến kết quả phiên tòa năm 2004 của anh ta hay không, theo đến Tin tức Fox.
Cả hai bên sẽ có cho đến giữa tháng 9 để đệ trình các biên bản ghi nhớ đưa ra các lập luận trước khi một thẩm phán sẽ đưa ra quyết định cuối cùng trong vòng 90 ngày về một phiên tòa mới.
Đã gần hai thập kỷ trôi qua kể từ khi một Laci Peterson mang thai biến mất vào đêm Giáng sinh năm 2002. Hài cốt của Laci và thai nhi - người mà cặp đôi dự định đặt tên là Conner - trôi dạt vào Vịnh San Francisco vài tháng sau đó, không xa nơi Scott ở. Peterson đã khai với nhà chức trách rằng anh ta đã đi câu cá vào ngày vợ anh ta mất tích.
richard jewell có bao giờ được giải quyết không
Scott Peterson bị kết tội và bị kết án tử hình hai năm sau đó. Tòa án tối cao California đã lật lại bản án tử hình của ông vào năm 2020 và ông đã bị kết án lại vào cuối năm ngoái với mức án tù chung thân vào cuối năm ngoái.
kurt rouse bây giờ anh ấy ở đâu
Trọng tâm của cuộc tranh luận pháp lý bây giờ là liệu một bồi thẩm viên tại phiên tòa xét xử anh ta, Richelle Nice, có bị thành kiến bởi quá khứ của chính cô ấy với bạo lực gia đình hay không - một quá khứ mà cô ấy đã không tiết lộ trong bảng câu hỏi bồi thẩm.
Nice chưa bao giờ tiết lộ khi điền vào các biểu mẫu của bồi thẩm đoàn rằng cô ấy đã tìm kiếm lệnh cấm vào năm 2000 khi đang mang thai - chống lại bạn gái cũ của bạn trai cô ấy - vì cô ấy thực sự lo sợ cho đứa con trong bụng của mình. Cô ấy cũng không bao giờ báo cáo rằng bạn trai của cô ấy đã đánh cô ấy một năm sau khi cô ấy đang mang thai một đứa trẻ khác, hoặc rằng cô ấy đã từng đệ đơn kiện, Báo chí liên quan báo cáo.
Nice đã làm chứng tại một phiên điều trần trước đó rằng cô ấy không cố ý nói dối trên biểu mẫu và nói rằng cô ấy không bao gồm những sự cố đó vì chúng chưa bao giờ vượt qua tâm trí của tôi.
Nhóm pháp lý của Peterson lập luận rằng Nice cố tình nói dối bảng câu hỏi để cô ấy có thể tham gia phiên tòa được công khai hóa cao và sau đó rút ra kinh nghiệm, điều mà họ nói rằng cô ấy đã làm bằng cách đồng tác giả một cuốn sách về vụ án với sáu bồi thẩm viên khác, theo AP.
Và luật sư Cliff Gardner của Peterson lập luận rằng có sự khác biệt giữa lời khai của cô ấy vào đầu năm nay và hành động của cô ấy đối với bồi thẩm đoàn.
Anh ta lập luận rằng Nice đã làm việc để kết tội Peterson và thậm chí còn đặt cho Conner một biệt danh, gọi anh ta là Người đàn ông nhỏ. Anh ta chỉ vào lời khai của một bồi thẩm viên rằng khi Nice - ban đầu là một bồi thẩm viên thay thế - tham gia vào các cuộc thảo luận, cô ấy đã nói với các bồi thẩm rằng Chúng ta nên bắt Scott vì những gì anh ta đã làm với Laci và ‘cậu bé’.
aaron hernandez trung học gay người yêu
Cô cũng sử dụng biệt danh này trong các bức thư cô viết cho Scott Peterson sau khi bị kết án.
Cô đã có một bước tiến phi thường sau khi bị kết án và sau khi đưa ông Peterson vào danh sách tử hình, [trong số] thư từ bắt đầu bằng một loạt các bức thư. Và tòa đã xem các bức thư và các bức thư. Mỗi người trong số họ có các trọng tâm khác nhau, nhưng một trong những trọng tâm của mỗi bức thư là 'người đàn ông nhỏ bé' của anh ấy, Gardner lập luận, theo Fox News.
Ông cũng lập luận rằng cô ấy đã bất hợp tác cho đến khi cô ấy được đề nghị miễn trừ trong vụ án.
Tuy nhiên, Gardner cũng thừa nhận - sau khi bị Thẩm phán Anne-Christine Massullo của Tòa án Tối cao Quận San Mateo thách thức - rằng đội bào chữa ban đầu của Peterson đã không thẩm vấn kỹ lưỡng Nice, người đã trả lời trong bảng câu hỏi của bồi thẩm đoàn rằng cô ấy sẽ không thể chỉ dính vào đến bằng chứng mà không có ý kiến sẵn có của riêng cô ấy ảnh hưởng đến quyết định của cô ấy.
Gardner cho biết ông nghĩ các luật sư có thể nghĩ rằng phản hồi là một lỗi.
Đó có phải là một sai lầm? Masullo đã hỏi, theo AP. Đó không phải là những gì luật sư phải làm?
David Harris, thuộc Văn phòng Biện lý Quận Stanislaus, phản bác giả thuyết của người bào chữa rằng Nice đã cố tình nói dối trên các biểu mẫu, nói rằng cô ấy đã làm tốt nhất có thể để điền vào biểu mẫu 23 trang.
Đó là lần đầu tiên Nice, một bà mẹ đơn thân, phục vụ trong bồi thẩm đoàn, anh nói, cho rằng việc phạm lỗi trong biểu mẫu không giống như cố ý nói dối.
có quốc gia nào còn nô lệ không
“Cô ấy không nhất quán về câu trả lời của mình, Harris nói. Nhưng sai không nhất thiết làm cho nó sai hay biến cô ấy thành kẻ nói dối. Chỉ có thể là cô ấy thực sự kém trong việc điền vào các biểu mẫu.
Anh cũng phản bác ý kiến rằng cô đã cố tình cố gắng để có mặt trong bồi thẩm đoàn, nói rằng có thời điểm một thẩm phán đã định sa thải Nice vì cô chỉ được chủ trả tiền cho hai tuần làm nhiệm vụ bồi thẩm đoàn nhưng luật sư bào chữa Mark Geragos đã đề nghị. cô ấy tiếp tục nếu cô ấy muốn.
Theo AP, cô ấy đang cố gắng rời đi. Đây không phải là ... 'Tôi thực sự muốn ở đây vì tôi sẽ bí mật bắt được anh chàng này.'
wanda barzee và brian david mitchell
Harris cho biết cũng đã có một trường hợp mạnh mẽ chống lại Peterson, không chỉ đề cập đến vị trí nơi các thi thể được tìm thấy, mà còn cả nghiên cứu anh đã thực hiện về dòng chảy trong vịnh trước khi cô mất tích, và việc anh vội vàng bán chiếc xe của mình và xem xét việc bán gia đình. về nhà ngay sau khi cô ấy biến mất.
Bên ngoài tòa án hôm thứ Năm, chị dâu của Peterson, Janey Peterson, nói rằng anh ấy hy vọng rằng anh ấy có thể được xét xử mới.
Đây là một con đường rất dài, cô nói, theo Con ong Modesto. Đây thực sự chỉ là bước khởi đầu của quá trình phúc thẩm, vì vậy chúng tôi rất biết ơn vì ngày này cuối cùng cũng đã đến và những phiên xét xử này đang diễn ra và chúng tôi mong anh ấy được xét xử mới.
